AI transcript
0:00:04 Well, if you look at the science, it’s enhancing cognition.
0:00:10 We’ve seen a 50% improvement in how individuals were able to read and absorb information of better decision-making.
0:00:16 And also, we did a study and showed that it delayed the progression of metastatic cancer.
0:00:21 And I’ve actually taken this a number of times because having been in research for the last 15 years
0:00:25 and having lived with multiple chronic diseases, one of which I reversed,
0:00:28 some of the most powerful strategies like this were not being told to me.
0:00:29 When I went to the doctor’s office.
0:00:31 So let’s dig deeper.
0:00:38 Dr. Andrew Kutnick is a research scientist who’s worked on over 100 studies on metabolic health, diabetes, and the keto diet.
0:00:45 And through his findings, he’s helping people prevent chronic diseases, improve cognition, and optimize performance.
0:00:48 I went through some pretty dramatic moments in my childhood.
0:00:49 You know, I did everything I was told, right?
0:00:51 I exercised all the time.
0:00:54 I ate what I was supposed to eat, but I still became obese.
0:00:56 You weighed about 255 pounds?
0:00:56 Yep.
0:01:01 And I had no idea how damaging that actually was to my body.
0:01:03 And I think the vast majority of people also don’t.
0:01:06 But over 20% of children have obesity.
0:01:08 That’s quadrupled over the last 30 years.
0:01:12 And a big part of that is when it comes to food, what looks healthy isn’t always healthy.
0:01:14 And it’s not by accident.
0:01:20 And it wasn’t soon after that I ended up getting diagnosed with a chronic irreversible disease that obesity puts you at risk for.
0:01:24 And that immediately turned into a journey to understand how to be healthy.
0:01:28 And I came across this diet a little over a decade ago called the ketogenic diet.
0:01:36 So then I went into the science of this diet and found positive impacts on things like diabetes, obesity, Alzheimer’s, serious mental illness, chronic diseases.
0:01:38 And I was like, oh, wow.
0:01:42 Because a lot of people don’t realize that many of these are not just preventable, but also reversible.
0:01:50 And you did the longest study ever done of its type on the impact of the ketogenic diet on a patient that had type 1 diabetes.
0:01:50 Yes.
0:01:52 Let me tell you all about it.
0:01:55 Just give me 30 seconds of your time.
0:01:57 Two things I wanted to say.
0:02:02 The first thing is a huge thank you for listening and tuning into the show week after week.
0:02:03 It means the world to all of us.
0:02:07 And this really is a dream that we absolutely never had and couldn’t have imagined getting to this place.
0:02:11 But secondly, it’s a dream where we feel like we’re only just getting started.
0:02:19 And if you enjoy what we do here, please join the 24% of people that listen to this podcast regularly and follow us on this app.
0:02:21 Here’s a promise I’m going to make to you.
0:02:27 I’m going to do everything in my power to make this show as good as I can now and into the future.
0:02:29 We’re going to deliver the guests that you want me to speak to.
0:02:32 And we’re going to continue to keep doing all of the things you love about this show.
0:02:34 Thank you.
0:02:46 Dr. Andrew Kutnick, if you had to try and sort of summarize and encapsulate what you spent the last couple of decades of your life focused on
0:02:52 and really trying to accomplish, prove, understand from the highest level, what exactly is that?
0:02:58 The core of my mission, Stephen, is really to empower individuals to take control of their own health.
0:03:02 It’s empowering them with science, you know, bridging science to actual action.
0:03:03 And, you know, science is very complex.
0:03:05 It’s very hard to break it down.
0:03:11 But having been in research for the last 15 years and having lived with multiple chronic
0:03:18 diseases, one of which I reversed and one of which is irreversible, my mission is to empower
0:03:23 patients with the same tools and strategies that I had access to so they can take control
0:03:26 to maximize their health and performance.
0:03:35 For the average person who may not be as knowledgeable about health and fitness, what are the areas of health that you’ve spent the last 15 years
0:03:37 researching and trying to understand?
0:03:41 I would call it, you know, Stephen, like metabolism in broad terms.
0:03:48 Now, I would say, you know, to break that down further for people to understand that metabolism is trying to understand how the body
0:04:01 metabolizes or utilizes things like nutrients or foods, what’s in that food, how, when you ingest it, will your body respond to it, both from, you know, glucose levels,
0:04:06 which I’m sure many have heard of, to insulin responses, to all this different nuance.
0:04:11 A lot of that comes down to nutrition, but it also is things like exercise.
0:04:15 Exercise is such a powerful impact on metabolism, incredibly important for overall health.
0:04:19 But from a personal perspective, this journey has been very honestly selfish for me.
0:04:24 I wanted to understand how to get the best performance, the best for health for myself.
0:04:35 And I very quickly realized that, you know, some of the most powerful strategies out there were actually not necessarily the ones that were being told to me when I went to the doctor’s office,
0:04:42 because I went through some pretty dramatic moments early on in my journey with trying to overcome some of these challenges.
0:04:46 So take me back to the start of your story in the earliest context.
0:04:51 That’s relevant to understand why you became the person you became.
0:04:57 I mean, I’ve got some photos here from your childhood, which are very, very telling.
0:05:02 And, you know, some of our listeners might be listening on audio alone, so they might not be able to see these visuals on the screen.
0:05:06 So if you could describe some of these pictures for me.
0:05:22 It brings back some powerful memories of the challenges with obesity for me.
0:05:31 You know, the picture on the right is just a picture on a family adventure where we went to the—I go fishing with my dad a lot.
0:05:33 You know, I’m very heavy at the time.
0:05:35 I was, you know, obese.
0:05:43 And the picture on the right here, this really gets me because, you know, you did everything I was told, right?
0:05:44 I exercised all the time.
0:05:49 I ate what I was supposed to eat or what my doctor recommended, what the fitness magazines recommended.
0:05:53 But I was just constantly challenged with gaining more and more fat tissue.
0:05:59 And I had no idea how damaging that actually was to my body.
0:06:01 And I think the vast majority of people also don’t.
0:06:06 Over 68% of America right now is obese, okay?
0:06:12 That means 7 out of 10 people walking around the street in the United States of America have obesity.
0:06:29 And we know that the second you start building more and more fat tissue on your body, insulin levels rise almost double immediately before you even have symptoms of obesity or tissue damage or organ damage or anything along those lines.
0:06:32 We know that that almost immediately reduces insulin sensitivity.
0:06:40 So how well insulin, this very powerful fat storage hormone, is able to actually bring nutrients from the blood into tissues.
0:06:45 That goes down around 34% to 35% in early stages of obesity.
0:06:53 And just to summarize for a muggle like me, insulin is basically the Uber, which takes things out of your blood and puts them where they need to be.
0:06:55 It’s essentially like a thermostat for blood glucose.
0:06:57 That’s how most people know it.
0:07:04 So as blood glucose levels rise, it works as a thermostat to, let’s say, release cool air to bring it back down.
0:07:07 In this case, it releases insulin to bring blood glucose back into range.
0:07:11 As blood glucose drops, insulin is stopped.
0:07:14 It stops releasing insulin out of these cells called the beta cells.
0:07:23 And ultimately, what your body’s trying to do is keep the, you know, one teaspoon of sugar that’s in your blood that is critical for your life.
0:07:24 If it goes up, it can cause damage.
0:07:28 If it goes low, it can be life-threatening in this very, very tight range.
0:07:35 And it builds a number of mechanisms to ultimately make sure and ensure that you don’t go outside of that range.
0:07:39 But imagine losing the one molecule that directly controls it.
0:07:43 You’re wearing two devices, I believe, on you at the moment.
0:07:44 So you’ve got this.
0:07:44 Yeah.
0:07:46 What is the device on your arm?
0:07:48 It’s an insulin pump.
0:07:48 Yeah.
0:07:51 So, Stephen, your body produces insulin.
0:07:57 Most people who are probably listening to this, their body probably also produces insulin unless they have type 1 diabetes.
0:08:03 And so when my body no longer produces this molecule anymore, there’s got to be a way to get it.
0:08:13 It sits on my arm 24-7 because it’s a way of essentially packaging a pancreas that I don’t have anymore and putting it on my arm.
0:08:17 And a way of getting that same type of insulin.
0:08:19 And you have a CGM as well.
0:08:19 Yeah.
0:08:21 So on my stomach here.
0:08:23 So on my stomach here is a CGM.
0:08:25 Which is a continuous glucose monitor.
0:08:30 CGM is a way of tracking sugar levels or glucose levels.
0:08:33 And both of those devices link to your phone, which is in front of you.
0:08:38 I’ll throw that up on the screen so people can see what that kind of looks like.
0:08:44 So on this device, you have a green line that is glucose levels.
0:08:44 Okay.
0:08:46 My blood sugar says that it’s 109 right now.
0:08:52 Which means that the interstitial signal of glucose is…
0:08:57 Interstitial meaning within, not in the blood, but in the tissues.
0:08:57 Yeah.
0:09:02 So the amount of glucose right outside the blood around the tissues.
0:09:07 And that signal is an indication of the amount of glucose in the blood.
0:09:09 That’s the green line.
0:09:09 Okay.
0:09:11 It says that I’m 109 right now.
0:09:15 So average blood sugar levels using milligrams per deciliter is 70 to 120.
0:09:17 That’s considered normal.
0:09:24 Below that is blue lines, almost like squares and triangles.
0:09:28 Those are illustrations of insulin being administered.
0:09:30 But they’re not perfect devices.
0:09:34 Despite them being premier and the most advanced technology on the market,
0:09:36 there are significant limitations to them.
0:09:40 I saw a clip of yours that I was watching earlier that said,
0:09:44 you think having high blood sugar over a long time
0:09:46 is the biggest cause of long-term health problems.
0:09:51 When you’re focused on improving your overall health,
0:09:54 you have to find out what matters most, right?
0:09:58 So what’s the hierarchy in the health, you know, 1, 2, 3, 4, 5?
0:09:59 What matters most on that?
0:10:04 And we can look at that by looking at risk factors for future disease.
0:10:06 Well, the number one cause of death in the United States
0:10:09 and across many parts of the world is cardiovascular disease.
0:10:12 Well, it’s also the number one cause of death in people with diabetes.
0:10:16 And when you look at what are the strongest predictors of developing
0:10:18 some form of cardiovascular disease,
0:10:23 a measure called HbA1c comes up at the top.
0:10:28 HbA1c is an average measurement of your blood glucose
0:10:29 over a two- to three-month period of time.
0:10:36 And that is incredibly powerful at predicting future risk for,
0:10:39 let’s say, diseases of the eye, diseases of the kidney,
0:10:41 or even cardiovascular disease.
0:10:46 And so when I think about how do we tackle improving health
0:10:51 or in particularly in these common, much more common diseases,
0:10:56 glucose control sits at the very top of that pyramid.
0:11:01 And if unregulated, it’s equivalent to an analogy I often use,
0:11:03 which is you’re driving a car
0:11:06 and you’re focused on what type of rims you have,
0:11:08 but you don’t even have an engine in the car.
0:11:09 Like your engine doesn’t work.
0:11:12 Or you don’t have a chassis or an axis,
0:11:15 but yet you’re focused on rims or a sound system.
0:11:18 And so the number one factor,
0:11:20 particularly in diseases like diabetes,
0:11:22 that matters most is HbA1c.
0:11:24 So does that just mean that we should be eating less sugar?
0:11:32 So if we wanted to control the most powerful risk factor in diabetes,
0:11:37 we would need to understand how to regulate it, right?
0:11:39 So then let’s look at the science of this.
0:11:42 Well, the science says that carbohydrates,
0:11:46 food is the most potent factor
0:11:50 in regulating elevations in glucose at every single meal of the day.
0:11:53 Well, most people are eating three to four plus meals every single day.
0:11:57 And so the very first logical thing to look at is food,
0:12:02 because what you’re consuming has the most potent impact on glucose control.
0:12:06 And glucose control has the most potent impact on your health,
0:12:08 not only today, but in the future.
0:12:12 And so focusing on nutrition makes sense.
0:12:15 But this isn’t like a new phenomenon.
0:12:18 We’ve known that nutrition could be potentially life-saving for people.
0:12:22 There’s a, you know, there’s something called a ketogenic diet,
0:12:23 if someone’s heard this before.
0:12:27 It’s a diet that dramatically reduces the amount of carbohydrates in the food.
0:12:30 And the dramatic reduction in carbohydrates in the food
0:12:36 was used to save lives of patients with type 1 and type 2 diabetes,
0:12:39 since there was the first report ever known, to my knowledge,
0:12:44 is in 1796 by a gentleman named, a physician called John Rollo.
0:12:50 He published a report on two cases of diabetes mellitus using basically a carbohydrate replete
0:12:53 or reduced diet to resolve the disease.
0:12:57 But we know that some of the most premier diabetologists,
0:12:59 meaning people who study diabetes or treat people with diabetes,
0:13:03 were utilizing these strategies for over 100 years,
0:13:10 before we then discovered in 1921 that this diet could also help neurological disorders,
0:13:11 like seizures and beyond.
0:13:17 And so the phenomenon of nutrition playing a role in overall health is certainly not new.
0:13:21 It’s actually only recently that we’re rediscovering century-old wisdom
0:13:24 of what nutrition can do for overall health,
0:13:27 due to the emergence of an explosion in science
0:13:33 that has really drove a ton of public interest into this kind of unique dietary strategy.
0:13:36 So the ketogenic diet then, it’s a diet that I’m familiar with
0:13:40 because it’s a diet that I cycle in and out of throughout the year.
0:13:42 Probably I’m in a ketogenic state three or four times a year.
0:13:43 Yeah.
0:13:47 And I use the little keto reader just to check my blood ketone levels.
0:13:51 What is, for anyone that’s unfamiliar with the ketogenic diet,
0:13:53 I’m a bit of an advocate for it.
0:13:57 So I’m fairly familiar, but that’s also taught me how unfamiliar people are with it
0:14:00 because I talk to my friends about it and there’s a lot of misconceptions.
0:14:03 If you’re on a ketogenic diet, what are you eating?
0:14:07 So typically when someone visualizes a ketogenic diet,
0:14:08 I think there’s a lot of misinformation.
0:14:10 They think it’s just steak and bacon.
0:14:13 And I guess for some people it might be that.
0:14:16 But it’s actually, if we’re talking about a well-formulated ketogenic diet,
0:14:19 we’re talking about green leafy vegetables,
0:14:21 things that we typically associate with health.
0:14:24 You know, salads, broccoli, asparagus, cauliflower,
0:14:28 these kind of nutrient-dense green leafy vegetables
0:14:31 that are high in fiber and phytonutrients.
0:14:34 Then you also have protein as a component of that.
0:14:35 That can come from meat.
0:14:37 That can come from fish in the form of salmon,
0:14:39 eggs, cheeses.
0:14:42 A little bit comes along for the ride in things like nuts.
0:14:45 And then you also have the rest of the diet,
0:14:46 which is made up of fat.
0:14:51 And this can come a lot of times from various plant forms.
0:14:54 This can come, you know, from like olive oil, avocado oil.
0:14:55 And what are you removing then?
0:14:57 Sugary, starchy carbohydrates.
0:14:59 So you’re, you’re, you know, you’re not having bagels.
0:15:06 You’re not having donuts, white rice, pastas, these type of foods.
0:15:10 The reason they’re not a part of this diet is because
0:15:13 these foods rapidly elevate blood sugar levels.
0:15:16 And the rapid elevation in blood sugar also spikes insulin.
0:15:24 Insulin shuts down fat breakdown and the ability to take that fat to the liver.
0:15:31 The liver built this amazing mechanism to be able to convert fat to ketone bodies.
0:15:36 Because ketone bodies, fat can’t actually, long chain fatty acids,
0:15:40 which is the primary form of fat that you consume in the food you eat.
0:15:45 And also the type that’s broken down from your own fat tissue can’t readily cross the blood brain barrier.
0:15:48 And we know that glucose is a fuel for the brain.
0:15:53 But what happens if you fast or you don’t consume a lot of carbohydrates and you have low insulin levels
0:15:59 and you can’t transport the fat, which is now your primary fuel source on a ketogenic diet
0:16:04 because you reduce glucose or carbohydrates in the diet, which causes a reduction in glucose.
0:16:12 The reduction in glucose lowers insulin and the reduction in insulin causes fat to be rapidly broken down
0:16:14 and now becomes your primary fuel source.
0:16:17 And so there’s an evolutionary basis for this, right?
0:16:21 Because once upon a time, we might have gone long periods of time without eating something.
0:16:27 And so our body turns inwards and starts using our fat stores as a mechanism to fuel our body.
0:16:29 And that’s why it produces ketones.
0:16:38 Basically, the evolution of this diet was believed to be a cyclical, meaning on and off pattern in human history.
0:16:47 Because if we were to go through bouts of abundance in food, we’d probably consume it as much as we can in one moment
0:16:49 and then we’re seeking the next meal and seeking the next meal.
0:16:51 What happens in that in-between time?
0:16:56 If you’re 100% reliant on having food 24-7 like we do in our current food environment,
0:17:01 you would never survive evolutionarily beyond a few days.
0:17:08 With the ability to switch from a carbohydrate-based metabolism over to a fat-based metabolism,
0:17:14 we store months and months and months of fat energy in the event that we don’t have nutrients.
0:17:21 So it’s one of the most powerful survival mechanisms we have to survive moments of famine.
0:17:29 But we also have known since times of biblical texts that fasting has therapeutic potential,
0:17:35 you know, most potently in the ability to what would be described as attenuate seizures.
0:17:40 You know, convulsion-like behavior was described when you just completely eliminate food.
0:17:45 It’s actually a common strategy in many religious practices because of its quote-unquote healing properties.
0:17:49 Well, now we actually know that fasting induces a state of ketosis.
0:17:54 We know that ketosis is actually shown to, in many of these cases, have a therapeutic impact
0:17:59 in many of these environments, like seizures.
0:18:07 We’ve known since 1921 out of the Mayo Clinic that ketogenic diets not only mimic the physiology of fasting,
0:18:12 but also attenuate the seizures in children with epilepsy.
0:18:17 And that work has subsequently gone on to John Hopkins and other research institutes
0:18:21 to show that this is a very verified strategy for not just epilepsy,
0:18:26 but it has been used for obesity, type 1 diabetes, type 2 diabetes for centuries at this point.
0:18:30 And it all starts with the reduction of carbohydrates in the diet.
0:18:33 One of the things that’s been most beneficial to me,
0:18:35 but also I know Joe Rogan has talked about this before,
0:18:37 is as a sort of a podcaster that spends a lot of time talking,
0:18:43 you notice high variance in your ability to think, articulate yourself for long periods of time
0:18:49 based on my blood ketone levels and my diet broadly,
0:18:54 but specifically the amount of ketones that are in my blood.
0:18:56 Why is that?
0:19:02 Why is it that I feel like I’m more effective in communication and thinking
0:19:05 when I’m on the ketogenic diet or taking exogenous ketones
0:19:09 versus when I’m having a normal Western higher carb diet?
0:19:18 A lot of people would know why this is if they had the same tools and insight that type 1 diabetes gives.
0:19:27 Because when you’re consuming that diet, what is often happening is near constant elevations and dips,
0:19:30 elevations and dips, highs and lows in blood sugar levels,
0:19:33 that we know are ascribed to changes in energy levels.
0:19:36 So we know that high blood sugar levels,
0:19:43 someone can Google if they’re so interested to look at the term high blood sugar hyperglycemia
0:19:47 or low blood sugar or hypoglycemia and just type in symptoms.
0:19:54 And you’ll see a laundry list of things like fatigue, irritability, lack of concentration, shakiness.
0:19:58 These are all symptoms of a lot of what you’re describing, right?
0:20:02 Which is changing your ability to concentrate, your energy levels.
0:20:07 It’s very clear that glucose levels are linked to that.
0:20:08 We also know that the change…
0:20:12 Just to be clear, so is that when I’m at the high or the low in the glucose?
0:20:17 So if I, you know, if you ate one of these right now, what are these, oranges, tangerines?
0:20:17 Oranges, yep.
0:20:23 If you ate one of these right now, your blood glucose levels are going to go up, presumably?
0:20:29 Yes, because these oranges are composed of bound sugar molecules together.
0:20:38 So most fruit has a structural component to it, which is why you see it has mass to it, right?
0:20:39 It’s not just a liquid.
0:20:44 And then that structural component binds together as a part of it, sugar that’s bound together.
0:20:46 They call them polysaccharides.
0:20:58 And those polysaccharides, when you consume them, your gut actually takes those, breaks them down into individual glucose molecules to then be absorbed into the bloodstream.
0:21:00 That’s when the insulin is released.
0:21:07 That’s when insulin takes that glucose and stores it into tissues like the muscle and the liver for future glucose needs.
0:21:17 And so, yes, we would presume that with this, high or oranges or even most fruits, pastas, rices would all elevate blood sugar levels.
0:21:20 But then that accompanies with a high insulin load, right?
0:21:23 So the more of the oranges, the more insulin that you would need.
0:21:38 And, you know, despite many of these foods be considered very healthy, those with metabolic disease or metabolic dysfunction may not, may be more vulnerable to even what would typically be considered healthy foods.
0:21:42 And type 1 diabetes is a powerful example of that.
0:21:44 So you said you’re open to eating one of these.
0:21:49 We’ve got your blood glucose and insulin levels, which we’re going to put on screen for people that are watching.
0:21:58 And it’ll be interesting to see how quickly we see that orange, which is considered a health food by many people, have an impact on your glucose and insulin levels.
0:22:14 So, yeah, so what I’m going to do is normally I would never do this, but I think it’s very important for people to understand, especially those at home who either have a chronic disease, which is most Americans at this point, or kids who have a disease like diabetes, what the impact really could be.
0:22:24 So let’s say oranges are considered a superfood by the American Diabetes Association.
0:22:32 So it’s a fruit, highly recommended by almost every organization, USDA, or USDA, American Diabetes Association, and beyond.
0:22:34 The amount of orange is three oranges.
0:22:41 Three oranges is probably going to make up around 70 to 90 grams of carbohydrates.
0:22:47 For me, my energy needs is around, calculated it, around 3,000 calories per day.
0:23:00 But on the activity I’m consuming, if I were to eat the amount of carbohydrates recommended per day, which is around 55% by, let’s say, the USDA guidelines,
0:23:09 that I would need to consume at least or more than this if I split up all my calories over four meals.
0:23:22 And so this is an opportunity to see what this will actually do to blood sugar levels and type 1 IVs.
0:23:30 If you consume, it will be a near equivalent to around a 50 amount of carbohydrates that I would consume per day if I was on a standard diet.
0:23:38 The ketogenic diet, they typically say that to stay within it, you need to be below, is it roughly 50 grams of carbohydrates a day?
0:23:52 It’s roughly because 50 grams of carbohydrates per day is a rough number that we suspect most people will be able to get carbohydrates low enough to where insulin would be sufficiently low to produce ketone bodies.
0:23:59 Okay, so there’s variants depending on your insulin sensitivity and insulin response and I guess body weight as well is going to be a factor.
0:24:08 Big factor, major factor because anytime you’re talking about things like glucose, insulin is always very individualized responses to each individual person.
0:24:10 I don’t really, I try and stay away from fruit these days.
0:24:17 I don’t know, I eat berries and raspberries and stuff like that because people tell me there’s like polyphenols and blackberries.
0:24:21 But those are totally cohesive with the ketogenic diet because they’re higher in fiber.
0:24:26 So like, you know, half of what you’re consuming, not half, but a large portion of it’s fiber.
0:24:28 So it’s more about the net carbohydrates.
0:24:33 It’s the glycemic metabolic impact of the food.
0:24:39 So if the fiber is non-digestible, which in fruit it isn’t, then it shouldn’t, it doesn’t count, right?
0:24:48 So higher fiber content, most of the vegetables on a ketogenic diet are higher fiber, you know, because, you know, it’s the total carbohydrate to fiber ratio.
0:24:53 So the net carbohydrates that really matter because that’s the amount of, that’s the metabolic, real in metabolic impact of the food.
0:25:00 A lot of keto-friendly foods say like net carbs at one gram or something, but you look at it and you go fucking, it says 20.
0:25:01 It’s total bullshit, man.
0:25:01 Or is it?
0:25:03 So, oh, 100%.
0:25:13 So I’ve tested two different foods that are keto-friendly on the label, same as that calorie, same as that fat, protein, even fiber.
0:25:17 And they can produce completely different responses.
0:25:24 I mean, the food environment nowadays, you essentially need almost a PhD in nutrition or biochemistry to walk into a grocery store and be able to understand what the hell is on the label.
0:25:28 It’s, and it is, and I, I don’t want to sit here and say like, oh, they, they don’t know.
0:25:31 Like, no, they, they know.
0:25:43 I mean, there’s a companies who have tons of resources, food scientists galore, and they’re putting zero sugar on the label and keto-friendly as a trick because it’s associated with health benefits, right?
0:25:46 There’s all these studies on ketogenic diets that can, they can show to improve health.
0:25:48 And so they want to have that on their label.
0:25:57 But what is often happening, if you look on the back of the label, there’s about 100 different ingredients they can swap sugar for, for something that has the same exact metabolic effect as sugar.
0:26:05 So maltitol, maltodextrin, all these different ingredients that are going to cause glucose to go up rapidly.
0:26:06 They’ll just swap it.
0:26:08 And now you can put on your label, zero sugar.
0:26:14 If you’ve been in the ketogenic diet since you were diagnosed with diabetes, have you cycled in and out of it yourself?
0:26:19 And if so, what have you noticed in terms of when you are in that diet and when you’re not?
0:26:24 So I actually came across this diet a little over a decade ago.
0:26:29 What I found is that almost every blood meter that I was taking, this is before CGMs were present.
0:26:33 I had to just prick my blood, you know, six to 10 times a day to see what my blood sugars were.
0:26:36 I was finding that I was very rarely outside of the normal range.
0:26:42 And I was also finding that I wasn’t feeling these extreme highs and lows anymore.
0:26:51 When I transitioned to a ketogenic diet, almost immediately, my insulin requirements dropped substantially, around 40, a little over 40%.
0:26:55 So the amount of insulin I needed to take dropped dramatically.
0:26:57 But I didn’t have continuous glucose monitor.
0:27:00 I didn’t have this instant feedback of like, what is my blood sugar doing?
0:27:02 I just know I needed a heck of a lot less insulin.
0:27:07 And so what happened was I went into my doctor’s office at the time.
0:27:11 He happened to be the American Diabetes Association president at the time.
0:27:19 He’s like, I’ve never seen a blood sugar level in the normal range with someone with type 1 diabetes before.
0:27:20 He said, what are you doing?
0:27:28 From that point forward, that’s when, for me, it was like transition, Stephen, into like a lifelong journey of like, wow.
0:27:32 You know, obviously nutrition had a huge impact on me losing weight when I had obesity.
0:27:45 Now it was directly regulating this very powerful disease where upon diagnosis, nearly all patients are going to have high and variable glucose levels for the rest of their life.
0:27:49 99% of patients will never see normal metabolic control again for their life.
0:27:52 100% of them are expected to get insulin resistance.
0:28:01 And within three years, we see neuroanatomical changes within the brain of children who are diagnosed.
0:28:02 What does that mean?
0:28:15 So it means that when we look at MRI scans of the brain, we see that children with high and variable glucose levels with this disease with type 1 diabetes, they have shifts in the type of white and gray matter.
0:28:22 The sections of the brain that are associated with normal brain development in childhood, they’re not developing the same way.
0:28:25 And we see this within three years.
0:28:28 And it’s directly linked to the poor glucose control.
0:28:37 We also know that we see signs of the early signals of atherosclerotic progression in children within four years.
0:28:39 Atherosclerotic progression, what’s that?
0:28:45 So one of the primary causes of death in individuals across the world is cardiovascular disease.
0:28:48 And how do we get that?
0:29:03 Well, you have changes in your blood vessel and how it functions is the first and earliest signal of future what will ultimately be plaque or this kind of blockages within the blood vessel, which ultimately cause things like heart attacks or strokes.
0:29:12 Well, in type 1 diabetes, we see that children who have high and variable glucose levels, again, 99% of patients are expected to just live this way for the rest of their life.
0:29:24 If they follow standard of care, if they follow standard of care, if they follow the doctor’s orders, they’re going to see changes in how their blood vessels literally functionally and structurally change.
0:29:33 Their blood vessels will now shift from being this very compliant, almost like a smooth wave, to that blood vessel now becomes very rigid.
0:29:37 It starts to build collagen, more and more collagen around.
0:29:39 It becomes stiffer and stiffer.
0:29:44 It’s almost like taking a hose and turning on a hose and pinching the hose.
0:29:49 When you pinch the hose, as it becomes stiffer and as you shrink the size of the blood vessel, it goes faster.
0:29:52 And so we can measure that by the speed of the blood in the body.
0:30:01 Another clear signal, one of the most powerful signals that the blood vessel is starting to change before you see plaque, before you see blockages, I mean, decades prior.
0:30:03 These are all happening in childhood, by the way.
0:30:07 You know, 10 to 14-year-olds were diagnosed with type 1 diabetes.
0:30:14 We see that the blood vessel isn’t able to respond to what they call sheer stress, Stephen.
0:30:28 So that means, let’s say you go for a run this morning, Stephen, and your blood pressure initially increases because as your heart rate increases, the speed of the blood increases, the amount of pressure on the vascular wall increases.
0:30:36 A phenomenon when the blood moves fast through blood vessels, it causes stress against the blood vessels.
0:30:37 That’s not a bad thing.
0:30:41 It’s actually a signal for the blood vessel to release something called nitric oxide.
0:30:46 Nitric oxide is a potent called vasodilator.
0:30:49 It causes the blood vessels to open up.
0:30:52 And this is how your body responds normally to stress.
0:30:57 Okay, you go for an exercise, vasodilation, or vasoconstriction, then vasodilation.
0:31:01 Or, you know, and these are normal responses the body has.
0:31:08 Well, what happens in type 1 diabetes very early on is that the ability to produce nitric oxide is diminished.
0:31:11 You’re not able to respond to high stress load.
0:31:18 So not only are the blood vessels becoming stiffer, but now the blood vessels aren’t able to even respond as well to the stress.
0:31:25 And so as you’re looking at this and you’re looking over time, you see these early signals of atherosclerotic progression.
0:31:40 You also see very early on that it was once expected that all patients with type 1 diabetes would have eye damage, some form of eye damage called retinopathy, where you start to lose vision, eventually can go blind within 20 years of diagnosis.
0:31:53 So most people are diagnosed in 10 to 14 years of age, which means by 30 to 34 years of age, you’re going to see a lot of patients who have altered eye function and or some who are blind.
0:32:09 Now, that has extended out over time, but we know that all patients with this disease, because of high and variable glucose levels, are expected to get at least one complication in their lifetime.
0:32:17 If they follow standard of care advice today, even with the best technologies out there, there is no pharmaceutical intervention.
0:32:20 There is no technology that normalizes this disease.
0:32:35 And the effects of these high and variable glucose levels and insulin resistance that accompanies it is cumulative, dose-dependent, and not completely reversible, which means that once you’re diagnosed, the clock starts ticking.
0:32:36 It’s just like smoking.
0:32:43 The more you do, the earlier you do it, the earlier the impact and the more lost life you probably will get.
0:32:51 And there was a study done with 326 participants that found that the keto diet can increase glycemic control of patients with diabetes.
0:32:53 That was in the Precision Nutrition publication.
0:33:00 When it says it can increase glycemic control, what does that mean?
0:33:03 Is that what we were talking about there?
0:33:04 Yes.
0:33:09 So if you, when you do a diet known as the ketogenic diet, you’re reducing carbohydrates.
0:33:14 Well, when carbohydrates are consumed, they elevate glucose levels.
0:33:29 Well, if you dramatically reduce the amount of carbohydrates consumed, you’re not having those same type of glucose elevations and fluctuations because you’re not consuming the most potent glucose elevating factor in our life, which is carbohydrates.
0:33:43 And so when they talk about improvements in glycemic control, it is the measure of 24-hour over multiple day levels of glucose in the circulation and how well is that being controlled within a normal, healthy range.
0:33:52 And so is your goal then to encourage people to restrict carbohydrates in their diet?
0:34:00 But, you know, because carbohydrates and sugar have been somewhat, I guess, demonized because you never really hear many good things about sugar.
0:34:02 So what is your goal here?
0:34:03 What is the advice to the listener?
0:34:05 Is it to restrict their carbohydrates?
0:34:15 To be very conscious of what they’re consuming because nutrition has a powerful, potent impact on overall health.
0:34:31 And for those patients who have chronic disease, which is unfortunately the overwhelming majority of us, yes, carbohydrates can be a very, restricting carbohydrates can have a powerful therapeutic effect on diseases like type 2 diabetes.
0:34:40 The American Diabetes Association, in their 2019 consensus report, described type 2 diabetes as the most evidence-based nutritional strategy.
0:34:47 We know that it can have potential positive impacts on things like Alzheimer’s disease.
0:34:48 There are studies that have looked at this.
0:34:49 We also know that for-
0:34:50 Carbohydrate restriction.
0:34:50 Yes.
0:34:51 Yep.
0:34:58 So, and I like to term this therapeutic carbohydrate restriction because it’s the therapeutic outcome of a carbohydrate reduction.
0:35:04 And that’s really the goal of this is can you improve your overall health?
0:35:10 Many people will just do this simply to improve, you know, to lose weight, to feel, like you say, to feel more cognitively alert.
0:35:23 But in my case, where you’re further along the metabolic spectrum with diseases like diabetes, it has an even more potent impact on how you feel, even more potent impact on your overall health.
0:35:31 But unfortunately, about 93% of Americans have some form of metabolic derangement, as cited by multiple studies and multiple research groups.
0:35:39 You did a 10-year study on the impact of the ketogenic diet on a patient that had type 1 diabetes.
0:35:49 I think this is most certainly the longest study ever done of its type, where you took one individual, and over 10 years, you, I guess, controlled their diet?
0:36:00 So, we had access to the ability to monitor a unique patient who had type 1 diabetes.
0:36:06 And they were diagnosed and had followed the American Diabetes Association diet, a healthy diet, for six years.
0:36:10 And then switched over in 2013 to a ketogenic diet.
0:36:14 Upon the initiation of the diet in post, they had DEXA scans.
0:36:17 They controlled their calorie intake, their body composition.
0:36:19 They weren’t taking any additional medications.
0:36:27 And we were able to monitor the impact over a 10-year period while controlling all those variables.
0:36:36 And why that’s so important is because one of the common concerns of a ketogenic diet is the hypothetical risk it can increase cardiovascular disease.
0:36:42 And the reason that they think that it can increase cardiovascular disease, or it’s hypothesized that it will,
0:36:47 is because of the elevation in LDL that often accompanies an increase in saturated fat in the diet.
0:36:50 Now, saturated fat comes from things like animal proteins.
0:36:52 It’s in coconuts as well.
0:37:04 What we found is that despite a near doubling in LDL cholesterol on this diet, which, again, should be associated with worsening cardiovascular health,
0:37:14 we did an advanced cardiovascular assessment in this patient, and found that despite doubling LDL, they had maintained completely normal glycemic control.
0:37:32 Which, again, based on all the data, they reduced their insulin load over 40%, and their cardiovascular health was not only better than the average patient of similar age and sex with type 1 diabetes.
0:37:43 It was better in almost every single category than people even without type 1 diabetes, despite the doubling of LDL cholesterol.
0:37:52 It illustrated that over a 10-year period, it maintained not only no sign of cardiovascular disease, but remarkable cardiovascular health.
0:38:06 In fact, we actually followed on that study with the largest ever analysis of the impact of nutrition, particularly carbohydrates, in over 46,000 patients with type 1 diabetes.
0:38:23 We showed that in over 70% of all reports of very low-carbohydrate, ketogenic diets, that patients were completely able to normalize their glucose control, normalize the most potent risk factor for the disease of type 1 diabetes.
0:38:34 And this is a sort of a spectrum of—I’ll put that on the screen for people to see—the different sort of stages and categorizations of being normal pre-diabetic and diabetic, right?
0:38:35 Correct, yes.
0:38:39 So, normal is anything less than 5.7% HbA1c.
0:38:43 Pre-diabetic is that 5.7% number up to 6.4%.
0:38:52 And then diabetic is anywhere between 6.5% all the way up into essentially—there’s no cap on how high that number can go.
0:38:56 I mean, I noticed your blood sugar levels have risen quite dramatically.
0:38:57 Yes.
0:39:03 So, what you see initially is probably only the first phase of this, right?
0:39:08 So, it started at an average of around 100 milligrams per deciliter on average.
0:39:19 And once the food is then consumed—because once you consume the food, it takes some time to break down into glucose—that glucose then goes into the blood.
0:39:25 And then the blood then moves glucose into this compartment around the cells, which is called the interstitial fluid.
0:39:34 And now we’re starting to see the direct impact of just consuming probably a fifth of the amount of carbohydrates I should consume from a superfood.
0:39:42 This—you know, oranges are considered both a citrus and a fruit, and it’s considered like a superfood by the American Diabetes Association in the context of diabetes.
0:39:48 So, when the glucose spike is high—so, you’ve just eaten some oranges, the spike is going up.
0:39:49 Yeah.
0:39:51 What does someone feel?
0:39:55 And then what do they feel when it then crashes down and goes below?
0:39:57 Because it started at about 100.
0:40:00 So, I imagine that it’s going to go up to whatever it goes up to.
0:40:02 And then it’s not going to drop back down to 100.
0:40:09 It’s going to drop below 100, typically, in a normal, non-diabetic person, right?
0:40:11 So, 100’s right around the normal.
0:40:19 So, what you’d hope would happen is that you’re going to go up just a little bit, insulin’s going to respond quickly, and they’re going to come back down to normal.
0:40:23 If you have total healthy metabolic function—again, the vast majority of us do not.
0:40:38 But, in this case, what would be predicted to happen is that as blood sugar elevates and insulin responds, it’s going to go as high as the amount of glucose that’s present in the food, okay?
0:40:45 But, at the same time, my pod is also—which is holding my insulin—is immediately trying to respond.
0:40:48 It’s immediately trying to say, okay, oh, no, we need to bring this and keep this into a normal range.
0:40:51 And so, it’s trying to release insulin.
0:40:59 And so, you can see on the screen that there’s this massive uptick in the blue line, which is the initial response in insulin immediately to the elevation in glucose.
0:41:04 This is exactly what happens in normal physiology, yet no one can measure it.
0:41:05 But you can see it here.
0:41:08 So, how would I feel when the glucose spike is high?
0:41:09 Do I feel energetic?
0:41:10 Do I feel focused?
0:41:11 Or do I feel tired?
0:41:19 My personal experience here, Stephen, is that as blood sugar becomes very high, I become—my focus reduces.
0:41:20 I become fatigued.
0:41:23 I can also, according to my wife, become irritable.
0:41:27 And—but you can even look this up.
0:41:31 You know, you can look up what are the symptoms of hyperglycemia.
0:41:38 What are the symptoms of elevated glucose levels above the normal range, which is normal 70 to 120?
0:41:49 That’s when you can start to see very clearly that the evidence over time has shown a very clear impact on not only how you feel physically, but also your mental health status as well.
0:42:03 Oh, I’ve just looked up the symptoms here, and it says the common immediate symptoms of having a high glucose spike is you feel thirsty, dry mouth, frequent urination, headache, brain fog, fatigue, sluggishness, blurry vision.
0:42:12 And then once you go down and you crash, or your glucose really drops below the normal range, what do you feel then, typically?
0:42:19 So a lot of how I like to describe this is almost like imagine you’re outside and it’s sunny outside.
0:42:27 And you’re having a great day, great conversation with other friends, and then all of a sudden, very rapidly, clouds come over top.
0:42:30 Everyone kind of dissipates, and it starts to rain.
0:42:42 It’s almost like it’s—we know that glucose levels have a direct impact on the neurobiology of the brain, meaning how the brain functions, how it operates.
0:42:54 And particularly at very high glucose levels, you know, typically above 180 milligrams per deciliter, you start to see signals of inflammation, signals of stress, like oxidative stress in the body.
0:42:56 People have heard of that before.
0:43:00 And that can start to cause damage on tissues and cause a stress response.
0:43:05 But the problem here, Stephen, is that most patients are living there 24-7.
0:43:14 I was looking at some of the symptoms here, and it says the short-term crash you get after a spike, after a rapid rise, is a bit of an insulin overshoot.
0:43:26 So it’s reactive hypoglycemia, which is the sugar crash, and then you might feel in that crash jittery or shaky, hungry, often craving carbs, and sugar again, irritable, anxious, weak, or lightheaded.
0:43:31 I stayed up until 3 a.m. the night I first tried Replit, and it blew my mind.
0:43:36 Replit, our sponsor of this podcast, are one of the most powerful AI platforms I’ve come across.
0:43:43 They allow you to turn any idea you have into real working apps in minutes using plain English.
0:43:48 Just describe what you want to create, and Replit’s AI agents will create it for you.
0:43:50 And you don’t need any coding experience to get started.
0:44:00 I asked Replit’s AI agent to create a brand new to-do list for me based on exactly how I wanted my perfect to-do list to be, and it built it for me in minutes.
0:44:02 And I didn’t need to know how to code to create it.
0:44:04 That is now the to-do list that I’m using.
0:44:10 Super cheap, super fast, and completely personalized to exactly what I wanted it to do.
0:44:14 And now I’m an investor in the company, as well as them being a brand sponsor.
0:44:21 And Replit connects to payment systems like Stripe or services like OpenAI, and has a built-in database and user authentication system.
0:44:28 If you’re a founder or a freelancer or anyone who’s been searching for someone who can code, you can build your next app with Replit.
0:44:33 Head to Replit.com and use code STEPHEN to get 50% off your first month of Replit’s core plan.
0:44:41 You did a study in 2025, I believe, on the impact of the ketogenic diet on physical performance.
0:44:52 You know, if the ketogenic diet has all these therapeutic potentials, you know, going back for over two centuries, what is truly the impact of it on performance?
0:45:00 Because that’s one of the primary reasons where at least someone were to walk into a clinical setting and say, well, yeah, you can do this, but I’ve heard it’s going to decrease my performance.
0:45:01 Physical performance.
0:45:02 Physical performance.
0:45:17 And so we were very, very interested in this because we thought, okay, you know, when we look at why carbohydrates are currently being recommended as sports nutrition, it’s because since 1921, they’ve been shown to improve performance.
0:45:29 And how they showed that in 1921 was that physicians out of Harvard and Boston actually watched Boston marathoners, half of which wouldn’t even finish the race, slurred words.
0:45:37 They would have like almost pale skin, shaky, weren’t able to articulate their words, or some wouldn’t finish at all.
0:45:44 And what they were finding was that these, when they tested the blood of these individuals, that they were finding that glucose levels were low.
0:45:47 Basically, they reached what they call hypoglycemia.
0:45:50 It’s a medical term to describe very low blood sugar levels.
0:45:59 And then next year, they provided carbohydrates and these marathoners in the Boston Marathon, and all of them improved their performance.
0:46:04 And so since 1920 or 1925, actually, we’ve known that carbohydrates can improve performance.
0:46:21 But what has happened, though, over time is that in 1960s, there was a measurement technique called the Bergstrom method, where you actually did a muscle biopsy, pulled out muscle tissue, and found that, oh, wow, there’s actually glucose stored in the muscle.
0:46:24 So it must be really important for physical performance.
0:46:34 If the muscle, which is used to contract and move the body during physical performance, that if glucose is in that tissue, it must be essential for performance.
0:46:42 And then after they discovered that, there was all these associations between low glucose levels in the muscle, called glycogen, low glycogen, and fatigue.
0:46:55 Then after that, in the 1980s, they were able to look at the amount of sugar or carbohydrates and fat that the body was burning during exercise.
0:47:10 And what they found at that stage is that, oh, wow, it looks like the amount that people are able to sustain intense exercise is proportional to how many carbohydrates they’re burning.
0:47:27 And then there was a few modeling studies, Stephen, that then looked at, okay, what’s the relationship between, let’s say, the intensity of exercise and what type of fuel you use, whether it be fat or carbohydrates.
0:47:36 And they found that they modeled it, okay, and said, okay, well, at lower intensities, you must burn almost all fat.
0:47:38 And at very high intensities, you must burn carbs.
0:47:49 And there was a number of studies in 2017 to 2020, three different studies that looked at the ketogenic diet over a five-day to three-week period.
0:47:57 And they saw that in those studies that there was a decline in performance by around 2%.
0:48:00 If you were in the ketogenic diet, if you were on the ketogenic diet.
0:48:02 Correct, compared to a high-carb diet.
0:48:02 Yeah.
0:48:04 And so what did that tell these researchers?
0:48:07 Well, it said, okay, well, obviously, the ketogenic diet must impair performance.
0:48:16 And there’s all this evidence since 1921 that the amount of carbohydrates, glycogen, how much carbs you’re consuming is essential for performance.
0:48:27 But here’s the kicker, is that one major confounder of all of this is that we’ve known for quite a long period of time that the adaptation to a ketogenic diet is not one week.
0:48:30 It’s not two weeks, not even three.
0:48:32 It’s four weeks or more.
0:48:40 And when you say adaptation, you mean your body’s transitioned to being in a state where it’s efficient at burning using ketones?
0:48:52 So the body’s ability to lower its glucose oxidation, the amount of carbohydrates it’s burning for fuel because you’re giving your body less of it.
0:48:56 The amount of fat that’s being utilized for fuel goes up dramatically.
0:49:08 And then you produce way more ketone bodies and ketones are now being used as not only a body tissue substrate, meaning energy for the muscle, but also for the brain.
0:49:10 And so it’s this transition over.
0:49:22 But when people were looking at these studies, they were just looking at some of the metrics of what happens when your body transforms when you reduce carbohydrates.
0:49:22 Okay.
0:49:29 So what we wanted to do is say, okay, if there’s all these health promoting benefits of a ketogenic diet, that sounds great.
0:49:34 But all these studies and sports dogma would say that it’s going to impair performance.
0:49:34 Okay.
0:49:36 So let’s test that.
0:49:42 Let’s actually put athletes on a ketogenic diet for four weeks.
0:49:45 We are going to control not only their calories.
0:49:47 We’re going to control their body composition.
0:49:50 We’re going to control their activity level.
0:50:05 We’re going to control all these key confounders that many of these prior studies never controlled so that we could truly test the diet-induced, so the macronutrient, meaning the shift from carbs to fat, effect on performance.
0:50:07 But we’re going to do it in the same person.
0:50:09 So now we’re going to control their genetics.
0:50:11 We’re going to control their environment.
0:50:21 Once we did that, Stephen, we tested what most people think is a very glucose-dependent form of exercise.
0:50:23 We asked them to do six by 800-meter sprints.
0:50:27 They were on a high-carb diet, and then they switched to a low-carb diet.
0:50:37 Now, what happened, and this is all randomized and controlled, when they switched over, they had no deterioration in performance.
0:50:38 At four weeks.
0:50:40 At the four-week mark.
0:50:49 In a form of exercise that we would expect would be extremely glucose-dependent, extremely carbohydrate-dependent.
0:50:52 But before four weeks, was there an impairment in their performance?
0:50:56 So what we were interested in, Stephen, is studying at the end.
0:50:57 Okay.
0:50:58 So we didn’t look intermediately.
0:51:00 We exclusively look at the end-time point.
0:51:06 Because the question was, well, is there a difference once you stick to this diet?
0:51:09 Because if you go on this diet, ideally, you’re sticking with it over time.
0:51:21 And so if it is true that you require carbohydrates, we then also measured how many carbohydrates and fat they were burning during exercise.
0:51:31 And it was over what we call 85% of their VO2 max, which means 85% of their total maximum oxygen consumption during exercise.
0:51:42 That is when we would expect almost no fat to be oxidized or to be burned, and almost exclusively carbohydrates.
0:51:51 Well, we found that these athletes recorded the highest levels of fat burning during exercise ever reported in the literature.
0:51:54 Illustrating that when these athletes—
0:51:55 The ketogenic diet.
0:51:56 The ketogenic diet.
0:52:07 That when these diets adapted to the diet for sufficiently long, they had record levels of fat oxidation, even at very high-intensity levels.
0:52:20 Which means that fat was able to provide nutrients and fuel at very, very intense form of exercise, when we would expect only carbohydrates would be relevant and utilizable.
0:52:30 So many of my friends that are endurance athletes or that are involved in things like cycling talk about exogenous ketones.
0:52:34 I’m a co-owner of a company that produces exogenous ketones.
0:52:35 That’s my disclaimer.
0:52:37 I’ve got the product here.
0:52:42 What can you tell me about products like this, exogenous ketone products?
0:52:45 Exogenous meaning externally supplemented, I guess.
0:52:46 Right.
0:52:48 So with a ketogenic diet, you produce them.
0:52:54 Your liver produces them for you with exogenous, you’re consuming these.
0:52:56 Well, why would you consume them?
0:52:57 Why not just do a ketogenic diet?
0:53:04 Well, we know that a ketogenic diet takes time to adapt.
0:53:11 We just talked about that with physical performance, that we see that, you know, up to four weeks to see the full effect on performance or more.
0:53:19 Well, what happens if you’re, let’s say, a warfighter or someone who’s going out into the field or immediately wants to flip into this state?
0:53:29 You can’t do that unless there was a molecule that you could consume that could rapidly elevate ketone bodies in circulation within minutes.
0:53:50 We have known since the 1960s that the product in there was studied by MIT in the aerospace department called 1,3-butane dial, that it was able to be consumed and rapidly elevate ketone bodies in circulation.
0:53:54 There was a study in 2016 called the Metabolic Optimization.
0:53:56 It was a $10 million program from DARPA.
0:53:57 DARPA being the?
0:54:08 DARPA is an advanced research organization from the United States government where they fund very high-risk, high-reward programs, and one of which was the use and testing of ketone bodies.
0:54:18 And so that molecule that they tested was utilized, the same molecules in there, and they kind of tweaked some of the formulations a bit.
0:54:26 And they showed that, and we know that this is the same for this molecule as well, that when you consume them, it rapidly changes metabolism.
0:54:32 It’s almost not identical to what happens with the ketogenic diet, but it has an almost direct impact.
0:54:34 It has a blood glucose-lowering effect.
0:54:47 It directly binds to receptors like the, they call it GPR-109A, or some other key receptors that directly impact inflammation.
0:54:54 So it directly blocks something called NORP3 inflammasome, which is a molecule that leads to increases in inflammation.
0:55:02 We also know that it changes the way that our genes are used in the body, called epigenetic signaling.
0:55:13 And so the consumption of ketone bodies can actually change the molecules on our genes and how those molecules are ultimately manifested.
0:55:20 And that increases our antioxidant capacity, meaning our ability to block oxidative stress in the body.
0:55:33 We see all these powerful effects, these rapid shifts in metabolism within the body, and this 2016 study showed that just orally consuming these molecules could rapidly shift metabolism.
0:55:36 But that it was also linked to an improvement in physical performance.
0:55:46 But if you look beyond that, and just like these kind of studies, because we looked at them in athletes, we looked at them in healthy individuals, and then also in military settings.
0:55:51 But we’ve also, there’s studies looking at this in patients at risk for cognitive decline.
0:55:52 So patients at risk for Alzheimer’s disease.
0:56:03 They’ve shown that in a six-month study administering exogenous ketone bodies was able to attenuate the decline in cognition that we know happens with advanced age.
0:56:06 And just to be clear there, you’re saying it reduces the decline.
0:56:10 It doesn’t cure Alzheimer’s or fix Alzheimer’s or anything.
0:56:11 It just delays?
0:56:14 Accurate, yes.
0:56:22 We know that as individuals age, you’re on a precipitous or steady decline in brain function.
0:56:28 And so the goal is to offset or to stop the decline.
0:56:29 You know, that’s our goal.
0:56:39 We want to maintain normal brain function and our ability to think clearly and to understand things clearly, like reading and doing problems and solving problems.
0:56:44 There have also been these emergence of studies in the world of psychiatry.
0:56:56 I think there’s around 11 ongoing active clinical trials looking at the impact and interaction of ketone-based therapies and brain health, particularly serious mental illness.
0:57:01 One in four adults in the United States, actually over one in four adults in the United States, has serious mental illness.
0:57:09 In fact, I believe the numbers are over 20% of adults are taking some type of psycho-altering medication.
0:57:32 At its core, we see all these relationships between underlying metabolism being a key factor contributing to mental health status and the application of this unique diet, which we know increases ketone bodies, which appear to have direct impacts on the brain, now seems to be linked to improved serious mental illness.
0:57:56 And it’ll be interesting to see where that evolves, but it’s just a fascinating world to imagine that nutrition, not a medication, not a technology, but simply going to the grocery store and swapping the things you choose in there can lead to these powerful, powerful therapeutic effects in people of all sorts of different conditions or disorders.
0:58:12 On one of the studies that I read about the administration of exogenous ketones and the impact it has on brain network stability was from 2020, where they investigated if brain network stability responds to two major brain fuels, either glucose or ketones.
0:58:22 And participants came to the laboratory on two occasions and drank exogenous ketones or glucose, and after consuming these drinks, they underwent an MRI scan.
0:58:25 Strikingly, the study showed that ketones increased the stability of brain networks.
0:58:28 In contrast, glucose decreased the stability of the network.
0:58:35 The network stability was 87% greater after ketone consumption than stability measured after glucose consumption.
0:58:49 And in that study, which is on PubMed, the last line of the abstract says, dietary interventions resulting in ketone utilization increase available energy and thus may show potential in protecting the aging of the brain.
0:58:51 Which is super interesting.
0:58:58 So we did a study looking at cancer and applying exogenous ketones and a very aggressive form of metastatic cancer.
0:59:08 And what we saw in my work in graduate school is that when applying just exogenous ketones, that it delayed the progression of the metastatic cancer.
0:59:26 But it also, when looking at body weight, reduced the rapid decline in body weight we sometimes see with cancer, a phenomenon called cachexia, which is a term to describe the rapid wasting of body tissue with disease.
0:59:32 And it is no more aggressive than the context of cancer, particularly metastatic cancers, where it’s most common.
0:59:40 And when we saw the lack of decline in body weight, I then looked at where the body weight was coming from.
0:59:47 And it was clear that the lack of body weight decline was because of the preservation in muscle mass.
0:59:52 So it also appeared, and there’s been a number of what they call clinical physiology studies.
1:00:02 So studies that actually directly manipulate human beings with molecules and tests, you know, like muscle tissues and how they function.
1:00:13 We see that exogenous ketone administration can dramatically reduce the amount of muscle breakdown or breakdown of muscle tissue.
1:00:20 Essentially, illustrating it may be a powerful mechanism in promoting healthy muscle mass as well.
1:00:29 In terms of being in a ketogenic diet, one of the things I’m always quite concerned about is, am I still able to gain muscle mass if I’m in a ketogenic diet?
1:00:36 Because when I go into a ketogenic diet and I stop having carbohydrates, I tend to lose weight rapidly and shred.
1:00:44 The fat falls off and I get very lean but more skinny.
1:00:48 You smiled, though, because maybe you like to be more shredded.
1:00:54 So a phenomenon with the ketogenic diet, so there’s no deterioration in muscle mass with the ketogenic diet.
1:00:58 There have been plenty of studies that have shown that you’re able to maintain muscle mass.
1:00:59 And build it?
1:01:00 Yes, and build it.
1:01:01 So they’ve shown that as well.
1:01:11 Jeff Volek out of Ohio State University has done a number of studies in this area looking at individuals who were actually on a reduced intake diet.
1:01:17 So they’re reducing less calories, so they had less energy in the diet, and they were also doing the ketogenic diet.
1:01:18 It was actually a military study.
1:01:32 And they showed that they were able to maintain muscle mass just as much as if someone was on a high-carb diet while under a caloric restriction or another way of describing it as like a semi-starvation state.
1:01:38 So there’s no impact, negative impact, that we see with these diets on muscle mass.
1:01:47 However, to your personal example, one of the first things that happens when you go on to a ketogenic diet is there’s a naturopathic or a naturopathic effect.
1:01:53 But basically, you reduce the amount of sodium in the body, so you piss it out, basically.
1:01:56 And so you hold less water weight.
1:01:58 And that’s one of the first things.
1:02:06 That’s why people see this rapid shift in body weight initially when they’re on a ketogenic diet, which for many people is great because if they’re trying to do it to lose weight, that’s like immediate reinforcement.
1:02:07 But sometimes it’s water weight.
1:02:09 Well, water is in both the fat and the muscle.
1:02:15 So it’s not necessarily that you’re losing any muscle mass per se, but it just might be in a phenomenally less water weight.
1:02:17 And in some contexts, that might be beneficial, right?
1:02:30 If you’re in a sport where you have a power-to-weight ratio, but you’re able to maintain the same power at a lower weight simply by shifting water, that’s great as long as you’re able to function equivalently.
1:02:39 Is there anything I do need to be thinking about in terms of my diet to make sure I’m still gaining weight just to, I guess, to keep my protein levels high?
1:02:48 So the most important thing related to your diet when it comes to trying to build muscle mass is to exercise hard and with resistance exercise.
1:02:50 That’s the most important thing.
1:02:58 When it comes to your diet, to enhance that effect, protein is one of the most powerful nutrients you can consume to augment that response.
1:03:04 Another is to ensure you’re having sufficient calories, right?
1:03:05 So you’re in a caloric deficit.
1:03:08 So you said that, you know, you tend to eat less calories because you’re probably not as hungry.
1:03:15 Well, yes, that’s one of the most powerful ways to lose not only fat, but also muscle, is to just not eat food.
1:03:16 I think that’s it.
1:03:21 Because I lose my appetite when I’m in the ketogenic diet.
1:03:25 I also lose my appetite a little bit when I take these exogenous ketones, like Ketone IQ.
1:03:36 And I’ve seen some of the studies that show that there’s a roughly 20% decrease in appetite when you take exogenous ketones, according to one particular study that I read.
1:03:45 But when I’m in the ketogenic diet, it’s like food is, I get hungry, but then I start eating and I stop very quickly.
1:03:46 Yeah.
1:03:47 And it’s really bizarre.
1:03:51 Like I was in Cape Town for 10 days or two weeks writing my book.
1:03:55 And so I had the chef there and the chef cooks me my food and makes this amazing food.
1:03:56 And I’m so hungry, I look at it and I’m like, oh, amazing.
1:03:58 I start eating it.
1:03:59 I have like five or six bites and I’m done.
1:04:09 And only when I’m in the ketogenic diet, there’s something going on in my body which just doesn’t want to binge eat like I sometimes did.
1:04:11 So there’s two things to talk about.
1:04:13 One is the type of foods you’re consuming on a ketogenic diet.
1:04:18 And the other is what is happening in your body, in your metabolism on the diet.
1:04:24 So there’s a book called Always Hungry by a physician, an endocrinologist named David Lugwood.
1:04:27 And he’s kind of coined this carbohydrate insulin model.
1:04:40 And, you know, it’s somewhat controversial, but the reality is that there’s some important notes in it, one related to hunger, which is if you’re able to have a fuel source on a ketogenic diet that’s sustained over time.
1:04:44 So you don’t have the up and downs of glucose and up and downs of insulin, so these constant swings.
1:04:49 Whereas on a ketogenic diet, you have the sustained level fuel influx, right?
1:04:51 So you have this nutrient availability in the blood.
1:04:53 So glucose levels are much more stabilized.
1:04:54 Insulin is much more stabilized.
1:04:58 And you don’t have those fluctuations, particularly in those specific molecules.
1:05:00 That might be one potential reason.
1:05:08 But the other potential reason is that when you’re on a ketogenic diet, you tend to not consume the type of foods that drive hunger.
1:05:26 So, again, we talked about in the grocery store, the 70% of the grocery store, and particularly in the center of the grocery store, that is highly processed where they combine carbohydrates with salt or fat or some combination therein that makes it highly palatable or very, very tasty.
1:05:35 You know, increase the dopamine response, this positive reinforcement response of the food, that drives people to seek more of that pleasure response.
1:05:37 And as a result, they want to consume more.
1:05:43 So everyone has probably felt this example where you’re in a restaurant, you’ve eaten enough food to where you feel physically full.
1:05:45 You’re like, oh, I’m totally full.
1:05:48 Like, ugh, I don’t want to eat any more food.
1:05:54 Someone walks by with your favorite dessert, and you’re like, oh, well, hmm, I could eat that.
1:06:01 You’re literally physically full, but yet you want to consume more food.
1:06:16 This is a phenomenon that has been the struggle in America and the rest of the world, essentially now, where the food environment often drives people to overconsume.
1:06:17 And it’s not by accident.
1:06:24 These are, like, well-conducted strategies in the food industry to lead to these positive pleasure responses.
1:06:26 I think about this with bread in the restaurant.
1:06:28 You know, they give you bread first.
1:06:39 Yeah, it’s a good, it’s a solid strategy, Stephen, to cause you to want to consume, start to finish, not only the bread, get a big meal, and follow on with dessert.
1:06:43 You know, it is a great strategy for ensuring that.
1:06:55 But it’s also the same strategy that, you know, Doritos is using, where, like, you combine this mixture of molecules in the food that you consume and you get, oh, this tastes great.
1:06:55 Pringles.
1:07:02 The same exact thing, where you combine these different components and it forces you, like, oh, this tastes great.
1:07:03 I need more.
1:07:04 And you never feel full.
1:07:16 One of the most common tricks that the food industry utilizes in these environments is that they, one, they certainly are aware of this, right?
1:07:24 And so when you consume these type of foods together, they know they consume more of it, but sometimes people aren’t even aware of it.
1:07:31 And the best example of this, go look at the back of most of the bacon on the grocery store aisle.
1:07:36 Go look at the back of most peanut butters, almond butters, nut butters in the grocery store.
1:07:41 Most of them have added salt and added sugar.
1:07:44 Even to levels where you don’t even taste it.
1:07:45 But go look at the label.
1:07:56 The reason those are added is to increase the flavor profile, the positive brain response to the food, so that you consume more of it.
1:08:03 And this is a huge part in why people always feel hungry in today’s food environment.
1:08:05 They’re always seeking more food.
1:08:10 And they can’t get off that hamster wheel.
1:08:20 They’re always over-consuming or always referring to this phenomenon called food noise, where they always feel the drive to consume foods, or they never feel full.
1:08:22 And it’s because of the sugar and the salt.
1:08:37 It is because the food is composed and made in such a way to have a flavor profile that your brain says, not just eat one bite, eat as much as possible.
1:08:42 Because we’re always seeking these pleasure responses, right, in our lives, in our world.
1:08:44 This is even independent of food.
1:08:46 So what do we do about this?
1:08:55 So the solution for most people in this situation is to try to focus, number one, don’t consume liquid calories.
1:09:07 That’s like a dead giveaway, bad move, because those are abundance of calories will drive people often to over-consume them and drive this pleasure response in the brain.
1:09:08 Liquid calories.
1:09:09 What’s a liquid calorie?
1:09:13 So let’s say you have a soda or a Coke.
1:09:14 Yeah.
1:09:23 So basically, completely void of any nutrients and really high in calories, spikes your glucose through the roof, insulin through the roof.
1:09:26 And then often makes you hungrier afterwards, not less hungry.
1:09:28 Like orange juice.
1:09:30 Another great example.
1:09:30 Smoothies.
1:09:32 Those fruit smoothies people have.
1:09:33 Exactly.
1:09:42 In fact, just taking fruit and then blending it up actually increases the speed by which it’s absorbed, changes the hormonal response, and leads to a worse outcome for most people.
1:09:44 Most people think a fruit smoothie is a healthy thing.
1:09:47 Yeah, I don’t know about that.
1:09:53 I would, I think that when you take fruit, which for most reasons isn’t terrible, right?
1:09:56 Like it’s not, these are nutrient-dense foods.
1:09:59 If people can consume them and get away from them, great.
1:10:03 If you have a metabolic disease, you might be more vulnerable to, let’s say, glucose elevations.
1:10:06 But when you then take foods like that, it could be any foods.
1:10:08 It could be taking potatoes and then making mashed potatoes.
1:10:18 By simply changing or blending that food up, you are now taking a lot of the structural components that your body would take time to digest and you’re removing them.
1:10:28 And you basically almost are like, almost turning on like a small hose that’s just giving it a little bit of water at a time and just turning it on all the way.
1:10:31 You know, you’re rapidly increasing the speed of how the nutrients enter the body.
1:10:40 And it completely changes the hormonal response of molecules like GLP-1 and normal levels of GLP-1 in the body are completely altered.
1:10:42 The insulin response is also altered.
1:10:44 And GLP-1 is the hunger hormone.
1:10:49 It’s known for being related to hunger because it’s released in response to food.
1:10:53 It changes the brain’s hunger drive.
1:10:56 And most people know of it because of…
1:10:56 Ozempic.
1:11:11 Ozempic, semaglutide, Wagovi, trisipatide, all these GLP-1 receptor agonists that are increasing GLP-1 levels, not to normal levels.
1:11:21 They’re increasing them to super physiologic levels, levels that would never be observed or ever seen in normal settings of the body.
1:11:26 I’ve just invested millions into this and become a co-owner of the company.
1:11:28 It’s a company called Ketone IQ.
1:11:30 And the story is quite interesting.
1:11:35 I started talking about ketosis on this podcast and the fact that I’m very low carb, very, very low sugar.
1:11:43 And my body produces ketones, which have made me incredibly focused, have improved my endurance, have improved my mood and have made me more capable at doing what I do here.
1:11:51 And because I was talking about it on the podcast, a couple of weeks later, these showed up on my desk in my HQ in London, these little shots.
1:12:05 And oh my God, the impact this had on my ability to articulate myself, on my focus, on my workouts, on my mood, on stopping me crashing throughout the day, was so profound that I reached out to the founders of the company.
1:12:08 And now I’m a co-owner of this business.
1:12:10 I highly, highly recommend you look into this.
1:12:12 I highly recommend you look at the science behind the product.
1:12:18 If you want to try it for yourself, visit ketone.com slash Stephen for 30% off your subscription order.
1:12:21 And you’ll also get a free gift with your second shipment.
1:12:24 That’s ketone.com slash Stephen.
1:12:28 And I’m so honored that once again, a company I own can sponsor my podcast.
1:12:32 Just give me 15 seconds to explain how you can build a viable business online.
1:12:35 The people I see winning in life don’t have a perfect plan.
1:12:38 They just take the first step and then the next, and then they keep going.
1:12:40 They stay obsessed and they stay consistent.
1:12:47 And Stand Store, a platform I co-own and one of our sponsors, is the best first step to help turn your knowledge into income.
1:12:57 It only takes a couple of minutes to launch your business and start selling digital products, coaching, memberships, or communities online without any tech headaches or endless setup.
1:13:02 Thousands of entrepreneurs, creators, and risk takers use Stand to take control of their future.
1:13:07 Because Stand is for entrepreneurs, for those willing to put in the work and bet on themselves.
1:13:10 If you’re ready to start building, join us.
1:13:17 Launch your business today with a free 14-day trial at stephenbartlett.stan.store.
1:13:25 So I want to give the audience that are listening some practical ways that they can change their life to live a better life and to navigate the food environment we live in.
1:13:37 But just generally the advice that you would give, if you had the ear of, I don’t know, 5 million people right now, and you could say something to them to help them live better lives, to perform better, what advice would you give them?
1:13:43 Number one is I would say, be conscious of the food you’re consuming and what you’re consuming on a daily basis.
1:13:46 The impact of food is equivalent to medicine.
1:13:49 It is sometimes more powerful than medicine.
1:13:55 So what you drink, what you eat, focusing on whole foods, not consuming liquid calories.
1:14:08 And if you’re someone who could benefit uniquely from stable glucose levels, lower insulin levels, like someone who has some type of metabolic disorder like I do, reducing carbohydrates oftentimes can be a very powerful strategy.
1:14:17 In fact, known to prevent and reverse things like obesity and type 2 diabetes with emergent evidence for its potential ability to put things like serious mental illness into remission.
1:14:19 But we’ll see as more evidence comes out, but we’ll see as more evidence comes out.
1:14:22 Exercise on a regular basis.
1:14:28 We know that exercise might not be the primary, the lack of exercise might not be the primary driver for why someone is or isn’t obese.
1:14:31 But we do know that physical activity promotes health.
1:14:36 We do know that physical activity is extremely important for overall well-being.
1:14:38 You’ve got big muscles.
1:14:38 Oh, well.
1:14:43 Is that somewhat linked to your type 1 diabetes at all?
1:14:45 Is that part of your strategy?
1:14:47 Yeah, look, I was obese at one point.
1:14:58 And so I’ve, since that point, taken a very, I’ve become obsessed with trying to find out how to be bigger, stronger, faster, optimize my metabolic health, optimize my performance.
1:15:02 And so it’s been a lifelong kind of self-experiment in that journey.
1:15:04 But exercise is just important in general.
1:15:16 But for me, it’s about all the different experiments and strategies I can use with exercise, with resistance exercise and beyond to kind of play around with what affects my body, what affects my insulin.
1:15:19 And how do I increase my overall metabolic health?
1:15:22 And what I have seen is that that’s directly linked to my performance.
1:15:23 How often do you exercise?
1:15:27 I try to exercise every single day.
1:15:30 How long for and what types of exercise?
1:15:39 So what I do right now is I typically do weightlifting for 30 minutes to an hour every or six days a week.
1:15:53 And then I will go typically ride a bike to jiu-jitsu, so Brazilian jiu-jitsu, which can be uniquely almost like a mixed exercise, intense exercise, where it’s going to be extremely intense for like five minutes.
1:15:56 And then you have a one or two minute break, extremely intense and then a break.
1:15:58 And I do that typically around five days a week.
1:16:04 I also try to purposely engage in some type of aerobic exercise when I can.
1:16:17 If I wasn’t able to do as much jiu-jitsu one day or as much resistance exercise, I always try to add on some type of cardiovascular work, whether that be a run, a bike, or these airdyne bikes where it’s just lower and upper body.
1:16:30 I find those to be incredibly effective and powerful tools and actually just not causing damage to muscle tissue, but also allowing you to improve your overall cardiovascular health.
1:16:31 What does your diet look like?
1:16:35 So I tend to wake up and not think about food.
1:16:48 That’s one thing that I’ve also experienced similar to you, that when I switched to a ketogenic diet, not only to improve my glucose and insulin, but I also found that with a ketogenic diet that I don’t feel hungry.
1:16:50 So I would wake up and I don’t tend to eat food right away.
1:17:00 In fact, I enjoy when I don’t eat food more so than when I do eat food oftentimes, not because I don’t enjoy the feeling of sitting down and having food.
1:17:13 I love that, but the experience and lived quality of life of not having high variable glucose levels, high insulin levels, and the uncertainty that comes with that in my daily life.
1:17:23 I enjoy the 23 hours or 22 hours of my day where I have this stability, not the moments in time where I’m introducing uncertainty and variability.
1:17:36 To dumb that down a little bit, what I’m saying is that when I wake up and I don’t eat food because I find that I’m not hungry, but I also find that it makes managing diabetes easier.
1:17:39 And so do you eat once a day or twice a day?
1:17:49 I tend to eat two to three times a day, you know, sometimes right before jujitsu or weightlifting jujitsu, always afterwards and always before, sometime before bed.
1:17:53 Try not to do it right before bed because it tends to impact my sleep quality a little bit.
1:18:02 But I find that I just eat whenever I feel hungry and I try to give myself sufficient protein to be able to respond to the exercise that I’m doing.
1:18:05 So I’ve got the first one’s about being intentional about your food choices.
1:18:07 The second one is about exercise.
1:18:09 Anything else?
1:18:11 Well, sleep’s really important.
1:18:18 You know, these are, you know, Stephen, this isn’t like, oh, like this is the most revolutionary advice of all time.
1:18:30 But these core foundational components, good nutrition, tailored to your specific needs, exercising as much as you can, and getting good sleep are the pillars of health.
1:18:35 If you don’t have those corrected, then you’re wasting your time everywhere else.
1:18:42 And is there anything as it relates to glucose that surprised you?
1:18:44 Because you’re someone that sees a lot of this data.
1:18:52 I mean, you walk around with the two devices on that you’ve mentioned, and you’re looking at the insulin and glucose response.
1:18:59 Is there anything that people don’t understand as having a really pronounced impact on their glucose levels that they wouldn’t expect?
1:19:03 Like orange juice is one of the ones that growing up, I thought, fuck, I thought this was a healthy thing.
1:19:08 I used to drink Sunny Delight thinking I was putting all these amazing vitamins in my body.
1:19:10 And now I actually look back and regret it.
1:19:15 And I, you know, not to be judgmental over any parents, because parenting is very hard.
1:19:20 But sometimes I’ll see parents giving their children like a big glass of orange juice.
1:19:23 And in my head, I just see the glucose spike that that child’s about to have.
1:19:26 It’s funny when you mention parenting, because I have a three and a six-year-old at home.
1:19:41 And it’s amazing when they try one of these foods, these very sugary foods, these very tasty foods, they, it’s almost like they become incessant on wanting it again.
1:19:43 You know, like normal food isn’t good enough anymore.
1:19:51 And I think that’s a great illustration of what many of us adults are challenged with on a daily basis.
1:20:00 But yet many people are just unaware of the impact that it’s having on their metabolism, impact that it’s having on their hunger, the impact that that’s going to lead to on their future health.
1:20:08 And is there anything that you’ve spotted from your experiments with your CGM and your insulin device that people should most certainly avoid?
1:20:09 So you said liquid calories.
1:20:12 Is there anything else that causes a really pronounced or unexpected glucose response?
1:20:21 Yeah, you know, there’s so many, honestly, Stephen, over time that it’s honest, it’s really hard to pinpoint any singular one.
1:20:32 A lot of the foods that are out there are often surprisingly challenging on glucose levels, on insulin levels, particularly the processed foods.
1:20:40 Because what happens when you make these food products is that you’re trusting the food company to put ingredients in there that you’re going to respond favorably to, that your metabolism will respond well to.
1:20:48 And the truth is that that’s far from a guarantee, and in many cases, maybe less likely than it is likely.
1:20:52 And so, yeah, I don’t have a singular example for you, Stephen.
1:20:54 I just, but I’ve experienced it numerous times.
1:20:56 So I’ve got a small list here.
1:20:59 Sugary drinks, white bread and bagels, white rice.
1:21:01 That surprised me a lot because I used to think white rice.
1:21:02 Oh, really?
1:21:04 I thought growing up, rice was like a health food.
1:21:11 Okay, well, so on that note, white rice, potatoes, pasta.
1:21:12 All potatoes, in any form.
1:21:17 Sweet potatoes tend to have less of a glycemic response, but it’s still going to have a potent glycemic response.
1:21:20 So mashed or baked potatoes, obviously French fries, yeah.
1:21:22 For sure, French fries.
1:21:24 Most of, like, pasta is a big one.
1:21:25 Cereal?
1:21:27 Refined cereals?
1:21:35 Most cereals are actually worse than the foods I just described on blood sugar and insulin, by a long shot.
1:21:45 In fact, most of the, you know, these heart-healthy cereals, these, I would never, blood sugar would just spike through the roof,
1:21:47 portion of the amount I ate.
1:21:50 So, yeah, I wouldn’t be consuming a lot of those.
1:21:58 And I think most people at this stage in the health and science world would also generally align with that,
1:22:00 that those aren’t necessarily the best foods to consume.
1:22:08 We would think, you know, more of the less glycemic or less foods that have less of an impact on glucose levels,
1:22:10 less of an impact on insulin levels.
1:22:15 You know, one thing I constantly hear, especially in the research and clinical community, is, like,
1:22:22 well, look, you know, not everyone needs to be concerned about that because, you know,
1:22:25 people can respond to a lot of these foods just fine.
1:22:26 I say, well, you’re right.
1:22:30 Except that over half of America has prediabetes.
1:22:38 And 90-plus percent have some form of measurement that indicates that their metabolic health is impaired.
1:22:43 And over 86, 68 percent are obese.
1:22:50 And now children are affected with these diseases, with obesity and prediabetes, at around 20 percent.
1:22:58 So it’s the fact that we are now less healthy than we’ve ever been.
1:23:01 We don’t have the foundation to support.
1:23:02 Correct.
1:23:06 And I think, you know, when we think about healthy nutrition, we think about exercise,
1:23:09 we describe them as medicine.
1:23:12 But the reality is these are just normal aspects of things you should do every single day
1:23:14 because that’s what our bodies were made to do.
1:23:18 And when we don’t do those things, this is when health deteriorates.
1:23:21 This is when we’re challenging our body to maintain normal health.
1:23:24 One of the surprising ones for me was dried fruits.
1:23:29 And it said, while fruit contains natural sugars, the process of drying it concentrates those sugars.
1:23:33 This removes the water and can make the sugar more readily available for absorption,
1:23:35 leading to a higher glucose spike compared to fresh fruit.
1:23:40 Typically, people think of dried fruit as being a health food as well.
1:23:45 Yeah, I don’t touch those because unless I don’t have any glucose on me
1:23:49 and my blood sugar is going down for some reason and it’s dangerously low levels,
1:23:51 that’s when I consume those foods.
1:23:56 Otherwise, I would not consume them just because of how quickly they raise blood sugar levels.
1:23:59 Do you think everybody should try the ketogenic diet?
1:24:01 Ooh, that is a good question.
1:24:04 I think, wow.
1:24:17 What I would say is that you will never know the potential of its benefit or lack thereof if you don’t try.
1:24:22 Like anything in life, we’re left to assume what everyone else is like.
1:24:25 You might have, we’ve talked about the ketogenic diet numerous times here.
1:24:27 We talked about exogenous ketones numerous times here.
1:24:32 But if you don’t try it, you don’t know how it’ll work for you.
1:24:39 In science, Stephen, one of the most important things to appreciate is that we often publish
1:24:48 bar graphs, look like this, you know, a line that illustrates the average outcome of a group of people.
1:24:57 But what you don’t appreciate is that that line or that bar graph is made up of numerous individuals
1:25:00 individuals who all average to that number.
1:25:05 But what if you’re the person who’s at the very high dot or the very bottom dot,
1:25:10 meaning that you’re the, what they call an outlier or someone who responded negatively or positively to that.
1:25:15 And then you just follow the average advice that that study showed.
1:25:19 Well, oh, look, I tried this approach and it didn’t, it didn’t work for me.
1:25:23 I’m just going to keep trying because the study said that I should.
1:25:28 Well, no, you might be the person who was in that study who didn’t respond,
1:25:34 just like the person on the opposite end of the spectrum who did, who averaged out to the metal.
1:25:38 So when in that study that talked about the impact of exogenous ketones on brain stability,
1:25:44 someone might have had 100% improvement in brain stability and someone might have had 20% improvement
1:25:47 or whatever, and they’ve averaged it out across a bigger group of people.
1:25:51 So if you are, you are that person that had a 100% gain in brain stability,
1:25:56 it’s a pretty unbelievable tool for you to understand based on your body.
1:25:57 Exactly.
1:26:00 And that’s, that’s always the case in science.
1:26:04 I mean, there are, and this, sometimes we look at this as responders and non-responders,
1:26:10 but actually in the study where we gave the product from atrium and ketone IQ,
1:26:16 in the SOCOM study, we actually saw that nearly all of them saw an increase in SpO2.
1:26:19 Nearly all of them saw an increase in heart rate, but that’s rare.
1:26:21 That is rare.
1:26:21 SpO2.
1:26:25 Ah, so the amount of oxygen in the blood.
1:26:32 So the measure that would indicate whether someone in these low oxygen environments had more blood or less,
1:26:34 more oxygen or less oxygen.
1:26:36 Ultimately, it’s, it’s important to try.
1:26:42 I think it’s, I would always say, yes, you should try because, or any nutrition strategy,
1:26:45 because you should try different ones.
1:26:47 I’ve probably tried over 10 plus different diets.
1:26:49 I mean, honestly, maybe like 15 or 20 at this point in my life.
1:26:53 I’ve just come to find that the ketogenic diet, for all the reasons we described,
1:26:59 and because I have type 1 diabetes and I had, or have type 1 diabetes, but had obesity,
1:27:06 find that a ketogenic diet is remarkably powerful at helping me live a dramatically improved quality
1:27:11 of life, not have the increased risk for the high and variable glucose levels, high insulin levels
1:27:18 that lead to a near guarantee of complications and 10 to 20 years of lost life and expectancy.
1:27:19 That’s why I do it.
1:27:24 I have a closing tradition on this podcast where the next guest leaves a question for the next guest,
1:27:25 not knowing who they’re leaving it for.
1:27:27 And this is a really tough question.
1:27:31 So it’s a very strange question as well, but I’m going to ask you anyway.
1:27:31 Yeah.
1:27:39 The question is, what is outside the simulation?
1:28:00 I think it depends on your philosophy on how our existence is with the limitations of understanding
1:28:07 that our awareness of our world is completely limited to our brain’s capacity.
1:28:16 And our interpretation and then explanation of the world, and the term of a simulation or
1:28:22 lack, you know, however you want to frame it, I believe is always going to be limited by
1:28:24 our brain’s ability to understand and articulate that.
1:28:26 So what do you think is outside the simulation?
1:28:34 Consciousness.
1:28:37 You think consciousness is outside the simulation?
1:28:49 I think that our ability to have, not consciousness, Stephen, but our ability to operate beyond consciousness.
1:28:53 Got me on that one, man.
1:28:54 That was a tough question.
1:28:56 Yeah, it is a tough question.
1:28:59 That’s, that’s, that’s a, that’s a burner right there.
1:28:59 I don’t know.
1:29:02 Do you think there is, do you think there is a God?
1:29:07 Beyond, beyond this, all this stuff that we see here?
1:29:09 I’m going to give you the most real, honest answer possible.
1:29:10 Yeah.
1:29:14 I don’t think we ever can actually answer that question accurately.
1:29:16 So your, your answer therefore is you don’t know.
1:29:17 I don’t know.
1:29:18 And I don’t think I’ll ever know.
1:29:19 Yeah.
1:29:19 Okay.
1:29:21 Thank you.
1:29:23 Thank you so much for doing the work that you do.
1:29:23 Really appreciate it.
1:29:27 Because, you know, so many of my friends in this field, and even Michael, the founder
1:29:32 of the ketone product on my, on my table here, talk about you as being the sort of gold
1:29:39 standard of research science and thought leadership on the subject of ketones and more broadly
1:29:43 on the subject of glucose and all of the adjacent subjects like insulin.
1:29:46 So you’ve really pushed the field forward and the thinking forward in this space in a really
1:29:47 profound way.
1:29:49 And you’re only just getting started at 34 years old, which is remarkable.
1:29:51 We’re basically the same age.
1:29:54 And you’ve had such a tremendous impact on the field of health.
1:29:57 And that’s born out of the story that you told at the start through your own complications.
1:30:02 So although it was, it’s such a tragic thing to have such a diagnosis at such a young age,
1:30:06 what’s come from that is a beautiful thing for so many people that will better understand
1:30:11 themselves and their, their illnesses, but also their performance and everything correlated
1:30:13 related to that because of you.
1:30:16 So please keep doing the research you’re doing and spreading the word in the way you’re spreading
1:30:19 it because it’s much, much needed work and it’s, it’s important work.
1:30:20 So thank you so much.
1:30:21 And thank you for giving me your time today.
1:30:22 Steve, that was an honor.
1:30:23 Appreciate it, sir.
1:30:26 Make sure you keep what I’m about to say to yourself.
1:30:30 I’m inviting 10,000 of you to come even deeper into the diary of a CEO.
1:30:32 Welcome to my inner circle.
1:30:35 This is a brand new private community that I’m launching to the world.
1:30:40 We have so many incredible things that happen that you are never shown.
1:30:43 We have the briefs that are on my pad when I’m recording the conversation.
1:30:45 We have clips we’ve never released.
1:30:48 We have behind the scenes conversations with the guests and also the episodes that we’ve
1:30:53 never, ever released and so much more in the circle.
1:30:54 You’ll have direct access to me.
1:30:58 You can tell us what you want this show to be, who you want us to interview and the types
1:31:01 of conversations you would love us to have.
1:31:06 But remember for now, we’re only inviting the first 10,000 people that join before it closes.
1:31:09 So if you want to join our private closed community, head to the link in the description
1:31:13 below or go to doaccircle.com.
1:31:14 I will speak to you there.
1:31:39 I will speak to you there.
Chà, nếu nhìn vào các nghiên cứu khoa học, nó giúp tăng cường chức năng nhận thức.
Chúng tôi đã thấy cải thiện 50% về khả năng đọc, tiếp thu thông tin và đưa ra quyết định tốt hơn của các cá nhân.
Và nữa, chúng tôi đã làm một nghiên cứu và cho thấy nó làm chậm tiến triển của ung thư đã di căn.
Thực ra tôi đã dùng thứ này vài lần bởi vì khi đã làm nghiên cứu suốt 15 năm và từng sống với nhiều bệnh mạn tính, trong đó có một bệnh tôi đã đảo ngược được, một số chiến lược mạnh mẽ như thế này đã không được nói với tôi khi tôi đến gặp bác sĩ.
Vậy hãy đào sâu hơn.
Tiến sĩ Andrew Kutnick là một nhà khoa học nghiên cứu đã tham gia hơn 100 công trình nghiên cứu về sức khỏe chuyển hóa, bệnh tiểu đường và chế độ ăn keto (ketogenic).
Qua các phát hiện của ông, ông đang giúp mọi người phòng ngừa bệnh mạn tính, cải thiện nhận thức và tối ưu hóa hiệu suất.
Tôi đã trải qua một số khoảnh khắc khá dữ dội trong thời thơ ấu.
Bạn biết đấy, tôi đã làm mọi thứ người ta bảo tôi phải làm đúng không?
Tôi tập thể dục suốt.
Tôi ăn theo những gì mình được khuyên, nhưng tôi vẫn trở nên béo phì.
Bạn nặng khoảng 255 pound (khoảng 116 kg)?
Ừ.
Và tôi hoàn toàn không biết điều đó thực sự gây hại như thế nào cho cơ thể mình. Và tôi nghĩ đại đa số người khác cũng không biết.
Nhưng hơn 20% trẻ em bị béo phì. Con số đó đã tăng gấp bốn lần trong 30 năm qua.
Và một phần lớn của vấn đề là khi nói về thực phẩm, những gì trông có vẻ lành mạnh thì không phải lúc nào cũng là lành mạnh. Và điều đó không phải ngẫu nhiên.
Không lâu sau, tôi được chẩn đoán một căn bệnh mạn tính không thể đảo ngược mà béo phì khiến bạn có nguy cơ mắc phải. Và điều đó ngay lập tức biến thành một hành trình để hiểu làm sao để khỏe mạnh.
Tôi đã tình cờ biết đến chế độ ăn này hơn một thập kỷ trước, gọi là chế độ ăn ketogenic.
Thế là tôi bắt đầu đi sâu vào khoa học của chế độ ăn này và thấy những tác động tích cực trên các vấn đề như tiểu đường, béo phì, Alzheimer, rối loạn tâm thần nặng, các bệnh mạn tính.
Tôi thực sự rất ngạc nhiên. Bởi nhiều người không nhận ra rằng nhiều trong số này không chỉ có thể phòng ngừa mà còn có thể đảo ngược.
Và ông đã thực hiện nghiên cứu dài nhất từng có thuộc loại này về tác động của chế độ ăn ketogenic lên một bệnh nhân mắc tiểu đường típ 1.
Vâng. Hãy để tôi kể cho bạn nghe tất cả về nó. Cho tôi 30 giây thời gian của bạn.
Có hai điều tôi muốn nói. Điều đầu tiên là cảm ơn rất nhiều vì đã lắng nghe và theo dõi chương trình hàng tuần. Điều đó có ý nghĩa rất lớn với tất cả chúng tôi.
Và điều thứ hai, đây thực sự là một giấc mơ mà chúng tôi chưa bao giờ nghĩ sẽ đạt được, nhưng chúng tôi cảm thấy mình mới chỉ bắt đầu.
Nếu bạn thích những gì chúng tôi làm ở đây, hãy trở thành một trong 24% người thường xuyên nghe podcast này và theo dõi chúng tôi trên ứng dụng.
Tôi xin hứa với bạn một điều. Tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để làm cho chương trình này tốt nhất có thể, cả bây giờ và trong tương lai.
Chúng tôi sẽ mời những khách mời mà bạn muốn tôi phỏng vấn.
Và chúng tôi sẽ tiếp tục duy trì tất cả những điều bạn yêu thích ở chương trình này.
Cảm ơn bạn.
Tiến sĩ Andrew Kutnick, nếu ông phải cố gắng tóm tắt và khái quát những gì ông đã dành vài thập kỷ qua để tập trung và thực sự cố gắng đạt được, chứng minh, hiểu ở mức cao nhất, thì đó chính xác là gì?
Cốt lõi sứ mệnh của tôi, Stephen, thực sự là trao quyền cho mọi người để họ kiểm soát sức khỏe của chính mình.
Trao cho họ kiến thức khoa học, nối khoa học với hành động thực tế. Khoa học rất phức tạp và khó để trình bày ngắn gọn.
Và, như tôi đã làm nghiên cứu suốt 15 năm và sống với nhiều bệnh mạn tính, trong đó có một bệnh tôi đã đảo ngược được và một bệnh không thể đảo ngược, sứ mệnh của tôi là trao cho bệnh nhân những công cụ và chiến lược mà tôi có để họ có thể kiểm soát, tối đa hóa sức khỏe và hiệu suất của mình.
Đối với người bình thường có thể không hiểu biết nhiều về sức khỏe và thể hình, những lĩnh vực sức khỏe mà ông đã nghiên cứu trong 15 năm qua và cố gắng hiểu là gì?
Tôi sẽ gọi đó, Stephen, là chuyển hóa ở nghĩa rộng.
Nếu giải thích rõ hơn để mọi người hiểu thì chuyển hóa là cố gắng hiểu cơ thể xử lý hay sử dụng các chất dinh dưỡng hay thực phẩm như thế nào, trong thực phẩm có gì, khi bạn ăn vào cơ thể sẽ phản ứng ra sao, cả về mức đường huyết (glucose), mà tôi chắc nhiều người đã nghe, tới phản ứng insulin, và nhiều khía cạnh tinh tế khác.
Phần lớn chuyện đó liên quan tới dinh dưỡng, nhưng cũng có những yếu tố như tập thể dục. Tập thể dục có tác động rất mạnh lên chuyển hóa, cực kỳ quan trọng cho sức khỏe tổng thể.
Nhưng từ góc độ cá nhân, hành trình này thành thật mà nói có phần ích kỷ với tôi. Tôi muốn hiểu làm sao để đạt hiệu suất tốt nhất, sức khỏe tốt nhất cho bản thân.
Và tôi rất nhanh nhận ra rằng một số chiến lược mạnh mẽ nhất không nhất thiết là những gì người ta nói với tôi khi tôi đến phòng khám bác sĩ,
bởi vì tôi đã trải qua những khoảnh khắc khá kịch tính trong hành trình cố gắng vượt qua một số thách thức này.
Vậy hãy đưa tôi quay lại khởi đầu câu chuyện của ông trong bối cảnh sớm nhất. Điều đó có liên quan để hiểu vì sao ông trở thành con người như bây giờ.
Ý tôi là, tôi có vài bức ảnh thời thơ ấu của ông ở đây, rất đáng nói. Và, biết đâu một số thính giả chỉ nghe bằng âm thanh thì họ sẽ không thấy được những hình ảnh trên màn hình.
Vì vậy, nếu ông có thể mô tả một vài bức ảnh đó cho tôi.
Nó gợi lại những ký ức mạnh mẽ về những khó khăn với béo phì đối với tôi. Bức ảnh bên phải chỉ là một tấm trong chuyến đi gia đình mà chúng tôi đã đi — tôi đi câu với bố mình nhiều. Lúc đó tôi rất nặng cân. Tôi bị béo phì.
Và bức ảnh bên phải này làm tôi xúc động bởi vì, bạn biết đấy, tôi đã làm mọi thứ người ta bảo tôi phải làm, đúng không? Tôi tập thể dục suốt.
Tôi đã ăn những gì mình được cho là nên ăn hoặc những gì bác sĩ khuyên, những gì các tạp chí thể hình khuyên.
Nhưng tôi cứ liên tục bị thách thức với việc tích lũy ngày càng nhiều mô mỡ.
Và tôi không hề biết điều đó thực sự gây hại thế nào cho cơ thể mình.
Và tôi nghĩ phần lớn mọi người cũng không biết.
Hiện nay hơn 68% người Mỹ bị béo phì, được chứ?
Điều đó có nghĩa là 7 trên 10 người đi trên phố ở Hoa Kỳ đang bị béo phì.
Và chúng ta biết rằng ngay khi bạn bắt đầu tích lũy nhiều mô mỡ hơn trên cơ thể, mức insulin tăng gần như gấp đôi ngay lập tức, trước khi bạn thậm chí có triệu chứng của béo phì hay tổn thương mô hay tổn thương cơ quan hay bất cứ điều gì tương tự.
Chúng ta biết rằng điều đó gần như ngay lập tức làm giảm độ nhạy insulin.
Tức là khả năng insulin — loại hormone lưu trữ mỡ rất mạnh — thực sự đưa dưỡng chất từ máu vào các mô.
Khả năng đó giảm khoảng 34% đến 35% ở giai đoạn đầu của béo phì.
Và để tóm tắt cho một người bình thường như tôi, insulin về cơ bản giống như Uber, đưa thứ gì đó ra khỏi máu và chở chúng tới nơi cần đến.
Nó về cơ bản giống như một bộ điều nhiệt cho đường huyết.
Đó là cách hầu hết người ta biết tới nó.
Khi mức đường huyết tăng, nó hoạt động như bộ điều nhiệt để, ví dụ, thổi hơi mát xuống để kéo nó về mức an toàn.
Trong trường hợp này, nó giải phóng insulin để đưa đường huyết trở về phạm vi bình thường.
Khi đường huyết giảm, insulin sẽ dừng.
Các tế bào gọi là tế bào beta sẽ ngừng giải phóng insulin.
Và cuối cùng, những gì cơ thể bạn cố gắng làm là giữ lượng đường — bạn biết đấy, một thìa cà phê đường trong máu — điều ấy rất quan trọng cho sự sống của bạn.
Nếu nó tăng, có thể gây tổn hại. Nếu nó xuống quá thấp, có thể đe dọa tính mạng — trong một phạm vi cực kỳ hẹp như vậy.
Cơ thể xây dựng rất nhiều cơ chế để cuối cùng đảm bảo bạn không đi ra ngoài phạm vi đó.
Nhưng hãy tưởng tượng mất đi một phân tử duy nhất mà trực tiếp kiểm soát điều đó.
Tôi tin là bạn đang mang hai thiết bị trên người lúc này.
Vậy bạn có cái này. Ừ.
Thiết bị trên cánh tay bạn là gì?
Là máy bơm insulin.
Ừ.
Vậy, Stephen, cơ thể bạn sản xuất insulin.
Hầu hết những người có thể đang nghe chương trình này, cơ thể họ cũng sản xuất insulin trừ khi họ bị tiểu đường type 1.
Và khi cơ thể tôi không còn sản xuất phân tử này nữa, thì phải có cách để lấy nó.
Nó gắn trên cánh tay tôi 24/7 vì về cơ bản đó là cách “đóng gói” một chiếc tụy mà tôi không còn nữa và đặt lên cánh tay tôi.
Và là cách để đưa loại insulin tương tự đó vào cơ thể.
Và bạn cũng có một CGM nữa.
Ừ.
Vậy trên bụng tôi đây.
Trên bụng tôi là một CGM — máy đo đường huyết liên tục.
CGM là cách theo dõi mức đường hoặc mức glucose.
Cả hai thiết bị đó đều kết nối với điện thoại của bạn, đang ở trước mặt bạn.
Tôi sẽ đưa cái đó lên màn hình để mọi người có thể thấy trông nó như thế nào.
Trên thiết bị này, bạn có một đường màu xanh lá là mức glucose.
Đường huyết của tôi đang báo là 109 ngay bây giờ.
Có nghĩa là tín hiệu kẽ của glucose là…
“Tín hiệu kẽ” nghĩa là ở trong mô, không phải trong máu.
Vâng.
Tức là lượng glucose ngay ngoài máu, quanh các mô.
Và tín hiệu đó là chỉ số về lượng glucose trong máu.
Đó là đường màu xanh lá.
Nó báo là tôi đang 109.
Vậy mức đường huyết trung bình, tính bằng miligam trên decilit (mg/dL), là 70 đến 120.
Đó được coi là bình thường.
Dưới mức đó là những đường màu xanh dương, gần như những hình vuông và tam giác.
Đó là minh họa cho việc insulin được đưa vào.
Nhưng chúng không phải là thiết bị hoàn hảo.
Dù đây là công nghệ hàng đầu và tiên tiến nhất trên thị trường,
nhưng chúng vẫn có những hạn chế đáng kể.
Tôi đã xem một đoạn clip của bạn trước đó nói rằng,
bạn nghĩ việc có đường huyết cao trong thời gian dài
là nguyên nhân lớn nhất gây ra các vấn đề sức khỏe lâu dài.
Khi bạn tập trung vào cải thiện sức khỏe tổng thể,
bạn phải tìm ra điều gì quan trọng nhất, đúng không?
Vậy thứ tự ưu tiên trong sức khỏe là gì, bạn biết đấy, 1, 2, 3, 4, 5?
Cái gì là quan trọng nhất trong đó?
Và ta có thể nhìn vào điều đó bằng cách xem các yếu tố nguy cơ cho bệnh tật trong tương lai.
Nguyên nhân số một gây tử vong ở Hoa Kỳ
và ở nhiều nơi trên thế giới là bệnh tim mạch.
Nó cũng là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong ở những người mắc tiểu đường.
Và khi bạn xem những chỉ số dự báo mạnh nhất cho việc phát triển
một dạng bệnh tim mạch nào đó,
một chỉ số gọi là HbA1c đứng ở vị trí hàng đầu.
HbA1c là phép đo trung bình mức glucose trong máu của bạn
trong khoảng thời gian 2–3 tháng.
Và nó cực kỳ mạnh trong việc dự đoán nguy cơ trong tương lai cho,
ví dụ, các bệnh về mắt, bệnh về thận,
hay thậm chí bệnh tim mạch.
Vì vậy khi tôi nghĩ về cách giải quyết để cải thiện sức khỏe
đặc biệt trong những bệnh phổ biến hơn này,
việc kiểm soát glucose đứng ở đỉnh của kim tự tháp đó.
Và nếu không được kiểm soát, nó tương đương với một ví von tôi thường dùng,
đó là bạn đang lái một chiếc xe
và bạn chỉ quan tâm tới loại vành bạn có,
nhưng bạn thậm chí không có động cơ trong xe.
Như là động cơ của bạn không hoạt động.
Hoặc bạn không có khung sườn hay trục,
nhưng bạn vẫn chỉ tập trung vào vành hay hệ thống âm thanh.
Vì vậy yếu tố quan trọng nhất,
đặc biệt trong các bệnh như tiểu đường,
là HbA1c.
Vậy điều đó có nghĩa là chúng ta chỉ nên ăn ít đường hơn thôi sao?
Nếu chúng ta muốn kiểm soát yếu tố nguy cơ mạnh nhất trong tiểu đường,
chúng ta cần hiểu cách điều chỉnh nó, đúng không?
Vậy hãy nhìn vào khoa học của vấn đề này.
Khoa học nói rằng carbohydrate,
thức ăn, là yếu tố tác động mạnh nhất
trong việc điều chỉnh mức glucose tăng lên sau mỗi bữa ăn trong ngày.
Hầu hết mọi người đang ăn 3–4 bữa trở lên mỗi ngày.
Vì vậy điều logic đầu tiên cần xem xét là thực phẩm,
bởi vì những gì bạn tiêu thụ có tác động mạnh nhất lên việc kiểm soát glucose.
Và kiểm soát đường huyết có tác động mạnh nhất đến sức khỏe của bạn, không chỉ hôm nay mà còn trong tương lai. Vì thế tập trung vào dinh dưỡng là điều hợp lý. Nhưng đây không phải là hiện tượng mới. Chúng ta biết dinh dưỡng có thể cứu sống con người. Có một thứ gọi là chế độ ăn ketogenic, nếu ai đó đã từng nghe qua. Đó là một chế độ ăn giảm mạnh lượng carbohydrate trong thực phẩm. Việc giảm mạnh carbohydrate trong thực phẩm từng được dùng để cứu sống bệnh nhân tiểu đường typ 1 và typ 2, và theo hiểu biết của tôi, báo cáo đầu tiên được biết tới là vào năm 1796 bởi một vị bác sĩ tên John Rollo. Ông đã công bố báo cáo về hai ca bệnh tiểu đường sử dụng về cơ bản là chế độ ăn giảm carbohydrate để giải quyết bệnh. Nhưng chúng ta biết rằng một số chuyên gia hàng đầu về bệnh tiểu đường — những người nghiên cứu hoặc điều trị tiểu đường — đã áp dụng những chiến lược này hơn 100 năm trước, trước khi vào năm 1921 người ta phát hiện ra rằng chế độ ăn này cũng có thể giúp các rối loạn thần kinh, như co giật và những trường hợp khác. Vì vậy hiện tượng dinh dưỡng đóng vai trò trong sức khỏe tổng thể chắc chắn không mới. Thực ra chỉ mới gần đây chúng ta đang tái khám phá lại trí tuệ cổ xưa hàng thế kỷ về những gì dinh dưỡng có thể làm cho sức khỏe tổng thể, do sự bùng nổ của khoa học đã thực sự kích thích rất nhiều sự quan tâm công chúng vào chiến lược ăn kiêng đặc thù này.
Vậy chế độ ăn ketogenic, nó là chế độ mà tôi quen thuộc vì tôi luân phiên ăn theo nó trong năm. Có lẽ tôi ở trạng thái ketosis ba hoặc bốn lần một năm. Và tôi dùng một chiếc máy đo ketone nhỏ để kiểm tra nồng độ ketone trong máu. Đối với những ai chưa quen với chế độ ăn ketogenic, tôi khá ủng hộ nó. Tôi khá rành, nhưng điều đó cũng dạy tôi nhận ra nhiều người lại rất không quen vì khi tôi nói với bạn bè về nó thì có nhiều hiểu lầm. Nếu bạn theo chế độ ăn ketogenic, bạn ăn gì? Thông thường khi ai đó hình dung chế độ ăn ketogenic, có nhiều thông tin sai. Họ nghĩ nó chỉ là bít tết và thịt xông khói. Có lẽ với một số người thì đúng vậy. Nhưng thực ra, nếu nói về một chế độ ketogenic được xây dựng hợp lý, chúng ta nói tới rau lá xanh, những thứ mà ta thường liên tưởng tới sức khỏe. Chẳng hạn salad, bông cải xanh, măng tây, súp lơ — những loại rau lá xanh giàu dinh dưỡng này chứa nhiều chất xơ và các hợp chất thực vật có lợi. Sau đó cũng có thành phần protein. Protein có thể đến từ thịt, từ cá như cá hồi, trứng, phô mai. Một ít protein cũng có trong các loại hạt. Và phần còn lại của chế độ ăn chủ yếu là chất béo, thường đến từ các nguồn thực vật, như dầu ô liu, dầu bơ. Còn bạn loại bỏ cái gì? Các carbohydrate có đường và tinh bột. Vậy bạn sẽ không ăn bánh vòng, bánh rán, cơm trắng, mì ống và những thực phẩm kiểu đó. Lý do chúng không nằm trong chế độ này là vì những thực phẩm đó làm tăng nhanh mức đường huyết. Sự tăng nhanh đường huyết cũng làm tăng đột ngột insulin. Insulin ức chế quá trình phân giải mỡ và khả năng đưa mỡ ấy về gan. Gan đã xây dựng một cơ chế tuyệt vời để chuyển hóa chất béo thành các thể ketone. Bởi vì các thể ketone — axit béo chuỗi dài, dạng chính của chất béo mà bạn tiêu thụ trong thức ăn và cũng là dạng bị phân giải từ mô mỡ của bạn — không thể dễ dàng vượt qua hàng rào máu‑não. Và chúng ta biết glucose là nhiên liệu cho não. Nhưng chuyện gì xảy ra nếu bạn nhịn ăn hoặc không tiêu thụ nhiều carbohydrate, khi đó insulin thấp và bạn có thể vận chuyển mỡ — mà giờ đây là nguồn nhiên liệu chính trên chế độ ketogenic vì bạn đã giảm glucose hay carbohydrate trong chế độ ăn, dẫn tới giảm glucose. Việc giảm glucose làm insulin giảm và sự giảm insulin khiến mỡ bị phân giải nhanh, và mỡ này trở thành nguồn nhiên liệu chính. Vì vậy có một cơ sở tiến hóa cho điều này, đúng không? Bởi vì ngày xưa có những lúc chúng ta có thể trải qua thời gian dài không ăn. Cơ thể chúng ta quay vào bên trong và bắt đầu sử dụng dự trữ mỡ như một cơ chế để cung cấp năng lượng. Đó là lý do nó tạo ra ketone. Về cơ bản, sự tiến hóa của chế độ ăn này được cho là theo kiểu chu kỳ, nghĩa là có lúc ăn rồi lúc ngừng trong lịch sử loài người. Bởi vì nếu ta trải qua những đợt phong phú về thực phẩm, ta có thể ăn thật nhiều trong một lúc rồi lại chờ bữa tiếp theo. Điều gì xảy ra trong khoảng thời gian giữa hai bữa đó? Nếu bạn hoàn toàn phụ thuộc vào việc có thức ăn 24/7 như trong môi trường thực phẩm hiện nay, về mặt tiến hóa bạn sẽ không sống sót quá vài ngày. Với khả năng chuyển từ chuyển hóa dựa trên carbohydrate sang chuyển hóa dựa trên chất béo, chúng ta tích trữ được năng lượng dạng mỡ hàng tháng trời trong trường hợp thiếu dinh dưỡng. Vì vậy đó là một trong những cơ chế sinh tồn mạnh mẽ giúp ta vượt qua thời kỳ đói. Nhưng từ thời các văn bản Kinh Thánh chúng ta cũng biết nhịn ăn có tiềm năng trị liệu, đặc biệt là khả năng làm giảm các cơn co giật. Người ta mô tả các hành vi giống co giật khi bạn hoàn toàn loại bỏ thức ăn. Trên thực tế, đó là một chiến lược phổ biến trong nhiều thực hành tôn giáo vì những “tác dụng chữa lành” theo quan niệm. Giờ đây chúng ta biết rằng nhịn ăn tạo ra trạng thái ketosis. Chúng ta biết trạng thái ketosis đã được chứng minh trong nhiều trường hợp có tác động điều trị trong những môi trường như động kinh.
Chúng ta đã biết từ năm 1921, từ Mayo Clinic, rằng các chế độ ăn ketogenic không những bắt chước sinh lý của việc nhịn ăn, mà còn làm giảm các cơn co giật ở trẻ em bị động kinh. Công trình đó sau này được tiếp tục tại Johns Hopkins và các viện nghiên cứu khác, cho thấy đây là một chiến lược được xác thực rất rõ không chỉ cho động kinh, mà còn đã được sử dụng cho béo phì, đái tháo đường tuýp 1 và tuýp 2 trong nhiều thế kỷ tới thời điểm này. Và tất cả bắt đầu bằng việc giảm carbohydrate trong chế độ ăn.
Một trong những điều có lợi nhất đối với tôi — và tôi biết Joe Rogan cũng đã nói về chuyện này trước đây — là với vai trò một người làm podcast phải nói nhiều, bạn sẽ nhận thấy khả năng suy nghĩ và diễn đạt của mình biến động lớn trong thời gian dài tùy thuộc vào nồng độ ketone trong máu và chế độ ăn nói chung, nhưng cụ thể là lượng ketone trong máu. Tại sao vậy? Tại sao tôi cảm thấy hiệu quả hơn trong giao tiếp và tư duy khi theo chế độ ăn ketogenic hoặc uống ketone ngoại sinh so với khi ăn theo chế độ phương Tây bình thường nhiều carbohydrate?
Nhiều người sẽ hiểu lý do nếu họ có những công cụ và hiểu biết tương tự như những gì bệnh đái tháo đường tuýp 1 cung cấp. Bởi vì khi bạn tiêu thụ một chế độ ăn như vậy, thường xảy ra các đợt tăng và giảm gần như liên tục — lên xuống thất thường của mức đường huyết — mà chúng ta biết là gây ra thay đổi về mức năng lượng. Vì vậy chúng ta biết rằng mức đường huyết cao — ai muốn có thể Google thuật ngữ “tăng đường huyết” (hyperglycemia) hoặc “hạ đường huyết” (hypoglycemia) và tra các triệu chứng — và bạn sẽ thấy một danh sách dài các triệu chứng như mệt mỏi, cáu kỉnh, mất tập trung, run rẩy. Tất cả những thứ này là triệu chứng của nhiều điều bạn vừa mô tả, đúng không? Là việc thay đổi khả năng tập trung và mức năng lượng. Rõ ràng là mức glucose có liên quan đến điều đó.
Chúng ta cũng biết rằng sự thay đổi… Để rõ ràng, vậy là khi tôi ở mức cao hay thấp về glucose? Vậy nếu, ừm, nếu bạn ăn một quả như thế này ngay bây giờ — đây là gì, cam hay quýt? Cam à. Nếu bạn ăn một quả cam ngay bây giờ, mức đường huyết của bạn có khả năng tăng lên, phải không? Đúng — vì những quả cam này được cấu tạo từ các phân tử đường liên kết với nhau. Hầu hết trái cây có thành phần cấu trúc như vậy, vì vậy bạn thấy nó có khối lượng, không chỉ là chất lỏng. Thành phần cấu trúc đó gồm các phân tử đường liên kết với nhau — người ta gọi chúng là đa đường (polysaccharides). Khi bạn tiêu thụ chúng, ruột sẽ phân hủy những đa đường đó thành các phân tử glucose đơn lẻ rồi mới hấp thu vào máu. Lúc đó insulin được tiết ra. Insulin sẽ lấy glucose đó và dự trữ vào các mô như cơ và gan để dùng về sau.
Vì vậy, đúng — ta có thể giả định rằng cam hoặc hầu hết các loại trái cây, mì ống, cơm đều làm tăng đường huyết. Nhưng điều đó đi kèm với một tải insulin cao, đúng không? Càng ăn nhiều cam thì càng cần nhiều insulin hơn. Và mặc dù nhiều thực phẩm này được coi là rất lành mạnh, những người có rối loạn chuyển hóa hoặc chức năng chuyển hóa kém có thể dễ bị tổn thương hơn ngay cả với những thực phẩm thường được xem là lành mạnh. Bệnh đái tháo đường tuýp 1 là một ví dụ minh chứng rõ rệt.
Bạn nói bạn sẵn sàng ăn một quả như vậy. Chúng tôi đã có máy đo đường huyết và insulin của bạn, sẽ cho lên màn hình để khán giả theo dõi. Sẽ rất thú vị khi xem cam — thứ mà nhiều người coi là thực phẩm lành mạnh — tác động nhanh thế nào đến mức đường huyết và insulin của bạn.
Vì vậy, tôi sẽ làm điều này — bình thường tôi sẽ không bao giờ làm thế, nhưng tôi nghĩ điều đó rất quan trọng để mọi người hiểu, đặc biệt những người ở nhà đang có bệnh mãn tính (mà hiện nay là phần lớn người Mỹ), hoặc trẻ em mắc bệnh như tiểu đường, rằng tác động thực sự có thể là gì. Giả sử cam được Hiệp hội Đái tháo đường Hoa Kỳ (American Diabetes Association) coi là một “siêu thực phẩm”. Là một loại trái cây, nó được hầu hết các tổ chức khuyên dùng — USDA, Hiệp hội Đái tháo đường Mỹ và nhiều tổ chức khác.
Lượng ở đây là ba quả cam. Ba quả cam có lẽ chứa khoảng 70–90 gram carbohydrate. Đối với tôi, nhu cầu năng lượng — tính ra — vào khoảng 3.000 calo mỗi ngày. Nhưng với mức độ hoạt động của tôi, nếu tôi ăn lượng carbohydrate được khuyến nghị mỗi ngày, khoảng 55% theo hướng dẫn của USDA, thì tôi cần tiêu thụ ít nhất hoặc nhiều hơn lượng này nếu chia calo ra trong bốn bữa. Và đây là cơ hội để xem điều này thực sự sẽ ảnh hưởng thế nào đến đường huyết ở những người bị đái tháo đường tuýp 1. Nếu bạn tiêu thụ ba quả cam, nó sẽ tương đương gần như khoảng 50 gram carbohydrate — tức là gần bằng lượng carbohydrate mà tôi có thể tiêu thụ trong một ngày nếu tôi theo chế độ ăn tiêu chuẩn.
Về chế độ ketogenic, người ta thường nói để duy trì trạng thái ketosis bạn cần giữ dưới, khoảng 50 gram carbohydrate một ngày? Đó là con số tương đối, vì 50 gram/ngày là mức ước đoán rằng hầu hết mọi người có thể giảm carbohydrate xuống đủ thấp để insulin thấp đến mức cơ thể tạo ra các thể ketone. Tất nhiên còn có biến thể tùy theo độ nhạy insulin và phản ứng insulin của bạn, và tôi đoán cân nặng cơ thể cũng là một yếu tố. Đó là yếu tố lớn, tác động mạnh, bởi vì bất cứ khi nào nói về glucose thì insulin luôn có phản ứng rất cá nhân hóa ở từng người.
Cá nhân tôi cố tránh ăn nhiều trái cây mấy hôm nay. Tôi vẫn ăn các loại quả mọng như dâu rừng, mâm xôi vì người ta nói chúng có polyphenol. Những loại quả mọng đó hoàn toàn phù hợp với chế độ ketogenic vì chúng giàu chất xơ.
Vậy là, kiểu như, bạn biết đấy, một nửa những gì bạn tiêu thụ — không phải đúng một nửa, nhưng một phần lớn — là chất xơ. Nên vấn đề là carbohydrate ròng. Là tác động chuyển hóa theo đường huyết của thực phẩm. Nếu chất xơ không tiêu hóa được — mà ở trái cây thì không phải vậy — thì nó không nên, nó không được tính, đúng không? Vậy nên hàm lượng chất xơ cao hơn, hầu hết rau trong chế độ ăn ketogenic đều nhiều chất xơ hơn, bạn biết đấy, vì đó là tỷ lệ tổng carbohydrate so với chất xơ. Vậy nên carbohydrate ròng mới là thứ thực sự quan trọng vì đó là lượng có tác động chuyển hóa thực sự của thực phẩm.
Nhiều thực phẩm quảng cáo phù hợp keto ghi là carbohydrate ròng 1 gram hay gì đó, nhưng bạn nhìn vào và bạn thấy chửi thề, nó ghi 20. Toàn vớ vẩn cả. Hay không? Ồ, 100%. Tôi đã thử nghiệm hai loại thực phẩm khác nhau mà nhãn đều ghi là keto-friendly, cùng calo, cùng lượng chất béo, protein, thậm chí chất xơ. Nhưng chúng lại có thể gây ra phản ứng hoàn toàn khác nhau. Ý tôi là, môi trường thực phẩm ngày nay, bạn thực sự gần như cần một cái bằng tiến sĩ về dinh dưỡng hoặc sinh hóa để bước vào một cửa hàng tạp hóa và hiểu được mấy thứ trên nhãn.
Và thực tế là, tôi không muốn ngồi đây nói là họ không biết. Không, họ biết. Có những công ty có vô vàn nguồn lực, nhiều nhà khoa học thực phẩm, và họ gắn nhãn “không đường” và “keto-friendly” như một mánh vì nó liên quan đến lợi ích sức khỏe, đúng không? Có vô số nghiên cứu về chế độ ăn ketogenic mà họ có thể dựa vào để cho rằng cải thiện sức khỏe. Nên họ muốn gắn cái nhãn đó lên sản phẩm.
Nhưng điều thường xảy ra, nếu bạn nhìn ở mặt sau nhãn, có khoảng 100 thành phần khác nhau họ có thể thay đường bằng, một thứ có cùng tác động chuyển hóa như đường. Như maltitol, maltodextrin, những thành phần khác sẽ làm glucose tăng nhanh. Họ chỉ việc thay thế, và giờ họ có thể ghi trên nhãn “không đường”.
Nếu bạn đã theo chế độ ăn ketogenic kể từ khi được chẩn đoán tiểu đường, bạn có vào ra chế độ này nhiều lần không? Và nếu có, bạn nhận thấy điều gì về khi bạn đang ở chế độ đó và khi bạn không?
Thật ra tôi gặp chế độ ăn này hơn một thập kỷ trước. Tôi thấy gần như mọi máy đo đường mà tôi dùng — lúc đó chưa có máy đo liên tục (CGM) — tôi phải chích lấy máu 6–10 lần một ngày để xem đường huyết của mình tới đâu. Tôi thấy mình rất hiếm khi ra ngoài ngưỡng bình thường. Và tôi cũng thấy mình không còn cảm thấy những mức lên xuống cực độ nữa. Khi chuyển sang chế độ ăn ketogenic, gần như ngay lập tức, nhu cầu insulin của tôi giảm đáng kể, khoảng 40%, hơi hơn 40%. Lượng insulin tôi cần tiêm giảm mạnh. Nhưng tôi không có máy đo đường liên tục. Tôi không có phản hồi tức thì kiểu “đường huyết tôi đang thế nào?” Tôi chỉ biết là tôi cần ít insulin hơn rất nhiều.
Và rồi tôi đến phòng khám bác sĩ lúc đó — ông tình cờ là chủ tịch Hiệp hội Đái tháo đường Hoa Kỳ thời điểm ấy — ông nói: “Tôi chưa bao giờ thấy mức đường huyết trong ngưỡng bình thường ở người bị tiểu đường type 1 trước đây.” Ông hỏi: “Bạn đang làm gì?” Từ điểm đó, với tôi đó là bước chuyển sang một hành trình suốt đời kiểu “wow.” Rõ ràng dinh dưỡng đã có ảnh hưởng rất lớn tới việc tôi giảm cân khi tôi bị béo phì. Giờ nó trực tiếp điều hòa căn bệnh mạnh mẽ này, mà khi được chẩn đoán, gần như tất cả bệnh nhân sẽ có mức glucose cao và biến động suốt phần đời còn lại. 99% bệnh nhân sẽ không bao giờ thấy kiểm soát chuyển hóa bình thường trở lại trong đời. 100% được kỳ vọng sẽ phát triển kháng insulin. Và trong vòng ba năm, chúng ta thấy có những thay đổi giải phẫu thần kinh trong não của những trẻ em được chẩn đoán.
Điều đó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là khi chúng ta nhìn vào ảnh chụp MRI não, chúng ta thấy ở trẻ em có mức glucose cao và biến động do tiểu đường type 1, có những thay đổi ở chất trắng và chất xám. Những vùng não liên quan tới phát triển não bình thường ở tuổi thơ không phát triển giống như bình thường. Và chúng ta thấy điều này trong vòng ba năm, và nó liên kết trực tiếp với việc kiểm soát glucose kém.
Chúng ta cũng biết thấy dấu hiệu sớm của sự tiến triển xơ vữa động mạch ở trẻ em trong vòng bốn năm. Tiến triển xơ vữa động mạch là gì? Một trong những nguyên nhân chính gây tử vong trên thế giới là bệnh tim mạch. Và làm sao chúng ta tới đó? Thay đổi ở mạch máu và cách nó hoạt động là tín hiệu đầu tiên và sớm nhất của những gì sẽ cuối cùng thành mảng bám hoặc tắc nghẽn trong mạch, mà cuối cùng gây ra nhồi máu cơ tim hay đột quỵ. Ở tiểu đường type 1, chúng ta thấy trẻ em có mức glucose cao và biến động — như đã nói, 99% bệnh nhân được kỳ vọng sẽ sống như vậy nếu họ theo chuẩn chăm sóc hiện tại — sẽ thấy thay đổi ở cách mạch máu hoạt động cả về chức năng lẫn cấu trúc. Mạch máu sẽ chuyển từ dạng rất mềm mại, dễ giãn gần như một sóng êm, sang trở nên rất cứng. Nó bắt đầu tích tụ collagen, càng ngày càng nhiều collagen xung quanh, trở nên cứng hơn. Giống như lấy một cái ống nước, mở nước rồi bóp ống lại — khi bạn bóp ống, khi ống trở nên cứng hơn và kích thước lòng ống nhỏ lại, dòng chảy sẽ đi nhanh hơn. Và chúng ta có thể đo điều đó bằng tốc độ máu trong cơ thể. Đó là một tín hiệu rõ ràng khác, một trong những tín hiệu mạnh nhất cho thấy mạch máu bắt đầu thay đổi trước khi bạn thấy mảng bám, trước khi thấy tắc nghẽn, tức là hàng thập kỷ trước. Tất cả những điều này đều xảy ra ngay từ thời thơ ấu, tiện thể nói vậy.
Bạn biết đấy, những trẻ từ 10 đến 14 tuổi được chẩn đoán đái tháo đường type 1.
Chúng tôi thấy rằng mạch máu không đáp ứng được với cái gọi là lực cắt (shear stress), Stephen.
Điều đó có nghĩa là, giả sử sáng nay bạn đi chạy, Stephen, huyết áp ban đầu tăng lên vì khi nhịp tim tăng, tốc độ dòng máu tăng, áp lực lên thành mạch tăng.
Khi máu chảy nhanh qua mạch, nó gây nên một hiện tượng là lực tác động lên thành mạch.
Đó không phải là điều xấu.
Thực ra đó là tín hiệu để mạch máu giải phóng một chất gọi là oxit nitric (nitric oxide).
Oxit nitric là một chất rất mạnh có tác dụng giãn mạch.
Nó khiến mạch máu mở ra.
Và đây là cách cơ thể bạn phản ứng bình thường với stress.
Bạn tập thể dục, giãn mạch, hoặc co mạch rồi sau đó giãn mạch.
Những phản ứng này là bình thường của cơ thể.
Nhưng điều xảy ra rất sớm trong đái tháo đường type 1 là khả năng sản xuất oxit nitric bị giảm.
Bạn không thể đáp ứng tốt với tải stress cao.
Vì vậy không chỉ mạch máu trở nên cứng hơn, mà giờ đây mạch máu còn không thể phản ứng tốt với stress.
Và khi nhìn vào điều này theo thời gian, bạn thấy những tín hiệu sớm của sự tiến triển xơ vữa động mạch.
Bạn cũng thấy rất sớm rằng trước đây người ta nghĩ rằng tất cả bệnh nhân đái tháo đường type 1 sẽ bị tổn thương mắt, một dạng tổn thương gọi là bệnh võng mạc tiểu đường (retinopathy), nơi bạn bắt đầu mất thị lực, cuối cùng có thể mù trong vòng 20 năm kể từ khi chẩn đoán.
Phần lớn mọi người được chẩn đoán ở 10–14 tuổi, có nghĩa là vào khoảng 30–34 tuổi, bạn sẽ thấy nhiều bệnh nhân có chức năng mắt thay đổi và/hoặc một số người bị mù.
Bây giờ điều đó đã được kéo dài thêm theo thời gian, nhưng chúng ta biết rằng tất cả bệnh nhân mắc bệnh này, do mức glucose cao và biến động, đều được dự kiến sẽ gặp ít nhất một biến chứng trong đời.
Nếu họ tuân theo phác đồ chăm sóc tiêu chuẩn hiện nay, ngay cả với công nghệ tốt nhất, thì không có can thiệp dược phẩm nào.
Không có công nghệ nào làm cho bệnh này trở về bình thường hoàn toàn.
Và các tác động của mức glucose cao và biến động cùng với kháng insulin đi kèm là tích lũy, phụ thuộc liều, và không hoàn toàn đảo ngược được, có nghĩa là một khi bạn được chẩn đoán, đồng hồ thời gian bắt đầu chạy.
Nó giống như việc hút thuốc.
Bạn càng làm nhiều, càng sớm, thì tác động càng đến sớm và bạn có thể sẽ mất nhiều tuổi thọ hơn.
Và đã có một nghiên cứu với 326 người tham gia cho thấy chế độ ăn keto có thể cải thiện việc kiểm soát đường huyết ở bệnh nhân đái tháo đường.
Đó được công bố trên ấn phẩm Precision Nutrition.
Khi nói là có thể cải thiện kiểm soát đường huyết, điều đó nghĩa là gì?
Có phải đó là điều chúng ta đang nói tới không?
Đúng.
Vậy nếu bạn theo một chế độ ăn được biết đến là chế độ ketogenic, bạn đang giảm carbohydrate.
Khi carbohydrate được tiêu thụ, chúng làm tăng mức glucose.
Nếu bạn giảm đáng kể lượng carbohydrate tiêu thụ, bạn sẽ không có những đợt tăng và biến động glucose như trước vì bạn không tiêu thụ yếu tố gây tăng glucose mạnh nhất trong đời sống chúng ta, đó là carbohydrate.
Vì vậy khi họ nói về cải thiện kiểm soát đường huyết, đó là đo lường mức glucose trong tuần hoàn trong 24 giờ trên nhiều ngày và mức độ kiểm soát của nó trong phạm vi bình thường, lành mạnh.
Vậy mục tiêu của ông là khuyến khích mọi người hạn chế carbohydrate trong chế độ ăn?
Nhưng, bạn biết đấy, carbohydrate và đường đã phần nào bị coi là xấu xa vì bạn hiếm khi nghe điều tốt về đường.
Vậy mục tiêu của ông là gì ở đây?
Lời khuyên dành cho người nghe là gì?
Là hạn chế carbohydrate?
Hay là rất để ý tới những gì họ tiêu thụ vì dinh dưỡng có tác động mạnh mẽ tới sức khỏe tổng thể?
Và đối với những bệnh nhân có bệnh mạn tính, điều đáng tiếc là chiếm phần lớn chúng ta, vâng, hạn chế carbohydrate có thể có tác dụng điều trị mạnh mẽ trên các bệnh như đái tháo đường type 2.
Hội Đái tháo đường Hoa Kỳ, trong báo cáo đồng thuận năm 2019, mô tả hạn chế carbohydrate là chiến lược dinh dưỡng được chứng cứ hóa tốt nhất cho đái tháo đường type 2.
Chúng ta biết rằng nó có thể có những tác động tích cực tiềm năng lên các vấn đề như bệnh Alzheimer.
Có những nghiên cứu đã xem xét điều này.
Chúng ta cũng biết rằng—
Hạn chế carbohydrate.
Đúng.
Vì vậy, và tôi thích gọi đó là “hạn chế carbohydrate trị liệu” vì đó là kết quả trị liệu của việc giảm carbohydrate.
Và đó thực sự là mục tiêu: liệu bạn có thể cải thiện sức khỏe tổng thể không?
Nhiều người làm điều này đơn giản để cải thiện, giảm cân, để cảm thấy — như bạn nói — tỉnh táo hơn về mặt nhận thức.
Nhưng trong trường hợp của tôi, khi bạn đã ở xa hơn trên thang bệnh chuyển hóa với các bệnh như đái tháo đường, nó có tác động thậm chí mạnh mẽ hơn tới cảm giác của bạn, và tác động lớn hơn tới sức khỏe tổng thể.
Nhưng thật đáng tiếc, khoảng 93% người Mỹ có một dạng rối loạn chuyển hóa, theo nhiều nghiên cứu và nhiều nhóm nghiên cứu khác nhau.
Ông đã làm một nghiên cứu 10 năm về ảnh hưởng của chế độ ăn ketogenic trên một bệnh nhân mắc đái tháo đường type 1.
Tôi nghĩ đây chắc chắn là nghiên cứu dài nhất từng được thực hiện loại này, nơi ông theo dõi một cá nhân, và trong suốt 10 năm, ông, tôi đoán là, kiểm soát chế độ ăn của họ?
Vâng, chúng tôi có khả năng theo dõi một bệnh nhân đặc biệt mắc đái tháo đường type 1.
Họ được chẩn đoán và đã tuân theo chế độ ăn do Hội Đái tháo đường Hoa Kỳ khuyến cáo, một chế độ ăn “lành mạnh”, trong sáu năm.
Rồi chuyển sang chế độ ketogenic vào năm 2013.
Ngay sau khi bắt đầu chế độ, họ được quét DEXA.
Chúng tôi kiểm soát lượng calo họ tiêu thụ, thành phần cơ thể.
Họ không dùng thêm bất kỳ thuốc nào khác.
Và chúng tôi đã theo dõi được tác động trong suốt 10 năm trong khi kiểm soát tất cả các biến số đó.
Và lý do điều đó quan trọng là vì một trong những mối lo ngại phổ biến về chế độ ăn ketogenic là nguy cơ giả thuyết rằng nó có thể làm tăng bệnh tim mạch.
Và lý do họ nghĩ rằng nó có thể làm tăng bệnh tim mạch, hay được giả thuyết là như vậy,
là vì sự tăng LDL thường đi kèm với việc tăng chất béo bão hòa trong chế độ ăn.
Chất béo bão hòa có nguồn gốc từ những thứ như protein động vật.
Nó cũng có trong dừa.
Những gì chúng tôi phát hiện là mặc dù LDL cholesterol tăng gần gấp đôi khi theo chế độ ăn này, điều mà lẽ ra sẽ liên quan tới sức khỏe tim mạch xấu đi,
chúng tôi đã thực hiện một đánh giá tim mạch nâng cao cho bệnh nhân này, và thấy rằng mặc dù LDL tăng gấp đôi, họ vẫn duy trì kiểm soát đường huyết hoàn toàn bình thường.
Dựa trên toàn bộ dữ liệu, họ đã giảm lượng insulin cần dùng hơn 40%, và sức khỏe tim mạch của họ không chỉ tốt hơn bệnh nhân trung bình cùng tuổi và giới bị tiểu đường type 1.
Nó tốt hơn ở hầu như mọi hạng mục so với cả những người không bị tiểu đường type 1, mặc dù LDL tăng gấp đôi.
Điều đó cho thấy trong vòng 10 năm, không chỉ không có dấu hiệu bệnh tim mạch, mà còn có sức khỏe tim mạch đáng chú ý.
Thực ra, chúng tôi đã tiếp tục với nghiên cứu lớn nhất từ trước đến nay về tác động của dinh dưỡng, đặc biệt là carbohydrate, trên hơn 46.000 bệnh nhân mắc tiểu đường type 1.
Chúng tôi cho thấy rằng trong hơn 70% các báo cáo về chế độ ăn rất ít carbohydrate, ketogenic, bệnh nhân hoàn toàn có thể đưa kiểm soát đường huyết về bình thường, bình thường hóa yếu tố nguy cơ mạnh nhất đối với bệnh tiểu đường type 1.
Và đây là một dạng phổ — tôi sẽ đưa lên màn hình để mọi người xem — các giai đoạn và phân loại khác nhau của: bình thường, tiền tiểu đường và tiểu đường, đúng không?
Đúng vậy.
Vậy, bình thường là bất cứ giá trị HbA1c nào dưới 5,7%.
Tiền tiểu đường là từ 5,7% đến 6,4%.
Và tiểu đường là từ 6,5% trở lên — về cơ bản không có giới hạn trên cho con số đó.
Ý tôi là, tôi nhận thấy mức đường huyết của bạn đã tăng lên đáng kể.
Đúng vậy.
Vì vậy, những gì bạn thấy ban đầu có lẽ chỉ là pha đầu tiên của quá trình này, đúng không?
Nó bắt đầu với mức trung bình khoảng 100 mg/dL.
Và khi thức ăn được tiêu thụ — vì sau khi bạn tiêu thụ thức ăn, cần một thời gian để chuyển thành glucose — thì glucose đó đi vào máu.
Rồi máu đưa glucose vào ngăn quanh tế bào, gọi là dịch kẽ.
Và bây giờ chúng ta bắt đầu thấy tác động trực tiếp của việc tiêu thụ có lẽ chỉ khoảng một phần năm lượng carbohydrate tôi nên tiêu thụ từ một siêu thực phẩm.
Cái này — bạn biết đấy, cam được xem vừa là trái họ cam quýt vừa là trái cây, và được Hiệp hội Đái tháo đường Hoa Kỳ xem là một siêu thực phẩm trong bối cảnh tiểu đường.
Vì vậy, khi đỉnh glucose cao — bạn vừa ăn cam, lượng đường tăng.
Vâng.
Người ta cảm thấy như thế nào?
Rồi họ cảm thấy gì khi mức đó sau đó giảm mạnh và xuống dưới?
Bởi vì nó bắt đầu ở khoảng 100.
Vì vậy, tôi tưởng tượng nó sẽ tăng lên đến mức nào đó.
Và rồi nó sẽ không trở lại 100.
Nó sẽ giảm xuống dưới 100, thường ở một người bình thường, không bị tiểu đường, đúng không?
Vậy 100 là mức xấp xỉ bình thường.
Vì vậy, điều bạn hy vọng xảy ra là bạn sẽ chỉ tăng lên một chút, insulin phản ứng nhanh, và rồi trở về mức bình thường.
Nếu bạn có chức năng chuyển hóa hoàn toàn khỏe mạnh — một lần nữa, phần lớn chúng ta thì không.
Nhưng trong trường hợp này, điều dự đoán sẽ xảy ra là khi đường huyết tăng và insulin phản ứng, nó sẽ tăng đến mức tương ứng với lượng glucose có trong thức ăn, được chứ?
Nhưng đồng thời, pod (thiết bị bơm insulin) của tôi — cái đang giữ insulin cho tôi — ngay lập tức cố gắng phản ứng.
Nó ngay lập tức cố gắng nói: được rồi, ôi không, chúng ta cần đưa cái này về và giữ nó trong phạm vi bình thường.
Và vì vậy, nó cố gắng giải phóng insulin.
Và bạn có thể thấy trên màn hình có một sự tăng vọt lớn ở đường màu xanh dương, đó là phản ứng ban đầu của insulin đối với sự gia tăng glucose.
Đây chính xác là những gì xảy ra trong sinh lý bình thường, nhưng không ai có thể đo được.
Nhưng bạn có thể thấy nó ở đây.
Vậy tôi sẽ cảm thấy thế nào khi đỉnh glucose cao?
Tôi có cảm thấy tràn đầy năng lượng không?
Tôi có cảm thấy tập trung không?
Hay tôi cảm thấy mệt mỏi?
Kinh nghiệm cá nhân của tôi ở đây, Stephen, là khi đường huyết trở nên rất cao, khả năng tập trung của tôi giảm.
Tôi trở nên mệt mỏi.
Theo vợ tôi thì tôi còn có thể trở nên cáu kỉnh.
Nhưng bạn có thể tra cứu điều này.
Bạn có thể tìm triệu chứng của tăng đường huyết.
Các triệu chứng của mức glucose cao trên phạm vi bình thường, mà phạm vi bình thường là 70 đến 120, thật rõ ràng theo thời gian cho thấy ảnh hưởng không chỉ đến cảm giác thể chất mà còn cả sức khỏe tâm thần.
Ồ, tôi vừa tra các triệu chứng đây, và nói rằng các triệu chứng ngay lập tức thường gặp khi có đỉnh glucose cao là cảm thấy khát, khô miệng, đi tiểu nhiều, đau đầu, mơ hồ tinh thần, mệt mỏi, chậm chạp, thị lực mờ.
Và khi bạn hạ xuống và sụp xuống, hoặc đường huyết thực sự giảm xuống dưới phạm vi bình thường, bạn thường cảm thấy gì lúc đó?
Tôi thường mô tả nó như thể tưởng tượng bạn đang ở ngoài trời, trời nắng.
Bạn có một ngày tuyệt vời, trò chuyện vui vẻ với bạn bè, rồi đột nhiên, rất nhanh, mây phủ kín.
Mọi người tản ra, và trời bắt đầu mưa.
Gần như là — chúng ta biết rằng mức glucose ảnh hưởng trực tiếp đến sinh học thần kinh của não, nghĩa là cách não vận hành, cách nó hoạt động.
Và đặc biệt ở mức glucose rất cao, bạn biết đấy, thường trên 180 milligram trên decilit (mg/dL), bạn bắt đầu thấy các tín hiệu viêm, các tín hiệu căng thẳng, như stress oxy hóa trong cơ thể. Mọi người đã từng nghe về điều đó trước đây. Và điều đó có thể bắt đầu gây tổn hại các mô và gây phản ứng stress. Nhưng vấn đề ở đây, Stephen, là hầu hết bệnh nhân sống trong trạng thái đó suốt ngày, suốt đêm.
Tôi đang xem một số triệu chứng ở đây, và nó nói rằng “cú sụp ngắn hạn” bạn gặp phải sau một đợt tăng vọt, sau một đợt tăng nhanh, là do bài tiết insulin quá mức. Vậy đó là hạ đường huyết phản ứng, tức là “cú hụt đường”, và khi bị tụt bạn có thể cảm thấy bồn chồn hoặc run rẩy, đói, thường thèm carbohydrate và đường một lần nữa, cáu gắt, lo lắng, yếu hoặc chóng mặt.
Đêm đầu tiên tôi thử Replit, tôi thức đến 3 giờ sáng, và nó khiến tôi kinh ngạc. Replit, nhà tài trợ của podcast này, là một trong những nền tảng AI mạnh mẽ nhất tôi từng gặp. Họ cho phép bạn biến bất kỳ ý tưởng nào thành ứng dụng hoạt động thực sự trong vài phút chỉ bằng tiếng Anh đơn giản. Chỉ cần mô tả những gì bạn muốn tạo, và các agent AI của Replit sẽ tạo nó cho bạn. Và bạn không cần kinh nghiệm lập trình để bắt đầu.
Tôi đã yêu cầu agent AI của Replit tạo cho tôi một danh sách việc cần làm (to-do list) hoàn toàn mới dựa chính xác theo cách tôi muốn một to-do list hoàn hảo, và nó xây dựng cho tôi trong vài phút. Tôi không cần biết lập trình để tạo nó. Đó giờ là danh sách việc mà tôi đang sử dụng. Rẻ, nhanh và hoàn toàn cá nhân hóa đúng như tôi muốn nó hoạt động. Và bây giờ tôi là một nhà đầu tư vào công ty, cũng như họ là nhà tài trợ thương hiệu.
Replit kết nối với các hệ thống thanh toán như Stripe hoặc các dịch vụ như OpenAI, và có cơ sở dữ liệu lẫn hệ thống xác thực người dùng tích hợp sẵn. Nếu bạn là người sáng lập, freelancer hay bất kỳ ai đang tìm người biết lập trình, bạn có thể xây dựng ứng dụng tiếp theo của mình với Replit. Truy cập Replit.com và dùng mã STEPHEN để được giảm 50% tháng đầu tiên cho gói cốt lõi của Replit.
Bạn đã làm một nghiên cứu vào năm 2025, tôi tin vậy, về tác động của chế độ ăn ketogenic đối với hiệu suất thể chất. Bạn biết đấy, nếu chế độ ketogenic có tất cả những tiềm năng trị liệu này, quay trở lại hơn hai thế kỷ, thì thực sự ảnh hưởng của nó lên hiệu suất thế nào? Bởi vì đó là một trong những lý do chính mà ít nhất khi ai đó bước vào môi trường lâm sàng và nói, “Ừ, bạn có thể làm điều này, nhưng tôi nghe nói nó sẽ làm giảm hiệu suất của tôi.”
Hiệu suất thể chất. Hiệu suất thể chất. Và vì vậy chúng tôi rất, rất quan tâm đến điều này vì chúng tôi nghĩ, oke, khi nhìn vào lý do tại sao carbohydrate hiện đang được khuyến nghị là dinh dưỡng cho thể thao, là bởi vì từ năm 1921, người ta đã chứng minh chúng cải thiện hiệu suất. Cách họ chứng minh vào năm 1921 là các bác sĩ ở Harvard và Boston đã quan sát những người chạy Boston Marathon, một nửa trong số họ thậm chí không hoàn thành cuộc đua, nói lắp, da tái, run rẩy, không thể phát âm rõ, hoặc một số người không hoàn thành. Và những gì họ phát hiện là khi xét nghiệm máu những cá nhân này, họ thấy nồng độ glucose thấp. Về cơ bản, họ đạt tới cái mà họ gọi là hạ đường huyết. Đó là một thuật ngữ y khoa để mô tả mức đường huyết rất thấp. Và năm sau, họ cung cấp carbohydrate cho những vận động viên marathon ở Boston đó, và tất cả họ đều cải thiện hiệu suất.
Vậy là từ những năm 1920 hay 1925 thực ra, chúng ta đã biết carbohydrate có thể cải thiện hiệu suất. Nhưng những gì xảy ra theo thời gian là vào những năm 1960, có một kỹ thuật đo gọi là phương pháp Bergstrom, nơi bạn thực sự sinh thiết cơ, lấy mô cơ ra, và thấy rằng, ôi chao, thực ra có glucose dự trữ trong cơ. Vậy thì chắc chắn nó quan trọng cho hiệu suất thể chất. Nếu cơ bắp — được dùng để co bóp và di chuyển cơ thể trong hoạt động thể chất — lại chứa glucose thì chắc chắn nó cần thiết cho hiệu suất. Và sau khi phát hiện ra điều đó, có rất nhiều mối liên hệ giữa mức glucose thấp trong cơ, gọi là glycogen, glycogen thấp, và mệt mỏi.
Rồi sau đó, vào thập niên 1980, người ta có thể quan sát lượng đường hay carbohydrate và chất béo mà cơ thể đốt trong khi tập luyện. Và những gì họ tìm thấy ở giai đoạn đó là, ôi chao, có vẻ như khả năng duy trì bài tập cường độ cao của con người tỷ lệ thuận với lượng carbohydrate họ đang đốt. Rồi có một vài nghiên cứu mô phỏng, Stephen, xem mối quan hệ giữa, giả sử, cường độ tập luyện và loại nhiên liệu bạn dùng, là chất béo hay carbohydrate. Họ mô phỏng và nói rằng, ở cường độ thấp, bạn hầu như đốt gần hết mỡ; còn ở cường độ rất cao, bạn phải đốt carbohydrate.
Và có một số nghiên cứu từ 2017 đến 2020, ba nghiên cứu khác nhau, xem chế độ ketogenic trong khoảng 5 ngày đến 3 tuần. Họ thấy trong những nghiên cứu đó có sự giảm hiệu suất khoảng 2% nếu bạn đang theo chế độ ketogenic, so với chế độ giàu carb. Đúng vậy, so với chế độ nhiều carb.
Vậy điều đó nói với các nhà nghiên cứu này gì? Nó nói rằng, rõ ràng chế độ ketogenic phải làm giảm hiệu suất. Và có tất cả những bằng chứng từ 1921 rằng lượng carbohydrate, glycogen, bao nhiêu carb bạn tiêu thụ là thiết yếu cho hiệu suất. Nhưng đây là điều then chốt: một yếu tố gây nhiễu lớn của tất cả những điều này là chúng ta đã biết trong một thời gian khá dài rằng việc thích nghi với chế độ ketogenic không phải là một tuần. Không phải hai tuần, thậm chí không phải ba tuần. Là bốn tuần hoặc lâu hơn.
Và khi bạn nói “thích nghi”, bạn có ý là cơ thể đã chuyển sang trạng thái nơi nó đốt ketone một cách hiệu quả? Đúng vậy — khả năng của cơ thể giảm sự oxy hóa glucose, tức là giảm lượng carbohydrate mà nó đốt làm nhiên liệu vì bạn cung cấp cho cơ thể ít carbohydrate hơn.
Lượng chất béo được tận dụng làm nhiên liệu tăng lên đáng kể. Rồi bạn tạo ra nhiều thể ketone hơn và ketone giờ đây không chỉ được dùng làm chất nền cho mô cơ thể, tức là năng lượng cho cơ bắp, mà còn cho cả não. Như vậy đó là một sự chuyển đổi.
Nhưng khi người ta xem các nghiên cứu này, họ chỉ nhìn vào một vài chỉ số của những gì xảy ra khi cơ thể bạn chuyển đổi khi bạn giảm carbohydrate. Được thôi. Vậy chúng tôi muốn nói: nếu chế độ ăn ketogenic có tất cả những lợi ích tốt cho sức khỏe này, nghe có vẻ tuyệt. Nhưng tất cả những nghiên cứu và giáo điều trong thể thao lại bảo rằng nó sẽ làm suy giảm hiệu suất. Vậy thì hãy thử nghiệm xem.
Hãy cho các vận động viên ăn theo chế độ ketogenic trong bốn tuần. Chúng tôi sẽ kiểm soát không chỉ lượng calo của họ, mà còn kiểm soát thành phần cơ thể, mức độ hoạt động, và tất cả các yếu tố gây nhiễu then chốt mà nhiều nghiên cứu trước đây chưa kiểm soát, để chúng tôi có thể thực sự kiểm tra tác động do chế độ ăn gây ra — tức là sự thay đổi về chất dinh dưỡng đa lượng, nghĩa là chuyển từ carbohydrate sang chất béo — lên hiệu suất. Nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó trên cùng một người. Vậy là giờ chúng tôi kiểm soát cả di truyền và môi trường của họ.
Khi làm vậy, Stephen, chúng tôi kiểm tra hình thức tập luyện mà hầu hết mọi người cho là phụ thuộc rất nhiều vào glucose. Chúng tôi yêu cầu họ thực hiện 6 lần chạy nước rút 800 mét. Họ ở chế độ ăn nhiều carb, rồi sau đó chuyển sang chế độ ít carb. Kết quả là, và tất cả đều là nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng, khi họ chuyển sang, hiệu suất không suy giảm. Ở mốc bốn tuần. Ở mốc bốn tuần đó. Trong một hình thức tập luyện mà ta kỳ vọng cực kỳ phụ thuộc vào glucose, cực kỳ phụ thuộc vào carbohydrate.
Nhưng trước bốn tuần, có sự suy giảm hiệu suất không? Điều chúng tôi quan tâm, Stephen, là nghiên cứu vào cuối cùng. Vậy nên chúng tôi không nhìn giữa chừng; chúng tôi chỉ nhìn ở điểm cuối. Bởi vì câu hỏi là, liệu có sự khác biệt khi bạn kiên trì với chế độ này không? Bởi nếu bạn theo chế độ này, lý tưởng là theo nó trong thời gian dài. Và nếu thật sự bạn cần carbohydrate, thì chúng tôi cũng đo xem họ đang đốt bao nhiêu carbohydrate và chất béo trong khi tập luyện. Và đó là ở mức chúng tôi gọi là trên 85% VO2 max, nghĩa là trên 85% khả năng tiêu thụ oxy tối đa khi tập. Đó là lúc ta kỳ vọng gần như không có chất béo bị oxy hóa hay bị đốt cháy, và hầu như chỉ có carbohydrate.
Thì chúng tôi phát hiện ra các vận động viên này ghi nhận mức đốt chất béo cao nhất khi tập từng được báo cáo trong y văn. Minh họa rằng khi những vận động viên này — chế độ ăn ketogenic — thích nghi đủ lâu với chế độ ăn, họ có mức oxy hóa chất béo kỷ lục, ngay cả ở cường độ rất cao. Điều đó có nghĩa là chất béo có thể cung cấp dưỡng chất và nhiên liệu ở dạng tập luyện rất, rất cường độ cao, khi ta kỳ vọng chỉ có carbohydrate mới có liên quan và có thể sử dụng được.
Nhiều bạn bè tôi là vận động viên bền bỉ hoặc tham gia các môn như đua xe đạp nói về ketone ngoại sinh. Tôi là đồng sở hữu một công ty sản xuất ketone ngoại sinh. Đây là lời giải trình của tôi. Tôi có sản phẩm ở đây. Anh có thể nói gì về các sản phẩm như thế, các sản phẩm ketone ngoại sinh? Ngoại sinh nghĩa là được bổ sung từ bên ngoài, đúng không?
Với chế độ ăn ketogenic, gan của bạn sản xuất chúng; với ngoại sinh, bạn tiêu thụ chúng. Vậy tại sao bạn lại tiêu thụ chúng? Tại sao không chỉ theo chế độ ăn ketogenic? Chúng ta biết rằng chế độ ăn ketogenic cần thời gian để thích nghi. Chúng ta vừa nói về điều đó với hiệu suất thể lực, rằng phải mất, bạn biết đấy, tới bốn tuần hoặc hơn để thấy tác dụng đầy đủ trên hiệu suất. Vậy chuyện gì xảy ra nếu bạn, giả sử, là một chiến binh hay ai đó ra ngoài thực địa hoặc ngay lập tức muốn chuyển sang trạng thái này? Bạn không thể làm được trừ khi có một phân tử bạn có thể tiêu thụ để nhanh chóng nâng mức thể ketone trong máu lên chỉ trong vài phút.
Chúng ta biết từ những năm 1960 rằng một chất từng được MIT nghiên cứu trong bộ phận hàng không vũ trụ mang tên 1,3-butane dial có thể được tiêu thụ và nhanh chóng làm tăng nồng độ thể ketone trong tuần hoàn. Có một nghiên cứu năm 2016 gọi là Metabolic Optimization. Đó là một chương trình trị giá 10 triệu đô la từ DARPA. DARPA là tổ chức nghiên cứu tiên tiến của chính phủ Hoa Kỳ, nơi họ tài trợ cho những chương trình rủi ro cao nhưng lợi ích lớn, và một trong số đó là việc sử dụng và thử nghiệm thể ketone. Và phân tử họ thử nghiệm đã được dùng, cùng các phân tử tương tự ở đó, và họ điều chỉnh một vài công thức một chút. Họ cho thấy, và chúng ta biết điều này cũng đúng với phân tử này, rằng khi bạn tiêu thụ chúng, nó nhanh chóng thay đổi chuyển hóa.
Nó không hoàn toàn giống y hệt với những gì xảy ra khi theo chế độ ketogenic, nhưng có tác động gần như trực tiếp. Nó có tác dụng làm giảm đường huyết. Nó liên kết trực tiếp với các thụ thể như cái mà họ gọi là GPR-109A, hoặc một vài thụ thể then chốt khác có ảnh hưởng trực tiếp đến viêm. Vì vậy nó trực tiếp chặn một cái gọi là NORP3 inflammasome, vốn là một phân tử dẫn tới tăng phản ứng viêm. Chúng ta cũng biết rằng nó thay đổi cách các gen của chúng ta được sử dụng trong cơ thể, gọi là tín hiệu biểu sinh. Do đó việc tiêu thụ thể ketone thực sự có thể thay đổi các phân tử trên gen của chúng ta và cách các phân tử đó cuối cùng được biểu hiện. Và điều đó làm tăng khả năng chống oxy hóa của chúng ta, tức là khả năng ngăn chặn stress oxy hóa trong cơ thể. Chúng ta thấy tất cả những hiệu ứng mạnh mẽ này, những thay đổi chuyển hóa nhanh chóng trong cơ thể, và nghiên cứu 2016 đó cho thấy chỉ cần uống các phân tử này cũng có thể làm chuyển hóa thay đổi nhanh. Và nó cũng được liên kết với cải thiện hiệu suất thể chất.
Nhưng nếu nhìn xa hơn nữa, và giống như những nghiên cứu kiểu này, vì chúng tôi đã khảo sát trên vận động viên, trên những người khỏe mạnh, và cả trong môi trường quân đội.
Chúng tôi cũng có những nghiên cứu xem xét điều này ở các bệnh nhân có nguy cơ suy giảm nhận thức.
Như những bệnh nhân có nguy cơ mắc bệnh Alzheimer.
Trong một nghiên cứu kéo dài sáu tháng, việc dùng các thể ketone ngoại sinh đã làm giảm bớt sự suy giảm nhận thức mà chúng ta biết là xảy ra khi tuổi tác cao hơn.
Và để rõ ràng ở đây, ý bạn là nó làm giảm sự suy giảm.
Nó không chữa khỏi Alzheimer hay “sửa” Alzheimer hay gì cả.
Nó chỉ trì hoãn?
Đúng vậy, chính xác.
Chúng ta biết rằng khi con người lớn tuổi, chức năng não bị giảm dần—có thể giảm mạnh hoặc đều đặn.
Vì vậy mục tiêu là bù đắp hoặc ngăn chặn sự suy giảm đó.
Đó là mục tiêu của chúng tôi.
Chúng tôi muốn duy trì chức năng não bình thường và khả năng suy nghĩ rõ ràng, hiểu biết rõ ràng—như đọc, làm bài toán và giải quyết vấn đề.
Gần đây cũng xuất hiện các nghiên cứu trong lĩnh vực tâm thần học.
Tôi nghĩ hiện có khoảng 11 thử nghiệm lâm sàng đang tiến hành xem xét tác động và tương tác của các liệu pháp dựa trên ketone đối với sức khỏe não, đặc biệt là các rối loạn tâm thần nghiêm trọng.
Một trong bốn người trưởng thành ở Hoa Kỳ—thực ra là hơn một trong bốn—bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng.
Thực tế, tôi tin con số hơn 20% người lớn đang dùng một loại thuốc tác động tới tâm thần nào đó.
Cốt lõi là chúng ta thấy mối liên hệ giữa chuyển hóa nền tảng là một yếu tố then chốt góp phần vào tình trạng sức khỏe tâm thần, và việc áp dụng chế độ ăn đặc thù này, mà chúng ta biết làm tăng các thể ketone—những thứ có vẻ có tác động trực tiếp lên não—nay dường như liên quan đến việc cải thiện các rối loạn tâm thần nghiêm trọng.
Sẽ rất thú vị để xem điều đó phát triển ra sao, nhưng thật là một lĩnh vực hấp dẫn khi tưởng tượng rằng dinh dưỡng, không phải một loại thuốc, không phải một công nghệ, mà chỉ đơn giản là đi siêu thị và thay đổi lựa chọn thực phẩm của bạn cũng có thể dẫn đến những tác dụng trị liệu mạnh mẽ ở những người bị nhiều loại tình trạng hoặc rối loạn khác nhau.
Một trong những nghiên cứu tôi đọc về việc dùng ketone ngoại sinh và tác động của nó lên độ ổn định mạng lưới não là từ năm 2020, họ điều tra xem độ ổn định mạng lưới não phản ứng thế nào với hai nguồn nhiên liệu chính của não—glucose hoặc ketone.
Người tham gia đến phòng thí nghiệm hai lần và uống ketone ngoại sinh hoặc glucose, và sau khi uống những loại đồ uống này, họ được chụp MRI.
Đáng chú ý là nghiên cứu cho thấy ketone tăng cường độ ổn định của các mạng lưới não.
Ngược lại, glucose làm giảm độ ổn định mạng lưới.
Độ ổn định mạng lưới cao hơn 87% sau khi dùng ketone so với độ ổn định đo được sau khi dùng glucose.
Và trong nghiên cứu đó, được đăng trên PubMed, câu cuối cùng của tóm tắt ghi rằng: các can thiệp dinh dưỡng dẫn tới sử dụng ketone sẽ tăng năng lượng có sẵn và do đó có thể có tiềm năng trong việc bảo vệ não khỏi lão hóa.
Thật sự rất thú vị.
Chúng tôi đã làm một nghiên cứu về ung thư và áp dụng ketone ngoại sinh trên một dạng ung thư di căn rất hung hãn.
Và những gì tôi thấy trong công trình lúc học cao học là khi chỉ cho dùng ketone ngoại sinh, nó đã làm chậm tiến triển của ung thư di căn.
Nhưng đồng thời, khi nhìn vào cân nặng cơ thể, nó làm giảm sự sụt giảm cân nhanh mà chúng ta đôi khi thấy ở bệnh nhân ung thư, một hiện tượng gọi là suy mòn (cachexia), thuật ngữ mô tả sự hao hụt nhanh mô cơ thể do bệnh tật.
Hiện tượng này phổ biến nhất trong bối cảnh ung thư, đặc biệt là ung thư di căn.
Khi thấy sự không sụt giảm cân, tôi đã xem xét phần nào của cơ thể góp vào cân nặng đó.
Và rõ ràng là việc không sụt cân là do bảo tồn khối lượng cơ.
Vì vậy dường như, và đã có một số nghiên cứu gọi là nghiên cứu sinh lý lâm sàng—những nghiên cứu tác động trực tiếp lên con người bằng các chất và kiểm tra, ví dụ như mô cơ và cách chúng hoạt động—chúng cho thấy việc dùng ketone ngoại sinh có thể giảm đáng kể mức độ phân hủy cơ.
Về cơ bản, điều này cho thấy nó có thể là một cơ chế mạnh mẽ trong việc thúc đẩy khối lượng cơ khỏe mạnh.
Về việc theo chế độ ăn ketogenic, một trong những điều tôi luôn khá lo lắng là: liệu tôi có còn tăng được khối lượng cơ khi ăn ketogenic không?
Bởi vì khi tôi chuyển sang chế độ ketogenic và ngưng ăn carbohydrate, tôi có xu hướng giảm cân nhanh và “xé xác”.
Mỡ rơi đi và tôi trở nên rất săn nhưng gầy hơn.
Bạn cười đấy, có lẽ bạn thích được “săn” hơn.
Vì vậy hiện tượng với chế độ ketogenic là không có sự suy giảm khối lượng cơ.
Đã có rất nhiều nghiên cứu cho thấy bạn có thể duy trì khối lượng cơ.
Và còn xây dựng được không?
Có, và xây dựng được.
Họ cũng đã chỉ ra điều đó.
Jeff Volek ở Đại học bang Ohio đã thực hiện một số nghiên cứu trong lĩnh vực này, khảo sát những người thực sự ăn ít hơn (giảm lượng nạp).
Họ giảm calo, tức là ít năng lượng trong chế độ ăn, và họ cũng theo chế độ ketogenic.
Đó thực sự là một nghiên cứu quân đội.
Và họ cho thấy họ có thể duy trì khối lượng cơ y như khi ai đó ăn chế độ giàu carb trong khi bị giới hạn calo—hay nói cách khác trong trạng thái bán đói.
Vì vậy chúng ta không thấy tác động tiêu cực lên khối lượng cơ từ những chế độ ăn này.
Tuy nhiên, theo ví dụ cá nhân của bạn, một trong những điều đầu tiên xảy ra khi bạn bắt đầu chế độ ketogenic là có một hiệu ứng lợi tiểu.
Về cơ bản bạn giảm lượng natri trong cơ thể, nên bạn thải nó ra qua nước tiểu.
Và bạn giữ ít nước hơn—đó là một trong những điều đầu tiên.
Đó là lý do mọi người thấy sự thay đổi nhanh về cân nặng ban đầu khi họ theo chế độ ăn ketogenic (keto). Với nhiều người đó là điều tuyệt vì nếu họ cố gắng giảm cân thì đó là sự củng cố lập tức.
Nhưng đôi khi đó chỉ là trọng lượng nước.
Nước có trong cả mỡ lẫn cơ.
Vì vậy không nhất thiết là bạn đang mất khối cơ, mà có thể là mất một lượng nước cực kỳ lớn.
Và trong một số bối cảnh, điều đó có thể có lợi, đúng không?
Nếu bạn tham gia một môn thể thao mà tỷ lệ công suất trên trọng lượng quan trọng, nhưng bạn vẫn giữ được công suất như cũ ở trọng lượng thấp hơn chỉ bằng cách thay đổi lượng nước, thì điều đó rất tốt miễn là bạn vẫn hoạt động tương đương được.
Có điều gì tôi cần nghĩ đến về chế độ ăn để chắc chắn tôi vẫn tăng cân, hay, ý tôi là, để giữ mức protein cao không?
Vì liên quan đến việc xây dựng khối cơ, điều quan trọng nhất là tập luyện mạnh và tập luyện sức cản (resistance exercise). Đó là điều quan trọng nhất.
Còn về chế độ ăn để tăng cường hiệu quả đó, protein là một trong những chất dinh dưỡng mạnh nhất bạn có thể ăn để tăng cường phản ứng đó.
Một yếu tố khác là đảm bảo bạn có đủ calo, đúng không? Nếu bạn đang trong tình trạng thâm hụt calo… Bạn nói rằng bạn có xu hướng ăn ít hơn vì bạn có lẽ không đói bằng.
Đúng, đó là một trong những cách mạnh nhất để không chỉ mất mỡ mà còn mất cả cơ, là đơn giản là không ăn đủ. Tôi nghĩ đó là vấn đề.
Bởi vì tôi mất cảm giác thèm ăn khi theo chế độ ketogenic.
Tôi cũng hơi mất cảm giác thèm ăn khi dùng các ketone ngoại sinh, như Ketone IQ.
Tôi đã thấy một vài nghiên cứu cho thấy giảm cảm giác thèm ăn khoảng 20% khi bạn dùng ketone ngoại sinh, theo một nghiên cứu cụ thể mà tôi đọc.
Nhưng khi tôi ở chế độ ketogenic, cảm giác với thức ăn rất lạ: tôi đói, nhưng khi bắt đầu ăn thì tôi dừng lại rất nhanh.
Vâng. Và thật kỳ lạ. Tôi đã ở Cape Town 10 ngày hoặc hai tuần để viết sách. Ở đó tôi có đầu bếp nấu cho tôi những món ăn tuyệt vời. Tôi rất đói, nhìn thấy đồ ăn thì nghĩ “tuyệt vời”, bắt đầu ăn và chỉ năm sáu miếng là xong. Và chỉ khi ở chế độ ketogenic, có điều gì đó trong cơ thể tôi khiến tôi không muốn ăn vô độ như đôi khi tôi đã từng.
Có hai chuyện để nói. Một là loại thực phẩm bạn tiêu thụ khi theo chế độ ketogenic. Và hai là những gì đang xảy ra trong cơ thể bạn, trong chuyển hóa khi bạn ăn kiêng.
Có một cuốn sách tên Always Hungry của một bác sĩ nội tiết tên David Lugwood. Ông ấy đặt ra mô hình carbohydrate–insulin. Nó có phần gây tranh cãi, nhưng thực tế là có vài điểm quan trọng trong đó, một liên quan đến cảm giác đói, đó là nếu bạn có một nguồn nhiên liệu trên chế độ ketogenic được duy trì theo thời gian — bạn sẽ không có những đợt lên xuống của glucose và insulin, những dao động liên tục đó. Trong khi trên chế độ ketogenic, bạn có một dòng nhiên liệu ổn định, đúng không? Bạn có mức dinh dưỡng sẵn có trong máu được duy trì. Vì vậy mức glucose ổn định hơn, insulin ổn định hơn, và bạn không có những biến động đó, đặc biệt ở những phân tử cụ thể kia. Đó có thể là một lý do tiềm năng.
Nhưng lý do khác có thể là khi bạn ăn keto, bạn có xu hướng không tiêu thụ những loại thực phẩm kích thích cảm giác đói. Như đã nói, trong siêu thị có khoảng 70% khu vực, đặc biệt là trung tâm siêu thị, là những thực phẩm chế biến nhiều, nơi họ kết hợp carbohydrate với muối hoặc chất béo hoặc kết hợp các thứ đó làm cho thực phẩm rất dễ ăn, rất ngon miệng. Điều đó tăng phản ứng dopamine, phản ứng củng cố tích cực của thực phẩm, khiến người ta tìm kiếm lại cảm giác thú vị đó. Kết quả là họ muốn ăn nhiều hơn.
Ai cũng có thể đã trải nghiệm ví dụ này: bạn ở nhà hàng, đã ăn đủ đến mức cảm thấy no về mặt thể chất — bạn nghĩ “ôi, tôi no rồi, không muốn ăn nữa”. Rồi có người đi ngang với món tráng miệng bạn thích, và bạn nghĩ “ôi, mình có thể ăn được món đó”. Bạn thực sự đã no về mặt thể xác, nhưng vẫn muốn ăn thêm. Đây là một hiện tượng mà Mỹ và phần còn lại của thế giới đang phải đấu tranh, nơi môi trường thực phẩm thường khiến người ta ăn quá mức. Và đó không phải là ngẫu nhiên. Đó là những chiến lược được thực hiện rất bài bản trong ngành thực phẩm để tạo ra những phản ứng khoái cảm tích cực này.
Tôi nghĩ về chuyện này với bánh mì ở nhà hàng — họ cho bạn bánh mì trước. Đó là một chiến lược rất hiệu quả để khiến bạn muốn ăn từ đầu đến cuối, không chỉ ăn bánh mì mà còn ăn một bữa lớn rồi tiếp tục với tráng miệng. Đó là một chiến lược tuyệt vời để đảm bảo điều đó. Nhưng nó cũng giống chiến lược Doritos đang dùng, khi bạn kết hợp một hỗn hợp các phân tử trong thức ăn khiến bạn cảm thấy “ồ, ngon quá”, Pringles cũng vậy — kết hợp các thành phần khác nhau khiến bạn nghĩ “ôi, ngon quá, tôi cần ăn thêm”, và bạn không bao giờ thấy no.
Một trong những mánh phổ biến mà ngành thực phẩm dùng trong các sản phẩm này là họ — một mặt họ chắc chắn biết điều đó, và khi bạn tiêu thụ những loại thực phẩm này kết hợp với nhau, họ biết bạn sẽ ăn nhiều hơn — nhưng đôi khi người ta còn chẳng nhận ra. Ví dụ rõ nhất là hãy nhìn vào mặt sau của hầu hết các loại thịt xông khói (bacon) trong siêu thị. Hãy nhìn vào mặt sau của hầu hết các loại bơ đậu phộng, bơ hạnh nhân, các loại bơ hạt trong siêu thị. Hầu hết đều có muối và đường thêm vào, thậm chí ở mức mà bạn chẳng ngửi thấy vị ngọt, nhưng hãy xem nhãn.
Lý do họ thêm những thứ đó là để tăng hồ sơ hương vị, tăng phản ứng tích cực của não với thực phẩm, khiến bạn ăn nhiều hơn. Và đây là một phần lớn lý do tại sao mọi người lúc nào cũng cảm thấy đói trong môi trường thực phẩm ngày nay. Họ luôn tìm kiếm nhiều thức ăn hơn. Và họ không thể thoát khỏi cái bánh xe hamster đó. Họ lúc nào cũng ăn quá mức hoặc luôn trải nghiệm hiện tượng gọi là “food noise” — nơi họ luôn có động lực ăn uống, hoặc họ chẳng bao giờ thấy no. Và tất cả là vì đường và muối. Là vì thực phẩm được chế biến theo cách có hồ sơ hương vị khiến não bạn nói: đừng chỉ ăn một miếng, ăn càng nhiều càng tốt. Bởi vì chúng ta luôn tìm kiếm những phản ứng khoái cảm này, đúng không, trong cuộc sống, trong thế giới của chúng ta. Điều này thậm chí còn độc lập với thực phẩm.
Vậy chúng ta làm gì về điều này? Giải pháp cho hầu hết mọi người trong tình huống này là cố gắng tập trung, thứ nhất, đừng tiêu thụ calo dạng lỏng. Đó là điều hiển nhiên, một quyết định tồi, bởi vì những calo dồi dào dạng này thường khiến người ta tiêu thụ quá mức và kích thích phản ứng khoái cảm trong não. Calo dạng lỏng là gì? Ví dụ bạn uống một lon soda hay một chai Coca-Cola. Về cơ bản, gần như không có chất dinh dưỡng nào và lại rất nhiều calo, làm đường huyết tăng vọt, insulin tăng vọt. Và thường sau đó làm bạn cảm thấy đói hơn chứ không phải bớt đói. Như nước cam. Một ví dụ hay khác. Sinh tố. Những sinh tố trái cây mà người ta uống. Thực ra chỉ cần lấy trái cây rồi xay nhuyễn lên thì tốc độ hấp thụ sẽ tăng, thay đổi phản ứng hormon và dẫn đến kết quả tệ hơn cho hầu hết mọi người. Phần lớn mọi người nghĩ sinh tố trái cây là món lành mạnh. Ừ, tôi không chắc về điều đó. Tôi nghĩ khi bạn ăn trái cây, về nhiều mặt thì không phải là tệ, đúng không? Nó không phải xấu — đó là những thực phẩm giàu dinh dưỡng. Nếu mọi người có thể ăn chúng và ổn, thì rất tốt. Nếu bạn có bệnh lý chuyển hóa, bạn có thể dễ bị ảnh hưởng hơn bởi, chẳng hạn, tăng đường huyết. Nhưng khi bạn xử lý những thực phẩm như vậy — và có thể là bất kỳ thực phẩm nào — ví dụ lấy khoai tây rồi làm khoai tây nghiền, chỉ bằng cách thay đổi hoặc xay nhuyễn thực phẩm đó, bạn đang loại bỏ nhiều thành phần cấu trúc mà cơ thể bạn cần thời gian để tiêu hóa. Và bạn về cơ bản gần như bật một cái vòi nhỏ nhưng dồn hết công suất cho nó. Bạn tăng rất nhanh tốc độ các dưỡng chất đi vào cơ thể. Và điều đó hoàn toàn thay đổi phản ứng hormon của những phân tử như GLP-1 — mức GLP-1 bình thường trong cơ thể bị thay đổi hoàn toàn. Phản ứng insulin cũng bị thay đổi. Và GLP-1 là hormone đói. Nó được biết đến liên quan đến cảm giác đói vì nó được giải phóng đáp ứng với thức ăn. Nó thay đổi động lực đói trong não. Và hầu hết mọi người biết tới nó vì… Ozempic. Ozempic, semaglutide, Wagovi, trisipatide, tất cả những chất kích hoạt thụ thể GLP-1 này làm tăng mức GLP-1 — không chỉ lên mức bình thường. Chúng đẩy lên mức siêu sinh lý, những mức mà trong điều kiện bình thường của cơ thể không bao giờ được quan sát thấy.
Tôi vừa đầu tư hàng triệu vào đây và trở thành đồng chủ sở hữu của công ty. Công ty đó tên là Ketone IQ. Câu chuyện khá thú vị. Tôi bắt đầu nói về ketosis trên podcast này và thực tế là tôi ăn rất ít tinh bột, rất rất ít đường. Cơ thể tôi tạo ketone, điều đó khiến tôi cực kỳ tập trung, cải thiện sức bền, cải thiện tâm trạng và làm tôi có khả năng hơn trong việc tôi làm ở đây. Và vì tôi đã nói về nó trên podcast, vài tuần sau, những lọ nhỏ này xuất hiện trên bàn làm việc ở trụ sở chính của tôi ở London. Trời ơi, tác động mà chúng mang lại cho khả năng diễn đạt, cho sự tập trung, cho buổi tập, cho tâm trạng, cho việc ngăn tôi bị tụt năng lượng suốt ngày, mạnh tới mức tôi đã liên hệ với những người sáng lập công ty. Và bây giờ tôi là đồng chủ sở hữu của doanh nghiệp này. Tôi cực kỳ, cực kỳ khuyên bạn nên tìm hiểu về điều này. Tôi khuyên bạn nên xem khoa học đằng sau sản phẩm. Nếu bạn muốn thử cho bản thân, hãy truy cập ketone.com/Stephen để được giảm 30% cho đơn hàng đăng ký của bạn. Và bạn cũng sẽ nhận được một quà tặng miễn phí với lô hàng thứ hai. Đó là ketone.com/Stephen. Và tôi rất vinh dự rằng một lần nữa, một công ty tôi sở hữu có thể tài trợ cho podcast của tôi.
Hãy cho tôi 15 giây để giải thích cách bạn có thể xây dựng một doanh nghiệp khả thi trực tuyến. Những người tôi thấy thành công trong cuộc sống không có kế hoạch hoàn hảo. Họ chỉ bước bước đầu tiên rồi bước tiếp, rồi cứ tiếp tục. Họ giữ niềm say mê và kiên trì. Và Stand Store, một nền tảng tôi đồng sở hữu và là một trong những nhà tài trợ của chúng tôi, là bước đi đầu tiên tốt nhất để giúp biến kiến thức của bạn thành thu nhập. Chỉ mất vài phút để khởi chạy doanh nghiệp và bắt đầu bán sản phẩm kỹ thuật số, dịch vụ huấn luyện, gói thành viên hoặc cộng đồng trực tuyến mà không gặp rắc rối về kỹ thuật hay cài đặt kéo dài. Hàng nghìn doanh nhân, nhà sáng tạo và những người dám thử đã dùng Stand để kiểm soát tương lai của họ. Bởi vì Stand dành cho những doanh nhân, cho những người sẵn sàng bỏ công sức và đặt cược vào chính mình. Nếu bạn đã sẵn sàng bắt đầu xây dựng, hãy tham gia với chúng tôi. Khởi chạy doanh nghiệp của bạn hôm nay với bản dùng thử miễn phí 14 ngày tại stephenbartlett.stan.store.
Vậy tôi muốn đưa cho khán giả đang nghe một vài cách thực tế để họ có thể thay đổi cuộc sống, sống tốt hơn và điều hướng môi trường thực phẩm mà chúng ta đang sống. Nhưng nói chung, nếu bạn có cơ hội nói với — tôi không biết — 5 triệu người ngay bây giờ, và bạn có thể nói điều gì đó giúp họ sống tốt hơn, làm việc hiệu quả hơn, bạn sẽ khuyên họ điều gì? Thứ nhất tôi sẽ nói: hãy có ý thức với thực phẩm bạn tiêu thụ và những gì bạn ăn hàng ngày. Tác động của thực phẩm tương đương với thuốc.
Đôi khi nó còn mạnh hơn cả thuốc.
Vì vậy, bạn uống gì, bạn ăn gì — tập trung vào thực phẩm toàn phần, không tiêu thụ calo ở dạng lỏng.
Và nếu bạn là người có thể hưởng lợi đặc biệt từ mức đường huyết ổn định, mức insulin thấp hơn, như người có rối loạn chuyển hóa nào đó giống tôi, giảm carbohydrate thường là một chiến lược rất hiệu quả.
Thực tế, người ta biết rằng điều đó có thể ngăn ngừa và đảo ngược những thứ như béo phì và tiểu đường tuýp 2, và có bằng chứng mới nổi cho khả năng đưa những rối loạn tâm thần nghiêm trọng vào trạng thái thuyên giảm.
Nhưng chúng ta sẽ còn phải chờ thêm bằng chứng, nhưng chúng ta sẽ thấy khi có thêm bằng chứng.
Tập thể dục thường xuyên.
Chúng ta biết rằng việc thiếu vận động có thể không phải là nguyên nhân chính khiến ai đó béo phì hay không.
Nhưng chúng ta biết hoạt động thể chất thúc đẩy sức khỏe.
Chúng ta biết hoạt động thể chất cực kỳ quan trọng cho sức khỏe tổng thể.
Bạn có cơ bắp to nhỉ.
Ồ, vậy…
Cái đó có liên quan gì đến bệnh tiểu đường tuýp 1 của bạn không? Đó có phải là một phần trong chiến lược của bạn không?
Ừ, nhìn này, tôi từng bị béo phì lúc trước.
Kể từ thời điểm đó, tôi đã rất ám ảnh trong việc tìm hiểu cách để trở nên to hơn, khỏe hơn, nhanh hơn, tối ưu hóa sức khỏe chuyển hóa của mình, tối ưu hóa hiệu suất.
Vì vậy đó là một hành trình tự thử nghiệm kéo dài suốt đời.
Nhưng tập thể dục nói chung là quan trọng.
Còn với tôi, đó là về những thử nghiệm và chiến lược khác nhau mà tôi có thể áp dụng với luyện tập, với bài tập sức mạnh và hơn thế nữa để thử xem điều gì ảnh hưởng đến cơ thể tôi, điều gì ảnh hưởng đến insulin của tôi.
Và làm thế nào để tôi tăng cường sức khỏe chuyển hóa tổng thể?
Và điều tôi thấy là điều đó liên quan trực tiếp đến hiệu suất của tôi.
Bạn tập thể dục thường xuyên thế nào?
Tôi cố gắng tập mỗi ngày.
Mỗi lần tập bao lâu và loại bài tập gì?
Hiện giờ tôi thường tập tạ từ 30 phút đến một giờ, mỗi ngày hoặc sáu ngày một tuần.
Rồi tôi thường đạp xe đến lớp jiu-jitsu — jiu-jitsu Brazil — cái này có thể là một dạng bài tập hỗn hợp, cường độ rất cao, có những lúc cực kỳ đỉnh trong khoảng 5 phút, rồi nghỉ một đến hai phút, lại cực kỳ đỉnh rồi lại nghỉ.
Tôi thường làm vậy khoảng năm ngày một tuần.
Tôi cũng cố ý tham gia một số bài aerobic khi có thể.
Nếu một ngày tôi không thể tập jiu-jitsu nhiều hoặc không thể tập sức mạnh nhiều, tôi luôn cố gắng thêm một vài bài tim mạch, có thể là chạy, đạp xe, hoặc những chiếc xe đạp Airdyne mà cả tay và chân đều tham gia.
Tôi thấy chúng rất hiệu quả, mạnh mẽ và thực sự không gây tổn hại tới mô cơ, đồng thời giúp cải thiện sức khỏe tim mạch tổng thể.
Chế độ ăn của bạn trông thế nào?
Tôi thường thức dậy và không nghĩ đến đồ ăn.
Đó là một điều tôi cũng trải nghiệm giống bạn — khi tôi chuyển sang chế độ ăn ketogenic, không chỉ để cải thiện đường huyết và insulin, mà tôi còn nhận thấy với chế độ keto tôi không cảm thấy đói.
Vì vậy tôi thức dậy và thường không ăn ngay.
Thực tế, tôi thích cảm giác không ăn hơn là ăn nhiều lúc, không phải vì tôi không thích cảm giác ngồi xuống ăn uống — tôi rất thích — mà vì trải nghiệm và chất lượng cuộc sống khi không phải chịu những biến động lớn về đường huyết, mức insulin cao và sự bất định đi kèm trong cuộc sống hàng ngày.
Tôi thích 22 hoặc 23 giờ trong ngày mà tôi có sự ổn định đó, chứ không phải những khoảnh khắc tôi tạo ra sự bất định và biến động.
Nói một cách đơn giản hơn, điều tôi muốn nói là khi tôi thức dậy mà không ăn vì tôi không thấy đói, thì tôi cũng thấy vậy giúp việc quản lý bệnh tiểu đường dễ dàng hơn.
Vậy bạn ăn một lần một ngày hay hai lần?
Tôi thường ăn hai đến ba lần một ngày, đôi khi ngay trước khi đi jiu-jitsu hoặc tập tạ — jiu-jitsu thì luôn ăn sau và đôi khi trước khi ngủ.
Cố gắng không ăn ngay trước khi ngủ vì nó có thể ảnh hưởng đến chất lượng giấc ngủ của tôi một chút.
Nhưng tôi ăn khi cảm thấy đói và cố gắng cung cấp đủ protein để đáp ứng bài tập mình làm.
Vậy tóm lại: thứ nhất là cố ý chọn lựa thực phẩm; thứ hai là tập thể dục.
Có còn điều gì khác?
Giấc ngủ rất quan trọng.
Stephen, đây không phải là lời khuyên cách mạng nhất mọi thời đại.
Nhưng những thành phần nền tảng cốt lõi này — dinh dưỡng tốt, phù hợp với nhu cầu cụ thể của bạn, tập thể dục nhiều nhất có thể và ngủ đủ — là những trụ cột của sức khỏe.
Nếu bạn không chỉnh những thứ đó trước, thì bạn đang lãng phí thời gian ở mọi nơi khác.
Có điều gì liên quan đến đường huyết khiến bạn ngạc nhiên không?
Bởi vì bạn là người xem rất nhiều dữ liệu này.
Bạn đi lại với hai thiết bị mà bạn đã đề cập và bạn đang theo dõi phản ứng insulin và glucose.
Có điều gì mà mọi người không hiểu là có ảnh hưởng rất rõ lên đường huyết của họ mà họ không ngờ tới không?
Ví dụ nước cam là một trong những thứ — lúc nhỏ tôi nghĩ, chết tiệt, tôi nghĩ đây là thứ lành mạnh.
Tôi từng uống Sunny Delight nghĩ rằng mình đang đưa vào cơ thể toàn vitamin tuyệt vời.
Bây giờ nhìn lại tôi hối hận.
Tôi không muốn phán xét các bậc cha mẹ, vì nuôi dạy con cái rất khó.
Nhưng thỉnh thoảng tôi thấy các phụ huynh cho con uống cả cốc nước cam to.
Trong đầu tôi cứ thấy ngay pha biểu đồ đường huyết của đứa trẻ sẽ tăng vọt.
Thật buồn cười khi bạn nhắc tới chuyện làm cha mẹ, vì tôi có một bé ba tuổi và một bé sáu tuổi ở nhà.
Thật ấn tượng khi họ thử một trong những món ăn này, những món ngọt rất hấp dẫn, họ gần như trở nên khăng khăng muốn có lại lần nữa.
Bạn biết đấy, dường như thức ăn bình thường giờ không còn đủ nữa.
Và tôi nghĩ đó là một minh họa tuyệt vời cho những gì nhiều người lớn chúng ta phải đối mặt hàng ngày.
Nhưng nhiều người vẫn không nhận ra tác động mà điều đó đang gây ra lên sự chuyển hóa của họ, tác động lên cơn đói, và những hệ quả mà điều đó sẽ gây ra cho sức khỏe tương lai của họ.
Và có điều gì bạn phát hiện từ các thí nghiệm với CGM và thiết bị insulin của mình mà mọi người nhất định nên tránh không?
Bạn nói calo dạng lỏng.
Còn gì khác gây phản ứng glucose rõ rệt hoặc bất ngờ không?
Ừ, bạn biết đấy, thật sự có rất nhiều, Stephen, theo thời gian có quá nhiều nên thật khó để chỉ rõ một món duy nhất.
Nhiều loại thực phẩm ngoài kia thường gây thách thức đáng ngạc nhiên cho mức glucose, cho insulin, đặc biệt là các thực phẩm chế biến sẵn.
Bởi vì khi bạn làm các sản phẩm thực phẩm này, bạn đang tin tưởng công ty thực phẩm sẽ cho vào những thành phần mà bạn sẽ phản ứng một cách thuận lợi, rằng chuyển hóa của bạn sẽ phản ứng tốt.
Và sự thật là điều đó xa mới là một điều đảm bảo, và trong nhiều trường hợp, có lẽ khả năng không tốt hơn là tốt.
Vì vậy, yeah, tôi không có một ví dụ duy nhất cho bạn, Stephen.
Nhưng tôi đã trải nghiệm nó nhiều lần.
Tôi có một danh sách nhỏ đây.
Đồ uống có đường, bánh mì trắng và bánh mì vòng bagel, cơm trắng.
Cái đó làm tôi ngạc nhiên rất nhiều vì trước đây tôi nghĩ cơm trắng…
Ồ, thật sao?
Lúc lớn lên tôi nghĩ gạo là một loại thực phẩm lành mạnh.
Ồ, được rồi, về điểm đó thì cơm trắng, khoai tây, mì ống.
Tất cả các loại khoai tây, ở bất kỳ dạng nào.
Khoai lang thường có phản ứng đường huyết ít hơn, nhưng vẫn sẽ có phản ứng đường huyết mạnh.
Vì vậy khoai tây nghiền hay nướng, rõ ràng khoai tây chiên, vâng.
Chắc chắn là khoai tây chiên.
Hầu hết các loại mì ống là một vấn đề lớn.
Ngũ cốc ăn sáng?
Ngũ cốc tinh chế?
Hầu hết ngũ cốc thực ra tệ hơn nhiều so với những thực phẩm tôi vừa mô tả về đường huyết và insulin.
Thực tế là, hầu hết những loại ngũ cốc được quảng cáo là tốt cho tim mạch, tôi sẽ không bao giờ ăn—đường huyết của tôi sẽ tăng vọt khủng khiếp chỉ với một khẩu phần nhỏ tôi ăn.
Vì vậy, vâng, tôi sẽ không tiêu thụ nhiều những thứ đó.
Và tôi nghĩ phần lớn cộng đồng y tế và khoa học ở giai đoạn này cũng chung quan điểm rằng những thứ đó không nhất thiết là thực phẩm tốt để tiêu thụ.
Chúng ta sẽ nghĩ nhiều hơn ở những thực phẩm có chỉ số đường huyết thấp hơn, những thực phẩm ít ảnh hưởng lên mức glucose,
ít ảnh hưởng lên mức insulin.
Một điều tôi liên tục nghe, đặc biệt trong cộng đồng nghiên cứu và lâm sàng, là,
thì nhìn này, không phải ai cũng cần lo lắng về điều đó vì nhiều người vẫn phản ứng tốt với nhiều loại thực phẩm này.
Tôi nói, bạn đúng.
Ngoại trừ là hơn một nửa nước Mỹ có tiền tiểu đường.
Và hơn 90% có dạng đo lường nào đó cho thấy sức khỏe chuyển hóa của họ bị suy giảm.
Và một tỷ lệ lớn (khoảng 68% trở lên) bị béo phì.
Và bây giờ trẻ em cũng bị ảnh hưởng bởi những bệnh này, với béo phì và tiền tiểu đường, ở mức khoảng 20%.
Vấn đề là chúng ta bây giờ kém khỏe hơn bao giờ hết.
Chúng ta không có nền tảng để duy trì.
Đúng vậy.
Và tôi nghĩ, khi chúng ta nghĩ về dinh dưỡng lành mạnh, về tập thể dục,
chúng ta thường mô tả chúng như là thuốc.
Nhưng thực tế là đây chỉ là những việc bình thường bạn nên làm mỗi ngày
bởi vì đó là những gì cơ thể chúng ta được tạo ra để làm.
Và khi ta không làm những việc đó, sức khỏe bắt đầu suy giảm.
Lúc đó cơ thể phải cố gắng duy trì sức khỏe bình thường.
Một trong những điều làm tôi ngạc nhiên là trái cây sấy.
Mặc dù trái cây chứa đường tự nhiên, quá trình sấy sẽ làm cô đặc những đường đó.
Việc này loại bỏ nước và có thể khiến đường dễ được hấp thụ hơn,
dẫn tới mức glucose tăng cao hơn so với trái cây tươi.
Thông thường, người ta nghĩ trái cây sấy cũng là thực phẩm lành mạnh.
Vâng, tôi không động tới chúng trừ khi tôi không có gì chứa glucose bên cạnh
và đường huyết của tôi đang giảm vì lý do nào đó và ở mức thấp nguy hiểm,
lúc đó tôi mới ăn những thứ đó.
Nếu không, tôi sẽ không ăn chỉ vì chúng làm tăng đường huyết rất nhanh.
Bạn có nghĩ mọi người nên thử chế độ ketogenic không?
Ôi, đó là một câu hỏi hay.
Tôi nghĩ, wow.
Điều tôi muốn nói là bạn sẽ không bao giờ biết được lợi ích tiềm năng hay không nếu bạn không thử.
Giống như mọi thứ trong đời, chúng ta hay phải giả định người khác như thế nào.
Chúng ta đã nói về chế độ ketogenic nhiều lần ở đây.
Chúng ta cũng đã nói về ketone ngoại sinh nhiều lần ở đây.
Nhưng nếu bạn không thử, bạn không biết nó sẽ hoạt động thế nào với bạn.
Trong khoa học, Stephen, một trong những điều quan trọng nhất cần hiểu là chúng ta thường công bố
các biểu đồ cột hay biểu đồ đường trông thế này, tức là một đường thể hiện kết quả trung bình của một nhóm người.
Nhưng điều bạn không thấy là đường đó hay biểu đồ đó được tạo thành từ rất nhiều cá nhân,
những cá nhân đều trung bình về con số đó.
Nhưng nếu bạn là người nằm ở điểm rất cao hoặc điểm rất thấp,
có nghĩa là bạn là người mà họ gọi là ngoại lệ, người phản ứng tiêu cực hoặc tích cực,
và rồi bạn chỉ làm theo lời khuyên trung bình mà nghiên cứu đó đưa ra.
Rồi bạn thử cách đó và nó không hiệu quả với bạn, bạn cứ tiếp tục làm vì nghiên cứu nói bạn nên làm.
Thực ra bạn có thể là người trong nghiên cứu đó đã không phản ứng, giống như có người ở đầu kia của phổ đã phản ứng rất tốt, và họ lấy trung bình của cả nhóm.
Ví dụ trong một nghiên cứu nói về ảnh hưởng của ketone ngoại sinh lên sự ổn định não, có người có thể cải thiện 100% về sự ổn định não và có người chỉ cải thiện 20% hay bao nhiêu đó, và họ lấy trung bình trên một nhóm lớn hơn người.
Vậy nếu bạn đúng như vậy, bạn là người có mức tăng 100% về sự ổn định não bộ — đó là một công cụ khá phi thường để bạn hiểu dựa trên cơ thể của mình.
Chính xác.
Và đó, đó luôn là chuyện thường trong khoa học.
Ý tôi là, có những người — và điều này, đôi khi chúng ta nhìn nhận dưới góc độ những người có phản ứng và không có phản ứng —
nhưng thực ra trong nghiên cứu mà chúng tôi dùng sản phẩm từ Atrium và Ketone IQ, trong nghiên cứu SOCOM,
chúng tôi thấy rằng hầu như tất cả đều có tăng SpO2.
Hầu như tất cả đều có tăng nhịp tim, nhưng điều đó hiếm.
Điều đó hiếm.
SpO2.
À, là lượng oxy trong máu.
Vì vậy, chỉ số này sẽ cho biết liệu ai đó trong những môi trường thiếu oxy này có nhiều máu hơn hay ít hơn, nhiều oxy hơn hay ít oxy hơn.
Cuối cùng thì, quan trọng là nên thử.
Tôi nghĩ tôi luôn nói là, vâng, bạn nên thử, cho bất kỳ chiến lược dinh dưỡng nào,
bởi vì bạn nên thử những chiến lược khác nhau.
Tôi có lẽ đã thử hơn 10 chế độ ăn khác nhau.
Nói thật thì có lẽ tầm 15 hoặc 20 vào thời điểm này trong đời tôi.
Tôi chỉ nhận ra rằng chế độ ăn ketogenic, vì tất cả những lý do chúng ta đã mô tả,
và vì tôi bị tiểu đường tuýp 1 và tôi đã hoặc đang bị béo phì,
thì thấy rằng chế độ ăn ketogenic thực sự có sức mạnh đáng kể trong việc giúp tôi có chất lượng cuộc sống được cải thiện rõ rệt,
không phải chịu rủi ro tăng và biến động đường huyết cao, mức insulin cao
mà dẫn tới gần như chắc chắn sẽ có biến chứng và mất đi 10–20 năm tuổi thọ.
Đó là lý do tôi làm như vậy.
Tôi có một truyền thống kết thúc trên podcast này là khách mời tiếp theo để lại một câu hỏi cho khách mời kế tiếp,
mà không biết họ để dành cho ai.
Và đây là một câu hỏi thực sự khó.
Nó cũng là một câu hỏi rất lạ, nhưng tôi sẽ hỏi bạn thôi.
Ừ.
Câu hỏi là: điều gì nằm bên ngoài mô phỏng?
Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào triết lý của bạn về cách tồn tại của chúng ta, với những giới hạn hiểu biết rằng nhận thức của chúng ta về thế giới hoàn toàn bị giới hạn bởi năng lực của bộ não.
Và cách chúng ta diễn giải rồi giải thích thế giới, và thuật ngữ “mô phỏng” hay không — tùy bạn muốn đóng khung thế nào — tôi tin rằng sẽ luôn bị giới hạn bởi khả năng hiểu và diễn đạt của não bộ chúng ta.
Vậy bạn nghĩ gì về điều nằm ngoài mô phỏng?
Ý thức.
Bạn nghĩ ý thức ở ngoài mô phỏng?
Tôi nghĩ khả năng của chúng ta để hoạt động vượt ra ngoài ý thức.
Câu đó làm tôi bất ngờ đấy, anh bạn.
Đó là một câu hỏi khó.
Ừ, đúng là một câu hỏi khó. Đó là một câu hỏi “đốt não” thật.
Tôi không biết.
Bạn có nghĩ có Chúa không?
Bên ngoài tất cả những thứ chúng ta thấy ở đây?
Tôi sẽ cho bạn câu trả lời chân thật nhất có thể.
Ừ.
Tôi nghĩ chúng ta không bao giờ có thể thực sự trả lời câu hỏi đó một cách chính xác.
Vậy câu trả lời của anh là anh không biết.
Tôi không biết.
Và tôi nghĩ mình sẽ chẳng bao giờ biết.
Ừ.
Cảm ơn.
Cảm ơn anh rất nhiều vì đã làm công việc anh đang làm. Thật sự rất trân trọng.
Bởi vì, bạn biết đấy, rất nhiều bạn bè tôi trong lĩnh vực này, và thậm chí Michael, người sáng lập sản phẩm ketone đang ở trên bàn tôi đây, đều nhắc đến anh như là tiêu chuẩn vàng trong nghiên cứu khoa học và vai trò dẫn dắt tư tưởng về chủ đề ketone và mở rộng hơn là chủ đề về glucose cùng những lĩnh vực liên quan như insulin.
Vậy nên anh thực sự đã thúc đẩy lĩnh vực này tiến lên và làm thay đổi suy nghĩ theo một cách rất sâu sắc.
Và anh mới chỉ bắt đầu ở tuổi 34, điều đó thật đáng kinh ngạc.
Chúng ta cơ bản cùng tuổi.
Và anh đã có tác động to lớn đến lĩnh vực sức khỏe.
Và điều đó xuất phát từ câu chuyện anh kể hồi đầu về chính những biến chứng mà anh trải qua.
Mặc dù thật đau lòng khi nhận một chẩn đoán như vậy khi còn quá trẻ,
nhưng những gì nảy sinh từ đó lại là điều đẹp đẽ cho rất nhiều người sẽ hiểu rõ hơn về bản thân và bệnh tật của họ, cũng như về hiệu suất và mọi thứ liên quan đến đó nhờ có anh.
Vậy nên xin hãy tiếp tục nghiên cứu và tiếp tục truyền bá thông tin theo cách anh đang làm, bởi vì đó là công việc rất cần thiết và quan trọng.
Cảm ơn anh rất nhiều.
Và cảm ơn anh đã dành thời gian cho tôi hôm nay.
Steve, thật là một vinh dự.
Cảm ơn anh, thưa anh.
Hãy giữ những điều tôi sắp nói với riêng mình nhé.
Tôi đang mời 10.000 người trong số các bạn đi sâu hơn nữa vào nhật ký của một CEO.
Chào mừng đến với “vòng trong” của tôi.
Đây là một cộng đồng riêng tư hoàn toàn mới mà tôi đang ra mắt với thế giới.
Chúng tôi có rất nhiều điều tuyệt vời xảy ra mà bạn chưa bao giờ được thấy.
Chúng tôi có những bản tóm tắt trên tấm giấy ghi chú của tôi khi tôi đang thu âm cuộc trò chuyện.
Chúng tôi có những clip chưa bao giờ được phát hành.
Chúng tôi có những cuộc trò chuyện hậu trường với khách mời và cả những tập mà chúng tôi chưa bao giờ phát hành, cùng rất nhiều thứ khác trong vòng này.
Bạn sẽ có quyền tiếp cận trực tiếp với tôi.
Bạn có thể nói cho chúng tôi biết bạn muốn chương trình này như thế nào, bạn muốn chúng tôi mời ai và loại cuộc trò chuyện nào bạn muốn chúng tôi có.
Nhưng nhớ rằng hiện giờ, chúng tôi chỉ mời 10.000 người đầu tiên tham gia trước khi đóng.
Vì vậy nếu bạn muốn tham gia cộng đồng riêng tư đóng này, hãy vào link trong phần mô tả bên dưới hoặc truy cập doaccircle.com.
Tôi sẽ nói chuyện với bạn ở đó.
Tôi sẽ nói chuyện với bạn ở đó.
嗯,如果你看科學研究,它是在增強認知功能。
我們觀察到個體在閱讀和吸收資訊以及做出更好決策方面有 50% 的改善。
而且,我們做過一項研究,顯示它延緩了轉移性癌症的進展。
事實上我自己也服用過好幾次,因為我從事研究已經有十五年,
而且我也與多種慢性疾病一起生活過,其中一種我已經逆轉,
很多像這樣最有力的策略在我去看醫生時並沒有人告訴過我。
所以讓我們深入探討。
安德魯·庫特尼克博士是一位研究科學家,參與過一百多項關於代謝健康、糖尿病和生酮飲食的研究。
透過他的研究發現,他正在幫助人們預防慢性病、改善認知功能並優化表現。
我童年時經歷過一些相當劇烈的時刻。
你知道,我做了所有人叫我做的事,對吧?
我一直在運動。
我吃應該吃的東西,但我還是變得肥胖。
你當時體重大約是 255 磅?
是的。
我完全不知道那對我的身體實際傷害有多大。
而我想大多數人也不知道。
但超過 20% 的兒童有肥胖問題。
在過去 30 年這個數字已經成長了四倍。
造成這種情況的一個重要原因是,關於食物,看起來健康的東西不一定真的健康。
這並非偶然。
不久之後我被診斷出一種慢性且不可逆的疾病,而肥胖正是會使你有這種風險的原因之一。
那一刻立刻促使我踏上理解如何健康的旅程。
十多年前我接觸到一種名為生酮飲食的飲食方式。
於是我走進這個飲食的科學,發現它對糖尿病、肥胖、阿茲海默症、嚴重精神疾病、慢性病等都有正面影響。
我當時想,哇,因為很多人不知道,這些很多疾病不只是可預防的,還可能是可逆的。
而你做了迄今為止同類型中最長期的一項研究,研究生酮飲食對一名患有第1型糖尿病患者的影響。
是的。
讓我把整個故事說給你聽。
只要給我 30 秒時間。
我想說兩件事。
第一,非常感謝你一週又一週收聽並關注這個節目。
這對我們所有人意義重大。
這真的是我們從未想過、也不敢想像會達成的夢想。
其次,我覺得我們才剛剛開始。
如果你喜歡我們所做的,請加入那 24% 定期收聽本播客的聽眾,並在這個應用程式上關注我們。
我向你承諾:
我會盡我所能讓這個節目現在和未來都做到最好。
我們會邀請你想聽的嘉賓來跟我對談,
並且會持續做你喜歡這個節目的所有內容。
謝謝你。
安德魯·庫特尼克博士,如果你要試著總結並概括你過去幾十年人生所專注並真正想要完成、證明、理解的最高層次目標,那究竟是什麼?
史蒂芬,我使命的核心其實是要賦能個人掌握自己的健康。
就是用科學來賦能他們,把科學與實際行動銜接起來。
科學很複雜,很難把它拆解清楚。
但在研究領域工作了十五年,並且我自己也罹患多種慢性疾病,其中一種我已逆轉、一種是不可逆之後,我的使命就是把我能接觸到的那些工具與策略提供給病患,讓他們能掌控自己的健康與表現,並把它最大化。
對於不那麼了解健康與體適能的一般人,你過去十五年研究並試圖理解的健康領域有哪些?
我會把它總稱為代謝,史蒂芬,廣義上的代謝。
我要更進一步把它拆解讓人理解,代謝就是理解身體如何代謝或利用像營養或食物這類東西:食物裡有什麼、當你攝取它時你的身體會如何反應——從血糖水準(相信很多人都聽過)到胰島素反應,以及所有這些不同的細微差別。
其中很多都與營養有關,但也包含像運動這類東西。
運動對代謝影響極大,對整體健康非常重要。
但就個人而言,這段旅程說實話對我來說有點自私。
我想了解如何為自己取得最佳的表現與健康。
我很快就發現,一些最有力的策略其實並不一定是在我去看醫生時被告訴我的那些,因為我在試圖克服這些挑戰的過程中,早期經歷了一些相當戲劇性的時刻。
那就從你的故事開頭說起,說出那些最早期的背景,這些對理解你為何成為今天的你很重要。
我這裡有一些你童年的照片,這些都非常非常耐人尋味。
有些聽眾可能只有聲音在收聽,無法看到畫面上的這些影像。
如果你能描述一下這些照片會如何?
這喚起了我對肥胖所帶來挑戰的一些強烈回憶。
你看,右邊的那張照片只是我們家庭出遊時的一張照片——我常和我爸去釣魚。
當時我非常重。
你知道,我那時是肥胖的。
而右邊這張照片,這讓我很有感觸,因為你知道,我做了所有人叫我做的事,對吧?
我一直在運動。
我吃了我該吃的,或是醫生建議的、健身雜誌推薦的食物。
但我就是一直不斷面臨越來越多脂肪組織增長的問題。
而且我根本不知道那對我的身體實際上有多傷害。
我想絕大多數人也不知道。
現在美國超過68%的人是肥胖,對吧?
也就是說,在美國街上走來走去的十個人當中,大約有七個人是肥胖的。
我們知道,一旦你身體開始堆積越來越多脂肪組織,胰島素水準幾乎會立即翻倍,甚至在你出現肥胖症狀或組織、器官受損等任何跡象之前就已經發生了。
我們知道那幾乎會立即降低胰島素敏感性。
胰島素——這個非常強大的促進脂肪儲存的荷爾蒙——把血液裡的養分帶到組織的能力就會下降。
在肥胖的早期階段,胰島素敏感性大約下降34%到35%。
簡單說,像我這種外行人來理解,胰島素基本上就像Uber,把東西從你的血液載走、送到需要的地方。
它本質上像血糖的恆溫器,這也是大多數人認識它的方式。
所以當血糖升高時,它就像恆溫器一樣去「吹冷氣」把溫度拉回來;在這個例子裡,就是分泌胰島素把血糖拉回正常範圍。
當血糖下降時,胰島素就停止分泌——就是由名為胰島β細胞的細胞停止釋放胰島素。
歸根究柢,你的身體想做的是維持那一茶匙左右、存在你血液中的糖份,這對你的生命至關重要。
如果血糖升高會造成傷害;如果血糖太低,在這個非常非常狹窄的範圍內可能危及生命。
身體建立了許多機制來確保你不會超出那個範圍。
但試想如果失去那個直接控制它的分子會怎樣。
我想你現在身上戴了兩個裝置,對吧?
所以你有這個——
你手臂上的裝置是什麼?
是胰島素幫浦。
史蒂芬,你的身體會產生胰島素。大多數聽這個節目的人,他們的身體可能也會產生胰島素,除非他們有一型糖尿病。
當我的身體不再製造這個分子時,就必須有方法取得它。
它24小時戴在我的手臂上,因為這是在某種程度上把我已經沒有的胰臟「包裝」起來戴在手臂上,並提供相同類型的胰島素。
你也有一個CGM,對吧?
是的,我肚子這裡有一個CGM,也就是連續血糖監測儀。
CGM 是用來追蹤血糖或葡萄糖水準的方法。這兩個裝置都會連到你面前的手機上。
我會把畫面放上來讓大家看看長什麼樣子。
在這個裝置上,你會看到一條綠線,代表葡萄糖水準。
我的血糖現在顯示是109,這表示間質(不是血液內,而是在組織間)測得的葡萄糖訊號是……
間質的意思是血管外、組織周圍的那個區域。
那個訊號可以用來推估血液中的葡萄糖量。那就是那條綠線。
它顯示我現在是109。
以毫克/分升(mg/dL)計,一般血糖平均值70到120被視為正常。
下面的藍線,幾乎像方塊或三角形,那些是胰島素被注入的示意圖。
但這些裝置並不完美。儘管它們是市面上最先進的技術,仍然有顯著的限制。
我之前看過你的一段片段,你說:「你可能以為長期高血糖是造成長期健康問題的最大原因。」
當你專注於改善整體健康時,你必須找出最重要的東西,對吧?那健康的輕重順位是什麼,1、2、3、4、5?
我們可以透過觀察未來疾病的風險因子來看這個問題。
在美國以及世界上許多地區,死亡的頭號原因是心血管疾病。
對糖尿病患者來說,心血管疾病也是頭號死因。
當你檢視哪些指標最能預測將來發展某種心血管疾病時,有一項叫做 HbA1c 的指標常常排在最前面。
HbA1c(糖化血色素)是衡量你過去兩到三個月平均血糖的一項測量指標。
它在預測未來罹患,例如眼病、腎病甚至心血管疾病的風險方面非常有力。
所以當我思考我們如何著手改善健康,特別是在這些常見疾病上,血糖控制位於那個金字塔的最頂端。
如果不受控,這等同於我常用的一個比喻:你在開一台車,卻只注意你裝了什麼輪圈(rims),但根本車子連引擎都沒有在運作;好像沒有引擎、沒有底盤或車軸,卻還在關心輪圈或音響系統。
在像糖尿病這類疾病中,最重要的因素就是 HbA1c。
那是不是表示我們只要吃更少的糖就行了?
如果我們要控制糖尿病中最強大的風險因子,我們就必須了解如何調節它,對吧?那就來看科學。
科學顯示,碳水化合物(也就是食物)是在每天每一餐中調節血糖升高最強而有力的因素。
大多數人每天吃三到四餐甚至更多。
因此第一個理所當然要檢視的就是食物,因為你攝取的東西對血糖控制有最強烈的影響。
而且葡萄糖的控制對你的健康有最強烈的影響,不僅影響今天,也決定未來的健康。因此把重心放在營養上是有道理的。但這並不是一個新現象。我們早就知道營養對人有可能是救命的。有一種叫做生酮飲食(ketogenic diet)的飲食,可能有人聽過。這種飲食會大幅減少食物中的碳水化合物含量,而大幅減少碳水化合物的做法曾用來拯救第1型與第2型糖尿病患者的生命。據我所知,最早的報告可追溯到1796年,由一位名叫約翰·羅洛的醫師發表,他報告了兩例糖尿病病例,基本上是透過限制碳水化合物的飲食來改善病情。
我們也知道,一些頂尖的糖尿病學家──也就是研究或治療糖尿病的人──在超過一百年的時間內就已在使用這些策略;到了1921年,我們才發現這種飲食也能幫助一些神經系統疾病,例如癲癇與其他病況。因此營養在整體健康上起作用的現象,絕對不是新鮮事。事實上,直到最近,隨著科學爆發式的進展,我們才重新發現這些百年智慧,並且引發大眾對這類獨特飲食策略的高度興趣。
說到生酮飲食,這是我很熟悉的一種飲食,因為我一年會循環性地進出它,大概一年會有三、四次處於生酮狀態。我會用一台便攜式酮體檢測器(keto reader)來測我的血酮值。若有人不熟悉生酮飲食,我算是有點倡導者,所以對它相當熟悉;但也因為我常和朋友談到,才發現大家對它其實很不熟,存在很多誤解。當人們想像生酮飲食時,通常有很多錯誤資訊,他們以為那只是吃牛排和培根。我想對某些人來說可能是這樣,但如果我們談的是一個良好設計的生酮飲食,那是包含綠葉蔬菜──我們通常與健康聯想在一起的東西──像是沙拉、花椰菜、蘆筍、菜花等這類富含營養的綠葉蔬菜,這些蔬菜富含纖維與植化素。接著還會有蛋白質,可能來源是肉類、魚類(例如鮭魚)、雞蛋、奶酪,或像堅果裡也會帶來一些蛋白。剩下的飲食主要由脂肪構成,很多時候來自植物性油脂,例如橄欖油、酪梨油等。
那麼要剔除什麼呢?含糖與澱粉類的碳水化合物——所以不會吃貝果、甜甜圈、白米、義大利麵這類食物。之所以把它們排除在外,是因為這些食物會快速升高血糖,而血糖快速上升也會刺激胰島素升高。胰島素會抑制脂肪分解與脂肪運送到肝臟的能力。肝臟演化出一個令人驚異的機制,可以把脂肪轉換成酮體。原因是長鏈脂肪酸——你從食物獲得的主要脂肪形式,或從自身脂肪組織分解出來的脂肪——並不能輕易通過血腦屏障;而酮體可以成為大腦的燃料。
我們知道葡萄糖是大腦的燃料。但如果禁食或不攝取大量碳水化合物,胰島素下降,你體內的脂肪(在生酮飲食中因為碳水降低而成為主要燃料)就會被迅速分解並送往肝臟,肝臟將其轉換成酮體,酮體便會取代葡萄糖成為主要的能量來源。這當然有一個演化基礎:在人類歷史上,我們很可能長時間處於間歇性無食或食物豐富交替的情況。在豐盛時期我們會盡可能多吃,之後就要等待下一頓;在那段等待時間,如果我們一輩子都100%依賴隨時都有食物(像現代的食物環境),在演化上我們根本無法在缺食時存活超過幾天。能從以碳水為主的代謝切換到以脂肪為主的代謝,使我們能儲存數月的脂肪能量,以備無食時使用,這是我們為求生存所擁有的最強大機制之一。
早在聖經時代就已知禁食有療效,最明顯地能減輕所謂的癲癇發作。很多宗教實踐中也常以完全禁食作為一種「療癒」方法。如今我們知道,禁食會誘發酮症狀態,而酮症在許多情況下(例如癲癇發作)已被證實具有治療效果。
我們從1921年梅約診所的研究就知道,酮症/生酮飲食不只模擬禁食時的生理狀態,還能減輕兒童癲癇患者的癲癇發作。之後這些研究也延伸到約翰霍普金斯和其他研究機構,顯示這是一個經過高度驗證的策略,不只用於癲癇,事實上至今幾個世紀以來也被用來處理肥胖、1型糖尿病和2型糖尿病。而這一切的起點就是飲食中碳水化合物的減少。
對我幫助最大的事之一——我也知道喬·羅根之前有談過——作為一個常常需要長時間說話的播客主持人,你會發現你的思考能力和長時間表達自己的穩定性會有很大波動,而這種波動與我血中酮體濃度和整體飲食有關,特別是血中酮體的量。為什麼會這樣?為什麼我在採取生酮飲食或服用外源性酮體時,感覺在溝通和思考上更有效率,卻在吃一般西式高碳水飲食時沒有那種感覺?
如果人們擁有像1型糖尿病患者那樣的工具和洞見,很多人就會知道原因。因為當你吃那種(高碳水)飲食時,常常會出現血糖幾乎持續升高和下降、反覆波動的情況——高位和低位交替——而我們知道這些波動會影響能量水平。所以我們知道高血糖(hyperglycemia)或低血糖(hypoglycemia)會有一長串的症狀,如果有人有興趣可以自己查「高血糖 症狀」或「低血糖 症狀」,你會看到像疲倦、易怒、注意力不集中、手抖等。這些都是你剛剛描述的很多現象,會改變你的注意力與能量水準。很明顯血糖和這些有關聯。
釐清一下:到底是在血糖高的時候還是低的時候比較會有這些影響?比方說,如果你現在吃一個——這是什麼,柳橙還是柑橘?柳橙吧。如果你現在吃一顆柳橙,你的血糖很可能會升高,對吧?是的,因為柳橙是由結合在一起的糖分子構成。大多數水果有其結構成分,所以你會看到它有質量,不只是液體。那個結構成分裡綁著糖,就稱為多醣(polysaccharides)。當你攝取這些東西時,腸道會把它們分解成單一的葡萄糖分子,然後被吸收到血液中。這時胰島素會被釋放,胰島素會把葡萄糖帶走,儲存在像是肌肉和肝臟的組織中,以備未來的葡萄糖需求。因此,我們會推測像柳橙或大多數水果、義大利麵、白飯等都會提高血糖。
但這同時也會帶來高胰島素負荷——你吃越多柳橙,需要的胰島素越多。儘管很多這類食物被認為很健康,但對有代謝疾病或代謝功能障礙的人來說,即便是通常被視為健康的食物也可能更具風險,而1型糖尿病就是一個有力的例子。
你說你願意吃一顆。我們已經把你的血糖和胰島素數據準備好,會放在螢幕上給正在看的觀眾。看看被許多人視為健康食品的柳橙,會多快影響你的血糖和胰島素,會很有趣。
通常我不會這樣做,但我覺得對於在家的人特別重要,尤其是已經有慢性病的人(現今大部分美國人都有某種慢性病)或有糖尿病的孩子,真正的影響是什麼,值得讓人理解。比方說,柳橙被美國糖尿病協會視為一種超級食物,幾乎每個組織都推薦,像是美國農業部(USDA)或美國糖尿病協會等。三顆柳橙大概會提供約70到90克的碳水化合物。
以我自己為例,我的能量需求大約每天3000大卡。如果我按照美國農業部指南那種約55%碳水的建議來算,且把我的熱量分成四餐,那麼這三顆柳橙的碳水量相當於一整天標準飲食中我會吃到的碳水的一部分,差不多等於我一天會攝取大約50克碳水的近似量(若我在吃標準飲食的話)。
至於生酮飲食,他們通常說要維持在這個飲食範圍內,每天碳水要低於大約50克。之所以說大約50克,是因為這個數字是一個粗略估計,多數人在把碳水降到這個程度時,胰島素會低到足以開始產生酮體。但這會因為你的胰島素敏感度、胰島素反應、體重等因素而有所不同。任何談到葡萄糖的事,胰島素的反應通常都非常個人化。
我現在盡量不吃水果,偶爾吃莓果、樹莓之類,因為有人跟我說那裡有多酚、像黑莓那樣的東西。但這些完全可以與生酮飲食兼容,因為它們的纖維含量較高。
所以,比如說,你知道的,你攝取的東西有一半,不是說一半啦,但很大一部分是纖維。
所以重點是淨碳水化合物。
是食物的升糖代謝影響。
如果纖維是不可消化的(水果裡的纖維並非如此),那它就不應該被計算在內,對吧?
所以纖維含量越高,大多數生酮飲食裡的蔬菜纖維都比較高,因為重點在於總碳水與纖維的比率。
真正重要的是淨碳水,因為那才是食物在代謝上的真實影響量。
很多標榜生酮友好的食品會寫淨碳水只有一克或什麼,但你一看你會想,靠,標示上寫總碳水是20。
這根本就是狗屁,對吧?還是說不是?
喔,百分之百是的。
我測試過兩種標榜生酮友好的食品,標示上的熱量、脂肪、蛋白質,甚至纖維都一樣,但它們會造成完全不同的反應。
現在的食物環境,你基本上走進雜貨店要懂標籤上的東西,幾乎需要有營養學或生物化學的博士學位。
確實是這樣,我也不想在這裡說「喔,他們不知道」,不是的,他們知道。
有些公司資源豐富,食品科學家一堆,他們會把「零糖」標在包裝上、寫上「生酮友好」當作噱頭,因為這和健康益處有關聯,對吧?
有那麼多關於生酮飲食能改善健康的研究,他們想把這些字放在標籤上。
但常發生的是,如果你去看標籤背面,他們可以用大約一百種不同的成分來替代糖,用那些對代謝影響跟糖一模一樣的東西。
像是麥芽糖醇、麥芽糊精,還有其他很多會造成血糖快速上升的成分。
他們就會把糖換掉,然後你就可以在標籤上寫零糖。
如果你從被診斷出糖尿病那刻起就一直在做生酮飲食,你自己有沒有週期性地進出這種飲食?如果有,你注意到在做和不做生酮時有什麼不同?
其實我大約十多年前才接觸到這種飲食。
我發現幾乎每次量血糖(那時還沒有連續血糖監測CGM),我得每天刺血大概6到10次來看血糖。
我發現我的血糖很少超出正常範圍,也不再感覺那些極端的高低起伏。
當我轉成生酮飲食時,幾乎立刻我的胰島素需求大幅下降,大約下降40%,略高於40%。
我需要施打的胰島素量大幅減少,但我當時沒有連續血糖監測,沒有那種即時反饋說「我的血糖在做什麼」。
我只知道我需要的胰島素少了很多。
於是我去看當時的醫生,他當時碰巧是美國糖尿病協會(American Diabetes Association)的會長。
他說:「我從沒見過1型糖尿病患者的血糖落在正常範圍內。」他問我:「你在做什麼?」
從那一刻起,對我來說就像是一個終生旅程的開始,史提芬(Stephen)——你知道的,顯然當我有肥胖問題時,營養對我減重有很大影響,現在它直接在調控這個非常強大的疾病。
一被診斷出來,幾乎所有患者在餘生都會有高且變異的血糖水平。
99% 的患者一輩子都看不到正常的代謝控制。
預期100% 的患者會發展出胰島素阻抗。
在被診斷後三年內,我們會在被診斷的兒童腦部看到神經解剖上的變化。
那是什麼意思?
意思是當我們看腦部的MRI掃描時,我們看到那些血糖高且波動大的1型糖尿病兒童,他們的白質和灰質的組成有改變。
那些與兒童期正常腦部發展相關的腦區,發育方式不一樣了。
我們在三年內就看到這些變化,且這直接和血糖控制不佳有關。
我們也知道,在四年內會看到兒童出現動脈粥樣硬化進展的早期徵兆。
動脈粥樣硬化進展是什麼?
世界各地個體死亡的主要原因之一是心血管疾病。我們怎麼會得到這類疾病?
血管功能和結構的改變是未來會形成斑塊或血管阻塞(最終造成心肌梗塞或中風)的第一個、最早期的訊號。
在1型糖尿病中,我們看到那些血糖高且波動大的兒童——再說一次,99% 的患者如果按照標準照護,幾乎一輩子都會這樣——如果照標準醫療照護、如果遵從醫生指示,他們會看到血管在功能上與結構上實際發生變化。
血管會從一開始非常有順應性、像是平滑的波動,轉變為變得非常僵硬。
血管周圍會開始堆積膠原蛋白,越來越多,變得越來越硬。
這就像打開水管再去捏住水管一樣:當你捏住水管,血管變硬、管徑變小時,流速就會變快。
我們可以透過體內血流速度來測量這一點。
這是另一個明顯的訊號,也是最有力的訊號之一,表示血管正在開始改變——在你看到斑塊、看到阻塞之前,甚至可能早在數十年前就開始了。
順帶一提,這些變化都是在兒童期就發生的。
你知道嗎,有些10到14歲的孩子被診斷出第1型糖尿病。
我們發現血管無法對所謂的剪切應力作出反應,史蒂芬。
也就是說,譬如你今天早上去跑步,史蒂芬,你的血壓一開始會上升,因為隨著心跳加快,血流速度增加,對血管壁施加的壓力也增加。
當血液快速通過血管時,會對血管造成一種應力。
這並不是壞事。
這實際上是促使血管釋放一種叫做一氧化氮的訊號。
一氧化氮是一種強效的血管舒張劑。
它會讓血管擴張。
這就是你的身體對壓力的正常反應。
好比你去運動,先是血管收縮,然後血管擴張,或其他類似的正常生理反應。
然而在第1型糖尿病患者中,很早期就會發生的是產生一氧化氮的能力減弱。
你無法對高強度的應力負荷做出反應。
所以血管不僅變得更僵硬,現在血管甚至無法像以往那樣對壓力作出良好反應。
因此當你觀察這些變化並隨時間追蹤時,你會看到動脈粥樣硬化進展的早期訊號。
你也會很早就看到,過去曾預期所有第1型糖尿病患者都會有某種形式的眼部損傷,稱為視網膜病變,視力會開始喪失,最終在診斷後約20年內可能致盲。
大多數人是在10到14歲被診斷,這表示到30到34歲時,你會看到很多患者的視力功能已改變,或有些人已失明。
現在這個時間線已被延長,但我們知道所有罹患此病的人,由於血糖高且波動,預期一生中會至少出現一個併發症。
即便他們今天遵循標準照護建議、使用最好的技術,目前也沒有任何藥物介入或科技能使這種疾病恢復正常化。
而這些高且波動的血糖水平以及伴隨的胰島素抗性,其影響是累積的、與劑量相關的,且無法完全逆轉,這意味著一旦被診斷,時鐘就開始走動。
這就像抽菸一樣,你做得越多、越早開始,影響就越早出現,失去的壽命也越多。
有一項包含326名參與者的研究發現,生酮飲食可以提升糖尿病患者的血糖控制能力,該研究刊登於 Precision Nutrition 的出版物。
當他們說可以改善血糖控制,這是什麼意思?
我們剛剛談論的就是這個嗎?
是的。
當你採行所謂的生酮飲食時,你是在降低碳水化合物的攝取。
碳水化合物被攝取時會提升血糖。
如果你大幅減少碳水化合物的攝取,你就不會有那些相同類型的血糖升高與波動,因為你沒有攝取這個生活中最能提高血糖的因素──碳水化合物。
所以當他們談到血糖控制的改善時,是指在循環血中的血糖於24小時或多日範圍內的測量,以及這些血糖是否被控制在一個正常、健康的範圍內。
那麼你的目標是鼓勵人們限制飲食中的碳水化合物嗎?
因為碳水化合物和糖在某種程度上被妖魔化了,你很少聽到有人說糖的好話。
那你的目標是什麼?對聽者的建議是什麼?是要限制碳水化合物嗎?
要非常注意自己在攝取什麼,因為營養對整體健康有強而有力的影響。
對於那些有慢性疾病的患者——不幸的是,這佔了我們大多數人——是的,限制碳水化合物可以對像第2型糖尿病這類疾病產生很強的治療效果。
美國糖尿病協會(ADA)在2019年的共識報告中,將(針對第2型糖尿病的)碳水化合物限制描述為最有實證支持的營養策略。
我們知道它對像阿茲海默症等疾病可能也有正面影響,已有研究在探討這點。
我們也知道——
碳水化合物限制。
是的。
我喜歡把這稱為「治療性碳水化合物限制」,因為它是碳水化合物減少所帶來的治療性結果。
這也是這個方法的真正目標:能否改善你的整體健康?
很多人會單純為了減重、讓自己感覺更清醒(你說的那種認知上的警覺)而採行這種飲食。
但對於像糖尿病這類在代謝光譜上已經進展得比較遠的患者,這對他們的感受與整體健康有更強而有力的影響。
但不幸的是,多項研究與多個研究團隊指出,大約有93%的美國人存在某種形式的代謝失調。
你做過一項為期10年的研究,研究生酮飲食對一位第1型糖尿病患者的影響。
我想這很可能是迄今為止同類研究中時間最長的一項,你追蹤一名個案,並在10年內控制了他的飲食,對吧?
是的。
我們能夠追蹤一位罕見的第1型糖尿病個案。
他們被診斷後遵循美國糖尿病協會建議的「健康飲食」六年,然後在2013年改採生酮飲食。
在開始飲食後,他們接受了 DEXA 掃描。
我們控制了他們的熱量攝取、體成分。
他們沒有服用其他額外藥物。
在控制這些變數的情況下,我們得以在10年期間監測其影響。
之所以這件事很重要,是因為生酮飲食的一個常見疑慮是:理論上它可能會增加心血管疾病的風險。
他們之所以會有這種假設,是因為飲食中飽和脂肪增加常常會伴隨 LDL(低密度脂蛋白)上升,而 LDL 上升一般被認為會增加心血管疾病風險。
飽和脂肪通常來自像動物性蛋白質這類食物,椰子也含有飽和脂肪。
我們發現,即便在這種飲食下 LDL 膽固醇幾乎翻倍——照理說這應該會使心血管健康惡化——我們對這名病人做了進階心血管評估,發現雖然 LDL 翻倍,他的血糖控制仍然完全正常。
根據所有數據,他們把胰島素負荷降低了超過 40%,而他們的心血管健康不僅比同年齡、同性別的第一型糖尿病一般病人好,幾乎在所有項目上,連沒有第一型糖尿病的人都不如他。
這顯示在長達十年的期間,不僅沒有心血管疾病的跡象,反而是非常良好的心血管健康。
事實上,我們後來又做了一項更大的研究,分析營養(特別是碳水化合物)對第一型糖尿病的影響,樣本超過 46,000 名病人。
我們顯示,在超過 70% 關於非常低碳水、酮症飲食的報告中,病人完全能夠把血糖控制正常化,去除第一型糖尿病最強有力的危險因子。
這是一個光譜——我會把它放到螢幕上讓大家看——顯示正常、糖尿病前期與糖尿病的不同分期與分類,對吧?
沒錯。
所以,正常是 HbA1c 低於 5.7%。
糖尿病前期是從 5.7% 到 6.4%。
然後糖尿病是 6.5% 起算,且基本上沒有上限,數值可以高到任何程度。
我注意到你的血糖在短時間內上升得相當劇烈。
是的。
所以你最初看到的可能只是這個過程的第一階段。
起始平均大約在每分升 100 毫克(mg/dL)左右。一旦食物吃下去——因為食物要一段時間分解成葡萄糖——這些葡萄糖就會進入血液,然後血液會把葡萄糖移到細胞周圍的那個區域,也就是細胞間液。
現在我們開始看到只是吃了一點點大約我應該攝取量五分之一的碳水化合物(來自一種超級食物)所造成的直接影響。
像柳橙同時被視為柑橘類水果,在糖尿病的情境下,美國糖尿病協會也把它列為超級食物。
所以當血糖飆得很高——你剛吃了柳橙,血糖正在上升——你會有什麼感覺?當血糖隨後下跌,低於基準時又會有什麼感覺?因為它一開始大約是 100,我想它會升到某個高度,然後通常不會再回到 100,而是會降到低於 100,在正常、非糖尿病的人身上通常會這樣。
100 左右大概就是正常範圍。所以你會希望的是只上升一點點,胰島素會快速反應,然後血糖回到正常。如果你的代謝功能完全健康——但絕大多數人並非如此——預期會發生的是:隨著血糖升高,胰島素反應會使血糖上升到食物中葡萄糖的量所對應的高度。
同時,我的胰島素裝置(pod)——它儲存著胰島素——也會立刻嘗試回應,馬上釋放胰島素以把血糖維持在正常範圍內。
你可以在螢幕上看到藍線有一個巨大的上升,這就是胰島素對血糖上升的即時反應。這正是正常生理會發生的情況,但平常沒有人能把它量出來;而你現在可以在這裡看到。
當血糖飆高時,我會有什麼感覺?是感覺精力充沛?專注?還是感覺疲倦?根據我個人的經驗,史蒂芬,當血糖變得非常高時,我的專注力會下降,會感到疲倦;我太太說我有時還會變得易怒。你也可以查得到——查詢「高血糖的症狀」。血糖高於正常範圍(正常大約是 70 到 120 mg/dL)時會有哪些症狀,長期證據非常清楚地顯示血糖不僅影響你的身體感受,也會影響你的心理健康。
我剛查了一下症狀,常見的即時高血糖症狀包括口渴、口乾、頻尿、頭痛、腦霧(思緒不清)、疲倦、遲滯和視力模糊。當血糖下降並且崩落、或者真正低於正常範圍時,通常會有什麼感覺?
我常用的一個比喻是:想像你在外面,天氣晴朗,你和朋友聊得很愉快,然後突然很快地烏雲罩頂。大家開始散開,然後下起雨來。血糖水平確實會直接影響大腦的神經生物學,也就是大腦如何運作、如何正常工作。
尤其是在非常高的血糖水準時,你知道的,通常超過每分升180毫克以上,你就會開始看到發炎的訊號、身體有壓力的訊號,例如氧化壓力。大家以前可能聽過這個。這些會開始對組織造成損害並引發壓力反應。但問題在這裡,Stephen,是大多數病人24 小時、7天都生活在那種狀態。
我在看一些症狀時,寫到在血糖急速上升後的短期崩落,多少是因為胰島素過度分泌。因此這是反應性低血糖,也就是所謂的血糖崩落,在那種崩落期間你可能會覺得心悸或發抖、飢餓,常常又很想吃碳水化合物和糖分,情緒易怒、焦慮、無力或頭昏。
我第一次試用 Replit 的那晚熬到凌晨三點,簡直讓我大開眼界。Replit(本次節目的贊助商)是我見過最強大的 AI 平台之一。他們允許你用簡單的英文,在幾分鐘內把任何想法變成真正可運作的應用程式。只要描述你想要創造的東西,Replit 的 AI 代理人就會幫你建立出來,而且你不需要任何程式設計經驗就能上手。
我讓 Replit 的 AI 代理人根據我對完美待辦清單的具體需求為我建立一個全新的待辦清單,幾分鐘就完成了,我也不需要會寫程式。那個現在就是我在用的待辦清單,價格非常便宜,速度超快,且完全依照我想要它做的事個人化。現在我也是該公司的投資人之一,而且他們也是本節目的品牌贊助商。Replit 可以串接像 Stripe 這樣的付款系統或像 OpenAI 這類的服務,並內建資料庫與使用者認證系統。如果你是創業者、自由工作者,或任何在找程式開發者的人,你都可以用 Replit 建出下一個應用程式。前往 Replit.com,輸入優惠碼 STEPHEN,可享首月核心方案五折。
我記得你在2025年做了一項研究,關於生酮飲食對體能表現的影響。你知道的,如果生酮飲食有這麼多療效的潛力,這個概念已流傳兩個多世紀,那它對於表現到底有什麼真實影響?因為這是其中一個主要原因:至少有人走進臨床環境會說,「好吧,你可以這樣做,但我聽說它會降低我的體能表現。」
體能表現。體能表現。因此我們對這件事非常非常有興趣,因為我們想說,當前建議運動員吃碳水化合物作為運動營養的原因,是自從1921年起就有證據顯示碳水化合物能改善表現。1921年他們怎麼證明的呢?當時哈佛和波士頓的醫師實際觀察波士頓馬拉松的選手,當時約有一半的人甚至無法完賽,說話含糊不清,臉色幾乎蒼白,發抖、無法清楚表達話語,或有人根本跑不完比賽。他們檢測這些人的血液時,發現葡萄糖濃度偏低,基本上達到所謂的低血糖——這是描述非常低血糖的一個醫學術語。隔年,他們給波士頓馬拉松的選手補充碳水化合物,結果所有人的表現都改善了。所以從1920或1925年起,我們就知道碳水化合物可以改善表現。
但隨著時間推移,到了1960年代出現了一種測量技術,稱為 Bergström 方法,你實際做肌肉活檢,取出肌肉組織,發現,喔,肌肉裡面其實儲存著葡萄糖(即肌糖原)。所以肌肉,作為在體能表現時用來收縮和移動身體的組織,如果該組織裡有葡萄糖,那它肯定對表現很重要。發現這點之後,就產生了許多關於肌肉中低葡萄糖(肌糖原低)與疲勞之間的關聯。接著在1980年代,人們能夠觀察運動中身體燃燒的糖(碳水化合物)或脂肪的比例。當時他們發現,看起來人們能持續的高強度運動量與他們燃燒碳水化合物的多少成正比。
之後有幾個模型研究看了運動強度與使用何種燃料(脂肪或碳水)之間的關係。他們建模後說,在較低強度時,幾乎全部燃燒的是脂肪;在非常高強度時,幾乎燃燒的都是碳水化合物。然後在2017到2020年間,有三項不同的研究檢視生酮飲食在五天到三週的期間內的影響,他們發現若採行生酮飲食,表現會大約下降2%。是的,如果你處在生酮飲食,相較於高碳水飲食,表現下降大約2%。
那這告訴研究者什麼呢?研究者因此認為,顯然生酮飲食會損害表現,且自1921年以來的所有證據都顯示碳水化合物、肌糖原和碳水攝取量對表現至關重要。但關鍵在於,一個重大的混淆因子是:我們很早就知道,對生酮飲食的適應不是一週,不是兩週,甚至不是三週——通常是四週或更久。當你說「適應」,你的意思是身體已轉變為一種能有效利用酮體燃燒的狀態嗎?也就是說,身體降低葡萄糖氧化(也就是燃燒碳水化合物作為燃料的量)的能力,因為你提供給身體的碳水變少了。
用來當作燃料的脂肪量會大幅增加。然後你會產生更多的酮體,酮體不僅成為身體組織的基質,也就是肌肉的能量來源,還能被大腦使用。於是就產生了這樣的轉變。但當人們在看那些研究時,他們只是看一些在你減少碳水化合物時身體轉變發生的指標。
好。所以我們想做的是,既然生酮飲食有這麼多促進健康的好處,那聽起來很棒,但所有這些研究和運動界的教條都會說這會削弱表現。好,那就來測試看看。我們實際讓運動員吃生酮飲食四週。我們不只控管他們的熱量,也控管他們的體成分、活動量,控制所有這些許多先前研究從未控制的關鍵混淆因子,這樣我們才能真正測試飲食引起的、也就是巨量營養素──從碳水轉到脂肪──對表現的影響。而且我們是在同一個人身上做比較,所以現在我們能控制他們的遺傳背景、控制他們的環境。
做完之後,史蒂芬,我們測試了大多數人認為非常依賴葡萄糖的一種運動。我們要他們做六趟800公尺衝刺。先是在高碳水飲食下,然後轉成低碳水飲食。結果如何(這些都是隨機且受控的實驗):當他們轉換後,在四週時他們的表現沒有退步。就在四週的時點。在一種我們原本預期會非常依賴葡萄糖、非常依賴碳水的運動型態中也是如此。但在四週之前,他們的表現有受損嗎?
所以我們感興趣的是在結束時的情況。好,所以我們沒有做中間時點的觀察,我們只看終點時的數據。因為問題是,一旦你堅持這個飲食,會不會有差異?因為如果你採行這個飲食,理想上是會長期維持。因此,如果真的是需要碳水,我們也測量了他們運動時燃燒了多少碳水與脂肪。測試是在我們所謂最大攝氧量(VO2 max)的85%以上,也就是運動時氧氣消耗上限的85%。在那個強度下,我們原本預期幾乎不會有脂肪氧化或燃燒,幾乎完全靠碳水。
但我們發現這些運動員在運動時記錄到的脂肪燃燒量,是文獻中有記載以來最高的。這顯示,當這些運動員——採行生酮飲食並充分適應後——即使在非常高強度的運動中,他們也達到創紀錄的脂肪氧化水準。換句話說,在原本我們只會認為碳水能被利用的高強度運動中,脂肪同樣能提供營養與燃料。
我很多朋友是耐力運動員或從事像自行車運動的,他們會談論外源性酮體。我是生產外源性酮體一家公司的共同所有者,這是我的利益揭露。我這裡也有那個產品。你能告訴我關於像這樣的外源性酮體產品些什麼嗎?外源性是指外部補充的意思,對吧?
沒錯。用生酮飲食,你會自行產生酮體,你的肝臟會為你產生;而外源性就是你吃進去的。那為什麼要吃它們?為什麼不直接做生酮飲食?我們知道生酮飲食需要時間來適應。我們剛剛談到體能方面,要看到對表現的完整影響大約需要四週或更久。那如果你是軍人或作戰人員,或是需要立即進入這種代謝狀態的人,怎麼辦?除非有一種分子你可以攝取,能在幾分鐘內迅速提高血液中的酮體,否則你無法立即做到這點。
自1960年代起我們就知道,有一種在麻省理工學院航空航太系研究過的物質,叫1,3-丁二醇(1,3-butanediol),可以被攝取並迅速提升循環中的酮體。2016年有一項名為「代謝優化」的研究,這是DARPA出資1000萬美元的計畫。DARPA是美國政府的一個先進研究機構(美國國防高等研究計劃局),他們資助高風險高回報的專案,其中一項就是酮體的使用與測試。他們測試的分子被用在那裡,並且略微調整了一些配方。他們顯示出來的結果——我們知道這些分子具有相似效應——當你攝取它們時,它會迅速改變代謝。
這種效應雖然與生酮飲食發生的情況不完全相同,但有幾乎直接的影響。它有降低血糖的效果,能直接結合像GPR-109A這類受體或其他直接影響發炎的關鍵受體。因此它會直接抑制稱為NLRP3炎症小體的東西,NLRP3是一個會導致發炎增加的分子。我們也知道它會改變體內基因的使用方式,也就是表觀遺傳訊號。因此攝取酮體實際上能改變作用在基因上的分子標記以及這些標記最終如何表現出來,並提升我們的抗氧化能力,也就是抑制體內氧化壓力的能力。
我們看到所有這些強而有力的效應與體內代謝的快速轉變,這項2016年的研究顯示,單純口服攝取這些分子就能迅速改變代謝,而且這也與體能表現的改善有關。
但如果你把視野放得更遠一點,像這類研究一樣──我們在運動員身上做過,也在健康個體身上做過,還有在軍事環境下做過。
我們也有人在有認知衰退風險的病人身上做研究。也就是有阿茲海默症風險的病人。他們顯示,在一項為期六個月的研究中,給予外源性酮體能夠減緩我們知道會隨年齡增長而發生的認知衰退。
只是要釐清一下,你的意思是它減少衰退,而不是治癒阿茲海默症或把阿茲海默症修復成正常。只是延緩對吧?
沒錯。我們知道人隨著年齡增長,腦功能會穩定或持續下滑。所以目標是抵銷或停止這種衰退。那是我們的目標:我們想維持正常的腦功能,維持清晰思考與理解事物的能力,像是閱讀、做題與解決問題。
精神醫學領域也出現了一些新興研究。我想目前大約有11項正在進行中的臨床試驗在探討以酮為基礎的療法與腦健康,特別是對嚴重精神疾病的影響與交互作用。美國大約每四個成年人就有一個有嚴重精神疾病,實際上超過四分之一的成年人有嚴重精神疾病。事實上,我相信超過20%的成年人正在服用某種精神藥物。
核心來說,我們看到基礎代謝與心理健康狀態之間存在各種關聯,代謝是其中關鍵因素。而應用這種能提高酮體的特殊飲食──酮體似乎對大腦有直接影響──現在看起來與改善嚴重精神疾病有關。未來發展如何很有趣,但僅憑想像即可令人著迷:營養,不是藥物,不是科技,只是去超市改換你選擇的食物,就能對各種不同病況或障礙的人產生強而有力的治療效應。
我讀過的一項研究探討外源性酮體對腦網絡穩定性的影響,發表於2020年,研究者想知道腦網絡穩定性是否對兩種主要的腦部燃料──葡萄糖或酮──有反應。參與者分兩次到實驗室,分別飲用外源性酮或葡萄糖,飲用後接受核磁共振掃描。令人驚訝的是,該研究顯示酮可增加腦網絡的穩定性;相反地,葡萄糖會降低網絡穩定性。酮攝取後的網絡穩定性比葡萄糖攝取後高出87%。該研究刊登在PubMed上,摘要最後一句寫道:誘導酮利用的飲食干預可增加可用能量,因而可能在保護大腦免於老化方面具有潛力。這非常有趣。
我們也做過一項研究,探討在非常具侵襲性的轉移性癌症中應用外源性酮體。我的研究生時期的工作顯示,僅使用外源性酮體就能延緩轉移性癌症的進展。而且在觀察體重時,也減緩了癌症常見的快速體重下降現象──惡病質(cachexia),指疾病導致的身體組織快速消耗。這種現象在癌症背景下,尤其是轉移性癌症,最為常見也最具侵襲性。當我們看到體重不再快速下降時,我接著觀察體重的來源,結果很明顯:體重未下降是因為肌肉量獲得保存。
此外,也有不少所謂的臨床生理學研究──即直接用分子和測試在人體上操作、檢測肌肉組織及其功能的研究──顯示外源性酮體施用可以大幅減少肌肉分解或肌肉組織的分解。基本上,這說明它可能是促進健康肌肉量的一個強大機制。
談到採用生酮飲食,我常關心的一件事是:在生酮飲食下我還能增加肌肉量嗎?因為當我進入生酮飲食並停止攝取碳水化合物時,我往往會迅速減重、變得非常精實。脂肪掉得很快,但會變得更瘦、偏消瘦。你微笑了,可能是因為你比較喜歡更精實的體態。
關於生酮飲食的一個現象是,肌肉量並不會惡化。已有大量研究顯示你能維持肌肉量。能夠增加嗎?是的,也能增加。已有研究證明了這一點。來自俄亥俄州立大學的Jeff Volek做了許多相關研究,觀察那些實施減少攝取(熱量降低)且同時採生酮飲食的人。那其實是一項軍方研究,他們發現即使在熱量限制下或類似半飢餓狀態,採生酮飲食的人也能維持肌肉量,和高碳水飲食者相比沒有差別。因此我們並未看到這些飲食對肌肉量有負面影響。
不過,回到你的個人例子,當你開始生酮飲食時,最先出現的反應之一是某種自然的生理反應。基本上你會降低體內的鈉含量,會把它排出體外,所以你會排掉較多的水分。那通常是最先發生的事。
這就是為什麼人們在剛開始吃生酮飲食時會看到體重快速變化,對很多想藉此減重的人來說這很好,因為那像是立即得到的強化回饋。
但有時那只是水重。
水既存在於脂肪也存在於肌肉裡。
所以不一定代表你真的在減少肌肉量,而可能只是大量減少了體內的水分重量。
在某些情況下,這其實是有利的,對吧?
如果你參加一項講求功率與體重比的運動,但你能在維持相同輸出功率的情況下僅靠調整體內水分就把體重降下來,那很好,只要你能維持相同的功能表現。
關於我的飲食還有什麼需要注意以確保我還在增重嗎?我想…是要保持蛋白質攝取高嗎?
當你想增加肌肉量時,最重要的是要努力做阻力訓練。那是最關鍵的。
至於飲食上要配合以強化那個效果,蛋白質是你可以吃的最有力的營養素之一,可以增強肌肉生長反應。
另一件事是確保熱量充足,對吧?
如果你處在熱量赤字——你說你通常吃較少,是因為你可能沒那麼餓——是的,不吃東西是最有效的方式之一,不僅會讓你失去脂肪,也會讓你流失肌肉。我想就是這樣了。
因為我在生酮飲食時會沒什麼食慾。我吃外源性酮體(像 Ketone IQ)時也會稍微沒那麼餓。我看過一些研究,據我讀到的一篇研究顯示,吃外源性酮體會使食慾大約降低20%。
但當我在生酮飲食時,就是會有這種情況:會先餓,但開始吃之後很快就停了。
是啊,真的很奇怪。我曾在開普敦待十天或兩週寫書,廚師會替我做飯,菜很好吃。我看著食物覺得超餓、超棒,開始吃了五、六口就吃不下了。只有在生酮飲食時,我身體有某些變化讓我不想像以前有時那樣暴食。
這裡有兩件事要談:一是你在生酮飲食時吃的食物類型,二是你身體—你的代謝—在飲食上發生了什麼變化。
有一本書叫做 Always Hungry,作者是一位內分泌科醫師 David Lugwood。他提出了一個「碳水—胰島素模型」。這個觀點有些爭議,但裡面確實有幾個重要的觀念,其中一個跟飢餓有關:如果你在生酮飲食上能有一個長時間持續的燃料來源,不會有血糖和胰島素那種上下起伏的波動—也就是那些不斷的震盪—那麼你在血液裡的養分供應會比較穩定。血糖較穩、胰島素較穩,也就沒有那些特定分子的劇烈波動。這可能是其中一個原因。
另一個可能的原因是,當你在生酮飲食時,你通常不會攝取那些會驅動食慾的食物。我們在超市談過,大約有70%(尤其是超市中間通道)的商品是高度加工的,會把碳水化合物跟鹽、脂肪或兩者的組合混在一起,讓食物非常可口、非常美味,能提升多巴胺反應、那種正向強化的愉悅感,促使人想要持續尋求那種愉悅,因此想吃更多。
每個人可能都有這種經驗:在餐廳你已經吃到覺得身體飽了,覺得「我飽了,不想再吃了」,但有人端著你最喜歡的甜點經過,你就會想「嗯,我可以吃那個」。你明明身體上已經飽了,卻還想吃更多。這現象現在在美國以及世界其他地方都是很大的困擾,食物環境常常促使人過度攝取,而這並非偶然;這些是食品產業裡經過精心設計的策略,為的就是引發那些愉悅反應。
我想到餐廳的麵包。他們會先上麵包。這是個很紮實的策略,史蒂芬,會讓你從頭到尾想吃更多,不只把麵包吃掉,接著吃大餐,再來甜點,確保你會吃很多。但這也是像多力多滋(Doritos)使用的同樣策略:把食物中的不同分子組合起來,讓你覺得「喔,這超好吃,我還要」,像品客(Pringles)也是一樣,結合不同成分讓你不停地想吃,永遠感覺不到飽。
食品產業在這類環境中最常用的把戲之一是:他們當然知道這件事,當你把這類食物混在一起吃時,人就會吃更多,但有時候人自己甚至都沒察覺。最好的例子就是,去看看超市貨架上大多數培根包裝的背面;再看看大部分花生醬、杏仁醬、各種堅果醬的成分標示。大多數都添加了鹽和糖,甚至加到你嚐不出來,但去看標籤就知道。
那些被加入的成分,是為了提升風味輪廓,讓大腦對食物有更強烈的正向反應,從而讓你吃更多。這也是為什麼在當今的食物環境中,人們總是覺得餓的原因之一。大家總是在尋找更多食物,無法從那個倉鼠般的跑輪上跳下來。他們總是過度攝取,或是常常遇到所謂的「食物噪音」,總感到有一股驅力要不停吃東西,或是永遠吃不飽。而這就是因為糖和鹽。食物被組合和製造成一種風味輪廓,讓你的大腦告訴你,不只是吃一口,而是盡可能多吃。因為我們總是在尋求這些愉悅反應,無論是在生活中、在這個世界上,這不只限於食物。
那我們要怎麼做呢?對大多數處在這種情況的人來說,解決方法首先是——別攝取液體熱量。那幾乎是明顯的錯誤,因為大量的熱量會驅使人們常常過度攝取,並在大腦中觸發這種愉悅反應。什麼是液體熱量?比如你喝一罐汽水或可樂,基本上幾乎沒有任何營養,熱量很高,會讓血糖飆升、胰島素飆升,之後往往會讓你更餓,而不是比較不餓。像柳橙汁也是一個好例子。果昔或那些大家常喝的水果冰沙也是。事實上,把水果拿去打成泥或打成果昔,反而會加快它被吸收的速度,改變荷爾蒙反應,對大多數人來說結果更糟。大多數人覺得水果冰沙是健康的選擇,但我不太認同。
我認為水果本身大部分情況下並不是壞東西——它們是營養密集的食物,如果人們能以適量攝取當然很好。但如果你有代謝性疾病,你可能對血糖上升更敏感。但當你把這類食物處理成液態或打散,不只是水果,任何食物都可以,例如把馬鈴薯做成馬鈴薯泥——單純改變或打碎食物,你就把身體需要時間消化的許多結構性成分移除。你就好像把一條細水管一下子從小水流開到最大,迅速提高養分進入身體的速度,完全改變像 GLP-1 這類分子的荷爾蒙反應。正常體內的 GLP-1 水準會被徹底改變,胰島素反應也會改變。GLP-1 是與飢餓有關的荷爾蒙,因為它會在攝食時被釋放,並改變大腦的飢餓驅動。大多數人知道它,是因為 Ozempic。Ozempic、semaglutide、Wagovi、trisipatide 等這類 GLP-1 受體促效劑,會把 GLP-1 提升到非正常的生理水準,提升到在正常身體狀態下絕不會出現的高度。
我剛投資了數百萬,並成為一家名為 Ketone IQ 公司的共同所有者。這個故事相當有趣。我在這個廣播節目上開始談論酮症(ketosis),說我如何非常低碳、非常低糖,而我的身體會產生酮體,讓我極度專注、提升耐力、改善情緒,讓我更有能力做我在這裡做的事。因為我在節目上談到它,幾週後,這些小瓶的補給品出現在我倫敦總部的桌上。天啊,這對我表達能力、專注、訓練表現、情緒,以及讓我整天不再能量崩盤的影響是如此深遠,以致於我聯繫了那家公司的創辦人。現在我成為這家公司的共同持有人。我非常、非常建議你去了解它,也去看那個產品背後的科學。如果你想自己試試看,可以到 ketone.com/Stephen 訂閱,享有七折優惠,你的第二次出貨還會得到一份免費禮物。網址是 ketone.com/Stephen。我很榮幸又一次讓我擁有的一家公司成為我節目的贊助商。
給我十五秒,我來解釋如何在線上建立一個可行的事業。我看到人生中獲勝的人並不是有完美的計畫,他們只是踏出第一步,接著下一步,然後持續前進。他們保持著執著與一致性。我共同擁有並由我們贊助的 Stand Store,是把你的知識轉化為收入的最好第一步。只要幾分鐘就能啟動你的事業,開始線上販售數位商品、諮詢、會員或社群,無需技術痛點或無止境的設定。成千上萬的創業家、創作者與冒險者使用 Stand 來掌控他們的未來,因為 Stand 是為那些願意付出努力、押注自己的人設計的。如果你準備好開始建立,加入我們吧。今天就以免費 14 天試用在 stephenbartlett.stan.store 啟動你的事業。
我想給正在聽的聽眾一些實際的方法,幫他們改善生活,去應對我們所處的食物環境。但如果要給一般性的建議——假設你現在能夠對五百萬人說話,並能給他們一些幫助他們活得更好、表現更好的建議,你會說什麼?我會說的第一件事是:要有意識地看你每天在吃什麼、攝取什麼。食物的影響等同於藥物。
有時候(飲食)比藥物還強大。
所以你喝什麼、吃什麼很重要,重點放在以完整食物為主,不攝取液體熱量。
如果你是那種特別會受益於穩定血糖、較低胰島素的人,例如像我一樣有某種代謝疾病,減少碳水化合物往往是一個非常有力的策略。
事實上,已知可以預防並逆轉像肥胖和第二型糖尿病這類問題,且有新興證據顯示它甚至可能讓嚴重精神疾病進入緩解狀態。
但我們要等更多證據出來才能更確定,隨著更多證據公佈我們會再看結果。
要定期運動。
我們知道運動缺乏可能不是某人會不會肥胖的主要原因,但我們確實知道身體活動促進健康。
我們也知道身體活動對整體福祉極為重要。
你肌肉很大。
喔,那跟你的第一型糖尿病有關嗎?那是你的策略之一嗎?
是啊,我曾經肥胖過一段時間。從那之後,我變得非常執著,想找出如何變得更壯、更強、更快、優化我的代謝健康與表現。這一路是一個終生的自我實驗旅程。
總之,運動本身就很重要。但對我來說,是用各種不同的實驗和策略——阻力訓練與其他方式——去試驗什麼會影響我的身體、我的胰島素,以及如何提升整體代謝健康。我發現這些都直接連結到我的表現。
你多久運動一次?
我盡量每天都運動。
多久、做哪些運動?
我目前通常每週六天做重量訓練,每次大概30分鐘到1小時。然後我通常會騎車去練柔術(巴西柔術),那種運動幾乎像混合型高強度運動,會有大約五分鐘非常劇烈的時段,接著休息一兩分鐘,然後再來一次。我通常一週做大約五天。
我也會刻意在有空時做一些有氧運動。如果某天無法做那麼多柔術或阻力訓練,我會加做一些心肺運動,不論是跑步、騎車,或是用那種能同時鍛鍊上下半身的Airdyne腳踏車。我覺得這些都是非常有效且強大的工具,實際上不會傷害肌肉組織,同時能改善整體心血管健康。
你的飲食長什麼樣子?
我通常醒來時不會去想食物。這點我跟你類似:當我改採生酮飲食,不只是為了改善血糖和胰島素,我也發現生酮讓我不覺得餓。所以我醒來後不會立刻吃東西。事實上,我常常比起吃東西,更享受不吃東西的那種狀態——不是因為我不喜歡坐下來吃東西,我非常喜歡那個過程;而是沒有高變動的血糖、沒有高胰島素,以及隨之而來的那種不確定性,讓我的生活品質更好。
我享受一天裡那23小時或22小時的穩定,而不是在那些我引入不確定性和變動的時間點。
說白一點,就是我醒來時如果不餓,我就不會馬上吃,這讓糖尿病管理更容易。
那你一天吃一次還是兩次?
我通常一天吃兩到三餐。有時是在去練柔術或做重量訓練前吃,有時是在運動後吃,也有時會在睡前吃。盡量不要睡前馬上吃,因為那會稍微影響我的睡眠品質。我就是在感到餓的時候吃,並且會確保攝取足夠的蛋白質以應付我的運動量。
所以第一點是有意識地選擇食物,第二點是運動。還有別的嗎?
睡眠真的很重要。史蒂芬,這些並不是什麼天翻地覆的革命性建議,但這些核心的基礎要素——根據你自己的需求量身的良好營養、盡量多運動、以及良好睡眠——是健康的支柱。如果這些都沒弄好,其他方面都是在浪費時間。
就血糖而言,有沒有什麼讓你覺得驚訝的地方?因為你會看很多這類數據——你身上帶著你提到的那兩種裝置,觀察胰島素和血糖的反應。有沒有什麼人們通常不理解但會對血糖造成明顯影響、而且他們不會預期到的東西?
像橙汁就是一個例子。我小時候以為——天啊——我以為這是健康的東西。我以前會喝Sunny Delight,以為自己在補充很多很棒的維他命,現在回頭看真的很後悔。我不是要對父母指指點點,養育孩子很難,但有時我會看到父母給小孩一大杯柳橙汁,我腦中就想像那孩子接下來要出現的血糖尖峰。
你提到父母很有趣,因為我家裡有一個三歲和一個六歲的小孩。當他們嘗到這些非常甜、很好吃的食物時,幾乎會變得念念不忘、一直想要再吃。
你知道,像一般的食物已經不夠好了。
我覺得這很好地說明了我們許多成年人每天都在面對的挑戰。
但很多人卻沒意識到這對他們代謝的影響、對飢餓感的影響,以及這會如何影響他們未來的健康。
那麼,從你用連續血糖監測器(CGM)和胰島素裝置做實驗的觀察中,有沒有什麼是人們一定要避開的?
你剛剛說到液態熱量。還有沒有其他會造成非常明顯或意外血糖反應的東西?
老實說,史蒂芬,太多了,隨著時間累積真的很難只指出單一一項。市面上很多食物對血糖和胰島素來說常常出乎意料地具有挑戰性,特別是加工食品。因為當你製作這些食品時,你是在信任食品公司加入的成分會讓你有好的反應、你的代謝會適應得好。事實是那遠非保證,在很多情況下,可能反而不太可能適合你。
所以,史蒂芬,我沒有一個單一的例子,但我經歷過很多次。這裡有一個小清單:
含糖飲料、白麵包和貝果、白米。這點讓我很驚訝,因為我以前以為白米——長大時覺得米飯是健康食物。就這點而言,白米、馬鈴薯、義大利麵。所有型式的馬鈴薯都會有,地瓜的升糖反應通常較低,但仍然會有顯著的升糖作用。像是馬鈴薯泥或烤馬鈴薯,當然還有薯條,是的,薯條絕對會。義大利麵也是一大類。穀片呢?精製穀片?大部分穀片在血糖和胰島素方面,其實比我剛才描述的那些食物還糟得多,差很多。事實上,這些所謂的「對心臟有益」的穀片,我絕不會吃;我的血糖會直線飆升,即便只吃我那時吃的一小份量。所以我不會多吃那些。
我想在目前的健康與科學界,大多數人也會大致同意,那些不一定是最佳選擇。我們會傾向想到那些對血糖影響較小、對胰島素影響較小的食物。
我在研究與臨床界常常聽到的一件事是:「並不是每個人都需要擔心這些,因為有些人對很多食物反應得很好。」我會說,你說得沒錯。但事實是,美國超過一半的人有前驅糖尿病(prediabetes),超過九成有某種指標顯示他們的代謝健康受損。而超過86、68%的人是肥胖的。現在小孩也受到這些疾病影響,肥胖與前驅糖尿病大約影響到20%左右的兒童。重點是我們現在比以往任何時候都不那麼健康了。我們沒有支持健康的基礎。
沒錯。我想當我們想到健康飲食、想到運動,我們會把它們說成是「藥物」。但現實是,這些只是你每天應該做的正常事情,因為這就是我們的身體原本被設計用來做的事。當我們不做這些事情時,健康就會惡化,這時我們的身體才會很難維持正常的健康狀態。
對我來說一個令人驚訝的是乾果。雖然水果含有天然糖分,但乾燥的過程會把那些糖分濃縮。脫去水分會讓糖更容易被吸收,相較於新鮮水果會導致更高的血糖尖峰。通常人們也會把乾果當作健康食品。我不碰那些,除非我身上沒有帶葡萄糖,而且血糖不知為何下降到危險的低點,那時我才會吃。否則我不會吃,因為它們會把血糖提升得非常快。
你覺得每個人都應該嘗試生酮飲食嗎?
喔,這是個好問題。我會說,你不試就永遠不知道它是否對你有益或沒效。像人生的很多事情一樣,我們通常只能假設別人會怎麼樣。我們在這裡談過很多次生酮飲食,也談過很多次外源性酮體。但如果你不去嘗試,你不知道它對你會如何運作。
在科學上,史蒂芬,有一件很重要的事要了解:我們常常發表長條圖,看起來像這樣,一條線或長條展示一組人的平均結果。但你沒有注意到的是,那條線或那個長條是由許多個體組成的,每個個體平均後才得到那個數字。但如果你是那個在最上面或最下面的點——也就是所謂的離群值,或是對該處理反應非常好或非常差的人——然後你只是遵循那個研究顯示的平均建議,結果你可能會說:「喔,我試過這個方法,它對我沒效,但研究說我應該這麼做。」不,你可能就是那個在研究中沒有反應的人,就像光譜另一端有人有反應一樣,最後平均起來成為那個平均值。所以當那個研究談到外源性酮體對腦部穩定性的影響時,有人可能改善了100%,有人可能只改善了20%,然後他們把結果對一大群人取平均。
所以如果你是那種人在大腦穩定性上增加了 100%,那對你來說這是個相當難以置信的工具,可以讓你根據自己的身體去理解它。
沒錯。
這在科學上總是如此。我的意思是,有時我們會把人分成有反應者和無反應者,但其實在我們把 Atrium 的產品和 Ketone IQ 交給受試者的 SOCOM 研究中,我們實際上看到幾乎所有人都出現了 SpO2 的上升。幾乎所有人都出現了心率的增加,但那很少見。那是很罕見的。
SpO2。啊,就是血液中的氧氣量。也就是可用來衡量在這些低氧環境下,一個人是否有較多或較少氧氣的指標。
最終,重要的是要去嘗試。我會一直說,對任何營養策略都應該去嘗試,因為你應該嘗試不同的方法。我大概試過十多種不同的飲食策略,說實話,到現在這個年紀可能已經試過大概 15 或 20 種了。我發現生酮飲食,基於我們前面說的各種理由,而且我有 1 型糖尿病,過去/現在有肥胖的問題,發現生酮飲食對於讓我的生活品質顯著改善非常有用,不會有導致幾乎必然出現併發症、以及造成 10 到 20 年壽命流失的高且波動的血糖和高胰島素水準的風險。這就是我為什麼要這麼做。
我在這個 podcast 有個收尾傳統:下一位來賓會留下問題給下下一位來賓(不知道會留給誰)。這是一個非常難回答的問題,也很奇怪,但我還是想問你。
好。問題是:模擬之外是什麼?
我想這取決於你對我們存在的哲學觀,以及理解的限制——我們對世界的知覺完全受限於大腦的容量、我們的解讀與對世界的詮釋,而「模擬」這個詞本身,無論你怎麼框架,我相信都會被我們大腦理解與表達的能力所限制。
那你認為模擬之外是什麼?
意識。
你認為意識在模擬之外?
我認為我們不只是意識本身,Stephen,而是我們有能力超越意識來運作。
這個問題把我問住了,夥計。那真的是個棘手的問題。
是的,很難回答。那真是個燒腦問題。我不知道。你覺得有上帝嗎?在這之外、在我們所見的一切之外?
我會給你最真實、最誠實的回答。我不認為我們能夠準確回答那個問題。
所以你的答案是你不知道。
我不知道,我也不認為我會知道。
好。謝謝你。非常感謝你所做的工作,真的很感激。因為我在這個領域的很多朋友,甚至我桌上這個酮體產品的創辦人 Michael,都把你視為在酮體研究科學以及更廣泛的葡萄糖與相關主題(像是胰島素)上的研究與思想領導的金標準。你在這個領域以及相關思維上真地推動了很多進步,而且你才 34 歲,這點非常了不起。我們年紀差不多。你對健康領域造成了極大的影響,而這都是源於你一開始所講述的那個故事,透過你自己的併發症。所以雖然在那麼年輕時得到那樣的診斷是很悲慘,但也因此帶來了許多美好的事,讓很多人能更了解自己與自己的疾病,還有他們的表現與所有相關的事,都是因為你。請繼續你正在做的研究,並以你現在的方式繼續傳播,因為這些工作非常需要,也很重要。非常感謝你,也謝謝你今天抽時間。
Steve,能訪問你是我的榮幸。非常感謝,先生。
請務必把我要說的話保密。我正在邀請你們其中一萬人更深入參與《CEO 的日記》。歡迎來到我的內圈。這是一個全新的私人社群,我要向全世界推出。我們會有很多精彩的內容平常不會公開:錄音時我平板上的簡報、我們從未釋出的片段、與來賓的幕後對話,以及我們從來沒有公開過的節目集數,還有更多。你會直接接觸到我,你可以告訴我們你希望這個節目成為什麼、你想要我們採訪誰,以及你希望聽到的對話類型。但請記得,暫時我們只邀請前一萬位加入的人,名額關閉後不再開放。所以如果你想加入我們的私人封閉社群,請點擊下方說明欄的連結或直接前往 doaccircle.com。我那邊見。那邊見。
He led the longest-ever human study on the ketogenic diet and spent 15+ years studying metabolism, now Dr Andrew Koutnik reveals what the science says about fat loss, depression, diabetes, and disease.
Dr. Andrew Koutnik is a leading metabolic research scientist specialising in metabolic health, human performance, and Type 1 diabetes management. He has contributed to over 100 scientific publications and, in 2024, co-authored a landmark 10-year case report on the ketogenic diet and diabetes.
He explains:
◼️ Why ultra-processed foods are silently destroying your brain and metabolism
◼️ How 70% of grocery store food is designed to keep you sick
◼️ How this one diet could prevent Alzheimer’s, heart disease, and diabetes
◼️ How keto and fasting can reset your body better than any workout
◼️ The hidden reason you can’t burn fat and how to fix it fast
00:00 Intro
02:38 What’s Your Mission?
03:32 What Areas of Health Have You Spent the Last 15 Years Researching?
09:37 High Blood Sugar Is the Biggest Cause of Long-Term Health Problems
13:33 The Keto Diet
18:30 Regulating Elevations in Blood Glucose
21:42 Food Patterns Through Evolution
26:09 What Do You Notice When You’re in Keto vs. Not in Keto?
33:45 Should We Be Restricting Carbs?
35:32 10-Year Study on the Impact of the Keto Diet
38:52 Your Blood Sugar Levels Have Risen
43:26 Ads
44:34 The Keto Diet and Physical Performance
52:22 Exogenous Ketones
56:40 Exogenous Ketones for Mental Health
58:52 Exogenous Ketones Helping With Cancer Body Weight Increase
01:00:21 Keto Diet and Gaining Muscle
01:03:33 Not Feeling Hungry on the Keto Diet
01:06:35 The Food Industry Engineers Food to Make You More Hungry
01:11:21 Ads
01:13:18 How Can Our Audience Live a Better Life Practically?
01:18:37 What Is Something Surprising About Glucose?
01:23:57 Should Everybody Try the Keto Diet?
01:27:21 What’s on the Other Side of the Simulation?
Follow Dr Andrew:
Instagram – https://bit.ly/3HWF4sT
The Diary Of A CEO:
⬛ Join DOAC circle here – https://doaccircle.com/
⬛ Buy The Diary Of A CEO book here – https://smarturl.it/DOACbook
⬛ The 1% Diary is back – limited time only: https://bit.ly/3YFbJbt
⬛ The Diary Of A CEO Conversation Cards (Second Edition): https://g2ul0.app.link/f31dsUttKKb
⬛ Get email updates – https://bit.ly/diary-of-a-ceo-yt
⬛ Follow Steven – https://g2ul0.app.link/gnGqL4IsKKb
Sponsors:
Replit – http://replit.com with code STEVEN
KetoneIQ – Visit https://ketone.com/STEVEN for 30% off your subscription order
Stan Store – https://stevenbartlett.stan.store for your 14-Day free trial
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices