0
0
Summary & Insights

This podcast episode features an interview with Tarek Mansour, co-founder and CEO of the prediction market platform Kalshi. The conversation centers on the explosive growth of prediction markets, which allow users to trade on the outcomes of future events, from Federal Reserve decisions to pop culture moments. Mansour explains that this growth is driven by a societal “distrust in traditional information sources” and a search for alternative, crowd-sourced wisdom. He positions Kalshi not as a gambling platform, but as a regulated financial exchange that provides valuable, real-time forecasts on matters of economic and cultural significance.

A significant portion of the discussion tackles the major criticisms and regulatory gray areas surrounding prediction markets. The host and Mansour delve into concerns about user addiction, the platform’s demographic skew towards young men, and the perennial issue of insider trading. Mansour directly addresses these by outlining Kalshi’s business model, which he argues lacks the “perverse incentives” of a traditional casino or sportsbook because the company profits from transaction volume, not user losses. He emphasizes the company’s proactive measures, like spending years obtaining regulatory licenses before launch and implementing guardrails such as trading limits and warnings for risky user behavior.

The dialogue concludes by exploring the broader utility and future of prediction markets. Mansour envisions them evolving into a fundamental piece of societal infrastructure, providing “asset pricing for all the kind of assets we’re currently not pricing,” such as specific AI developments or niche insurance risks like hurricane damage. He argues that these liquid markets for specific questions lead to better collective decision-making and resource allocation. The host reflects on the delicate balance between innovation and regulation, acknowledging Kalshi’s atypical embrace of regulation while stressing the need for clear definitions to distinguish investing, speculation, and gambling in this new landscape.

Surprising Insights

  • Prediction Markets as Superior Forecasters: The conversation suggests that the aggregated, money-backed wisdom of crowds on prediction markets can be more accurate than traditional expert surveys or analyst forecasts for events like Fed decisions or economic indicators.
  • A Business Model Aligned with User Success: Kalshi’s CEO argues their incentive is fundamentally different from a casino’s; they want informed, “well-researched” users to trade frequently because that activity improves market accuracy and liquidity, which benefits the platform, rather than profiting directly from user losses.
  • Potential to Displace Traditional Insurance: Prediction markets are presented as a competitive, efficient alternative for hedging niche risks (e.g., a hurricane hitting a specific city or a sports team’s performance bonus), potentially bypassing traditional insurance companies where pricing can be poor or coverage unavailable.
  • Incentivizing Truth Over Clickbait: The framework of prediction markets is presented as an antidote to social media’s incentive structure; here, users are financially rewarded for calibrated, accurate predictions rather than for creating polarizing or sensationalist content.
  • Insider Trading as a Self-Correcting Problem: The discussion posits that rampant insider trading in a prediction market would be self-limiting, as regular users would stop participating once they realize they are betting against better-informed opponents, theoretically leading to the market’s collapse.

Practical Takeaways

  • Use Prediction Markets as an Information Feed: Listeners can use platforms like Kalshi not necessarily to trade, but as a dynamic, real-time news source to see the consensus probability the market assigns to upcoming economic reports, political events, or corporate milestones.
  • Understand the Platform’s Guardrails: If you do participate, familiarize yourself with the platform’s built-in risk controls, such as deposit limits, position size warnings, and “cooling-off” pauses, which are designed to prevent excessive loss.
  • Differentiate Between Speculation and Hedging: Consider if your participation is purely speculative (e.g., betting on the color of Gatorade at the Super Bowl) or if it serves a practical hedging purpose (e.g., offsetting a personal or business risk related to weather or policy changes).
  • Recognize the Demographic and Addictive Risks: Be self-aware about the addictive potential of rapid-fire trading, a pattern observed in similar platforms. The discussion notes the primary user base is men 25-45, a demographic often targeted by dopamine-driven apps.
  • Evaluate a Platform’s Regulatory Stance: When engaging with any fintech or trading platform, research its approach to regulation. Proactive licensing and clear rules (e.g., explicit bans on insider trading) are indicators of a company building for long-term legitimacy rather than short-term growth at all costs.
**Nội Dung Tập Podcast**

Tập podcast này có cuộc phỏng vấn với Tarek Mansour, đồng sáng lập kiêm CEO của nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Cuộc trò chuyện xoay quanh sự bùng nổ của các thị trường dự đoán – cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện tương lai – và những chỉ trích cũng như câu hỏi đáng kể mà sự tăng trưởng này thu hút. Mansour giải thích rằng doanh thu của Kalshi đã tăng trưởng theo cấp số nhân, nhờ hưởng lợi từ “sự thiếu tin tưởng vào các nguồn thông tin truyền thống” trong xã hội và việc tìm kiếm trí tuệ đám đông thay thế. Ông định vị thị trường dự đoán không chỉ là cờ bạc, mà là một nền tảng thông tin và nội dung có giá trị, có thể cung cấp dự báo chính xác hơn, theo thời gian thực về mọi thứ từ lạm phát đến các sự kiện chính trị.


Một phần lớn của cuộc thảo luận tập trung vào những chỉ trích nổi bật mà ngành công nghiệp này đang đối mặt. Mansour và người dẫn chương trình đi sâu vào những lo ngại rằng thị trường dự đoán là những nền tảng gây nghiện, thúc đẩy bởi dopamine nhắm vào đàn ông trẻ, tương tự như trò chơi điện tử hay cá cược thể thao. Họ cũng xem xét kỹ lưỡng vấn đề phức tạp về giao dịch nội giả – chẳng hạn như ai đó có thông tin không công khai về một chương trình giữa giờ và giao dịch dựa trên thông tin đó – và cách Kalshi cố gắng kiểm soát điều này. Mansour lập luận rằng mô hình kinh doanh cơ bản của một sàn giao dịch được quản lý như Kalshi khác với sòng bạc; nền tảng của ông kiếm phí từ việc tạo điều kiện cho giao dịch giữa người dùng, chứ không phải từ thua lỗ của họ, điều mà ông tin là loại bỏ “động cơ lệch lạc” trong việc khiến người dùng nghiện.


Vị CEO này nhấn mạnh mạnh mẽ cam kết của mình đối với việc quản lý chủ động và xây dựng các rào chắn, như giới hạn tiền gửi, công cụ tự loại trừ và cảnh báo cho giao dịch quá mức, để nuôi dưỡng một hệ sinh thái lành mạnh. Ông so sánh điều này với các công ty công nghệ khác vốn có tiền lệ lảng tránh quy định. Mansour phác thảo tầm nhìn nơi thị trường dự đoán phát triển vượt ra khỏi đầu cơ để trở thành công cụ phòng ngừa rủi ro thực tế cho những thứ như bảo hiểm bão cho chủ nhà hay tiền thưởng thành tích cho đội thể thao, cung cấp mức giá tốt hơn thông qua một thị trường cạnh tranh. Kết luận là trong khi ranh giới giữa đầu cơ, đầu tư và cờ bạc còn mờ nhạt, thì một cách tiếp cận minh bạch, được quản lý là rất quan trọng cho tính khả thi lâu dài và lợi ích xã hội của thị trường dự đoán.


Những Góc Nhìn Đáng Ngạc Nhiên



  • Thị Trường Dự Đoán như Liều Thuốc Giải cho “Câu View”: Cuộc thảo luận đề xuất rằng trong khi mạng xã hội khuyến khích sự phân cực và giật gân, thì thị trường dự đoán lại khuyến khích sự hiệu chỉnh, tính khách quan và “theo đuổi sự thật” bởi người dùng được lợi về mặt tài chính khi dự đoán chính xác.

  • Sự Khác Biệt về Mô Hình Kinh Doanh: Một điểm phân biệt chính được đưa ra giữa sòng bạc (kiếm lợi trực tiếp từ thua lỗ của khách hàng) và một sàn giao dịch được quản lý như Kalshi (kiếm lợi từ phí giao dịch). Sự khác biệt cơ bản về động cơ này được trình bày như một lý do tại sao các nền tảng như vậy có thể tránh được những khía cạnh bóc lột nhất của cờ bạc.

  • Một Nhà Sáng Lập Công Nghệ Đón Nhận Quy Định: Lập trường của Mansour rất khác thường; ông dành bốn năm (từ 22 đến 26 tuổi) để đảm bảo giấy phép quản lý trước khi ra mắt sản phẩm, coi quá trình gian nan này như một hào cạnh tranh và nền tảng cần thiết cho một công ty dịch vụ tài chính hợp pháp.

  • Nhóm Người Dùng Giao Dịch “Có Thông Tin”: Trái ngược với khuôn mẫu về những người đánh bạc nghiệp dư, một phần đáng kể hoạt động trên nền tảng được thúc đẩy bởi những “người dùng quyền lực” xây dựng các mô hình tinh vi (ví dụ: thu thập dữ liệu vệ tinh, phân tích chỉ số kinh tế) để thông tin cho các giao dịch của họ, cho thấy thị trường có thể thu hút nghiên cứu nghiêm túc.

  • Tiềm Năng Thay Thế Bảo Hiểm Truyền Thống: Cuộc trò chuyện nêu bật một trường hợp sử dụng thực tế nơi thị trường dự đoán có thể cung cấp một thị trường cạnh tranh, hiệu quả hơn để phòng ngừa các rủi ro cụ thể (ví dụ: bão, tiền thưởng thể thao) vốn được phục vụ kém hiệu quả hoặc với chi phí đắt đỏ bởi các công ty bảo hiểm và tái bảo hiểm truyền thống.


Những Điểm Rút Ra Thực Tiễn



  • Hiểu Rõ Động Cơ: Khi đánh giá bất kỳ nền tảng giao dịch hoặc cá cược nào, hãy xem xét một cách phê phán mô hình kinh doanh của nó. Nó kiếm lời khi bạn thua (như sòng bạc) hay khi bạn giao dịch (như sàn giao dịch)? Cấu trúc động cơ cốt lõi này quyết định cách nền tảng sẽ đối xử với bạn với tư cách người dùng.

  • Sử Dụng Thị Trường như Nguồn Cấp Thông Tin: Ngay cả khi bạn không giao dịch, bạn có thể sử dụng giá cả trên thị trường dự đoán như một dự báo tổng hợp theo thời gian thực về dữ liệu kinh tế, sự kiện chính trị hoặc các kết quả khác, có khả năng cung cấp góc nhìn tinh tế hơn so với các cuộc thăm dò truyền thống hoặc báo cáo phân tích.

  • Tìm Kiếm Các Rào Chắn Bảo Vệ: Nếu bạn tham gia, hãy chọn các nền tảng tích cực triển khai các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng như giới hạn tiền gửi, thời gian tạm nghỉ, cảnh báo rõ ràng về việc chấp nhận rủi ro quá mức và tài nguyên giáo dục về tham gia có trách nhiệm.

  • Áp Dụng Bài Kiểm Tra “Giao Dịch Nội Giả”: Hãy cảnh giác với việc đặt cược vào bất kỳ sự kiện nào mà bạn nghi ngờ thông tin không công khai có thể dễ dàng quyết định kết quả. Theo nguyên tắc chung, đừng bao giờ đặt cược nơi bạn tin rằng mình đang ở thế bất lợi nghiêm trọng về thông tin so với các đối tác tiềm năng.

  • Phân Biệt Giữa Đầu Cơ và Phòng Ngừa Rủi Ro: Hãy xem xét liệu hoạt động của bạn có thuần túy là đầu cơ hay nó phục vụ mục đích phòng ngừa rủi ro thực sự cho một rủi ro thực tế bạn phải gánh chịu (ví dụ: một chủ nhà ở Florida phòng ngừa rủi ro bão). Cách sử dụng thứ hai được trình bày như một cách sử dụng công nghệ bền vững và có giá trị xã hội hơn.


本集播客節目專訪預測市場平台Kalshi的聯合創始人兼執行長塔雷克·曼蘇爾。對話聚焦於預測市場的爆發式成長——這類平台讓使用者能針對未來事件結果進行交易,同時探討隨之而來的重大質疑與批判。曼蘇爾指出,Kalshi營收呈指數級增長,這得益於社會「對傳統資訊來源的不信任」及對群體智慧替代方案的追求。他強調預測市場不僅是賭博工具,更是能提供從通膨到政治事件更精準即時預測的價值資訊平台。
討論重點剖析了該產業面臨的主要質疑。曼蘇爾與主持人深入探討預測市場是否如同電玩或運動博彩,屬於針對年輕族群設計、易使人沉迷的多巴胺驅動平台。雙方亦全面審視內線交易的複雜問題——例如掌握非公開半場表演資訊者進行交易——以及Kalshi的監管機制。曼蘇爾主張受監管的交易所(如Kalshi)與賭場存在根本商業模式差異:其平台利潤來自促成用戶間交易的費用,而非用戶虧損,他認為這消除了「誘使用戶成癮的不良動機」。
這位執行長強力強調其對主動監管與建立防護機制的承諾,例如存款限額、自我排除工具與過度交易警示,以培育健康生態系。他以此對比其他慣性規避監管的科技公司。曼蘇爾勾勒的願景中,預測市場將超越投機範疇,發展為房屋颶風險或球隊績效獎金等實務避險工具,透過競爭性市場提供更優定價。結論指出,儘管投機、投資與賭博間的界線模糊,但受監管且透明的運作模式,對預測市場的長期存續與社會效益至關重要。

顛覆性洞見



  • 預測市場作為標題黨解方: 討論提出:社交媒體助長極端化與煽情內容,而預測市場因用戶精準預測可獲經濟回報,反而激勵校準思維、客觀性與「真相追求」。

  • 商業模式差異: 賭場(直接從客戶虧損獲利)與受監管交易所(如Kalshi從交易手續費獲利)存在關鍵區別。此根本動機差異被視為此類平台可能避免賭博最剝削性面向的原因。

  • 擁抱監管的科技創業者: 曼蘇爾立場極不尋常——他在22至26歲耗費四年取得監管許可後才推出產品,將此艱鉅過程視為競爭護城河與合法金融服務公司的必要基礎。

  • 「專業交易」用戶群: 與休閒賭徒的刻板印象相反,平台大量活動源自「深度用戶」——他們建立複雜模型(如分析衛星數據、經濟指標)指導交易,顯示市場能吸引嚴謹研究者。

  • 取代傳統保險潛力: 對話凸顯預測市場可為特定風險(如颶風、運動獎金)提供更高效競爭的避險市場,這些領域當前由傳統保險與再保險公司低效或高價壟斷。


實務啟示



  • 洞悉動機結構: 評估任何交易或投注平台時,務必批判檢視其商業模式——其營利源自用戶虧損(如賭場)抑或交易行為(如交易所)?此核心動機結構決定平台對待用戶的方式。

  • 將市場視為資訊流: 即使不進行交易,仍可運用預測市場價格作為經濟數據、政治事件等結果的即時聚合預測,其觀點可能比傳統民調或分析報告更細膩。

  • 尋求防護機制: 若參與交易,應選擇積極實施消費者保護措施的平台,如存款上限、冷靜期、過度風險警示,以及責任參與教育資源。

  • 實施「內線交易」檢驗: 對可能由非公開資訊決定結果的事件保持警惕。基本原則:當自認處於嚴重資訊劣勢時,永遠不要投注。

  • 區分投機與避險: 審視自身行為屬純粹投機,抑或為真實承擔的風險提供避險功能(如佛州屋主對沖颶風風險)。後者被視為對此科技更永續且具社會價值的運用。


Este episodio del podcast presenta una entrevista con Tarek Mansour, cofundador y director ejecutivo de la plataforma de mercados de predicción Kalshi. La conversación se centra en el crecimiento explosivo de los mercados de predicción, que permiten a los usuarios operar con los resultados de eventos futuros, y las importantes críticas y preguntas que este crecimiento ha generado. Mansour explica que los ingresos de Kalshi han crecido exponencialmente, beneficiándose de una “desconfianza social en las fuentes de información tradicionales” y de la búsqueda de una sabiduría alternativa y colectiva. Él posiciona los mercados de predicción no simplemente como juegos de azar, sino como una valiosa plataforma de información y contenido que puede proporcionar pronósticos más precisos y en tiempo real sobre todo, desde la inflación hasta eventos políticos.


Una parte importante de la discusión aborda las críticas prominentes que enfrenta la industria. Mansour y el anfitrión profundizan en la preocupación de que los mercados de predicción son plataformas adictivas y dirigidas por la dopamina que se aprovechan de los hombres jóvenes, de manera similar a los videojuegos o las apuestas deportivas. También examinan a fondo el complejo problema del uso de información privilegiada, como alguien con conocimiento no público sobre un espectáculo de medio tiempo que opera con esa información, y cómo Kalshi intenta regularlo. Mansour argumenta que el modelo de negocio fundamental de una bolsa regulada como Kalshi es diferente al de un casino; su plataforma obtiene comisiones por facilitar operaciones entre usuarios, no por sus pérdidas, lo que él cree que elimina el “incentivo perverso” de enganchar a los usuarios.


El director ejecutivo enfatiza firmemente su compromiso con la regulación proactiva y la construcción de salvaguardas, como límites de depósito, herramientas de autoexclusión y advertencias para operaciones excesivas, para fomentar un ecosistema saludable. Contrasta esto con otras compañías tecnológicas que históricamente han eludido la regulación. Mansour describe una visión en la que los mercados de predicción evolucionan más allá de la especulación para convertirse en herramientas prácticas de cobertura para cosas como seguros contra huracanes para propietarios de viviendas o bonos por rendimiento para equipos deportivos, proporcionando mejores precios a través de un mercado competitivo. La conclusión es que, aunque la línea entre especulación, inversión y juego es difusa, un enfoque regulado y transparente es crucial para la viabilidad a largo plazo y el beneficio social de los mercados de predicción.


Ideas Sorprendentes



  • Los mercados de predicción como antídoto contra el clickbait: La discusión propuso que, mientras las redes sociales incentivan la polarización y el sensacionalismo, los mercados de predicción incentivan la calibración, la objetividad y la “búsqueda de la verdad” porque los usuarios se benefician financieramente al ser precisos.

  • La diferencia en el modelo de negocio: Se hizo una distinción clave entre un casino (que se beneficia directamente de las pérdidas de los clientes) y una bolsa regulada como Kalshi (que se beneficia de las comisiones por transacción). Esta diferencia fundamental en el incentivo se presenta como una razón por la que tales plataformas podrían evitar los aspectos más depredadores del juego.

  • Un fundador tecnológico que abraza la regulación: La postura de Mansour es muy inusual; pasó cuatro años (de los 22 a los 26) obteniendo licencias regulatorias antes de lanzar el producto, enmarcando este arduo proceso como una ventaja competitiva y una base necesaria para una empresa legítima de servicios financieros.

  • La base de usuarios de “operadores informados”: Contrariamente al estereotipo de los jugadores casuales, una parte significativa de la actividad de la plataforma es impulsada por “usuarios avanzados” que construyen modelos sofisticados (por ejemplo, extrayendo datos satelitales, analizando indicadores económicos) para informar sus operaciones, lo que sugiere que los mercados pueden atraer investigaciones serias.

  • Potencial para desplazar los seguros tradicionales: La conversación destacó un caso de uso práctico donde los mercados de predicción podrían ofrecer un mercado más eficiente y competitivo para cubrir riesgos específicos (por ejemplo, huracanes, bonos deportivos) que son atendidos de manera deficiente o costosa por las compañías tradicionales de seguros y reaseguros.


Conclusiones Prácticas



  • Comprende los incentivos: Al evaluar cualquier plataforma de operaciones o apuestas, evalúa críticamente su modelo de negocio. ¿Se beneficia cuando pierdes (como un casino) o cuando operas (como una bolsa)? Esta estructura de incentivos central dicta cómo te tratará la plataforma como usuario.

  • Usa los mercados como una fuente de información: Incluso si no operas, puedes usar los precios de los mercados de predicción como un pronóstico agregado en tiempo real sobre datos económicos, eventos políticos u otros resultados, ofreciendo potencialmente una visión más matizada que las encuestas tradicionales o los informes de analistas.

  • Busca salvaguardas: Si participas, elige plataformas que implementen activamente medidas de protección al consumidor como límites de depósito, períodos de enfriamiento, advertencias claras sobre la toma de riesgos excesivos y recursos educativos sobre la participación responsable.

  • Aplica la prueba del “uso de información privilegiada”: Sé cauteloso al apostar en cualquier evento donde sospeches que información no pública podría determinar fácilmente el resultado. Como regla general, nunca apuestes donde creas que tienes una desventaja informativa severa frente a posibles contrapartes.

  • Diferencia entre especulación y cobertura: Considera si tu actividad es puramente especulativa o si sirve a un propósito genuino de cobertura para un riesgo del mundo real que enfrentas (por ejemplo, un propietario en Florida cubriéndose del riesgo de huracán). Este último se presenta como un uso más sostenible y socialmente valioso de la tecnología.


Este episódio do podcast apresenta uma entrevista com Tarek Mansour, cofundador e CEO da plataforma de mercado de previsões Kalshi. A conversa centra-se no crescimento explosivo dos mercados de previsões, que permitem aos usuários negociar os resultados de eventos futuros, e nas significativas críticas e questões que esse crescimento tem atraído. Mansour explica que a receita da Kalshi cresceu exponencialmente, beneficiando-se de uma “desconfiança da sociedade nas fontes tradicionais de informação” e de uma busca por sabedoria alternativa, de origem coletiva. Ele posiciona os mercados de previsão não apenas como apostas, mas como uma plataforma valiosa de informação e conteúdo que pode fornecer previsões mais precisas e em tempo real sobre tudo, desde a inflação até eventos políticos.


Uma parte importante da discussão aborda as críticas mais proeminentes que a indústria enfrenta. Mansour e o anfitrião aprofundam-se nas preocupações de que os mercados de previsão são plataformas viciantes, movidas por dopamina, que se aproveitam de homens jovens, semelhantes a videogames ou apostas esportivas. Eles também examinam minuciosamente a complexa questão do uso de informações privilegiadas — como alguém com conhecimento não público sobre um show do intervalo que negoceia com base nessa informação — e como a Kalshi tenta regulá-lo. Mansour argumenta que o modelo de negócios fundamental de uma bolsa regulamentada como a Kalshi é diferente do de um cassino; sua plataforma ganha taxas ao facilitar negociações entre usuários, não com suas perdas, o que ele acredita remover o “incentivo perverso” de viciar os usuários.


O CEO enfatiza fortemente seu compromisso com uma regulação proativa e a construção de salvaguardas, como limites de depósito, ferramentas de autoexclusão e avisos para negociação excessiva, para promover um ecossistema saudável. Ele contrasta isso com outras empresas de tecnologia que historicamente contornam a regulação. Mansour traça uma visão na qual os mercados de previsão evoluem além da especulação para se tornarem ferramentas práticas de hedge para coisas como seguros contra furacões para proprietários de imóveis ou bônus de desempenho para equipes esportivas, proporcionando melhores preços por meio de um mercado competitivo. A conclusão é que, embora a linha entre especulação, investimento e jogo seja difusa, uma abordagem regulada e transparente é crucial para a viabilidade de longo prazo e o benefício social dos mercados de previsão.


Perspectivas Surpreendentes



  • Mercados de Previsão como Antídoto para o Sensacionalismo: A discussão propôs que, enquanto as redes sociais incentivam a polarização e o sensacionalismo, os mercados de previsão incentivam a calibração, a objetividade e a “busca da verdade” porque os usuários beneficiam financeiramente ao serem precisos.

  • A Diferença no Modelo de Negócios: Uma distinção crucial foi feita entre um cassino (que lucra diretamente com as perdas dos clientes) e uma bolsa regulamentada como a Kalshi (que lucra com taxas de transação). Essa diferença fundamental no incentivo é apresentada como uma razão pela qual tais plataformas podem evitar os aspectos mais predatórios do jogo.

  • Um Fundador de Tecnologia que Abraça a Regulação: A posição de Mansour é altamente incomum; ele passou quatro anos (dos 22 aos 26 anos) obtendo licenças regulatórias antes de lançar o produto, enquadrando esse processo árduo como uma proteção competitiva e uma base necessária para uma empresa legítima de serviços financeiros.

  • A Base de Usuários de “Negociação Informada”: Ao contrário do estereótipo dos apostadores casuais, uma parte significativa da atividade da plataforma é impulsionada por “usuários avançados” que constroem modelos sofisticados (por exemplo, coletando dados de satélite, analisando indicadores econômicos) para orientar suas negociações, sugerindo que os mercados podem atrair pesquisas sérias.

  • Potencial para Substituir os Seguros Tradicionais: A conversa destacou um caso de uso prático em que os mercados de previsão poderiam oferecer um mercado mais eficiente e competitivo para proteger-se de riscos específicos (por exemplo, furacões, bônus esportivos) que são mal ou caramente atendidos pelas seguradoras e resseguradoras tradicionais.


Lições Práticas



  • Compreenda os Incentivos: Ao avaliar qualquer plataforma de negociação ou apostas, analise criticamente seu modelo de negócios. Ela lucra quando você perde (como um cassino) ou quando você negocia (como uma bolsa)? Essa estrutura de incentivo central determina como a plataforma tratará você como usuário.

  • Use os Mercados como uma Fonte de Informação: Mesmo que você não negocie, pode usar os preços do mercado de previsões como uma previsão agregada em tempo real sobre dados econômicos, eventos políticos ou outros resultados, oferecendo potencialmente uma visão mais nuançada do que pesquisas tradicionais ou relatórios de analistas.

  • Procure por Salvaguardas: Se você participar, escolha plataformas que implementem ativamente medidas de proteção ao consumidor, como limites de depósito, períodos de reflexão, avisos claros sobre a assunção excessiva de riscos e recursos educativos sobre o envolvimento responsável.

  • Aplique o Teste do “Uso de Informações Privilegiadas”: Desconfie de apostar em qualquer evento em que suspeite que informações não públicas possam facilmente determinar o resultado. Como regra geral, nunca aposte onde acredita estar em uma severa desvantagem de informação em relação às contrapartes potenciais.

  • Diferencie Entre Especulação e Hedge: Considere se sua atividade é puramente especulativa ou se serve a um propósito genuíno de hedge para um risco real que você enfrenta (por exemplo, um proprietário na Flórida protegendo-se contra o risco de furacões). Este último é apresentado como um uso mais sustentável e socialmente valioso da tecnologia.


Scott Galloway and Ed Elson are joined by Tarek Mansour to break down why prediction markets are surging in popularity, and whether they’re really any different from gambling. They also explore how the company polices insider trading, the real-world use cases for these markets, and how Kalshi is navigating regulation.

Tarek Mansour is the co-founder and chief executive officer of Kalshi. Tarek began his career as a quantitative trader at Goldman Sachs and as a global macro trader at Citadel. He went on to co-found Kalshi in 2018.

Resist and Unsubscribe

Check out our latest Prof G Markets newsletter

Follow Prof G Markets on Instagram

Follow Ed on Instagram, X and Substack

Follow Scott on Instagram

Send us your questions or comments by emailing Markets@profgmedia.com

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Leave a Reply

The Prof G Pod with Scott GallowayThe Prof G Pod with Scott Galloway
Let's Evolve Together
Logo