a16z Podcast
Summary & Insights
Qu’arrive-t-il à une industrie pesant plusieurs milliards de dollars lorsque la valeur se déplace « vers le haut de la pile » (up the stack) ? Cette question est au cÅ“ur de la ruée vers l’or actuelle de l’IA, alors que l’analyste technologique Benedict Evans compare la trajectoire des grands modèles de langage (LLM) à l’histoire de l’internet mobile. Tout comme les entreprises de télécommunications ont dépensé des milliards pour construire l’infrastructure sophistiquée de la 3G et de la 4G pour finalement voir les profits réels capturés par les applications s’appuyant sur ces réseaux, les fournisseurs de « modèles de fondation » pourraient être en train de construire une commodité que d’autres monétiseront à terme.
La preuve la plus immédiate d’une « adéquation produit-marché » (product-market fit) réussie se trouve actuellement dans le codage agentique. Alors que de nombreux secteurs se demandent encore comment intégrer l’IA dans un flux de travail quotidien, les développeurs de logiciels ont déjà franchi le pas. Ce basculement transforme la nature même de l’ingénierie, déplaçant la conversation des gains de productivité théoriques vers l’automatisation concrète des tâches de niveau débutant. Cependant, ce succès dans le codage contraste fortement avec le marché grand public, où la majorité des utilisateurs interagissent avec l’IA sur une base hebdomadaire plutôt que quotidienne, suggérant que le « Nirvana » d’un outil d’IA quotidien véritablement indispensable n’est pas encore arrivé.
À l’avenir, la véritable transformation ne résidera probablement pas dans l’exécution plus rapide d’anciennes tâches, mais dans la réalisation de choses qui étaient auparavant impossibles. Evans suggère que la prochaine vague de valeur se trouvera dans des problématiques « moitié IA, moitié industrie » — là où la solution requiert une expertise approfondie dans un domaine tel que le droit, la finance ou les médias, combinée aux capacités de l’IA. L’objectif n’est pas simplement de créer un meilleur tableur ou un e-mail plus rapide, mais d’identifier les « trous dans l’univers » — des problèmes dont les entreprises ne réalisaient même pas l’existence jusqu’à ce qu’un nouveau niveau d’abstraction rende la solution possible.
Perspectives Surprenantes
- Le piège de l’infrastructure : Il existe un précédent historique fort où les couches d’« infrastructure » (comme les télécoms ou les fabricants de puces) deviennent des commodités à faible marge, tandis que la couche applicative capture presque toute la valeur économique.
- Le problème de la « moyenne » : Les LLM sont exceptionnellement doués pour fournir la réponse « moyenne » — la manière dont n’importe qui ou n’importe quel collaborateur effectuerait une tâche — mais ils peinent dans les domaines où la valeur provient du fait de faire quelque chose de spécifiquement différent de la norme.
- Le paradoxe de Jevons appliqué à l’IA : Rendre une tâche moins coûteuse (comme la génération d’un modèle financier) ne permet pas nécessairement d’économiser de l’argent ; cela conduit souvent à une explosion du volume de cette tâche, ce qui peut maintenir les coûts stables tout en augmentant la production totale.
- Progrès non linéaires : Contrairement aux transitions précédentes (comme le PC ou le mobile), les limites physiques de l’IA ne sont pas encore connues. Nous ne connaissons ni le plancher des prix ni le plafond des capacités, faisant des valorisations actuelles un pari sur un équilibre inconnu.
Enseignements Pratiques
- Évitez le « meilleur » et visez le « nouveau » : Ne vous concentrez pas sur l’utilisation de l’IA pour accomplir d’anciennes tâches 10 % plus rapidement. Demandez-vous plutôt : « Qu’est-ce qui est désormais possible alors que c’était totalement prohibitif en termes de coûts ou physiquement impossible il y a deux ans ? »
- Concentrez-vous sur la « périphérie » (the edge) : Recherchez des opportunités dans l’IA embarquée (on-device). À mesure que la puissance de calcul devient « gratuite » pour le développeur grâce au matériel de l’utilisateur, le coût marginal d’exécution des modèles chute, ouvrant de nouveaux modèles économiques.
- Combinez l’IA avec une expertise sectorielle approfondie : La valeur la plus élevée se trouve actuellement à l’intersection de l’IA et de connaissances industrielles spécifiques (par exemple, le fonctionnement interne réel d’un cabinet d’avocats), plutôt que dans des outils de chatbots généralistes.
- Auditez vos flux de travail « juniors » : Pour les managers, évaluez si vous recrutez du personnel débutant pour les tâches qu’ils effectuent ou pour les résultats qu’ils apportent. Si les tâches sont automatisées, le modèle de recrutement et de formation de la prochaine génération de professionnels doit être fondamentalement repensé.
Was passiert mit einer Multi-Milliarden-Dollar-Industrie, wenn sich der Wert „weiter oben im Stack“ (up the stack) verlagert? Diese Frage steht im Zentrum des aktuellen KI-Goldrauschs, während Tech-Analyst Benedict Evans die Entwicklung großer Sprachmodelle (LLMs) mit der Geschichte des mobilen Internets vergleicht. Genau wie Telekommunikationsunternehmen Milliarden in den Aufbau der hochentwickelten 3G- und 4G-Infrastruktur investierten, nur um zu sehen, dass die eigentlichen Gewinne von den Apps abgeschöpft wurden, die auf diesen Netzwerken aufsetzten, könnten die Anbieter von „Foundation Models“ ein Commodity-Produkt schaffen, das letztlich von anderen monetarisiert wird.
Der unmittelbarste Beleg für einen erfolgreichen „Product-Market Fit“ findet sich derzeit im Bereich des agentischen Codings. Während viele Branchen noch immer grübeln, wie sie KI in den täglichen Workflow integrieren können, haben Softwareentwickler diese Hürde bereits genommen. Dieser Wandel transformiert das Wesen des Engineerings und verschiebt die Diskussion von theoretischen Produktivitätsgewinnen hin zur tatsächlichen Automatisierung von Aufgaben auf Junior-Level. Dieser Erfolg im Coding steht jedoch in starkem Kontrast zum breiteren Konsumentenmarkt, wo die Mehrheit der Nutzer KI immer noch wöchentlich statt täglich nutzt. Dies deutet darauf hin, dass das „Nirvana“ eines wirklich unverzichtbaren täglichen KI-Tools noch nicht erreicht ist.
Mit Blick in die Zukunft liegt die eigentliche Transformation wahrscheinlich nicht darin, alte Aufgaben schneller zu erledigen, sondern Dinge zu tun, die zuvor unmöglich waren. Evans legt nahe, dass die nächste Wertwelle in Fragen liegt, die „zur Hälfte aus KI und zur Hälfte aus Branchenwissen“ bestehen – dort, wo die Lösung tiefgreifende Fachkenntnisse in Recht, Finanzen oder Medien in Kombination mit den Fähigkeiten der KI erfordert. Das Ziel ist nicht einfach, eine bessere Tabellenkalkulation oder eine schnellere E-Mail zu erstellen, sondern die „Lücken im Universum“ zu identifizieren – Probleme, deren Existenz Unternehmen gar nicht bemerkt haben, bis eine neue Abstraktionsebene die Lösung ermöglichte.
Überraschende Erkenntnisse
- Die Infrastruktur-Falle: Es gibt einen starken historischen Präzedenzfall dafür, dass „Infrastruktur-Schichten“ (wie Telcos oder Chiphersteller) zu margenschwachen Commodities werden, während die Anwendungsschicht fast den gesamten wirtschaftlichen Wert abschöpft.
- Das „Durchschnitts“-Problem: LLMs sind außergewöhnlich gut darin, die „durchschnittliche“ Antwort zu liefern – so, wie es jeder oder jeder Junior-Mitarbeiter tun würde. Sie haben jedoch Schwierigkeiten in Bereichen, in denen der Wert daraus entsteht, etwas spezifisch anders als die Norm zu tun.
- Das Jevons-Paradoxon in der KI: Eine Aufgabe billiger zu machen (z. B. die Erstellung eines Finanzmodells), spart nicht zwangsläufig Geld. Oft führt es zu einer Explosion des Volumens, in dem diese Aufgabe ausgeführt wird, was die Kosten insgesamt stabil halten kann, während der Gesamtausstoß steigt.
- Nicht-linearer Fortschritt: Im Gegensatz zu früheren Umbrüchen (wie dem PC oder dem Mobiltelefon) sind die physischen Grenzen der KI noch nicht bekannt. Wir kennen weder den Boden für die Preisgestaltung noch die Decke für die Leistungsfähigkeit, was aktuelle Bewertungen zu einem Glücksspiel auf ein unbekanntes Gleichgewicht macht.
Praktische Takeaways
- Vermeiden Sie „Besser“ und streben Sie „Neu“ an: Konzentrieren Sie sich nicht darauf, KI zu nutzen, um alte Aufgaben 10 % schneller zu erledigen. Fragen Sie stattdessen: „Was ist jetzt möglich, was vor zwei Jahren noch komplett zu kostspielig oder physisch unmöglich war?“
- Fokus auf die „Edge“: Suchen Sie nach Möglichkeiten im Bereich On-Device-KI. Da Rechenleistung über die Hardware des Nutzers für den Entwickler „kostenlos“ wird, sinken die Grenzkosten für den Betrieb von Modellen, was neue Geschäftsmodelle eröffnet.
- Kombinieren Sie KI mit tiefem Fachwissen: Den höchsten Wert findet man derzeit an der Schnittstelle von KI und spezifischem Branchenwissen (z. B. wie eine Anwaltskanzlei intern tatsächlich funktioniert) und nicht in universellen Chatbot-Tools.
- Überprüfen Sie Ihre „Junior“-Workflows: Manager sollten prüfen, ob sie Junior-Kräfte aufgrund der Aufgaben einstellen, die sie erledigen, oder aufgrund der Ergebnisse, die sie liefern. Wenn die Aufgaben automatisiert werden, muss das Einstellungs- und Trainingsmodell für die nächste Generation von Fachkräften grundlegend neu geschrieben werden.
Erik Torenberg speaks with tech analyst Benedict Evans about the current state of AI, what has changed over the past year, and which questions remain unanswered.
The conversation covers coding agents, foundation models, AI infrastructure spending, software economics, and the tension between today’s AI excitement and the long-term realities of technology adoption. Evans discusses why coding has emerged as AI’s first breakout use case, how previous platform shifts can help frame the current moment, and why many of the most important questions about AI remain unresolved.
Along the way, they explore the future of software, enterprise adoption, consumer behavior, and whether AI models ultimately capture value themselves or become infrastructure for the next generation of applications.
Â
Resources:
Follow Benedict Evans on X: https://x.com/benedictevans
Follow Erik Torenberg on X: https://x.com/eriktorenberg
Stay Updated:
Find a16z on YouTube: YouTube
Find a16z on X
Find a16z on LinkedIn
Listen to the a16z Show on Spotify
Listen to the a16z Show on Apple Podcasts
Follow our host: https://twitter.com/eriktorenberg
Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see a16z.com/disclosures.
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
-
What’s Missing Between LLMs and AGI – Vishal Misra & Martin Casado
Vishal Misra returns to explain his latest research on how LLMs actually work under the hood. He walks through experiments showing that transformers update their predictions in a precise, mathematically predictable way as they process…
-
AI Startups vs. Big Chatbots — With Olivia Moore
In this episode, originally aired on Big Technology Podcast, Olivia Moore discusses whether AI startups can compete with the big chatbots, why American sentiment toward AI is so negative, and what she learned from giving…
-
Marc Andreessen on the Mindset of Great Founders — with David Senra
Marc Andreessen joins David Senra for a conversation about entrepreneurship, history, and what drives some of the world’s most ambitious builders. In this conversation with David, Marc reflects on patterns he’s seen across great founders,…
-
Emil Michael: Iran, Anthropic and the Future of AI at the Pentagon
This conversation with Emil Michael, undersecretary of defense for research and engineering and acting director of the Defense Innovation Unit, was recorded at the a16z American Dynamism Summit in Washington, D.C. Michael walks through how…
-
Palantir CEO Alex Karp on the Zero-Sum AI Race
This conversation with Alex Karp, cofounder and CEO of Palantir, was recorded at the a16z American Dynamism Summit in Washington, D.C. Karp discusses the role of technology in modern warfare, Silicon Valley’s obligations to national…
-
What It Takes to Clear a Million Crimes a Year with Flock Safety’s CEO
In this episode, previously aired on Cheeky Pint, Garrett Langley describes how a stolen gun in his Atlanta neighborhood led him to build Flock Safety, now deployed in more than 6,000 cities and involved in…
-
The Top 100 Gen AI Consumer Apps
Anish Acharya speaks with Olivia Moore about the latest edition of the a16z Top 100 AI Apps report. They cover why ChatGPT is still 30 times bigger than Claude on web, how the three major…
-
Andrew Huberman: Peptides, Sleep Tech, and the End of Obesity
Daisy Wolf speaks with Dr. Andrew Huberman, professor of neurobiology and ophthalmology at Stanford University and host of the Huberman Lab podcast. They discuss how the pandemic sparked a consumer health revolution, the emerging peptide…
-
Atlassian CEO on the SaaS Apocalypse, AI Agents & What Comes Next
Alex Rampell and Erik Torenberg speak with Mike Cannon-Brookes, cofounder and CEO of Atlassian, about how to make sense of the SaaS selloff, why not all software companies face the same AI-driven risks, and how…
-
Ben Thompson: Anthropic, the Pentagon, and the Limits of Private Power
In this conversation, previously aired on TBPN, John Coogan and Jordi Hays speak with Ben Thompson, founder of Stratechery, about his essay “Anthropic and Alignment” and the broader collision between AI power and state power…
