Freakonomics Radio
Summary & Insights
What if a board game you could learn in fifteen minutes provided the perfect blueprint for making high-stakes decisions in the NFL? Backgammon is far more than a casual pastime; it is a complex study of probability, risk management, and emotional resilience. Because the game blends strict skill with the inherent randomness of dice, it mirrors the volatility of real life, forcing players to make the “correct” decision while accepting that the outcome may still be a loss.
The conversation reveals how this “game-based approach” has migrated from the board to the boardroom and the football field. By applying backgammon theory—specifically the focus on maximizing win probability rather than minimizing risk—analytics experts have influenced the strategy of Super Bowl-winning teams like the Philadelphia Eagles and Kansas City Chiefs. The core insight is that traditional risk aversion (such as punting on fourth down) is often mathematically incorrect when viewed through the lens of expected outcomes.
Beyond the math, the game is currently experiencing a social renaissance. While the 1970s were a “golden era” of hedonism and high-stakes hustling, today’s resurgence is driven by a craving for authentic, offline human connection. From the rise of specialized social clubs in New York City to the development of superhuman AI like TD-Gammon, the game has evolved into a “masochistic mindfulness” practice that trains players to purge their brains of superstition and focus solely on the variables they can control.
Surprising Insights
- The NFL Connection: Backgammon’s modeling of “decaying clocks” and unusual scoring increments is directly applicable to American football, helping coaches overcome instinctive risk aversion to increase their actual win probability.
- The “Pigeon” Era: In the 1970s, the game was a playground for “hustlers” who preyed on “pigeons” (wealthy, unskilled players) who lived in the delusion that they were nearly as good as the pros.
- AI’s Impact on Gambling: The introduction of neural networks and “error ratings” effectively killed the traditional money game because players could finally see exactly how “bad” they were, removing the delusion necessary for hustlers to profit.
- A Perfect Equilibrium: Unlike chess, where a single mistake often leads to a guaranteed loss, backgammon is probabilistic, making it a more accurate simulation of business and social decision-making.
Practical Takeaways
- Separate Process from Outcome: Focus on making the “good choice” based on the information available. If you make the right move but lose due to a bad roll, do not regret the choice; the process was correct even if the outcome was poor.
- Avoid Sunk Cost Bias: In high-pressure environments, ignore what has already happened (sunk costs) and treat each new circumstance as an independent problem to be solved.
- Embrace “Masochistic Mindfulness”: Use competitive games to build emotional stamina. Practice “turning the page” after a disaster to maintain focus on the immediate task at hand.
- Seek Informational Advantages: Distinguish between “pure gambling” (like roulette), where you have no control, and “skill-based gambling” (like backgammon or poker), where hard work and analysis can create a measurable edge.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một trò chơi bàn cờ mà bạn có thể học trong mười lăm phút lại cung cấp một bản kế hoạch hoàn hảo cho việc đưa ra các quyết định mang tính rủi ro cao trong giải NFL? Cờ tào cáo (Backgammon) không chỉ đơn thuần là một trò giải trí lúc rảnh rỗi; đó là một nghiên cứu phức tạp về xác suất, quản trị rủi ro và khả năng phục hồi cảm xúc. Vì trò chơi này kết hợp giữa kỹ năng khắt khe với tính ngẫu nhiên vốn có của những con xúc xắc, nó phản chiếu sự biến động của cuộc đời thực, buộc người chơi phải đưa ra quyết định “đúng đắn” trong khi vẫn chấp nhận rằng kết quả cuối cùng vẫn có thể là một thất bại.
Cuộc hội thoại tiết lộ cách mà “tiếp cận dựa trên trò chơi” này đã chuyển dịch từ bàn cờ sang phòng họp và sân bóng đá. Bằng cách áp dụng lý thuyết cờ tào cáo—cụ thể là tập trung vào việc tối đa hóa xác suất thắng thay vì tối thiểu hóa rủi ro—các chuyên gia phân tích đã ảnh hưởng đến chiến thuật của những đội vô địch Super Bowl như Philadelphia Eagles và Kansas City Chiefs. Thông tin cốt lõi ở đây là việc né tránh rủi ro truyền thống (chẳng hạn như đá phạt từ lần giao bóng thứ tư) thường không chính xác về mặt toán học khi nhìn qua lăng kính của các kết quả kỳ vọng.
Vượt ra ngoài những con số, trò chơi này hiện đang trải qua một sự hồi sinh về mặt xã hội. Nếu như những năm 1970 là “thời hoàng kim” của sự hưởng lạc và những ván cược liều lĩnh, thì sự trỗi dậy ngày nay được thúc đẩy bởi khao khát về những kết nối con người trực tiếp và chân thực. Từ sự gia tăng của các câu lạc bộ xã hội chuyên biệt ở thành phố New York cho đến sự phát triển của AI siêu phàm như TD-Gammon, trò chơi này đã tiến hóa thành một bài thực hành “tỉnh thức khổ hạnh” (masochistic mindfulness), huấn luyện người chơi loại bỏ những mê tín khỏi tâm trí và chỉ tập trung vào những biến số mà họ có thể kiểm soát.
Những hiểu biết bất ngờ
- Mối liên hệ với NFL: Cách mô hình hóa “đồng hồ suy giảm” (decaying clocks) và các mức tăng điểm bất thường của cờ tào cáo có thể áp dụng trực tiếp vào bóng đá Mỹ, giúp các huấn luyện viên vượt qua nỗi sợ rủi ro theo bản năng để tăng xác suất thắng thực tế.
- Kỷ nguyên của những “con chim bồ câu”: Vào những năm 1970, trò chơi này là sân chơi cho những “kẻ lừa bịp” chuyên săn những “con chim bồ câu” (những người chơi giàu có nhưng thiếu kỹ năng), những người luôn ảo tưởng rằng mình giỏi gần bằng các chuyên gia.
- Tác động của AI đối với cờ bạc: Sự ra đời của mạng thần kinh (neural networks) và “xếp hạng lỗi” (error ratings) đã tiêu diệt hiệu quả các ván bài ăn tiền truyền thống, vì người chơi cuối cùng đã có thể thấy chính xác họ “tệ” đến mức nào, xóa bỏ sự ảo tưởng cần thiết để những kẻ lừa bịp kiếm lời.
- Một trạng thái cân bằng hoàn hảo: Không giống như cờ vua, nơi một sai lầm duy nhất thường dẫn đến thất bại chắc chắn, cờ tào cáo mang tính xác suất, khiến nó trở thành một mô phỏng chính xác hơn về việc ra quyết định trong kinh doanh và xã hội.
Bài học thực tiễn
- Tách biệt Quy trình với Kết quả: Tập trung vào việc đưa ra “lựa chọn tốt” dựa trên thông tin hiện có. Nếu bạn đi đúng nước nhưng vẫn thua vì một lần đổ xúc xắc tệ, đừng hối hận về lựa chọn đó; quy trình là đúng dù kết quả là tồi.
- Tránh định kiến chi phí chìm: Trong môi trường áp lực cao, hãy lờ đi những gì đã xảy ra (chi phí chìm) và đối xử với mỗi tình huống mới như một vấn đề độc lập cần được giải quyết.
- Đón nhận “Tỉnh thức khổ hạnh”: Sử dụng các trò chơi cạnh tranh để xây dựng sức bền cảm xúc. Thực hành việc “lật sang trang mới” sau một thảm họa để duy trì sự tập trung vào nhiệm vụ tức thời trước mắt.
- Tìm kiếm lợi thế thông tin: Phân biệt giữa “cờ bạc thuần túy” (như roulette), nơi bạn không có quyền kiểm soát, và “cờ bạc dựa trên kỹ năng” (như cờ tào cáo hoặc poker), nơi sự chăm chỉ và phân tích có thể tạo ra một lợi thế đo lường được.
如果一款只需十五分鐘就能上手學習的棋類遊戲,竟然能為 NFL(美國職業橄欖球大聯盟)的高風險決策提供完美的藍圖,會是什麼樣子?西洋雙陸棋(Backgammon)絕不僅僅是一種休閒消遣;它是一門關於機率、風險管理和情緒韌性的複雜研究。由於該遊戲將嚴謹的技巧與骰子的內在隨機性結合在一起,它鏡像了現實生活的波動性,迫使玩家在做出「正確」決策的同時,必須接受結果仍可能是失敗的事實。
這場對話揭示了這種「基於遊戲的方法」如何從棋盤遷移到董事會和足球場。透過應用西洋雙陸棋理論——特別是專注於「最大化獲勝機率」而非「最小化風險」——數據分析專家已經影響了像費城老鷹隊(Philadelphia Eagles)和堪薩斯城酋長隊(Kansas City Chiefs)等超級盃冠軍球隊的策略。其核心洞察在於,從預期結果的角度來看,傳統的風險規避(例如在第四次進攻時選擇將球踢出界/punting)在數學上往往是不正確的。
除了數學層面,這款遊戲目前正經歷一場社交復興。如果說 1970 年代是享樂主義和高額賭注騙局的「黃金時代」,那麼今日的復甦則是由於人們渴望真實的、線下的社交連結所驅動。從紐約市專業社交俱樂部的興起,到如 TD-Gammon 等超人級 AI 的開發,這款遊戲已演變成一種「受虐式正念」(masochistic mindfulness)的實踐,訓練玩家清除大腦中的迷信,僅專注於他們能控制的變數。
驚人之見
- 與 NFL 的聯繫: 西洋雙陸棋對「遞減時鐘」(decaying clocks)和異常得分增量的建模可直接應用於美式足球,幫助教練克服本能的風險規避,從而提高實際的獲勝機率。
- 「鴿子」時代: 在 1970 年代,這款遊戲是「江湖騙子」(hustlers)的遊樂場,他們獵捕那些被稱為「鴿子」(pigeons,指富有但缺乏技巧的玩家)的人,後者一直處於一種自以為幾乎與職業選手一樣強的幻想之中。
- AI 對賭博的影響: 神經網路和「錯誤評級」(error ratings)的引入,實際上終結了傳統的金錢對局,因為玩家終於能確切看到自己有多「糟糕」,這消除了騙子獲利所需的幻想空間。
- 完美的平衡: 與西洋將棋或國際象棋不同(在那些遊戲中,一次失誤通常會導致確定性的失敗),西洋雙陸棋具有機率性,使其成為商業和社交決策更準確的模擬。
實踐啟示
- 將過程與結果分離: 專注於根據現有信息做出「好的選擇」。如果你做出了正確的移動,但因為骰子點數不佳而輸掉,不要後悔該選擇;即便結果糟糕,過程依然是正確的。
- 避免沉沒成本偏差: 在高壓環境中,忽略已經發生的事情(沉沒成本),將每個新情況視為一個獨立需要解決的問題。
- 擁抱「受虐式正念」: 利用競爭性遊戲來培養情緒耐力。練習在災難發生後迅速「翻篇」,以保持對眼前任務的專注。
- 尋求信息優勢: 區分「純粹賭博」(如輪盤),在那類遊戲中你完全無法控制;與「基於技巧的賭博」(如西洋雙陸棋或撲克),在後者中,努力與分析可以創造出可衡量且顯著的優勢。
Et si un jeu de société que l’on peut apprendre en quinze minutes offrait le modèle parfait pour prendre des décisions à enjeux élevés dans la NFL ? Le backgammon est bien plus qu’un simple passe-temps ; c’est une étude complexe des probabilités, de la gestion des risques et de la résilience émotionnelle. Parce que le jeu mêle une compétence rigoureuse au hasard intrinsèque des dés, il reflète la volatilité de la vie réelle, forçant les joueurs à prendre la décision « correcte » tout en acceptant que le résultat puisse malgré tout être une défaite.
La conversation révèle comment cette « approche basée sur le jeu » a migré du plateau vers les salles de conseil et les terrains de football. En appliquant la théorie du backgammon — et plus précisément l’objectif de maximiser la probabilité de victoire plutôt que de minimiser le risque — des experts en analyse ont influencé la stratégie d’équipes victorieuses du Super Bowl, telles que les Philadelphia Eagles et les Kansas City Chiefs. L’idée fondamentale est que l’aversion traditionnelle au risque (comme dégager le ballon au quatrième essai) est souvent mathématiquement incorrecte lorsqu’on l’examine sous l’angle des résultats attendus.
Au-delà des mathématiques, le jeu connaît actuellement une renaissance sociale. Si les années 1970 étaient l’« ère dorée » de l’hédonisme et des parties d’argent clandestines, le regain actuel est porté par un désir de connexions humaines authentiques et hors ligne. De l’émergence de clubs sociaux spécialisés à New York au développement d’IA surhumaines comme TD-Gammon, le jeu est devenu une pratique de « pleine conscience masochiste » qui entraîne les joueurs à purger leur esprit de toute superstition pour se concentrer uniquement sur les variables qu’ils peuvent contrôler.
Perspectives Surprenantes
- Le lien avec la NFL : La modélisation des « horloges décroissantes » et des incréments de score inhabituels du backgammon est directement applicable au football américain, aidant les entraîneurs à surmonter leur aversion instinctive au risque pour augmenter leur probabilité réelle de victoire.
- L’ère des « pigeons » : Dans les années 1970, le jeu était le terrain de jeu des « hustlers » (arnaqueurs) qui s’attaquaient aux « pigeons » (joueurs riches et peu qualifiés) persuadés d’être presque aussi bons que les professionnels.
- L’impact de l’IA sur les jeux d’argent : L’introduction des réseaux de neurones et des « évaluations d’erreurs » a pratiquement tué le jeu d’argent traditionnel, car les joueurs pouvaient enfin voir précisément à quel point ils étaient « mauvais », supprimant ainsi l’illusion nécessaire pour que les arnaqueurs tirent profit.
- Un équilibre parfait : Contrairement aux échecs, où une seule erreur mène souvent à une défaite garantie, le backgammon est probabiliste, ce qui en fait une simulation plus fidèle de la prise de décision commerciale et sociale.
Leçons Pratiques
- Distinguer le processus du résultat : Concentrez-vous sur le « bon choix » en fonction des informations disponibles. Si vous faites le bon mouvement mais que vous perdez à cause d’un mauvais lancer, ne regrettez pas votre choix ; le processus était correct, même si le résultat a été mauvais.
- Éviter le biais des coûts irrécupérables : Dans les environnements à haute pression, ignorez ce qui s’est déjà produit (coûts irrécupérables) et traitez chaque nouvelle circonstance comme un problème indépendant à résoudre.
- Adopter la « pleine conscience masochiste » : Utilisez les jeux compétitifs pour renforcer votre endurance émotionnelle. Apprenez à « tourner la page » après un désastre pour rester concentré sur la tâche immédiate.
- Rechercher des avantages informationnels : Faites la distinction entre le « pur jeu de hasard » (comme la roulette), où vous n’avez aucun contrôle, et le « jeu basé sur la compétence » (comme le backgammon ou le poker), où le travail acharné et l’analyse peuvent créer un avantage mesurable.
Was wäre, wenn ein Brettspiel, das man in fünfzehn Minuten lernen kann, den perfekten Bauplan für hochriskante Entscheidungen in der NFL liefern würde? Backgammon ist weit mehr als ein bloßer Zeitvertreib; es ist eine komplexe Studie über Wahrscheinlichkeiten, Risikomanagement und emotionale Resilienz. Da das Spiel striktes Können mit der inhärenten Zufälligkeit der Würfel verbindet, spiegelt es die Volatilität des echten Lebens wider und zwingt die Spieler dazu, die „richtige“ Entscheidung zu treffen, während sie gleichzeitig akzeptieren müssen, dass das Ergebnis dennoch eine Niederlage sein kann.
Das Gespräch zeigt auf, wie dieser „spielbasierte Ansatz“ vom Spielbrett in den Sitzungssaal und auf das Footballfeld gewandert ist. Durch die Anwendung der Backgammon-Theorie – insbesondere den Fokus auf die Maximierung der Gewinnwahrscheinlichkeit statt der Minimierung des Risikos – haben Analyse-Experten die Strategie von Super-Bowl-Siegerteams wie den Philadelphia Eagles und den Kansas City Chiefs beeinflusst. Die zentrale Erkenntnis ist, dass traditionelle Risikoaversion (wie das Punting im vierten Down) oft mathematisch falsch ist, wenn man sie durch die Brille der erwarteten Ergebnisse betrachtet.
Abseits der Mathematik erlebt das Spiel derzeit eine soziale Renaissance. Während die 1970er Jahre eine „goldene Ära“ des Hedonismus und des hochriskanten Glücksspiels waren, wird das heutige Wiederaufleben von der Sehnsucht nach authentischen, offline stattfindenden menschlichen Verbindungen getrieben. Vom Aufstieg spezialisierter Social Clubs in New York City bis zur Entwicklung übermenschlicher KI wie TD-Gammon hat sich das Spiel zu einer Praxis der „masochistischen Achtsamkeit“ entwickelt, die Spieler lehrt, ihren Geist von Aberglauben zu reinigen und sich ausschließlich auf die Variablen zu konzentrieren, die sie kontrollieren können.
Überraschende Erkenntnisse
- Die NFL-Verbindung: Backgammons Modellierung von „abnehmenden Uhren“ (decaying clocks) und ungewöhnlichen Punktesprüngen ist direkt auf American Football übertragbar und hilft Trainern, instinktive Risikoaversion zu überwinden, um ihre tatsächliche Gewinnwahrscheinlichkeit zu erhöhen.
- Die „Pigeon“-Ära: In den 1970er Jahren war das Spiel ein Spielplatz für „Hustler“, die es auf die „Pigeons“ (wohlhabende, unerfahrene Spieler) abgesehen hatten, welche in der Wahnvorstellung lebten, sie seien fast so gut wie die Profis.
- Der Einfluss von KI auf das Glücksspiel: Die Einführung von neuronalen Netzen und „Fehlerbewertungen“ (error ratings) machte dem traditionellen Geldsspiel effektiv das Ende, da Spieler endlich genau sehen konnten, wie „schlecht“ sie eigentlich waren. Damit verschwand die für die Hustler notwendige Selbsttäuschung ihrer Opfer.
- Ein perfektes Gleichgewicht: Im Gegensatz zum Schach, wo ein einziger Fehler oft zu einer garantierten Niederlage führt, ist Backgammon probabilistisch, was es zu einer genaueren Simulation von geschäftlichen und sozialen Entscheidungsprozessen macht.
Praktische Lehren
- Prozess vom Ergebnis trennen: Konzentrieren Sie sich darauf, die „gute Entscheidung“ auf Basis der verfügbaren Informationen zu treffen. Wenn Sie den richtigen Zug machen, aber aufgrund eines schlechten Würfels verlieren, bereuen Sie die Entscheidung nicht; der Prozess war korrekt, auch wenn das Ergebnis schlecht war.
- Sunk-Cost-Bias vermeiden: Ignorieren Sie in Drucksituationen, was bereits passiert ist (versunkene Kosten), und behandeln Sie jeden neuen Umstand als ein unabhängiges Problem, das gelöst werden muss.
- „Masochistische Achtsamkeit“ annehmen: Nutzen Sie wettbewerbsorientierte Spiele, um emotionale Ausdauer aufzubauen. Üben Sie, nach einer Katastrophe „die Seite umzublättern“, um den Fokus auf die unmittelbare Aufgabe beizubehalten.
- Informationsvorteile suchen: Unterscheiden Sie zwischen „reinem Glücksspiel“ (wie Roulette), bei dem Sie keine Kontrolle haben, und „geschicklichkeitsbasiertem Glücksspiel“ (wie Backgammon oder Poker), bei dem harte Arbeit und Analyse einen messbaren Vorsprung schaffen können.
It brings strangers together. It teaches probability, strategy, and emotional control. It has even helped N.F.L. teams win the Super Bowl. Stephen Dubner explores why this ancient game is having a renaissance. (Part two of a series, “We Are All Gamers Now.”)
- SOURCES:
- Remington Davenport, founder of NYC Backgammon Club.
- Frank Frigo, game strategy expert & two-time world backgammon champion.
- Masayuki “Mochy” Mochizuki, professional backgammon player.
- Marc Olsen, C.E.O. of Backgammon Galaxy.
- Robert Wachtel, author and professional backgammon player.
- RESOURCES:
- The Backgammon Chronicles: A Pro’s Adventures on Tour Volume 1, by Robert Wachtel (2019).
- In the Game Until the End, by Robert Wachtel (1993)
- “Tric Trac, Clic Clac,” (The New Yorker, 1930).
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
-
When Is a Superstar Just Another Employee? (Update)
In 2023, the N.F.L. players’ union conducted a workplace survey that revealed clogged showers, rats in the locker room — and some insights for those of us who don’t play football. Today we’re updating that…
-
620. Why Don’t Running Backs Get Paid Anymore?
They used to be the N.F.L.’s biggest stars, with paychecks to match. Now their salaries are near the bottom, and their careers are shorter than ever. We speak with an analytics guru, an agent, some…
-
619. How to Poison an A.I. Machine
When the computer scientist Ben Zhao learned that artists were having their work stolen by A.I. models, he invented a tool to thwart the machines. He also knows how to foil an eavesdropping Alexa and…
-
Is San Francisco a Failed State? (And Other Questions You Shouldn’t Ask the Mayor)
Stephen Dubner, live on stage, mixes it up with outbound mayor London Breed, and asks economists whether A.I. can be “human-centered” and if Tang is a gateway drug. SOURCES: London Breed, former mayor of San…
-
618. Are Realtors Having an Existential Crisis?
Their trade organization just lost a huge lawsuit. Their infamous commission model is under attack. And there are way too many of them. If they go the way of travel agents, will we miss them…
-
617. Are You Really Allergic to Penicillin?
Like tens of millions of people, Stephen Dubner thought he had a penicillin allergy. Like the vast majority, he didn’t. This misdiagnosis costs billions of dollars and causes serious health problems, so why hasn’t it…
-
Highway Signs and Prison Labor
Incarcerated people grow crops, fight wildfires, and manufacture everything from prescription glasses to highway signs — often for pennies an hour. Zachary Crockett takes the next exit, in this special episode of The Economics of…
-
Can Academic Fraud Be Stopped? (Update)
Probably not — the incentives are too strong. But a few reformers are trying. We check in on their progress, in an update to an episode originally published last year. (Part 2 of 2) SOURCES:…
-
Why Is There So Much Fraud in Academia? (Update)
Some of the biggest names in behavioral science stand accused of faking their results. Last year, an astonishing 10,000 research papers were retracted. In a series originally published in early 2024, we talk to whistleblowers,…
-
Your Brain Doesn’t Work the Way You Think
David Eagleman upends myths and describes the vast possibilities of a brainscape that even neuroscientists are only beginning to understand. Steve Levitt interviews him in this special episode of People I (Mostly) Admire. SOURCES: David…
