AI transcript
0:00:03 that’s ever been shown in treating
0:00:05 the leading cause of death and disability,
0:00:06 which is high blood pressure.
0:00:08 It also reduces insulin resistance.
0:00:11 It can enhance cognitive capacities,
0:00:13 and you also see it affecting things
0:00:15 like depression and anxiety.
0:00:17 It’s called fasting, and there’s more.
0:00:19 Fasting introduces not just a chance to lose weight,
0:00:21 it also mobilizes visceral fat,
0:00:23 which is the fat around the belly and the organs,
0:00:25 which is giving off inflammatory products
0:00:28 that’s causing heart disease, cancer, diabetes,
0:00:30 and many people are maintaining higher visceral fat
0:00:31 than what they should be.
0:00:34 So I’ve spent 40 years helping people get healthy,
0:00:36 and I can tell you that I think
0:00:37 you should be fasting every day.
0:00:39 – So tell me about that then,
0:00:41 but also, isn’t the game here just to not eat as much?
0:00:43 – Well, here’s the problem.
0:00:45 – Dr. Alan Goldhammer is a pioneering physician.
0:00:48 – Who has spent his life helping thousands of people
0:00:50 reverse chronic disease, eliminate medication.
0:00:53 – And reclaim their health using one of the most
0:00:55 ancient healing tools known to humanity.
0:00:57 – Today, we live in a world designed to make you
0:00:59 fat, sick, and miserable.
0:01:02 Where 76% of people are overweight or obese,
0:01:04 and where people think that health comes from pills,
0:01:07 potions, and powders, and yet most of us are ignorant
0:01:09 of the proven health benefits of fasting.
0:01:12 In fact, if you look at all the chemical changes
0:01:14 that happen with exercise, they also happen with fasting.
0:01:17 Things like increasing BDNF, a neurochemical
0:01:20 protecting the brain from Nalsheimer’s disease.
0:01:21 – And what about water fasting?
0:01:23 – So people that have not been successful resolving
0:01:26 their conditions with medications, including patients
0:01:30 with polycystic ovarian syndrome, have been profoundly affected by water fasting.
0:01:31 And we’ll go through fabulous research.
0:01:36 But one thing you want to realize is that all human beings have the capacity to fast.
0:01:41 – Okay, so let’s run through the unique selling points versus any other diet or intervention.
0:01:43 – Let’s do it.
0:01:45 – Just give me 30 seconds of your time.
0:01:46 – Two things I wanted to say.
0:01:51 The first thing is a huge thank you for listening and tuning into the show week after week.
0:01:52 It means the world to all of us.
0:01:55 And this really is a dream that we absolutely never had
0:01:57 and couldn’t have imagined getting to this place.
0:02:00 But secondly, it’s a dream where we feel like we’re only just getting started.
0:02:07 And if you enjoy what we do here, please join the 24% of people that listen to this podcast regularly
0:02:10 and follow us on this app. Here’s a promise I’m going to make to you.
0:02:16 I’m going to do everything in my power to make this show as good as I can now and into the future.
0:02:18 We’re going to deliver the guests that you want me to speak to.
0:02:22 And we’re going to continue to keep doing all of the things you love about this show.
0:02:23 Thank you.
0:02:28 Dr. Alan Goldhammer.
0:02:31 My first question is, who are you?
0:02:36 And what have you spent the last four decades of your life doing and why?
0:02:41 – Yeah, I’ve spent my entire life really focused on one topic.
0:02:46 And that’s this idea that, you know, health results from healthful living.
0:02:47 I got interested really young.
0:02:50 I was in elementary school.
0:02:53 And I had decided that I wanted to pursue this as a career.
0:02:57 And when I finished training in the United States, I had an opportunity to go to Australia.
0:02:59 And I studied with a guy named Alec Burton,
0:03:04 who was the world’s leading expert in the use of medically supervised water-only fasting.
0:03:07 And I saw things there that weren’t supposed to be happening.
0:03:09 People were getting better.
0:03:15 I saw people with chronic diseases like high blood pressure resolving their hypertension,
0:03:16 getting off the medications.
0:03:20 And so we began to carefully evaluate patients with hypertension.
0:03:25 In this study, 174 consecutive patients with high blood pressure.
0:03:28 And 174 people normalized their blood pressure without the need for medication.
0:03:35 And after we published that paper, we went on and we’ve published a couple dozen papers now on the use
0:03:36 of diet and fasting in the literature.
0:03:37 And we’ve written a book.
0:03:39 It’s called “Can Fasting Save Your Life?”
0:03:45 Which summarizes our work and other people’s work on this use of fasting to help the body do what it
0:03:47 really does best, which is heal itself if you get out of the way.
0:03:50 So fasting.
0:03:54 The word has become incredibly popular, but there’s a variety of different types of fasting.
0:04:02 So what is the type of fasting that you spend most of your time doing, working on, administering to patients?
0:04:07 Right. Well, fasting is the complete abstinence of all substances in an environment of complete rest.
0:04:08 So what does that mean?
0:04:13 That means that you’re actually resting while you’re fasting in order to get therapeutic
0:04:15 fasting to be most effective.
0:04:22 And the reason is if you’re very active when you’re fasting, your body has to produce more glucose in
0:04:25 order to carry on the extra muscular and brain activity.
0:04:29 And the only way that it does that after glycogen reserves are depleted is through a process called
0:04:32 gluconeogenesis, where the body breaks down lean tissue.
0:04:39 So when you’re fasting, if your goal is to maximize fat loss and minimize lean tissue loss,
0:04:41 it’s important that resting be a part of the protocol.
0:04:47 It’s true, if people are more active when they’re fasting, they’ll lose more weight.
0:04:51 But that extra weight won’t be fat, it’ll be lean tissue.
0:04:56 So what happens to the body when someone fasts?
0:05:00 And can you give me like an hour-by-hour or a play-by-play in terms of what actually
0:05:06 is the sort of physiological sequence of events that are beneficial for one’s health?
0:05:10 So it’s a really interesting, fairly well-studied and complex
0:05:14 physiological adaptation that human beings make to fasting.
0:05:16 Normally, your brain burns glucose.
0:05:20 Which is what I get if I have a piece of bread or a bar of chocolate.
0:05:27 Or if you break down protein, which can also break down into glucose, which is what happens after
0:05:28 24 hours of fasting.
0:05:32 You’ve depleted your glycogen stores, the sugar stores in your muscles.
0:05:37 And so then the body, in order to get the glucose it needs, has to either convert to
0:05:40 burning fat or break down muscle in order to form glucose.
0:05:46 What the human being does is it converts its main burner of glucose, which is the brain,
0:05:49 from burning sugar to burning fat.
0:05:53 Now, if it didn’t do that, you could fast about a week.
0:05:57 You’d enter starvation, deplete your protein stores, and you’d starve to death.
0:06:03 Because you can convert your brain to burning fat instead of sugar,
0:06:07 a 70-kilogram male can fast about 70 days.
0:06:12 Now, that doesn’t mean they should fast 70 days, but they could fast up to 70 days.
0:06:14 Because your main burner of glucose, your brain,
0:06:19 will convert to burning a completely different fuel, which is fat.
0:06:20 So let me see if I’ve got this correct.
0:06:24 So if I’m on a typical American diet, I’m going to be eating lots of things,
0:06:27 and my body’s going to be breaking that down into this fuel source called glucose.
0:06:31 If I stop eating the glucose, my body has this sort of evolutionary switch
0:06:36 where it’s going to start burning my fat and turning that into this thing called ketones,
0:06:38 which my brain can run on as well.
0:06:39 That’s correct.
0:06:46 And you have about 24 hours of glycogen stores or sugar stores in your muscles, in your liver.
0:06:48 So when you stop eating, for the first 24 hours,
0:06:52 you’re still able to produce glucose from your glycogen stores.
0:06:55 But once you’ve depleted your glycogen stores, now you’re stuck.
0:06:58 You either burn fat or you break down lean tissue.
0:07:02 Now, because the human brain is so ridiculously large,
0:07:04 I mean, it’s two and a half times a chimp’s burn.
0:07:07 It’s a huge glucose-burning machine.
0:07:13 You had to have a way of being able to use some kind of other fuel for that brain.
0:07:18 Otherwise, the first time spring comes late, all the human beings would have died.
0:07:24 And so this biological adaptation was clearly important for our survival in large part
0:07:29 because we have disproportionately large brains that burn, you know, ridiculous amounts of glucose.
0:07:34 Just because the body does it as a survival mechanism doesn’t posit that it’s necessarily healthy, though, right?
0:07:34 Absolutely.
0:07:39 And what we’ve done, though, is we’ve taken this biological adaptation,
0:07:44 which by definition would be, you know, something the body’s capable of doing safely and efficiently,
0:07:48 and utilizing it in a very unusual situation.
0:07:51 And that’s where people have consistently been exposed to dietary excess.
0:07:57 You know, in the world of our ancient ancestors, getting enough to eat and not getting eaten was the biological imperative of life.
0:07:59 It was difficult to get enough to eat.
0:08:04 In fact, most human beings that were born, modern humans, probably didn’t live to reproduce.
0:08:06 They didn’t pass on their DNA.
0:08:08 We’re the results of the winners.
0:08:16 You know, most people, starvation, predation, had all kinds of challenges that would prevent people from reaching reproductive age.
0:08:24 Taking a biological adaptation, something that’s natural to the body, and applying it in a situation where people had consistent exposure to dietary excess.
0:08:27 When you say dietary excess, you mean too much calories.
0:08:27 Too much calories.
0:08:33 In fact, the diseases that we suffer today, the heart disease, the diabetes, the autoimmune diseases, some of the cancer,
0:08:36 these used to be rare conditions that were called the diseases of kings.
0:08:42 It was the wealthy elite kings that could consistently overeat, that would get the gout, that would get the heart disease.
0:08:46 These weren’t common conditions that were present for the peasants.
0:08:49 These were rarefied conditions.
0:08:54 They’ve become common conditions because now people are consistently being exposed to dietary excess.
0:09:00 And more importantly, we’re fooling our brain satiety mechanisms into overeating by putting chemicals in our food.
0:09:07 And as a consequence, we have a situation today where 76% of people are overweight or obese.
0:09:11 And the extra fat comes with something called visceral fat.
0:09:13 It’s the fat that tends to accumulate around the belly and the organs.
0:09:18 And it’s pro-inflammatory, hypermetabolic, hypertrophic.
0:09:19 It acts like a tumor.
0:09:21 You have people walking around there.
0:09:24 Maybe they have 20 pounds of extra adipose tissue.
0:09:25 They have two pounds of visceral fat.
0:09:31 And that visceral fat is giving off inflammatory products that’s causing heart disease, cancer, diabetes, autoimmune diseases.
0:09:37 And what’s weird is these conditions are treated as if they’re completely independent, unrelated conditions.
0:09:43 You have to go to a different kind of doctor to be even diagnosed and treated with these conditions.
0:09:51 And yet they all seem to be associated with dietary excess, excess fat, excess visceral fat, and the inflammation that’s associated with that visceral fat.
0:09:55 Let’s run through what happens inside the body when I start fasting.
0:09:59 And then I want to talk about fasting and in a little bit more specifics.
0:10:00 But what’s going on in the body?
0:10:06 So you said in the first sort of 24 hours, 48 hours, my body is going to switch from using glucose as a fuel source to ketones.
0:10:12 It’s going to predominantly shift the brain and liver muscles are going to begin shifting.
0:10:15 It’s a progression depending on your glycogen stores.
0:10:31 So that, you know, within 16 hours, 24 hours, up to 48 hours, in that transition, you’ll be going from burning almost exclusively glucose in the brain to burning predominantly byproducts of fat metabolism, ketones, and specifically beta-hydroxybutyric acid.
0:10:33 Is that basically ketones?
0:10:36 Ketones break down into different components.
0:10:39 Beta-hydroxybutyric acid becomes the predominant fuel of the brain.
0:10:41 It’s a byproduct of fat metabolism.
0:10:42 Okay.
0:10:47 And the higher your beta-hydroxybutyric acid is, the more BDNF is produced.
0:10:54 BDNF, brain-derived neurotrophic factor, is a neurochemical that’s thought to be protective in the brain from oxidative damage.
0:10:58 So that can result in things like Alzheimer’s disease and dementia.
0:11:00 You know, and they do rat studies.
0:11:03 Rats in a cage, 30 rats, both cages, everything’s identical.
0:11:05 They give half the rats a wheel.
0:11:10 The rats with the wheel will run on the wheel, and they don’t get Alzheimer’s disease.
0:11:11 And they said, why?
0:11:18 What is it about the exercise that’s preventing these rats from getting oxidative damage in their brain that results in dementia or Alzheimer’s type disease?
0:11:21 And they found out it was BDNF.
0:11:23 It’s dramatically higher with exercise.
0:11:24 It also goes up with fasting.
0:11:26 In fact, it’s interesting.
0:11:33 If you look at all the cardiometabolic improvements that happen with exercise, the chemical changes, that they also happen with fasting.
0:11:39 And that’s not intuitively obvious because in fasting, you know, you’re resting and exercise, you’re vigorous.
0:11:44 You might say, what do these two seemingly unrelated phenomena have in common?
0:11:52 And what I think is going on is that both exercise and fasting undo the consequences of dietary excess.
0:11:58 They reduce the fat, specifically the visceral fat and the inflammation that leads to all these different diseases.
0:12:04 And so every time you look at the benefits of exercise, you oftentimes see these corollaries with fasting.
0:12:09 And at some point in this fasting process, your brain, your body moves into a state of autophagy.
0:12:10 I’ve heard that word a few times.
0:12:11 Yeah.
0:12:13 What is that?
0:12:21 So autophagy or autophagy is how the body gets rid of senescent cells and waste products and cancer cells.
0:12:25 And, you know, it kind of eats up that debris and does the housekeeping.
0:12:31 And there’s some things that increase autophagy, and one of those things is fasting.
0:12:38 You know, if you take rodents, for example, and you let them eat ad libitum, they live as much as they want.
0:12:42 They will live to a certain amount of time.
0:12:50 If you take those rats and you periodically fast them, you can increase their lifespan from 30% to 100%,
0:12:55 even though the diet’s the same just with periodic fasting or with systematic underfeeding.
0:13:02 If you limit, instead of giving them as much to eat as they want, you feed them at 60% of what they would eat if they ate unlimited amounts,
0:13:04 and you can dramatically increase their lifespan.
0:13:08 It’s an interesting way of looking at it.
0:13:11 From my viewpoint, though, they’re looking at it wrong.
0:13:14 It’s not that fasting doubles your lifespan.
0:13:16 It’s overfeeding cuts it in half.
0:13:25 By overfeeding the rodents, they’re developing fat, visceral fat, they get the inflammation, and you cut their lifespan in half.
0:13:31 So what fasting is doing is allowing them to live their full span by getting rid of the consequences of dietary excess.
0:13:35 So isn’t the game here, then, just to not eat as much versus fasting?
0:13:36 Absolutely.
0:13:42 The idea is to avoid excess intake that results in excess fat that results in excess visceral fat.
0:13:51 The problem is it’s very difficult to do that when they are putting chemicals in your feed that fool your satiety mechanisms and lead to overeating.
0:13:54 Satiety mechanisms being mechanisms that tell you whether you’re hungry or not.
0:13:58 Right, whether your brain signals you accurately that the amount of calories you have.
0:14:07 If you, for example, just sit down and eat your fill of whole plant foods, you eat a certain amount, and then you feel full.
0:14:14 But if you put certain chemicals in the feed, you’ll eat significantly more before you trigger those satiety mechanisms and feel full.
0:14:17 Those chemicals that we put in our food are salt, oil, and sugar.
0:14:20 Salt, oil, and sugar are not food.
0:14:24 They’re hyper-concentrated components derived from food that are put back into food.
0:14:27 And we put them into food to make food taste better.
0:14:33 And what tasting better actually means is it results in more stimulation of dopamine in your brain.
0:14:36 Dopamine is the neurochemical associated with pleasure.
0:14:39 The more dopamine, the more pleasure, the more you like it.
0:14:48 And so it turns out that higher caloric density foods or foods that have chemicals like salt, oil, and sugar in the food will stimulate more dopamine in the brain.
0:14:51 And that’s because your brain evolved in an environment of scarcity.
0:14:55 It involved where it was difficult to get enough to eat and avoid being eaten.
0:14:57 And so richer foods had more value.
0:15:04 And so the people that recognize the value of more concentrated foods tend to live to reproduce and pass on their DNA.
0:15:08 Today, we live in a world where we’ve corrupted the whole system.
0:15:14 And so now we have unlimited amounts of hyper-concentrated foods with these chemicals like salt, oil, and sugar.
0:15:17 So when you eat those foods, you will overeat.
0:15:20 The only question is how much and what are the consequences?
0:15:25 Should we be intermittent fasting or should we just be restricting our calories?
0:15:26 Are they the same thing?
0:15:36 Well, there’s different tools available to allow for us to eat ad libitum but still meet optimum nutritional intake.
0:15:45 One tool is intermittent fasting, that is, or time-restricted feeding, which we’ve practiced for 40 years, which is basically don’t eat three to four hours before you go to bed at night.
0:15:55 So instead of eating right up to the time you go to sleep, you withhold calories after the last meal so that you have three to four hours of fasting every day.
0:15:58 That gives you a 12-hour fast every day.
0:16:06 And if you’re trying to lose weight, some people believe you could extend that fasting period another four hours in the morning, do some exercise in the morning, preferentially burning fat.
0:16:11 And so that would give you a 16-hour fast and limit your feeding window to eight hours.
0:16:12 And what’s the benefit of that?
0:16:17 Some people find by limiting the feeding window, they can limit some of the overeating.
0:16:20 A lot of eating is being done for reasons other than being hungry.
0:16:29 Sometimes people at night, you know, they’ve had a big dinner and now they’re eating additional food, not necessarily because they’re hungry, but because they’re bored, they’re tired, or they’re fatigued.
0:16:34 And sometimes when they’re fatigued and they eat and they feel stimulated, they think, oh, they must have been hungry, when in reality they were tired.
0:16:37 Our suggestion is when you’re tired, go to sleep.
0:16:41 And when you’re bored, you know, engage in productive activities.
0:16:42 And when you’re hungry, then you eat.
0:16:48 And if you limit your feeding window to eight hours, some people find that it’s a helpful tool at minimizing some of the overeating.
0:16:50 Now, it’s not going to work for everybody.
0:17:04 If you have very high caloric needs, you know, you’re a competitive athlete, eight hours feeding window, particularly on high nutrient density, low caloric density foods, may not give you enough feeding window in order to get the calories that you need.
0:17:14 When you’re trying to burn 3,500 or 4,000 calories a day on very low caloric density foods, you may need to have a 12-hour feeding window in order to be able to get the calorie density need.
0:17:21 But for most of us that are trying to maintain or lose weight, having a narrow feeding window may prove to be of some benefit.
0:17:30 When I’m in a ketogenic diet or when, I guess, I’m fasted, which is very rare, why is it that my cognitive performance seems to be significantly better?
0:17:33 Because when I, people have heard me say this so many times, but it’s so true.
0:17:42 When I’m eating, you know, a normal Western diet, my ability to articulate myself and think and be creative seems to be diminished.
0:17:50 Whereas when I’m avoiding carbohydrates and sugar, I seem to be able to think and talk better.
0:17:55 Well, I think, again, it may not be that the ketones are helping you think better.
0:17:59 It may be that the sugar vacillations are interfering with your cognitive function.
0:18:14 For example, when people eat particularly refined carbohydrates, their insulin levels go up, drive the sugar down, they end up with low blood sugar levels, which can interfere with cognitive function as a consequence of this vacillation that’s taking place with their blood sugar levels between insulin and glucose.
0:18:22 When you go on a ketogenic type of an approach or you’re in a fasting state, everything’s very stable as far as glucose is concerned and insulin is concerned.
0:18:25 Okay, so you don’t want to be on the sugar roller coaster if you’re doing important work.
0:18:29 Getting stable seems to help people in their cognitive function, so.
0:18:31 People talk a lot about juice fasting.
0:18:35 And I don’t know, there’s something about when people say that they’re on a juice fast.
0:18:38 I always think, God, you’re going to be missing important nutrients.
0:18:41 You’re not going to be getting the same quantity of protein necessarily.
0:18:48 Maybe, I don’t know, your gut microbiome is going to pay the price if you’re restricting yourself from having certain things.
0:18:51 Is juice fasting advisable?
0:18:53 Is it a healthy approach?
0:18:58 So, juice fasting isn’t technically fasting because fasting is the complete abstinence of all substances.
0:19:01 It’s a modified form of eating.
0:19:07 So, it’s a diet that’s high in sugar, very low in fiber, virtually no fiber on these juices.
0:19:17 Where it can be helpful is people that are trying to make dietary changes and they’re addicted to the artificial stimulation of dopamine in their brain that comes from the use of their highly refined diets.
0:19:18 They’re trying to make a change.
0:19:19 They’re trying to make a break.
0:19:23 And because it’s sweet and very appealing, they’ll drink the juices.
0:19:25 They’ll get their 600 or 800 calories.
0:19:27 They’ll feel relatively satiated.
0:19:33 And it allows them to avoid the greasy, fatty processed foods that sometimes they’re trying to get away from.
0:19:42 Personally, I think that water fasting has advantages over juice fasting in terms of the magnitude of the detoxifying effect, the impact that it has.
0:19:48 But the advantages to juice fasting or what they call juice fasting is that it can be done without modifying medications.
0:19:50 You’re still in a feeding physiology.
0:19:55 It can be done safely by people without having to be in a controlled setting like you would for water fasting.
0:20:00 So, there’s advantages to the intermittent or modified fasting approaches.
0:20:05 It’s not the basis of the research that we’ve published, which is actually water-only fasting.
0:20:08 We’re fasting people in water only from 5 to 40 days.
0:20:09 5 to 40 days.
0:20:11 So, tell me about that then.
0:20:14 So, who exactly would you prescribe a 40-day water fast to?
0:20:17 And presumably, in those 40 days, they have nothing but water.
0:20:18 Right.
0:20:25 Patients that are fasting in our facility are on fractionally steam-distilled water only.
0:20:26 That’s the only thing they take.
0:20:28 They’re not taking supplements, medications.
0:20:29 What is that fractionally?
0:20:30 Well, it’s, you know, distilled water.
0:20:32 So, it’s purified water, highly purified water.
0:20:34 So, in our case, we’re using distillation.
0:20:40 Some people use reverse osmosis, different ways of getting all the hydrogenated helicarbons and the chlorine and everything out of the water.
0:20:44 So, just essentially what rainwater would be if the environment wasn’t polluted.
0:20:44 Okay.
0:20:50 Now, in fairness, not everybody’s a good candidate for that type of fasting.
0:21:00 In order to determine if you’re a good candidate, obviously, you have to review the medical history and take a look at what people are doing in terms of their medical treatment, particularly in terms of medications.
0:21:05 Basic laboratory testing to make sure kidney and liver function are intact or capable of adapting to fasting.
0:21:08 And when people fast, they need to rest.
0:21:14 If people are active, we’ve already mentioned, they’ll increase their weight loss, but that weight will be derived from breaking down lean tissue.
0:21:18 We want to minimize lean tissue, maximize fat, particularly visceral fat.
0:21:25 It’s also important that they be monitored because people do have issues that can be aggravated by fasting.
0:21:28 Fasting presents a dehydration response.
0:21:30 There’s a physiological dehydration that occurs with fasting.
0:21:33 There’s changes in electrolytes.
0:21:37 So, you need to make sure that people are being monitored appropriately.
0:21:42 And then the most important part, probably, is they need to be re-fed progressively.
0:21:43 Re-fed.
0:21:51 Yeah, so when they’re eating after the fast, if they go back to too rapid refeeding, you can get into a problem with post-fasting edema, you can get refeeding syndrome.
0:21:55 That could be a very serious or even potentially, you know, fatal problem.
0:22:06 That can be completely avoided by following a reasonable protocol of re-alimentation after fasting, which is the reason why we encourage patients that are doing fasting to do it,
0:22:12 either in a controlled setting or under some supervision so that they don’t make catastrophic errors in terms of how they do it.
0:22:14 When it’s that length, when it’s long.
0:22:19 Well, water fasting, we’re doing fasting anywhere from 5 to 40 days.
0:22:27 So, anywhere in that range, you want to make sure the person’s a good candidate, that they’re fasting in a controlled setting, that they rest, and they refeed properly.
0:22:31 So, a person that has, say, a 20-day fast would have 10 days of controlled refeeding.
0:22:40 It’ll take about half the length of the fast to properly re-aliment after the fast so that you’re ready to go back to, hopefully, a whole plant food SOS-free type diet.
0:22:43 And when you say SOS, you mean sugar, salt, and oil for context?
0:22:50 Yeah, SOS is the international symbol of danger, but it also stands for the chemicals added to food that make people fat, sick, and miserable.
0:22:51 And those are salt, oil, and sugar.
0:22:57 What kind of candidate would come to your clinic to do a 5 to 40-day water fast?
0:22:58 What are the symptoms they have?
0:23:00 What are the diseases, illnesses that they’re suffering with?
0:23:04 Well, we get a variety of people and ages.
0:23:10 The conditions we see are often the conditions that we’ve published papers on, because that’s what people know us for.
0:23:13 So, one of the most common conditions is high blood pressure.
0:23:16 We did a study with our colleague, T. Colin Campbell.
0:23:22 As I mentioned, 174 people in a row were able to achieve normal blood pressure without medication.
0:23:30 We also did a prospective study recently with a colleague from the Mayo Clinic recently that did 27 people completed fasting with hypertension.
0:23:33 26 were able to achieve normal blood pressure without any medication.
0:23:36 One required half their dose of medication.
0:23:39 And we had six week follow-ups where they did well.
0:23:40 And then we followed them at a year.
0:23:45 And we found that 76% of those people a year later had maintained their weight loss,
0:23:48 and the majority were still normal blood pressure without medication.
0:23:50 Were they still fasting after a year?
0:23:52 No, of course, they were fasting while they were at the center.
0:23:54 They were back eating a healthy diet.
0:24:01 And they’d maintained a healthy enough diet for a year that they were able to maintain their blood pressure and their weight loss.
0:24:07 And that’s very unusual, because you don’t find good long-term follow-up showing that people are not only able to get well,
0:24:09 but sustain those behavioral changes.
0:24:13 So, it’s more of an intervention in that regard.
0:24:15 And how long were they fasted for, those people?
0:24:20 So, the people in that study ranged, the average fasting was about two weeks.
0:24:25 So, they had two weeks of fasting that normalized their blood pressure, a week of refeeding.
0:24:32 And then, even a year later, the majority were able to sustain the behavioral changes such that they were able to keep their weight off,
0:24:35 and they were able to keep their blood pressure down without the need for medication.
0:24:36 And what’s going on there?
0:24:38 Because there’s physiological changes that take place.
0:24:42 So, if I went and did a 40-day water fast with you, there’s some physiological things that can happen.
0:24:43 Of course, I’m going to go into ketosis.
0:24:46 My fat’s going to start to become my primary fuel source.
0:24:52 But there’s also going to be a physiopsychological relationship.
0:24:54 There’s going to be something that happens in my psychology.
0:24:56 I mean, you talked about dopamine.
0:24:59 My brain is going to change in some respect.
0:25:01 My relationship with food is going to shift in some respect.
0:25:02 Absolutely.
0:25:11 If you look at the outcome data, for example, we’ve got studies we’ve done with DEXA scanners that look at body composition changes during fasting.
0:25:22 And so, people that would say fast for two weeks would lose 10% of their total body weight, 20% of their total fat, but 40% of their visceral fat.
0:25:24 Visceral fat being the bad fat inside the organs.
0:25:28 Yeah, the 10% of fat that produces the inflammation that’s thought to contribute to disease.
0:25:31 Those same people would have only lost 6% of their lean tissue.
0:25:37 Now, what’s interesting, like muscle, water, you know, non-fat tissue.
0:25:37 Yeah.
0:25:42 So, the lean tissue mass at six weeks was fully recovered.
0:25:47 So, that the percentage of their lean mass was actually higher at six weeks than it was at baseline.
0:25:49 But the fat loss continues.
0:25:55 So, even though they’re gaining weight after fasting, because they’re putting their glycogen back in their muscles, which is about two pounds,
0:25:58 they’re rehydrating, they’re putting fluid, and they’re putting fiber back in the gut.
0:25:59 So, the scale’s going up.
0:26:03 But the fat loss, even with that weight gain, is continuing down.
0:26:08 And so, what you look at is their whole body composition begins to change.
0:26:14 And also, their brain composition, too, probably, in terms of their functional relationship to themselves.
0:26:19 For one thing, a lot of people feel that any kind of pain is a bad thing.
0:26:21 Any kind of pain is a bad thing.
0:26:22 And pain must always be avoided.
0:26:25 If they have a pain, they have to take a pill, they have to do something.
0:26:28 Because pain’s the evil, you know, issue there.
0:26:31 Athletes learn that pain isn’t always bad.
0:26:35 That sometimes discomfort can be associated with a positive response.
0:26:39 We find it’s easier working sometimes with athletes than people that have not been athletic.
0:26:41 Because they’ve learned to push their body a little bit.
0:26:49 And fasting creates a hormetic effect as well, whereas there is some physiological stress that’s introduced.
0:26:51 That stress is associated with a healing response.
0:27:05 Would it not just be healthier, if it were simple, to take those people and remove all the processed food from their diet and then keep them on, like, a Mediterranean diet with, like, high protein, high fiber?
0:27:08 Would that not be a more healthy intervention?
0:27:09 Because at least then I’m not going to lose.
0:27:12 You mentioned I’d lose 6% of my lean tissue.
0:27:14 At least then I wouldn’t lose any muscle, necessarily.
0:27:19 Well, I would agree that if your only goal is weight loss, diet and exercise are the key.
0:27:24 Fasting introduces not just a chance to lose weight, but specifically to mobilize visceral fat.
0:27:29 You will eventually mobilize that visceral fat with exercise alone.
0:27:36 There’s an advantage to getting rid of that sooner rather than later, particularly for people that have high blood pressure, diabetes, autoimmune disease.
0:27:40 Because the sooner you get rid of the visceral fat and the inflammation, the sooner you can get them off the medications.
0:27:44 The medications themselves present their own problems.
0:27:52 And people don’t understand, if you have high blood pressure, you’re being medicated not for your high blood pressure, but for the diet that causes the high blood pressure.
0:27:58 Literally, the day you change the diet to a health-promoting diet, the need for medication begins to reduce.
0:28:05 And if you don’t reduce the medication adequately, you can actually shut people down from, you know, consequences of excess medication.
0:28:16 Is there a different advantage between me doing the fast, the water fast, versus just going on the ketogenic diet if I was trying to reduce my visceral fat, which is that sort of stubborn fat around your organs?
0:28:20 Yes, water fasting is a more efficient method of mobilizing specifically visceral fat.
0:28:26 And the other problem with that, when we talk about a ketogenic diet, remember there’s a lot of different ways of getting into ketosis.
0:28:30 You can do it with a high-fat, high-protein diet, which is commonly advocated.
0:28:34 You know, the dead Dr. Atkins diet, mits, filet of soil, rest in peace, or those kind of programs.
0:28:35 Those have some disadvantages.
0:28:46 High-protein, particularly high-animal protein, is actually thought to be one of the major contributing factors to many of these health compromises, including cardiovascular disease and cancer and inflammation and the rest of it.
0:28:48 So, we need protein.
0:28:49 It’s an essential nutrient.
0:28:52 You need about 10% of your calories from protein.
0:28:58 When you get excess protein, you put yourself at risk for kidney disease, cardiovascular disease, and other problems.
0:28:59 We need fat.
0:29:04 Essential fatty acids are a critical part of our ability to be healthy.
0:29:06 And you also need carbohydrates.
0:29:09 You’re designed as a carbohydrate-burning machine.
0:29:14 But you get all the fat, all the protein, and all the carbohydrates you need from a whole plant food diet.
0:29:16 You don’t need to eat large amounts of animal foods.
0:29:17 You don’t need to eat oils.
0:29:21 You don’t need to eat refined carbohydrates to get the foods you need.
0:29:34 And in fact, a whole plant food SOS-free diet gives you the quantity and quality of nutrients you need without some of the negative consequences or the risks of dietary excess that come from these more processed modern diets.
0:29:55 So, if you were to pitch to me the unique selling points of a water fast at your clinic versus any other intervention, medical or lifestyle, it would be the speed in which you’re able to burn visceral fat and the speed in which you’re able to lower blood pressure is unlike anything else.
0:29:59 It also reduces insulin resistance.
0:30:03 There is no drug that reduces insulin resistance, but fasting does.
0:30:09 And a significant percentage of our type 2 diabetics will achieve normal blood sugar levels without the need for medication with fasting.
0:30:16 Again, if you do diet and exercise consistently enough, long enough, you’re likely to get many of the same benefits.
0:30:23 There are some things, though, that seem to change in fasting that don’t change as well with these modified feeding regimes.
0:30:32 For example, fasting, you know, when you have a computer and it gets corrupted and you turn it off and you turn it back on and you don’t know why, but now it works.
0:30:36 You know, you’ve kind of rebooted or flashed the memory, whatever it is.
0:30:42 Fasting does a similar thing in humans, it appears, and particularly when it comes to the gut microbiome.
0:30:54 So you’ve got a trillion creatures, well, trillions of creatures living just in your intestinal tract, particularly bacteria, but all kinds of organisms that are an important part of your digestive mechanisms, your immune response.
0:30:59 And they’re different depending on what you eat.
0:31:04 So if you’re eating an animal-based diet, you have different organisms than if you’re on a plant-based diet.
0:31:12 If you’re on a high-sugar diet, even fruit sugars and things, you get different organisms flourishing than you would if you’re in a fasting state.
0:31:22 In a fasting state, there’s a big drop-off in total organisms, and then when you refeed, depending on how you refeed, you can actually regrow those organisms and repopulate that.
0:31:30 I’m right in thinking if you do a water fast, you’re going to wipe out a lot of the bacteria in your gut, including the bad ones, but also some good ones.
0:31:35 And then you can reintroduce certain foods that will bring back the good bacteria.
0:31:38 That’s why refeeding after fasting is so important.
0:31:44 If you refeed carefully, you have a chance to reestablish that normal micro-fluoral balance.
0:31:53 And that may be why we see such good response in many of these GI-related conditions, like ulcerative colitis and Crohn’s disease and chronic constipation, irritable bowel syndrome.
0:31:58 But you also see it affecting things like depression and anxiety.
0:32:04 And probably, they say, 90%, 95% of the dopamine and serotonin that’s produced by the body is actually produced in the gut.
0:32:12 And so the balance in your gut microbiome may be critically involved in cognitive function as well as what’s going on in the digestive system itself.
0:32:21 So we’re just now learning the impact that fasting has and the effect that microbiome has and the relationship that those two things have together.
0:32:33 There was a 2024 study that found, after a seven-day water-only fast, levels of harmful Fusobacteria dropped by more than 80%, and the gut microbiome shifted to a healthier balance.
0:32:46 So it’s clearly doing some of the work to wipe out some of the bad, unhealthy gut microbiome bacteria, which gives you an opportunity to, I guess, reset the gut microbiome, which is really interesting.
0:32:51 Especially if you, as you say, you have some of those sort of gut-centric diseases.
0:32:57 Is there a gender component to this between sort of men and women?
0:33:02 Because obviously women have menstrual cycles and certain hormone fluctuations that men don’t have.
0:33:04 So do you have to think about gender when you’re thinking about fasting?
0:33:13 Well, we know that women have complicated systems in different ways than men, and they have different diseases, too, that show up.
0:33:25 Fibrocystic breast disease, dysmenorrhea, menorrhagia, polycystic ovarian syndrome, all of these conditions that males don’t know anything about seem to be associated with excess estradiol hormones.
0:33:30 When estradiol is high, there’s a higher association with many of these conditions.
0:33:34 Estradiol normally breaks down to something called estriol, and it’s excreted in the urine.
0:33:38 And what breaks it down is the gut microbiome and liver function.
0:33:42 And the gut microbiome and liver function are both profoundly affected by fasting.
0:33:50 For example, we’ve got, in studies we’ve done looking at fatty liver disease, we show significant changes in reversal of fatty liver disease with fasting.
0:33:54 And as I mentioned, the gut microbiome goes through a whole kind of rebooting.
0:34:06 And that may be why patients that come in with those symptoms, the fibrocystic breast disease, the dysmenorrhagia, the menorrhagia, et cetera, often get profound short-term improvement and long-term benefit post-fasting.
0:34:09 Now, all of these things I’d have to say.
0:34:16 Fasting is great, but unless it’s a motivating factor to make the diet and lifestyle changes, I wouldn’t be optimistic about long-term outcomes.
0:34:24 When we use fasting, we’re also providing intense education to try to get people motivated to adopt healthy diet and lifestyle habits.
0:34:28 And it’s those diet and lifestyle habits that are going to be necessary to sustain the benefits.
0:34:30 I mean, I’ll give you an example.
0:34:42 In lymphoma, which is a type of cancer, we published a paper in the British Medical Journal, case reports on a young woman who had follicular lymphoma, had progressed for a couple years.
0:34:53 And interestingly enough, her doctor, her oncologist told her that diet didn’t matter, that diet wasn’t related to, you know, this particular type of cancer.
0:34:55 She could eat whatever she wanted to.
0:35:01 But nonetheless, she decided to come in rather than go through chemotherapy and underwent fasting.
0:35:05 And we did three weeks of fasting during which time you could literally feel these tumors disappearing.
0:35:09 She had her follow-up CT scan ended a year.
0:35:11 We submitted this case report.
0:35:14 And it was interesting because BMJ said, well, maybe she got lucky.
0:35:16 And yes, it progressed for two years.
0:35:18 Yes, it went away in 21 days of fasting.
0:35:22 But maybe, you know, it was just naturally the time for it to go into remission.
0:35:25 A small percentage of lymphoma patients do go through spontaneous remission.
0:35:30 So they said, why don’t you follow her for three years and see whether she can sustain that?
0:35:34 Because we can treat lymphoma with drugs and the tumors will go down, but they tend to come back.
0:35:35 And that’s the problem.
0:35:40 It doesn’t really reduce necessarily all-cause mortality because the condition isn’t actually resolved.
0:35:42 So we followed her for three years.
0:35:48 And I told her that she had to stick strictly to the dietary protocol or it would be fatal because I’d track her down and kill her.
0:35:50 And she did stick to the diet.
0:35:54 And at three years, we have CT evidence that she was cancer-free.
0:35:56 And we submitted that to BMJ.
0:36:00 And interestingly enough, at first, they rejected the follow-up that they invited.
0:36:03 And we kind of appealed that.
0:36:06 And eventually, they did decide to publish the follow-up.
0:36:08 And then we followed her for 10 years.
0:36:11 And she continues to be cancer-free.
0:36:14 And she continues to follow a whole plant-food SOS-free diet.
0:36:16 And she went public with her story.
0:36:20 She told some podcasts about what her experience was.
0:36:23 And so we got a lot of lymphoma patients coming to True North Health.
0:36:30 And now we’ve published a case series, which is a series of lymphoma patients, including one particular gentleman that was even more progressive.
0:36:33 It was a stage 4 that had already metastasized into the bones.
0:36:34 He had failed chemotherapy.
0:36:36 He also did well.
0:36:39 And we did a three-week fast with him.
0:36:44 Interestingly enough, his oncologist was quite antagonistic because he was concerned the fasting would make him too weak for treatment.
0:36:46 But he came in.
0:36:47 He did the treatment.
0:36:47 Did well.
0:36:50 Went back to the oncologist who said, wow, that’s really impressive.
0:36:52 Why don’t you go back and do some more of that?
0:36:53 But he came back.
0:36:55 We did another 39-day fast.
0:36:57 And he was able to get dramatic improvement.
0:37:00 And again, those studies have been published in peer-reviewed journals.
0:37:02 But he didn’t go into remission?
0:37:06 With lymphoma, it would be considered remission.
0:37:07 But it’s not a cure.
0:37:12 It’s just like you can’t cure lymphoma any more than you can cure obesity.
0:37:14 You can lose the weight and keep it off.
0:37:17 But if you go back to doing the things that cause it, it’s coming back.
0:37:19 You can’t cure high blood pressure.
0:37:20 You can normalize the pressure.
0:37:23 I’ve got people who have been normal pressure for decades now.
0:37:28 But if they go back to eating the greasy, fatty, slimy, salty processed food, it’ll come back.
0:37:30 Because you’re managing it.
0:37:31 You’re not curing it.
0:37:33 The whole concept of a cure is a little bit of a misnomer.
0:37:37 In medicine, you know, cure just means you’re alive five years after treatment.
0:37:40 It doesn’t mean that you’ve actually resolved the underlying cause of the condition.
0:37:53 And we have 120 plates here, which is how much food someone would be passing up if they did a 40-day diet.
0:38:01 So that’s how many meals that they would miss on a 40-day water fast, which is a lot of food.
0:38:04 It’s staggering when you see it.
0:38:07 And it’s a lot of work for the body to digest that food.
0:38:15 And when you take that work away, those energies are able to be diverted to dealing with some of the accumulated problems that people have built up.
0:38:21 Whether it’s excess fat and visceral fat, it’s diabetes, it’s autoimmune diseases, where the body’s actually attacking itself.
0:38:23 I don’t know if most people realize that.
0:38:32 But in autoimmune diseases like rheumatoid arthritis, ulcerative colitis, ankylosing spondylitis, these conditions, it’s actually your immune system that’s attacking your tissues.
0:38:43 And the theory is that a lot of that is because you have the immune system being compromised by gut leakage, where people have leaky tight junctions in their intestinal tract, they’re absorbing materials.
0:38:50 And then genetically vulnerable people, the immune system becomes hyperreactive and begins to attack its own tissues.
0:38:54 You know, if it attacks your thyroid, we call it Hashimoto’s thyroiditis.
0:39:04 If it attacks your joints, you might call it rheumatoid or osteoarthritis, different names for different inflammatory conditions, all triggered by leaking of materials into the intestinal tract.
0:39:07 When you go on a fast, first of all, you’re not eating.
0:39:13 And so there’s not the inflammatory oxidative damage and free radicals that are causing the leaking to begin with.
0:39:18 And second of all, the body’s healing processes are able to be accentuated.
0:39:20 And so the gut leakage is able to heal.
0:39:36 After you heal the gut and go back to eating diet that’s not full of free radicals, you’re not smoking, you’re not drinking alcohol with all of the free radicals from peroxidation of alcohol, you’re not eating high fat foods and particularly heated fat foods and fried foods, etc.
0:39:44 There’s not the onslaught of oxidative damage, and now you can manage those conditions with a whole plant food SOS-free diet.
0:39:46 Now, that doesn’t mean they’re cured.
0:39:50 If they go back to eating the other foods, they’re going to flare up their condition.
0:39:59 But to the degree they’re willing to eat healthfully, they can manage their condition without the medications, oftentimes, that are very powerful and have often long-term side effects.
0:40:07 When someone does a water fast with you, if they’re doing a 40-day water fast, do you make sure that they get electrolytes and vitamins and other things?
0:40:09 Are there other things that you have to give them?
0:40:18 No, we’re just giving them water, but we are monitoring their electrolytes and their blood levels to make sure that their reserves are being recycled adequately and they’re normal.
0:40:25 If, for example, potassium gets below a certain point or sodium gets below a certain point, then we go back into a refeeding mode.
0:40:30 We’re giving them broths and juices and other materials in order to refeed them.
0:40:34 We don’t allow them to develop symptoms secondary to deficiency.
0:40:39 Now, what’s interesting is potassium, for example, normally potassium might be 3.5.
0:40:41 Fasting tolerances would be 3.0.
0:40:45 If it goes below 3.0, then we’re going to terminate the fast.
0:40:53 But generally, people are so efficient at recycling their nutrients during fasting that they stay within normal limits without us having to do premature termination.
0:41:04 And when you finish a long fast, like a 40-day fast, or even a shorter fast, like a 5-day fast, what is the protocol for refeeding them?
0:41:06 What do you give them?
0:41:07 What do you avoid?
0:41:09 What’s the speed in which you give them calories again?
0:41:15 They get a day of fresh fruit and vegetable juices for every week of fasting, more or less.
0:41:21 So they’re going to get about 600 calories of fresh fruit and vegetable juices if they had a three-week fast for about three days.
0:41:22 What’s the thinking here?
0:41:24 Like, what’s the underlying thought?
0:41:30 The idea is that we want to introduce initially food without fiber, so if there’s any digestive challenges that’s short-lived.
0:41:36 We want to introduce food starting in the morning rather than at night, so if there’s any challenges, it doesn’t disrupt their sleep.
0:41:44 We want to make sure that they’re rehydrating and getting some glucose without necessarily overloading their capacities.
0:41:59 Once they’ve acclimated to the juices, which are relatively easy to absorb and bring up blood sugars relatively quickly, moving them out of the fasting phase into more of a feeding phase, then we’ll introduce raw fruits and vegetables, which introduce some fiber.
0:42:12 And then we’ll introduce more concentrated foods like steamed and starchy vegetables, until by the length, half the length of the fast refeeding, they’re back to a whole plant food SOS-free diet, the kind of diet that we want them to sustain forever.
0:42:18 If you’re starting a business, that means you’re one person doing the workload of probably about 50 people.
0:42:25 When I first founded this podcast, I had no idea that I was about to step into a hundred different roles that I’d never trained for.
0:42:28 Things like researching and production and scheduling and branding, all of it, all at once.
0:42:30 And this experience isn’t unique to me.
0:42:36 But for millions of founders around the world, the tool that changes all of that is our sponsor, Shopify.
0:42:40 Shopify now powers 10% of all US e-commerce.
0:42:44 From names like Gymshark and Mattel, to first-time founders just getting started.
0:42:51 It’s like having your very own design studio, content creator, and marketing team in one, with hundreds of online store templates.
0:42:56 AI tools to create product pages, and easy-to-launch email and social media plugins.
0:43:01 Behind the scenes, Shopify manages your inventory, international shipping, and even your returns.
0:43:09 So if you’re ready to sell, sign up for your $1 a month trial at shopify.com slash Bartlett.
0:43:11 That’s shopify.com slash Bartlett.
0:43:12 $1 a month.
0:43:13 No way.
0:43:17 There’s no safe like SimpliSafe, the sponsor of today’s episode.
0:43:23 A few years ago, someone broke into the Diary of a CO studio and stole all of our cameras and a few key hard drives.
0:43:24 And it was devastating.
0:43:28 And one that led us on a quest to figure out how we could secure our building.
0:43:30 And through this, we discovered SimpliSafe.
0:43:37 Interestingly, we did have security at the time, but the type that we had only triggered an alarm once intruders were inside the building.
0:43:47 What I like about SimpliSafe is their active guard outdoor protection notifies you and their live monitoring agents when suspicious characters are outside.
0:43:52 But it also means that guards can trigger alarms or turn on spotlights to deter someone from entering your building.
0:43:57 If we’d had SimpliSafe, we would have known earlier that intruders were trying to get in.
0:44:00 So maybe this is your reminder to make sure your home and workplace is secure.
0:44:06 SimpliSafe is offering my listeners in the United States an exclusive discount of 50% off their new SimpliSafe security system.
0:44:17 When you sign up by visiting SimpliSafe.com slash D-O-A-C to claim 50% off your new system with a professional monitoring plan and get your first month free.
0:44:19 That’s SimpliSafe.com slash D-O-A-C.
0:44:21 There’s no safe like SimpliSafe.
0:44:23 And what about healthy people?
0:44:26 Healthy people come to you as well and do fasting.
0:44:29 It’s not just people that have these sort of severe health predicaments.
0:44:31 I think I’m pretty healthy.
0:44:35 Is there a reason or a benefit to someone like me fasting?
0:44:41 You know, we did a study actually on this very question about what happens to healthy people that fast.
0:44:48 And although there’s tremendous improvements in sick people, it turns out when you look at the cardiometabolic risk factors,
0:44:55 when you look at even things like weight and percent body fat and visceral fat on healthy people,
0:44:58 people that are within healthy limits, there’s additional improvement.
0:45:00 Their blood cholesterol drops even lower.
0:45:01 Their blood pressures drop lower.
0:45:03 Their percent fat drops even lower.
0:45:10 In fact, proportionally, the people that get the most benefit of fasting are healthy people that are doing it preventatively.
0:45:13 But they tend to need short fast, not long fast.
0:45:16 You’re not necessarily taking a healthy person doing a 40-day fast.
0:45:24 These are five to 10-day periods of time rather than the very longer fast are usually because there’s a condition that takes that long to resolve.
0:45:28 We want to fast as short as possible but long enough to resolve the problem.
0:45:32 If you come to me with blood pressure that’s 210 over 100 capped on on five medications,
0:45:37 you’re likely going to need a longer fast than a person that’s 140 over 90 without medication.
0:45:43 If I’m a healthy person, how frequently and for what length should I be thinking about fasting, if at all?
0:45:48 I think you should be fasting every day for 12 hours.
0:45:48 Okay.
0:45:52 And then, you know, we don’t know what the ideal is.
0:45:56 That’s one of the things we’re going to be doing in this study is trying to figure that out.
0:45:59 But what we do in practice is we have people fast once a year for a week.
0:46:03 If they’re clinically stable, they don’t have any healing crisis, their numbers all are good, that’s it.
0:46:04 We move on.
0:46:08 And even that week of fasting, though, has a profound effect on healthy people.
0:46:11 I might mention, though, that most people that think they’re healthy,
0:46:15 when you actually objectively look at their biomarkers, aren’t as healthy as they think.
0:46:22 Many people are maintaining higher visceral fat, higher inflammatory markers, higher lipid levels than what they probably ideally should be,
0:46:24 even though they’re asymptomatic.
0:46:30 They say somewhere around 2% to 2.5% of people are actually objectively measuring out as healthy.
0:46:34 Some studies say as much as 12%, depending on the standards that you’re using to define health.
0:46:39 So speaking directly to the viewer now who sat at home, and there’s a reason why they clicked on this conversation.
0:46:43 They found the subject matter in the title or the thumbnail somewhat compelling.
0:46:47 If you were speaking directly to the different personas of people listening,
0:46:52 so you’ve got maybe someone who is healthy, someone who has maybe got a little bit of weight on that they might want to shift,
0:46:56 someone that’s got specific diseases and has been given diagnosis and maybe has given pills.
0:47:03 Going through these different personas one at a time, how would you prescribe water fasting to them,
0:47:10 and what would you sort of tell them the benefits for them would be if we’re thinking about these different personas?
0:47:19 So starting with the person on the left side of the spectrum who is largely healthy but is interested in maybe how it will make them feel or whatever.
0:47:26 So for the healthy person, the main benefit that I see of fasting is it’s a forced period of rest and introspection.
0:47:28 You get a certain clearing of the palate.
0:47:30 We’ve actually done a study like this.
0:47:34 It’s on our site where we looked at the sensitivity to sugar, the sensitivity to salt.
0:47:36 It’s actually enhanced during fasting.
0:47:40 And so by fasting once a year, people kind of recalibrate their palate,
0:47:42 and it makes it easier for them to make better choices.
0:47:48 Sometimes there’s been some slipping and sliding along the dietary regime as people go along during the course of the year.
0:47:50 It reboots the gut microbiome.
0:47:57 It tends to enhance cognitive capacities as well as probably brain serotonin and dopamine levels.
0:48:01 It can affect people’s mood states and just how they feel about themselves and the world around them.
0:48:09 It’s obviously not as dramatic as when you take a person that’s in agonizing pain or debility and you see those dramatic changes.
0:48:11 What about then if I want to just lose some weight?
0:48:17 What protocol should I use for water fasting and what kind of results would I expect to see in what time frame?
0:48:24 We never know exactly how long a patient’s going to fast until we see how they respond to fasting
0:48:27 because fasting itself is as much diagnostic as it is therapeutic.
0:48:30 But usually we can get a pretty good idea.
0:48:35 Like, for example, I always like to try to get people as close to their optimum weight as possible,
0:48:37 whether it’s with diet and exercise or with fasting.
0:48:40 We don’t think maintaining extra fat is a good thing.
0:48:45 We think for every pound of excess fat you have on your body, there’s all kinds of downstream consequences.
0:48:53 And so if a person, say, for example, 20 pounds overweight, they feel best to say 150 pounds, but they’re 170 pounds.
0:49:00 We know that it will take them about three weeks to lose that weight because people lose an average of about a pound a day.
0:49:06 So I wouldn’t have any concern, assuming everything else looks okay, fasting that person for three weeks.
0:49:10 I’d be concerned about fasting them into an emaciated state.
0:49:11 I don’t want to get them very weak.
0:49:12 I don’t want to have them debilitated.
0:49:13 I don’t want to get them depleted.
0:49:18 And so we’re going to monitor them carefully to make sure that we’re well within their reserves.
0:49:25 But, you know, a person that’s a bit overweight, that has maybe their blood pressure is a little bit higher, their blood sugar is a little bit higher.
0:49:27 Maybe they have some joint pain.
0:49:28 Maybe they have some various symptoms.
0:49:30 We want those things to resolve.
0:49:34 So we’re going to estimate how long do we think this person is going to need to fast.
0:49:39 To get to the point when they feed, they’ll keep getting healthier rather than sicker.
0:49:41 Can you explain these four graphs to me here?
0:49:44 There’s four graphs that come from work you’ve done.
0:49:45 Okay.
0:49:51 Well, this is outcome data that comes from studies that we’ve published.
0:49:54 And this basically is looking at the percent body weight change.
0:49:58 And if you look at the bottom graph, you’ll notice it’s over time.
0:49:59 Yeah.
0:50:03 So we’re looking at the percentage body weight change during fasting.
0:50:12 And you notice during refeeding, it actually comes down a little bit more, even though people are re-alimenting, they’re losing fat, they’re regaining water and muscle.
0:50:15 And then they’re able to maintain that percent body change.
0:50:17 This is 65-day follow-up.
0:50:23 So on that, for people that aren’t watching the video right now and are just listening to audio, what is it essentially saying happens?
0:50:24 And in what period of time?
0:50:25 With what protocol?
0:50:34 So in this particular study, these people lost about 10% of their body weight over an average of two weeks of fasting.
0:50:40 They refed for a week at the facility, and then they were followed up 65 days later.
0:50:47 And at 65 days later, you’ll notice they’d maintained their total body weight change, and then just a little bit more.
0:50:49 And now they’ve been back to eating and exercising.
0:50:54 In the next graph, the percent body weight, this is the visceral fat mass.
0:50:55 And visceral fat, again?
0:51:02 Visceral fat is the 10% of the fat that makes up the fat that typically accumulates around the belly and in the organs.
0:51:05 It’s the fat that’s hypertrophic, hypermetabolic, hyper.
0:51:07 It produces inflammation.
0:51:08 It acts like a tumor.
0:51:09 So there’s two types of fats.
0:51:09 It shouldn’t be there.
0:51:12 There’s subcutaneous, which is on the outside.
0:51:12 Right.
0:51:14 And then there’s visceral, which is in the inside.
0:51:16 And the stuff in the inside is the worst.
0:51:18 It’s fat that wouldn’t normally be there.
0:51:19 Here’s the problem.
0:51:21 You evolve in an environment of scarcity.
0:51:32 Storing fat is so critical to survival in a world of deficiency or of depletion that the body does everything it can to store fat.
0:51:35 Because the people that store fat in a natural setting, they live to reproduce.
0:51:42 In the modern world, it’s become a disadvantage because we live in this very natural environment where you can get dietary excess.
0:51:48 and so even though the body is designed for an environment of deficiency, it’s responding with that genetic programming.
0:51:52 And so it stores fat, even though it’s not healthful for you.
0:51:54 As far as the body’s concerned, spring might come late.
0:51:56 The more fat you store, the better.
0:52:00 And as a consequence, that visceral fat is associated with these diseases of dietary excess.
0:52:04 In fasting, the body preferentially mobilizes that visceral fat.
0:52:05 It gets rid of it.
0:52:09 Just like if you go on a fast and have a breast tumor, you lose 10% of your body fat.
0:52:11 You don’t necessarily lose 10% of the tumor.
0:52:13 You might lose 50% of the tumor.
0:52:19 You might lose the entire tumor because the body has some intelligence to it in terms of how it’s mobilizing these tissues.
0:52:22 You can take a person, an animal, for example, and starve it to death.
0:52:27 And if you measure its nervous system, you’ll find the nervous system isn’t depleted.
0:52:35 Even when it’s starved to death, it will preserve those tissues in preference to the visceral fat or the fat tissues.
0:52:41 And so this graph is showing that visceral fat not only comes down during fasting, but it keeps coming down.
0:52:43 And it continues to come down with refeeding.
0:52:47 And this particular graph here, this is blood pressure.
0:52:50 So again, blood pressure comes down during fasting.
0:52:53 It comes down even lower with refeeding.
0:52:58 And people that are following diet and lifestyle changes are able to maintain that pressure without medication.
0:53:02 So if you look at our study, people that started with stage 3 hypertension,
0:53:06 so they’re at 180 or higher systolic blood pressure,
0:53:11 they lost an average of 60 points on systolic blood pressure,
0:53:14 not counting the fact that the baselines were often taken on medication.
0:53:19 And the final graph here that you’ve got is percent in lean mass.
0:53:22 So lean mass also goes down in fasting.
0:53:23 Lean mass again.
0:53:25 Lean mass is your fluids, your muscle.
0:53:30 Lean mass goes down, but then it recovers during refeeding and re-alimentation.
0:53:34 And the percentage of lean mass, which includes your muscle mass,
0:53:37 at six-week follow-up was actually higher in those patients than it was at baseline.
0:53:39 Are they exercising there?
0:53:41 During recovery, they are, not during fasting.
0:53:42 Okay.
0:53:46 And you mentioned PCOS earlier on when we were talking about the implications for women.
0:53:52 Have you ever done any studies or had patients come to your fasting clinic that have symptoms of PCOS?
0:53:56 Yes, we treat, we’ve had, you know, dozens and dozens of patients with polycystic ovarian syndrome.
0:53:59 And it’s a condition that responds consistently to fasting.
0:54:02 It also responds to diet and lifestyle change.
0:54:09 But understand, many of the people that have made the diet changes but are not been successful are then referred to us for fasting.
0:54:15 We always want to try the diet first because a lot of things resolve just by getting a person on a good diet and exercise program.
0:54:22 And PCOS for people that don’t know, I’m sure a lot of men don’t know about PCOS, but some of them will because they might have fertility problems with their partner.
0:54:25 My partner’s been very public that she has PCOS.
0:54:35 And she’s found that the ketogenic diet, removing sugar from her diet, has had a profound impact on recalibrating her menstrual cycle.
0:54:35 Yes.
0:54:41 Her menstrual cycle is very inconsistent, irregular, could be up to 60 days or longer or not at all.
0:54:47 And then when she removed sugar from her diet and carbohydrates, it’s now perfect.
0:54:47 Right.
0:54:50 So it’s like every 28, whatever days it is.
0:54:57 And so I was wondering if, you know, there’s lots of women that are suffering with a variety of different hormonal challenges or things like PCOS.
0:55:06 If you have any case studies from your clinic of that resetting their menstrual cycles or, you know, reversing the symptoms of PCOS.
0:55:07 Right.
0:55:16 It’s not uncommon for us to have women that, for example, have their plummings good in terms of their tubes and whatnot, but they’re having difficulty initiating pregnancy.
0:55:22 They fast, they reboot, and sure enough, within a cycle or two, you know, they’re able to achieve pregnancy.
0:55:33 And it’s not unusual to have people that have disrupted dysmenorrhea, menorrhagia, et cetera, within usually not the very first cycle, but the second cycle will normalize function.
0:55:42 And I think the reason for that is the hormones and stuff that for the next cycle are already kind of set up and where you see the change is often, you know, at that six-week follow-up.
0:55:47 So let’s be clear, because if you fast, it is a form of stress on the body, isn’t it?
0:56:00 From everything I know about sort of evolution, if you’re fasting, your menstrual cycle is probably going to stop if you’re doing an extended fast, because your body sends a signal to say, listen, we don’t have the resources in here to give a kid life, so we’re going to shut down.
0:56:10 If you take yourself below optimum weight or below optimum fat, yes, that’s true, you know, disruption of menstrual cycle happens with excess weight loss of any kind or rapid weight loss.
0:56:15 But for the patients that we’re fasting, oftentimes, it’s quite the opposite.
0:56:18 They’re able to actually normalize their hormonal cycle.
0:56:29 And as I mentioned, it may be the conversion of estradiol to estriol because of improvement in the gut microbiome that’s responsible for normalization of that and other hormonal issues that maybe we haven’t even been able to measure yet.
0:56:33 Because your body needs energy to perform its menstrual cycle.
0:56:43 That’s like, am I right in my thinking there that if the body senses you don’t have the energy to have a baby, it’s going to shut down your menstrual cycle?
0:56:45 Because having a baby would…
0:56:48 I think if it doesn’t have the reserves, so if you’re in an…
0:56:53 The thing is, many patients, though, even though they’re fasting, they aren’t in a depleted state.
0:56:57 And so you don’t see universal disruption of menstrual function because people are fasting.
0:57:02 But, you know, athletes oftentimes see it when their percent body fat goes too low.
0:57:04 They will become amenorrheic.
0:57:17 Do you see when someone comes to your clinic and does one of these extended fasts that there’s other areas of their life that also improve that are completely sort of like unrelated to the benefits from the fast?
0:57:22 And I’m talking about willpower here and their ability to motivate themselves and be disciplined and persistent.
0:57:27 I don’t think there’s any question that those factors are involved.
0:57:30 You know, it’s also just education and fear.
0:57:34 People think if they get on a plane to New York and they flew to California, they would die of starvation over Colorado.
0:57:37 They think the pretzels that they ate saved their life.
0:57:45 And once people have fasted for five days or 10 days or 40 days, the idea of having to skip a meal doesn’t seem quite so terrifying.
0:57:50 You know, if there’s not something that’s healthful eating, they just skip the meal until the next one.
0:57:57 And they’re not afraid of the, of the, that they’re going to die or that they’re going to enter starvation or they’re going to have depletion.
0:58:03 A lot of people have a lot of fear in their head that’s completely illogical, unnecessary, and harmful.
0:58:04 It’s so true.
0:58:10 When you tell me that someone can actually fast for, what’s the longest a person could fast for without severe consequences?
0:58:16 They say that a 70-kilogram male could fast about 70 days, but the longest we fast people is 40 days.
0:58:20 And what happens is you get beyond 40 days, everything gets a little bit more delicate.
0:58:23 You have to be a lot more careful with the electrolyte balance and other things.
0:58:27 And so 40 days, understand, is only 1% of our patients.
0:58:31 The vast majority are fasting between two weeks and four weeks.
0:58:34 So, you know, it’s 10 days or 14 days or 20 days.
0:58:36 That’s where the big bell curve is.
0:58:42 You have a small number of people that need to fast longer than that.
0:58:43 And you see this as a medical intervention.
0:58:48 You don’t see this as something that these people should be doing on a frequent monthly basis.
0:58:52 You see this as a medical intervention for people with specific issues, predominantly.
0:58:55 I think that everybody should fast every day for 12 hours.
0:59:02 I think that everybody, including healthy people, would probably should at least consider fasting once a year for a week.
0:59:07 And that anybody that has a condition where it’s appropriate to fast should fast however long it takes to resolve the condition,
0:59:09 however frequently it takes to get well.
0:59:13 So we do have some patients that we’re fasting two or three times during a year
0:59:17 because they can’t fast long enough the first fast to resolve the condition.
0:59:22 But, you know, they don’t have enough reserves to be able to do, you know, a longer fast.
0:59:25 So we will do it periodically until the condition resolves.
0:59:28 And what are the safety concerns with water fasts?
0:59:35 Yeah, well, the biggest and most obvious concerns are orthostatic hypotension.
0:59:42 When people are used to having high blood pressure and you lower their pressure, their brain’s used to higher perfusion levels.
0:59:46 When you drop the pressure, they can get dizzy at first until they get used to having normal blood pressure.
0:59:51 And you don’t want people falling over and fainting and, you know, breaking something or having a problem.
0:59:57 Hydration is a hormetic effect of fasting and it’s an important part of stimulating the healing crisis.
1:00:05 But you also don’t want to get somebody so depleted that they get into, you know, cardiac dysrhythmia or they have, you know, problems.
1:00:09 And that’s why we monitor people twice a day and we make sure that, you know, they maintain balance.
1:00:19 You know, one of the things we did in Can Fasting Save Your Life is we laid out all the protocols of fasting so a person could really understand what’s going on in fasting, you know, what the benefits are.
1:00:26 But we also wrote it so that their physicians would stop thinking they’re crazy because they’re interested in doing something like that.
1:00:37 Because at first blush, this sounds like kind of crazy that you’re going to have a person take nothing but water for a prolonged period of time and somehow that’s going to be a good thing.
1:00:48 But when you really look at the science and you look at the experience we’ve had, you found that when it’s done according to protocol, it is a safe and it can be an effective intervention at giving the body a chance to heal itself.
1:00:53 What are the big misconceptions about fasting that you encounter consistently?
1:01:01 Well, one thing is people think that you’re going to become depleted because they don’t understand the recycling capacity of the body when fasting is done properly.
1:01:08 And that they’re going to deplete their muscles and that the weight they lose in fasting is immediately regained after fasting.
1:01:13 So there’s no, you know, beneficial proportioning of the body composition.
1:01:19 And they’re driven by the fear and I think instinctive fear that, you know, we’re designed to be,
1:01:25 be intimately concerned about getting enough to eat because in a natural setting that’s a constant biological imperative.
1:01:27 You’re always struggling, try to get enough to eat.
1:01:34 And because we live in a constant state of deprivation in a natural setting, the use of fasting was never anything other than a survival tool.
1:01:38 Some, an adaption the body could make only under force, not by choice.
1:01:50 But it is interesting that every major religion, the Jews, the Jains, the Hindus, the Muslims, the Christians, the Buddhists, all have a deep respect and tradition about fasting.
1:01:54 There’s a reason because it changes the way you feel about yourself and the world around you.
1:02:01 It’s so linked to spiritual traditions like meditation and clarity of mind and spiritual experiences.
1:02:10 And I think because it is difficult to do that, you know, some of the benefits you mentioned earlier may be part of the, you know, part that are hard for us to quantify.
1:02:11 Yeah.
1:02:16 What is the most important thing we haven’t talked about as it pertains to fasting that we should have talked about?
1:02:24 We haven’t talked about the different kinds of mechanisms which might be going on in fasting that sometimes people are interested.
1:02:26 We’ve talked about weight loss.
1:02:27 You know, that’s kind of an obvious one.
1:02:29 If you don’t eat, you’re going to lose weight.
1:02:31 But there’s also a natuoretic effect.
1:02:35 The body gets rid of the excess sodium accumulated in the body.
1:02:47 And that has a profound effect because literally people will lose several pounds of fluid a day early on in fasting just because their body’s been holding on to this in order to buffer the effect of sodium.
1:02:50 Sodium, you know, you think about it, you take a tablespoon of it, it’s an emetic, it’ll make you throw up.
1:02:52 If you take enough of it, it’ll kill you.
1:02:55 It’ll actually have, there’s an LD50 with it.
1:03:02 Even though it’s an essential nutrient in small amounts, an excess quantity, it’s associated with hypertension and not to mention obesity.
1:03:08 And you might say, well, why would sodium, which has no calories, make people fat?
1:03:12 And it’s because sodium stimulates what’s called passive overeating.
1:03:18 So if you eat to your full of anything, say brown rice, you just eat till you reach your satiety you don’t want anymore.
1:03:22 Everything else being equal, salt that rice up and eat to your full.
1:03:25 You’ll eat more before you feel satisfied.
1:03:27 And people say, yeah, because it tastes better.
1:03:29 But that’s what tasting better means.
1:03:32 It means it results in more dopamine stimulation in the brain.
1:03:34 So your brain is going to get fooled with salt.
1:03:46 And if you take some foods, like for example, bread, the staff of life, 1500 calories a pound before you turn it into a butter boat and spread coagulated cow pus all over it, and you remove the salt, oil, sugar, and yeast, what do you get?
1:03:49 It’s called matzah, and it’s punishment on Passover.
1:03:54 Nobody’s getting fat-eating matzah, but they’re certainly having trouble with bread and bread-related products.
1:04:01 And it’s because the wheat and the water become a carrier agent for these chemicals.
1:04:03 Take beef, boil it, and gnaw on it.
1:04:05 Do you like plain boiled beef?
1:04:06 Not so much.
1:04:11 It’s a carrier agent for the sauces, the salt, the things that it’s carrying to the palate.
1:04:17 So we’re using ultra-processed foods as carrier agents for these chemicals, and that’s why we’re in trouble.
1:04:20 70% of the calorie of the average person is ultra-processed foods.
1:04:28 And we haven’t even talked about the chemicals and other things besides the salt, oil, and sugar, the emulsifiers, the other things that are thought to affect gut microbiome, et cetera.
1:04:34 So the natriuretic effect of fasting is a kind of rebooting effect that gets rid of the sodium.
1:04:36 We haven’t talked about detoxification.
1:04:38 If you take a fat biopsy of human beings—
1:04:38 A what?
1:04:40 A fat biopsy.
1:04:40 What’s that?
1:04:41 A biopsy.
1:04:44 You take a piece of fat or a piece of tissue, and you analyze it.
1:04:45 Yeah.
1:04:50 What you find is there’s hundreds of different chemicals, PCB, dioxin, pesticide revenues, heavy metals.
1:04:54 In everybody, to varying degrees, people have different degrees of vulnerability to that.
1:04:58 In fasting, the body rapidly mobilizes those materials and eliminates them.
1:05:02 In fact, some people have said, oh, it does it so efficiently you shouldn’t fast.
1:05:08 The body doesn’t know what it’s doing, and it would put it out too quickly, and it would overload your system, and so don’t do it.
1:05:11 But the reality is the body—this is a biological adaptation.
1:05:13 It does a good job of mobilizing the materials and eliminating them.
1:05:19 If you take that fat biopsy and you say, where did all those toxins come from?
1:05:26 As much as 90% of some of those toxins came from eating animal foods, which biologically concentrate those pollution in their environment.
1:05:31 And then you eat the animal food, you get its entire lifetime accumulation of toxins.
1:05:35 And so when you fast, you kick in the system you use to get rid of that stuff.
1:05:38 And every time you do it, it gets better.
1:05:45 And so these are things that don’t necessarily happen to the same degree with our juice fasting or our modified feeding regimes.
1:05:47 We talked about the autonomic nervous system.
1:05:51 This is the part of the nervous system that controls all the stuff you don’t think about.
1:06:00 Like, for example, if you were to go out running and your heart didn’t speed up, you would be in big trouble and potentially die.
1:06:05 But it doesn’t happen because your heart automatically speeds up and pumps more blood that you need.
1:06:10 And that’s controlled by the autonomic or automatic nervous system.
1:06:12 It has two parts, the sympathetic and the parasympathetic.
1:06:14 They have to be in balance.
1:06:19 And we’ve invented hundreds of healing systems to try to rebalance the autonomic nervous system.
1:06:28 Massage, biofeedback, homeopathy, chiropractic manipulation, osteopathic manipulation, acupuncture, relaxation, biofeedback.
1:06:30 How do you think all these things make people feel better?
1:06:35 At least to some degree, it’s to the degree they help rebalance the autonomic nervous system.
1:06:40 The most powerful way to rebalance the autonomic nervous system, in my experience, is fasting.
1:06:47 Fasting is a profound impact on this autonomic sympathetic-parasympathetic balance.
1:06:53 And I think one of the most profound effects, honestly, is effect on taste neuroadaptation.
1:06:57 As I mentioned, we did a study on how you taste things.
1:07:01 And when you go on a fast, good foods start to taste good.
1:07:06 When you first come off a conventional diet, this kind of food is disgusting, tasteless, swill.
1:07:07 People have no interest in it.
1:07:09 They can’t imagine how anybody could choke it down.
1:07:10 What kind of food?
1:07:13 Well, whole fruits, vegetables.
1:07:16 You know, simple foods without salt, oil, and sugar added to it.
1:07:18 They just can’t even imagine how anybody could eat that.
1:07:22 But after fasting, whole plant foods start to taste good.
1:07:24 And the longer you eat them, the better they taste.
1:07:31 It gets to the point where you actually would prefer to eat whole plant foods rather than the salty, greasy, fatty processed foods that everybody else is eating.
1:07:44 So these are big changes that occur in fasting that are not necessarily as easily objectified from a research standpoint, but have a profound difference on how people feel and how they live their lives.
1:07:46 Yeah, I noticed that as well.
1:07:54 When I was on the ketogenic diet, I noticed that the things that I would usually get cravings for, suddenly there was no cravings at all.
1:08:00 And funnily enough, when you’re talking about taste changing, when I was on a ketogenic diet, things tasted sweeter.
1:08:04 And I don’t mean, I actually don’t mean, because obviously I wasn’t really eating much sugar.
1:08:08 It was actually some sugar-free drinks just tasted significantly sweeter.
1:08:13 There were zero sugar drinks, but clearly because of some of the sweeteners in there, I almost couldn’t drink them.
1:08:19 But when I came off the ketogenic diet and I started having carbohydrates again, those drinks didn’t taste so sweet anymore.
1:08:21 But it’s your palate that changes.
1:08:23 The ketogenic diet is a fasting mimicking diet.
1:08:29 It mimics some of the effects of fasting, not the least of which is changes in taste, what’s called taste neuroannotation or sensitivity.
1:08:32 And it’s not carbohydrates that desensitize you.
1:08:33 It’s refined carbohydrates.
1:08:42 And so if you get people on a whole plant food diet, you know, fruits and vegetables, whole simple foods, they maintain that acuity of taste.
1:08:49 But as soon as you put them back on refined carbohydrates, the processed carbohydrates, then they begin to go back into the dietary pleasure trap.
1:08:50 Got you.
1:08:56 This one change has transformed how my team and I move, train and think about our bodies.
1:09:06 When Dr. Daniel Lieberman came on the Diary of a CEO, he explained how modern shoes, with their cushioning and support, are making our feet weaker and less capable of doing what nature intended them to do.
1:09:10 We’ve lost the natural strength and mobility in our feet.
1:09:14 And this is leading to issues like back pain and knee pain.
1:09:23 I’d already purchased a pair of Vivo Barefoot shoes, so I showed them to Daniel Lieberman and he told me that they were exactly the type of shoe that would help me restore natural foot movement and rebuild my strength.
1:09:27 But I think it was plantar fasciitis that I had, where suddenly my feet started hurting all the time.
1:09:31 And after that, I decided to start strengthening my own foot by using the Vivo Barefoots.
1:09:33 And research from Liverpool University has backed this up.
1:09:40 They’ve shown that wearing Vivo Barefoot shoes for six months can increase foot strength by up to 60%.
1:09:47 Visit vivobarefoot.com slash D-O-A-C and use code DIARY20 from my sponsor for 20% off.
1:09:50 A strong body starts with strong feet.
1:09:54 And I guess what is the next step if someone is curious?
1:09:57 What would you recommend they do?
1:10:03 Well, we have, I think, a really valuable free service for your viewers.
1:10:16 And that’s that if they go to our website and complete the registration forms at truenorthhealth.com, I offer a free phone conversation with them to tell them whether this might be something they should be considering and try to point them in the right direction.
1:10:20 If they’re really interested, they can read our book, Confessing, Save Your Life.
1:10:29 And it will tell you and your doctor everything you need to know about what it takes to safely get into a fast, through a fast, and what the benefits of fasting are thought to be.
1:10:35 I’ll link all of that below for anybody that is curious and wants to learn more.
1:10:48 If, and just as a sort of a disclaimer, if people are doing water fasting, they should seek medical advice and medical support.
1:10:52 They should seek a consultation from someone who knows what they’re doing before just trying to do this at home.
1:10:54 They want to make sure they’re a good candidate with history, exam, and lab.
1:11:03 They want to make sure if they do fast, they’re fasting in a restful state, staying hydrated properly, and that they refeed carefully because it can be a serious problem if you don’t do it properly.
1:11:09 Is there a particular case study that comes to mind when you think about the power of fasting?
1:11:15 I know you talked a little bit about the lady that had lymphoma, which I read about in the British Medical Journal, and I think it was 2015 that it was published.
1:11:27 I think even more powerful than individual case reports are these studies that we’ve done involving dozens, and in some cases, almost 200 people, and the consistency of the data.
1:11:36 This works is the most effective treatment that’s ever been shown in treating the leading cause of death and disability, which is high blood pressure and its consequences.
1:11:42 If a person has essential hypertension and they fast long enough, they’re going to normalize their blood pressure.
1:11:49 And if they’re willing to do dangerous and radical things like eat well, exercise, and get to bed on time, they can sustain those results.
1:11:55 We have a closing tradition on this podcast where the last guest leaves a question for the next guest, not knowing who they’re leaving it for.
1:11:58 And the question left for you is quite a tricky one, but it’s interesting.
1:12:04 It is, what is the biggest lie that you think is ruining most people’s life?
1:12:13 I think one of the biggest mistakes is that people think that health comes from pills, potions, powders, and treatments, instead of healthful living.
1:12:18 Health is the direct result of healthful living, and that means diet, sleep, exercise.
1:12:19 But they’re hard.
1:12:30 Especially in the world we live in, where, you know, everything I see is trying to play with the neurotrans chemicals in my brain to get me to be addicted and to…
1:12:32 Well, people are trying to sell the pleasure trap.
1:12:34 They’re trying to tell you what you want to hear, not what you need to know.
1:12:39 What you want to hear is that there’s a way to not do hard things, but still get good benefits.
1:12:42 And what you need to know is how to do hard things so you can be successful.
1:12:52 I think that’s, like, the defining trait of the 21st century is, like, your ability to do what you know you should for long-term benefits, not short-term benefits.
1:12:56 I think, like, delayed gratification is maybe the defining trait of, like, the 21st century.
1:13:04 I mean, we’ve all heard of, like, those cookie experiments they did on those kids to see which kids would take the cookie and which ones would wait for two cookies later.
1:13:14 But I think the further in my life I’ve gone, the more I’ve realized that, actually, like, every self-help book ever written could be one page, and it could just say, like, delay gratification.
1:13:19 Like, do the thing that is in the best interest of long-term you versus short-term you.
1:13:31 I think that there’s three characteristics that everybody should aspire for, whether it’s a mate, whether it’s an employee, or whether it’s a friend.
1:13:35 What you really are looking for is honesty, integrity, and intelligence.
1:13:39 So honesty means they’re going to tell the truth.
1:13:42 Integrity is they’re going to do the right thing.
1:13:45 And intelligence means they’re going to do things right.
1:13:51 And that applies for ourselves, right, as well?
1:13:55 And would it be honest and have high integrity and be intelligent with your own decisioning?
1:14:02 I think those are the characteristics that determine both success, but more importantly, happiness.
1:14:08 The people that I meet that are happy have high degrees of all three of those things.
1:14:12 Some people are very intelligent, but they don’t necessarily do the right thing.
1:14:18 Some people are honest, but, you know, they’ll tell the truth, but they won’t necessarily tell the whole truth.
1:14:25 So, you know, you have to have all three, I think, to have a high degree of probability of success.
1:14:26 And what are you working on at the moment?
1:14:28 What’s keeping you busy at this moment in time?
1:14:32 We’re in the process of getting ready to launch a major study.
1:14:43 We’re going to enroll between 2,000 and 3,000 people for the rest of their life, and we’re going to track them and try to see if we can avoid the average 16 years of debility that greet people at the end of their life.
1:14:49 We believe with diet, sleep, exercise, and periodic fasting, we can avoid the debility that’s so common.
1:14:54 And that make the last 20 years of people’s lives the best years of their life instead of the worst.
1:15:01 You know, you said at your clinic, 1% of patients do the 40-day fast.
1:15:04 Who are those patients?
1:15:06 What are they suffering with?
1:15:07 What are they struggling with?
1:15:08 Because that’s pretty extreme.
1:15:19 One woman was a dentist who’d had a traumatic brain injury, secondary to getting hit by a pole, an outdoor pole at a, ironically enough, a continuing education conference.
1:15:26 And she’d developed a headache, and she’d had constant daily head pain from 8 to 10, every minute of every day for 16 years.
1:15:33 And she came in and fasted for 41 days, during which time she resolved, to a large extent, her headaches.
1:15:34 She refed.
1:15:40 She had some prodromal symptoms, minor, you know, symptoms, and then did a second 40-day fast six months later.
1:15:41 And now it’s been 12 years.
1:15:42 She has no headaches.
1:15:47 So, in her case, she was motivated by, like a lot of our patients, pain, debility, and fear of death.
1:15:52 And they were willing to do anything in order to be able to get well, including, you know, a long period of fasting.
1:16:02 So, the people that fast a long time oftentimes are very motivated individuals, mostly motivated by, you know, physical health goals.
1:16:03 Not always.
1:16:07 Some people are doing fasting for spiritual or other types of practices.
1:16:12 But most of the people we have are just people that have not been successful at resolving their conditions.
1:16:15 With diet and lifestyle change, with medications and drugs.
1:16:20 And, you know, they say that it should be the True North Health Center, the last resort.
1:16:25 One of my colleagues, may he rest in peace, John McDougal, used to say we were the punishment.
1:16:31 And if he had a patient that he would do the dietary changes with it, but that it wasn’t successful at fully resolving the problem,
1:16:36 he would apologize to them and say, I’m so sorry, but you need to go to Goldhammer’s Place.
1:16:37 Good luck to you.
1:16:41 Because he thought that was one of the more difficult things that people were ever asked to do.
1:16:44 I think it is the most difficult thing you ask people to do.
1:16:45 Not the fasting.
1:16:47 That’s not that difficult.
1:16:51 What’s difficult is to go back and live in a world designed to make you fat, sick, and miserable.
1:16:53 And try to live healthfully.
1:16:54 And live with integrity.
1:16:57 And deal with the social outflux of being successful.
1:17:04 As I said, a lot of times the people that I see that have the easiest time are the ones that aren’t necessarily the most sociable kind of people.
1:17:08 Thank you so much for the work that you do, because it’s fascinating.
1:17:15 And you’re providing another alternative treatment to people who are very often out of choice.
1:17:24 Before I came here today, my wife said, don’t be nervous to talk to him, because it’s just like, you know, I speak 100 times a year to 50 to 100 people.
1:17:32 And I said, yeah, Jennifer, it’s just like talking to 50 to 100 people, except doing it every day for 400 years.
1:17:36 Thanks for getting the word out.
1:17:38 Well, no, my audience are open-minded.
1:17:38 They’re smart.
1:17:39 They’re savvy.
1:17:41 They’re curious, I hope, as well.
1:17:43 So it’s really fascinating.
1:17:51 And I think, you know, when we think about these longer fasts, we often focus on the physiological changes that are going to take place.
1:17:56 Like we talked about the glycogen reserves being depleted and the ketone bodies and all these things.
1:18:00 And the bethamide, momohydra, uterate, or whatever that big word was.
1:18:05 But I actually think there’s the really unappreciated part of all of this is the psychological change that takes place.
1:18:13 When you realize that you can accomplish something, but also, as you said, when you sort of rebalance and reset your dopamine levels.
1:18:29 And when your taste adapts to the fasted state and how that can act as an intervention, a psychological and physiological intervention, just to reset you a little bit.
1:18:33 Every year, I do ketosis at least once, maybe sometimes twice or three times.
1:18:34 I have a ketogenic diet.
1:18:39 And it is, it’s like a, it’s like a tremendous reset of my habits.
1:18:40 It like resets my habits.
1:18:42 It resets my urges, my cravings.
1:18:46 So think about when a patient goes to a medical doctor and they say, oh, I have high blood pressure.
1:18:53 And they say, listen, we promise you, if you do exactly what we tell you, we guarantee you, you’ll never get well.
1:18:57 You’ll be sick the rest of your life and you’ll be on these drugs forever.
1:19:01 And there’s not a one I’ve had so far that that turns out to be true for.
1:19:04 It changes their entire paradigm.
1:19:14 When they get overcome the problem that supposedly is helpless and hopeless and nothing can be done, changes their, it changes their view of reality.
1:19:26 And of course, I mean, what you’re speaking to there is learned helplessness, where if someone tells you there’s nothing you can do, then you do fall into, I mean, the studies show this, you fall into a state of learned helplessness where you actually stop trying to help yourself and you submit.
1:19:35 I was reading, I was actually reading a study the other day about rats who, who fell into a state of learned helplessness because they won’t even, they won’t even try them all.
1:19:35 Yeah.
1:19:37 Well, that’s a really good example.
1:19:39 The same happens with humans.
1:19:43 If you, if someone tells you something, something can’t change, you’re stuck, you’re fucked.
1:19:46 When you’re ready to have a life-changing experience, we’d love you to be our guest.
1:19:49 Come to the center, do a bit of a fast.
1:19:50 I’m telling you, you’re a great candidate.
1:19:54 You’ll have a intense, but you know, positive experience.
1:19:55 Okay.
1:19:58 And we’ll make sure that if you walk in, you walk out.
1:19:58 Okay, good.
1:20:01 That’s a prerequisite of my visit.
1:20:02 Thank you so much, Dr. Corkman.
1:20:03 Keep doing what you’re doing.
1:20:04 Thank you.
1:20:04 Thank you.
1:20:07 Make sure you keep what I’m about to say to yourself.
1:20:11 I’m inviting 10,000 of you to come even deeper into the diary of a CEO.
1:20:13 Welcome to my inner circle.
1:20:16 This is a brand new private community that I’m launching to the world.
1:20:21 We have so many incredible things that happen that you are never shown.
1:20:24 We have the briefs that are on my pad when I’m recording the conversation.
1:20:26 We have clips we’ve never released.
1:20:29 We have behind the scenes conversations with the guests and also the episodes that we’ve
1:20:33 never, ever released and so much more.
1:20:35 In the circle, you’ll have direct access to me.
1:20:39 You can tell us what you want this show to be, who you want us to interview and the types
1:20:41 of conversations you would love us to have.
1:20:47 But remember for now, we’re only inviting the first 10,000 people that join before it closes.
1:20:50 So if you want to join our private closed community, head to the link in the description
1:20:54 below or go to doaccircle.com.
1:20:55 I will speak to you then.
Nó cũng làm giảm kháng insulin.
Nó có thể tăng cường khả năng nhận thức,
và bạn cũng thấy nó ảnh hưởng đến những thứ như trầm cảm và lo âu.
Nó gọi là nhịn ăn, và còn nhiều hơn thế nữa.
Nhịn ăn không chỉ tạo cơ hội giảm cân,
nó còn giải phóng mỡ nội tạng,
là lớp mỡ quanh bụng và các cơ quan,
thải ra các sản phẩm gây viêm
gây ra bệnh tim, ung thư, tiểu đường,
và nhiều người duy trì mức mỡ nội tạng cao hơn mức đáng lẽ nên có.
Vì vậy tôi đã dành 40 năm giúp mọi người khỏe lại,
và tôi có thể nói với bạn rằng tôi nghĩ
bạn nên nhịn ăn mỗi ngày.
– Vậy hãy kể cho tôi về điều đó,
nhưng chẳng phải mục tiêu ở đây chỉ là ăn ít hơn thôi sao?
– Vấn đề là thế này.
– Tiến sĩ Alan Goldhammer là một bác sĩ tiên phong.
– Người đã dành cả cuộc đời giúp hàng ngàn người
đảo ngược bệnh mạn tính, ngưng thuốc.
– Và lấy lại sức khỏe của họ bằng một trong những
công cụ chữa lành cổ xưa nhất mà nhân loại biết đến.
– Ngày nay, chúng ta sống trong một thế giới được thiết kế để khiến bạn
béo, ốm và khổ sở.
Nơi 76% người dân thừa cân hoặc béo phì,
và nơi người ta nghĩ rằng sức khỏe đến từ thuốc,
thuốc bột, và các loại bột bổ, và yet hầu hết chúng ta đều thiếu hiểu biết
về những lợi ích sức khỏe được chứng minh của việc nhịn ăn.
Thực tế, nếu bạn nhìn vào tất cả các thay đổi hóa học
xảy ra khi tập thể dục, chúng cũng xảy ra khi nhịn ăn.
Những thứ như tăng BDNF, một chất hóa học thần kinh
bảo vệ não khỏi bệnh Nalsheimer.
– Còn nhịn ăn chỉ uống nước thì sao?
– Những người không thành công trong việc giải quyết
tình trạng của họ bằng thuốc, bao gồm cả bệnh nhân
hội chứng buồng trứng đa nang, đã chịu ảnh hưởng sâu sắc từ việc nhịn ăn chỉ uống nước.
Và chúng ta sẽ đi qua các nghiên cứu tuyệt vời.
Nhưng một điều bạn nên nhận ra là tất cả con người đều có khả năng nhịn ăn.
– Được rồi, vậy hãy nêu ra những điểm bán hàng độc nhất so với bất kỳ chế độ ăn hay can thiệp nào khác.
– Làm đi.
– Hãy cho tôi 30 giây thời gian của bạn.
– Có hai điều tôi muốn nói.
Điều thứ nhất là một lời cảm ơn to lớn vì đã lắng nghe và theo dõi chương trình tuần này qua tuần khác.
Điều đó có ý nghĩa rất lớn với tất cả chúng tôi.
Và đây thực sự là một giấc mơ mà chúng tôi chưa bao giờ có
và không thể tưởng tượng sẽ đạt tới vị trí này.
Nhưng thứ hai, đó là một giấc mơ mà chúng tôi cảm thấy mới chỉ bắt đầu.
Và nếu bạn thích những gì chúng tôi làm ở đây, xin hãy gia nhập 24% người nghe
vẫn thường xuyên theo dõi podcast này
và theo dõi chúng tôi trên ứng dụng này. Đây là một lời hứa tôi sẽ dành cho bạn.
Tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để làm cho chương trình này tốt nhất có thể bây giờ và trong tương lai.
Chúng tôi sẽ đem đến những khách mời mà bạn muốn tôi trò chuyện.
Và chúng tôi sẽ tiếp tục giữ tất cả những điều bạn yêu thích về chương trình này.
Cảm ơn bạn.
Tiến sĩ Alan Goldhammer.
Câu hỏi đầu tiên của tôi là, ông là ai?
Và ông đã dành bốn thập kỷ qua làm gì và vì sao?
– Vâng, tôi đã dành cả cuộc đời mình thực sự tập trung vào một chủ đề.
Và đó là ý tưởng rằng, bạn biết đấy, sức khỏe đến từ lối sống lành mạnh.
Tôi quan tâm từ rất sớm.
Tôi còn học tiểu học khi đã quyết định rằng mình muốn theo đuổi điều này làm nghề.
Và khi tôi hoàn thành đào tạo ở Hoa Kỳ, tôi có cơ hội sang Úc.
Và tôi đã học với một người tên là Alec Burton,
người là chuyên gia hàng đầu thế giới về sử dụng nhịn ăn chỉ uống nước có giám sát y tế.
Và tôi đã thấy những điều ở đó mà lẽ ra không nên xảy ra.
Mọi người đang khỏe lên.
Tôi thấy những người mắc bệnh mạn tính như cao huyết áp hết tăng huyết áp,
ngưng dùng thuốc.
Và vì vậy chúng tôi bắt đầu đánh giá thận trọng bệnh nhân tăng huyết áp.
Trong nghiên cứu này, 174 bệnh nhân liên tiếp bị cao huyết áp.
Và 174 người đã bình thường hóa huyết áp mà không cần dùng thuốc.
Và sau khi chúng tôi công bố bài báo đó, chúng tôi đã tiếp tục và giờ đã công bố vài chục bài báo về việc sử dụng
chế độ ăn và nhịn ăn trong tài liệu khoa học.
Và chúng tôi đã viết một cuốn sách.
Có tựa là “Nhịn ăn có thể cứu mạng bạn không?”
Tổng hợp công trình của chúng tôi và công trình của người khác về việc sử dụng nhịn ăn để giúp cơ thể làm điều nó
thực sự làm tốt nhất, đó là tự chữa lành nếu bạn chịu để cho nó làm vậy.
Vậy nhịn ăn.
Từ này đã trở nên cực kỳ phổ biến, nhưng có nhiều loại nhịn ăn khác nhau.
Vậy loại nhịn ăn mà ông dành phần lớn thời gian để làm, nghiên cứu, thực hiện cho bệnh nhân là gì?
Đúng rồi. Nhịn ăn là việc kiêng hoàn toàn tất cả các chất trong một môi trường nghỉ ngơi hoàn toàn.
Vậy điều đó nghĩa là gì?
Nghĩa là bạn thực sự nghỉ ngơi trong khi nhịn ăn để đạt được hiệu quả trị liệu tối đa.
Và lý do là nếu bạn rất năng động khi nhịn ăn, cơ thể bạn phải sản xuất nhiều glucose hơn
để duy trì hoạt động cơ bắp và não bộ thêm.
Và cách duy nhất cơ thể làm điều đó sau khi dự trữ glycogen cạn kiệt là thông qua một quá trình gọi là
tân sinh glucose (gluconeogenesis), nơi cơ thể phân hủy mô nạc.
Vì vậy khi bạn nhịn ăn, nếu mục tiêu của bạn là tối đa hóa việc mất mỡ và giảm thiểu mất mô nạc,
thì việc nghỉ ngơi là một phần quan trọng của quy trình.
Đúng là, nếu người ta hoạt động nhiều hơn khi nhịn ăn, họ sẽ giảm cân nhiều hơn.
Nhưng phần cân nặng thừa đó sẽ không phải mỡ, mà là mô nạc.
Vậy cơ thể sẽ như thế nào khi ai đó nhịn ăn?
Và ông có thể cho tôi ví dụ giờ-by-giờ hoặc mô tả chi tiết về trình tự sinh lý học xảy ra mang lại lợi ích cho sức khỏe không?
Nó là một thích nghi sinh lý rất thú vị, được nghiên cứu khá kỹ và phức tạp mà con người thực hiện khi nhịn ăn.
Thông thường, não của bạn đốt glucose.
Đó là thứ tôi có được nếu ăn một miếng bánh mì hoặc một thanh socola.
Hoặc nếu bạn phân hủy protein, protein cũng có thể bị chuyển thành glucose, điều này xảy ra sau
24 giờ nhịn ăn.
Bạn đã cạn kiệt dự trữ glycogen, tức là dự trữ đường trong cơ bắp. Và khi đó, để lấy đủ glucose, cơ thể phải hoặc chuyển sang đốt mỡ, hoặc phân giải cơ bắp để tạo glucose. Cái mà con người làm là nó chuyển bộ đốt chính dùng glucose — tức là não — từ đốt đường sang đốt mỡ. Nếu không làm vậy, bạn chỉ có thể nhịn ăn khoảng một tuần. Bạn sẽ rơi vào trạng thái đói, cạn kiệt dự trữ protein, và sẽ chết đói. Bởi vì bạn có thể chuyển não từ đốt đường sang đốt mỡ, một nam nặng 70 kg có thể nhịn ăn khoảng 70 ngày. Điều đó không có nghĩa là họ nên nhịn ăn 70 ngày, nhưng họ có thể nhịn tới 70 ngày. Bởi vì bộ đốt chính glucose của bạn, não của bạn, sẽ chuyển sang đốt một nhiên liệu hoàn toàn khác, đó là mỡ.
Để tôi xem tôi hiểu đúng không. Nếu tôi ăn theo chế độ ăn điển hình của người Mỹ, tôi sẽ ăn rất nhiều thứ, và cơ thể tôi sẽ phân giải chúng thành nguồn nhiên liệu gọi là glucose. Nếu tôi ngừng nạp glucose, cơ thể tôi có một cái “công tắc” tiến hóa sẽ bắt đầu đốt mỡ và biến mỡ đó thành thứ gọi là thể xeton, mà não tôi cũng có thể dùng được. Đúng như vậy. Và bạn có khoảng 24 giờ dự trữ glycogen, tức là dự trữ đường trong cơ bắp và gan. Vậy khi bạn ngừng ăn, trong 24 giờ đầu bạn vẫn có thể tạo glucose từ dự trữ glycogen. Nhưng một khi bạn cạn glycogen, bạn bị kẹt. Bạn hoặc đốt mỡ, hoặc phân giải tổ chức nạc.
Bởi vì não người lớn một cách phi thường — nó đốt năng lượng gấp hai rưỡi so với não tinh tinh — nên bạn phải có một cách để dùng loại nhiên liệu khác cho não. Nếu không, lần đầu mùa xuân đến muộn thì toàn nhân loại sẽ chết. Vì vậy sự thích nghi sinh học này rõ ràng rất quan trọng cho sự sống còn của chúng ta phần lớn là vì chúng ta có bộ não phức tạp, không cân xứng, tiêu thụ lượng glucose rất lớn.
Chỉ vì cơ thể làm điều đó như một cơ chế sinh tồn không có nghĩa là điều đó nhất thiết là lành mạnh, đúng không? Chính xác. Và điều chúng ta đã làm là lấy thích nghi sinh học này — theo nghĩa là cơ thể có khả năng làm điều đó một cách an toàn và hiệu quả — và sử dụng nó trong một tình huống rất bất thường. Đó là khi con người liên tục tiếp xúc với thừa dinh dưỡng. Trong thế giới của tổ tiên xa xưa, việc có đủ ăn và không bị kẻ săn mồi ăn thịt là mệnh lệnh sinh học. Khó để có đủ ăn. Thật ra, phần lớn những người hiện đại được sinh ra có lẽ không sống tới tuổi sinh sản; họ không truyền lại DNA. Chúng ta là kết quả của những người sống sót. Đói, bị săn, và nhiều thách thức khác đã ngăn phần lớn người ta tới tuổi sinh sản.
Lấy một thích nghi sinh học, điều vốn tự nhiên với cơ thể, và áp dụng nó trong hoàn cảnh mọi người liên tục tiếp xúc với thừa dinh dưỡng. Khi bạn nói thừa dinh dưỡng, bạn có ý là quá nhiều calo. Quá nhiều calo. Thực ra, những bệnh mà chúng ta mắc ngày nay — bệnh tim, tiểu đường, bệnh tự miễn, một số ung thư — trước đây là những bệnh hiếm và được gọi là “bệnh của nhà vua”. Chính tầng lớp giàu có, thống trị, ăn quá độ mới bị gút, mới bị bệnh tim. Những bệnh đó không phổ biến ở dân thường. Chúng trở nên phổ biến vì giờ mọi người liên tục bị tiếp xúc với thừa dinh dưỡng. Và quan trọng hơn, chúng ta đang lừa các cơ chế báo no của não khiến ăn quá nhiều bằng cách cho hóa chất vào thực phẩm. Hệ quả là hiện nay 76% người thừa cân hoặc béo phì.
Lượng mỡ thừa đi kèm với một thứ gọi là mỡ nội tạng — mỡ tích tụ quanh bụng và các cơ quan. Nó có tính gây viêm, chuyển hóa cao, phì đại. Nó hành xử như một khối u. Có người mang theo 20 pound (khoảng 9 kg) mô mỡ thừa; trong đó có 2 pound (khoảng 0,9 kg) mỡ nội tạng. Mỡ nội tạng đó phát ra các sản phẩm gây viêm gây ra bệnh tim, ung thư, tiểu đường, bệnh tự miễn. Kỳ lạ là những bệnh này lại được điều trị như thể hoàn toàn độc lập, không liên quan — bạn phải đến các bác sĩ khác nhau để được chẩn đoán và điều trị. Trong khi tất cả dường như liên quan đến thừa dinh dưỡng, thừa mỡ, thừa mỡ nội tạng và tình trạng viêm do mỡ nội tạng gây ra.
Hãy xem điều gì xảy ra bên trong cơ thể khi tôi bắt đầu nhịn ăn. Rồi tôi muốn nói cụ thể hơn về nhịn ăn một chút. Nhưng chuyện gì đang diễn ra trong cơ thể? Bạn nói trong khoảng 24–48 giờ đầu, cơ thể sẽ chuyển từ dùng glucose làm năng lượng sang dùng xeton. Sự chuyển đổi sẽ diễn ra chủ yếu ở não; gan và cơ bắp cũng sẽ bắt đầu chuyển. Đây là một quá trình phụ thuộc vào dự trữ glycogen của bạn. Trong khoảng 16 giờ, 24 giờ, lên đến 48 giờ trong giai đoạn chuyển đổi đó, bạn sẽ đi từ việc gần như chỉ đốt glucose ở não sang chủ yếu đốt các sản phẩm phụ của chuyển hóa mỡ — các thể xeton — và cụ thể là axit beta-hydroxybutyric. Đó về cơ bản là xeton phải không? Thể xeton gồm nhiều thành phần khác nhau. Axit beta-hydroxybutyric (BHB) trở thành nhiên liệu chủ yếu cho não. Nó là một sản phẩm phụ của chuyển hóa mỡ.
Và khi BHB càng cao thì càng sinh nhiều BDNF. BDNF (brain-derived neurotrophic factor — yếu tố dinh dưỡng thần kinh bắt nguồn từ não) là một chất hóa học thần kinh được cho là có tác dụng bảo vệ não khỏi tổn thương do oxy hóa. Nhờ đó có thể ảnh hưởng đến các bệnh như Alzheimer và sa sút trí tuệ. Người ta cũng làm các nghiên cứu trên chuột.
Chuột trong lồng, 30 con chuột, cả hai lồng, mọi thứ giống hệt. Họ cho một nửa số chuột một bánh xe chạy. Những con có bánh xe sẽ chạy trên bánh xe, và chúng không bị bệnh Alzheimer. Và họ hỏi, tại sao? Có điều gì ở việc tập thể dục ngăn những con chuột này khỏi tổn thương oxy hóa trong não dẫn đến sa sút trí tuệ hay bệnh kiểu Alzheimer?
Họ phát hiện ra đó là BDNF (yếu tố dinh dưỡng thần kinh có nguồn gốc từ não). Nó tăng lên đáng kể khi tập thể dục. Nó cũng tăng khi nhịn ăn. Thật thú vị. Nếu bạn nhìn vào tất cả các cải thiện về tim mạch và chuyển hóa xảy ra với việc tập thể dục — những thay đổi hóa học — thì chúng cũng xảy ra với việc nhịn ăn. Và điều đó không phải hiển nhiên trực giác, bởi vì khi nhịn ăn bạn nghỉ ngơi, còn khi tập thể dục bạn hoạt động mạnh. Bạn có thể tự hỏi, hai hiện tượng dường như không liên quan này có điểm chung gì?
Và theo tôi, cả tập thể dục lẫn nhịn ăn đều làm đảo ngược hậu quả của ăn uống thừa thãi. Chúng giảm mỡ, cụ thể là mỡ nội tạng, và giảm viêm dẫn đến các bệnh khác nhau. Vì thế mỗi khi bạn nhìn vào lợi ích của tập thể dục, bạn thường thấy những điều tương ứng với nhịn ăn. Và ở một thời điểm trong quá trình nhịn ăn này, não và cơ thể bạn chuyển sang trạng thái tự thực bào.
Tôi nghe từ này vài lần. Thế nghĩa là gì? Tự thực bào (autophagy) là cách cơ thể loại bỏ các tế bào già cỗi, các sản phẩm phế thải và tế bào ung thư. Nó như ăn sạch mảnh vụn đó và thực hiện việc dọn dẹp. Có một số yếu tố làm tăng tự thực bào, và một trong số đó là nhịn ăn. Ví dụ, nếu bạn lấy các động vật gặm nhấm và để chúng ăn tự do (ad libitum), chúng sẽ ăn bao nhiêu tùy thích và sống tới một khoảng thời gian nhất định. Nếu bạn cho những con chuột đó nhịn ăn theo chu kỳ, bạn có thể tăng tuổi thọ của chúng từ 30% đến 100%, mặc dù chế độ ăn giống hệt, chỉ khác là nhịn ăn định kỳ hoặc giảm khẩu phần có hệ thống.
Nếu bạn giới hạn, thay vì cho chúng ăn bao nhiêu chúng muốn, bạn cho chúng ăn 60% so với lượng ăn tự do, bạn có thể tăng đáng kể tuổi thọ của chúng. Đó là một cách nhìn thú vị. Nhưng theo quan điểm của tôi, họ nhìn sai. Không phải nhịn ăn làm tăng gấp đôi tuổi thọ của bạn, mà là cho ăn quá mức làm giảm một nửa tuổi thọ. Bằng cách cho ăn quá mức, những con gặm nhấm tích tụ mỡ, mỡ nội tạng, chúng bị viêm và bạn cắt giảm tuổi thọ của chúng một nửa. Vậy nên nhịn ăn chỉ cho phép chúng sống trọn tuổi thọ bằng cách loại bỏ hậu quả của ăn uống thừa thãi.
Vậy mục tiêu ở đây chẳng phải là ăn ít hơn chứ, thay vì nhịn ăn? Tuyệt đối. Ý tưởng là tránh ăn quá nhiều dẫn đến tích tụ mỡ, đặc biệt là mỡ nội tạng. Vấn đề là rất khó làm điều đó khi trong thức ăn họ cho vào các hóa chất làm lừa cơ chế no của bạn và dẫn đến ăn quá độ. Cơ chế no là các cơ chế báo cho bạn biết bạn có đói hay không, tức là não bạn có báo chính xác lượng calories bạn đã nạp hay không. Ví dụ, nếu bạn chỉ ngồi xuống và ăn thoả thích các thực phẩm thực vật nguyên chất, bạn ăn một lượng nhất định rồi cảm thấy no. Nhưng nếu bạn đưa vào thức ăn những hóa chất nhất định, bạn sẽ ăn nhiều hơn đáng kể trước khi cơ chế no được kích hoạt và bạn thấy no.
Những hóa chất chúng ta cho vào thực phẩm là muối, dầu và đường. Muối, dầu và đường không phải là thực phẩm. Chúng là các thành phần siêu cô đặc được chiết xuất từ thực phẩm rồi đưa trở lại thực phẩm. Chúng ta bỏ chúng vào thực phẩm để làm cho thực phẩm ngon hơn. Và “ngon hơn” thực ra có nghĩa là kích thích dopamine trong não bạn nhiều hơn. Dopamine là chất dẫn truyền thần kinh liên quan đến khoái cảm. Dopamine càng nhiều, khoái cảm càng lớn, bạn càng thích. Vì vậy thực tế là các thực phẩm có mật độ năng lượng cao hơn hoặc các thực phẩm có các thành phần như muối, dầu, đường sẽ kích thích nhiều dopamine hơn trong não.
Đó là vì bộ não của bạn tiến hóa trong môi trường khan hiếm, nơi khó kiếm đủ ăn và khó tránh bị kẻ khác ăn thịt. Thức ăn giàu dinh dưỡng hơn có giá trị hơn. Những người biết trân trọng các thực phẩm cô đặc hơn có xu hướng sống tới tuổi sinh sản và truyền lại DNA của họ. Ngày nay, chúng ta sống trong một thế giới mà hệ thống đó bị biến chất. Chúng ta có lượng không giới hạn các thực phẩm siêu cô đặc chứa muối, dầu và đường. Vì vậy khi bạn ăn những thực phẩm đó, bạn sẽ ăn quá nhiều. Câu hỏi chỉ là ăn quá nhiều đến mức nào và hậu quả là gì?
Chúng ta nên nhịn ăn gián đoạn hay chỉ nên hạn chế lượng calo? Hai việc đó có giống nhau không? Có nhiều công cụ khác nhau để cho phép chúng ta ăn tự do nhưng vẫn đạt được lượng dinh dưỡng tối ưu. Một công cụ là nhịn ăn gián đoạn, tức là ăn giới hạn theo thời gian, thứ mà chúng ta đã thực hành trong 40 năm: về cơ bản là không ăn 3–4 giờ trước khi đi ngủ. Thay vì ăn ngay đến lúc đi ngủ, bạn nhịn ăn sau bữa cuối cùng để có 3–4 giờ nhịn ăn mỗi ngày. Điều đó cho bạn một khoảng nhịn ăn 12 giờ mỗi ngày. Nếu bạn muốn giảm cân, một số người tin rằng bạn có thể kéo dài thời gian nhịn ăn thêm 4 giờ vào buổi sáng, tập thể dục vào buổi sáng để ưu tiên đốt mỡ. Như vậy bạn sẽ có 16 giờ nhịn ăn và giới hạn cửa sổ ăn xuống còn 8 giờ.
Lợi ích của việc đó là gì? Một số người thấy bằng cách giới hạn cửa sổ ăn, họ hạn chế được phần nào ăn quá mức. Rất nhiều việc ăn uống được thực hiện vì lý do không phải do đói. Đôi khi vào ban đêm, sau bữa tối lớn, họ ăn thêm không phải vì đói mà vì chán, buồn ngủ hoặc mệt mỏi. Và đôi khi khi họ mệt và ăn thấy tỉnh táo, họ nghĩ, ôi, chắc là mình đói, trong khi thực tế họ chỉ là mệt.
Gợi ý của chúng tôi là khi bạn mệt, hãy đi ngủ. Và khi bạn chán, bạn biết đấy, hãy tham gia các hoạt động có ích. Và khi đói, thì bạn ăn. Và nếu bạn giới hạn khoảng thời gian ăn trong tám giờ, một số người thấy đó là công cụ hữu ích để giảm bớt việc ăn quá nhiều. Bây giờ, điều đó không hiệu quả với tất cả mọi người. Nếu bạn có nhu cầu calo rất cao — ví dụ bạn là vận động viên thi đấu — cửa sổ ăn 8 giờ, đặc biệt nếu ăn các thực phẩm có mật độ dinh dưỡng cao nhưng mật độ năng lượng thấp, có thể không cho bạn đủ thời gian ăn để nạp đủ lượng calo cần thiết. Khi bạn cần tiêu thụ/đốt khoảng 3.500–4.000 calo mỗi ngày mà lại ăn chủ yếu các thực phẩm có mật độ năng lượng rất thấp, bạn có thể cần một cửa sổ ăn 12 giờ để có thể nạp đủ calo. Nhưng với hầu hết chúng ta muốn duy trì hoặc giảm cân, có một cửa sổ ăn hẹp có thể mang lại một số lợi ích.
Khi tôi theo chế độ ăn ketogen hoặc khi, tôi đoán, tôi đang nhịn ăn — dù điều đó rất hiếm — tại sao hiệu suất nhận thức của tôi dường như cải thiện rõ rệt? Bởi vì, mọi người đã nghe tôi nói điều này nhiều lần, nhưng nó rất đúng: khi tôi ăn chế độ ăn phương Tây thông thường, khả năng diễn đạt, suy nghĩ và sáng tạo dường như bị suy giảm. Trong khi đó khi tôi tránh carbohydrate và đường, tôi có vẻ suy nghĩ và nói tốt hơn. Tôi nghĩ, một lần nữa, không hẳn ketone giúp bạn tư duy tốt hơn; có thể chính những biến động đường huyết do đường gây ra đang làm ảnh hưởng tới chức năng nhận thức của bạn. Ví dụ, khi người ta ăn carbohydrate tinh luyện, insulin tăng lên, kéo đường xuống, cuối cùng họ bị hạ đường huyết, điều này có thể can thiệp vào chức năng nhận thức như một hệ quả của những biến động đang diễn ra giữa insulin và glucose trong máu. Khi bạn theo cách tiếp cận kiểu ketogen hoặc đang trong trạng thái nhịn ăn, mọi thứ ổn định hơn về mặt glucose và insulin. Vì vậy, bạn không muốn ở trên “tàu lượn” đường huyết khi đang làm việc quan trọng. Ổn định dường như giúp cải thiện chức năng nhận thức của nhiều người.
Mọi người nói nhiều về nhịn ăn bằng nước ép. Và tôi không biết, cứ khi nghe ai đó nói họ đang nhịn ăn bằng nước ép, tôi luôn nghĩ: Trời ơi, bạn sẽ thiếu những chất dinh dưỡng quan trọng. Bạn sẽ không nhận được cùng lượng protein nhất thiết. Có thể hệ vi sinh đường ruột của bạn sẽ phải trả giá nếu bạn loại trừ một số thứ. Nhịn ăn bằng nước ép có nên làm không? Có phải là cách tiếp cận lành mạnh không? Vậy thì, về mặt kỹ thuật nhịn ăn bằng nước ép không phải là nhịn ăn, vì nhịn ăn đúng nghĩa là hoàn toàn kiêng mọi chất. Đó là một dạng ăn đã được điều chỉnh. Đó là một chế độ nhiều đường, rất ít chất xơ — hầu như không có chất xơ trong các loại nước ép này. Nơi nó có thể hữu ích là cho những người đang cố thay đổi chế độ ăn và họ nghiện sự kích thích nhân tạo dopamine trong não do ăn nhiều thực phẩm tinh chế. Họ cố gắng thay đổi, cố gắng cắt đứt thói quen. Và vì nước ép ngọt và hấp dẫn, họ sẽ uống nước ép, lấy được 600 hoặc 800 calo, cảm thấy tương đối no, và điều đó giúp họ tránh được các thực phẩm chế biến nhiều dầu mỡ mà đôi khi họ muốn từ bỏ.
Cá nhân tôi nghĩ nhịn ăn chỉ uống nước có lợi hơn nhịn ăn bằng nước ép về mặt quy mô tác dụng thải độc, mức độ ảnh hưởng. Nhưng lợi thế của nhịn ăn nước ép, hay gọi là nhịn ăn nước ép, là có thể thực hiện mà không cần điều chỉnh thuốc. Bạn vẫn ở trong sinh lý “được ăn”. Nó có thể thực hiện an toàn bởi người ta mà không cần ở trong môi trường kiểm soát như khi nhịn ăn chỉ uống nước. Vì vậy, có những lợi ích ở các phương pháp nhịn ăn gián đoạn hoặc nhịn ăn sửa đổi. Đó không phải là cơ sở nghiên cứu mà chúng tôi đã công bố — nghiên cứu của chúng tôi thực tế là nhịn ăn chỉ uống nước. Chúng tôi cho người nhịn ăn chỉ uống nước từ 5 đến 40 ngày. 5 đến 40 ngày. Vậy hãy kể cho tôi về điều đó.
Vậy chính xác bạn sẽ chỉ định nhịn ăn nước 40 ngày cho ai? Và có lẽ trong 40 ngày đó họ chỉ uống nước thôi, đúng không? Những bệnh nhân nhịn ăn ở cơ sở của chúng tôi chỉ dùng nước chưng cất phân đoạn bằng hơi. Đó là thứ duy nhất họ uống. Họ không dùng bổ sung hay thuốc. “Chưng cất phân đoạn” là gì? Ờ, đó là nước chưng cất — nước tinh khiết, rất tinh khiết. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi dùng phương pháp chưng cất. Một số người dùng thẩm thấu ngược, các cách khác để loại bỏ các hợp chất hydrocarbon và clo cùng các tạp chất khác khỏi nước. Về cơ bản giống như nước mưa nếu môi trường không bị ô nhiễm.
Bây giờ, nói công bằng thì không phải ai cũng là ứng viên tốt cho kiểu nhịn ăn đó. Để xác định bạn có phù hợp hay không, rõ ràng cần xem lại tiền sử bệnh và xem người đó đang điều trị gì, đặc biệt là về thuốc. Cần làm xét nghiệm cơ bản để đảm bảo chức năng thận và gan còn nguyên vẹn hoặc có khả năng thích ứng với nhịn ăn. Và khi người ta nhịn ăn, họ cần nghỉ ngơi. Nếu vẫn hoạt động nhiều, như đã đề cập, họ sẽ tăng tốc giảm cân, nhưng phần cân giảm đó sẽ đến từ việc phân hủy mô nạc. Chúng ta muốn giảm thiểu mất mô nạc, tối đa hóa việc giảm mỡ, đặc biệt mỡ nội tạng. Cũng quan trọng là họ phải được theo dõi vì nhịn ăn có thể làm trầm trọng các vấn đề khác. Nhịn ăn tạo ra phản ứng mất nước — có sự mất nước sinh lý xảy ra khi nhịn ăn. Có thay đổi điện giải. Vì vậy cần đảm bảo người ta được theo dõi phù hợp. Và có lẽ phần quan trọng nhất là họ cần được cho ăn lại dần dần. Cho ăn lại.
Ừ, vậy nên khi họ ăn lại sau nhịn ăn, nếu quay lại ăn quá nhanh thì có thể gặp vấn đề phù sau nhịn ăn, có thể gặp hội chứng tái dinh dưỡng.
Đó có thể là một vấn đề rất nghiêm trọng, thậm chí có khả năng gây tử vong.
Điều đó hoàn toàn có thể tránh được bằng cách tuân theo một quy trình tái dinh dưỡng hợp lý sau nhịn ăn, và đó là lý do chúng tôi khuyến khích bệnh nhân thực hiện nhịn ăn
hoặc trong một môi trường được kiểm soát, hoặc dưới sự giám sát, để họ không mắc phải những sai lầm thảm họa trong cách thực hiện.
Khi nhịn ăn kéo dài như vậy, khi thời gian dài.
Nhịn ăn chỉ uống nước, chúng tôi thực hiện nhịn ăn trong khoảng từ 5 đến 40 ngày.
Vì vậy, ở bất kỳ khoảng nào trong phạm vi đó, bạn muốn đảm bảo người đó là ứng cử viên phù hợp, họ nhịn ăn trong môi trường được kiểm soát, họ nghỉ ngơi, và họ ăn lại đúng cách.
Vì vậy, một người nhịn ăn 20 ngày sẽ có 10 ngày tái dinh dưỡng có kiểm soát.
Sẽ cần khoảng một nửa thời gian so với thời gian nhịn ăn để tái dinh dưỡng đúng cách sau nhịn ăn để bạn sẵn sàng trở lại, hy vọng, một chế độ ăn chủ yếu thực vật, không có đường-muối-dầu.
Và khi bạn nói SOS, ý bạn là đường, muối và dầu phải không, để đặt trong ngữ cảnh?
Đúng, SOS là biểu tượng quốc tế của nguy hiểm, nhưng nó cũng viết tắt cho những hóa chất được thêm vào thực phẩm khiến người ta béo, ốm và khó chịu.
Và đó là muối, dầu và đường.
Loại ứng viên nào sẽ đến phòng khám của ông để thực hiện nhịn ăn chỉ uống nước từ 5 đến 40 ngày?
Họ có triệu chứng gì?
Họ đang mắc những bệnh gì?
Chúng tôi nhận nhiều loại người ở nhiều độ tuổi.
Các bệnh lý chúng tôi thấy thường là những bệnh mà chúng tôi đã công bố bài báo, vì đó là điều người ta biết đến chúng tôi.
Một trong những bệnh hay gặp nhất là cao huyết áp.
Chúng tôi đã thực hiện một nghiên cứu với đồng nghiệp T. Colin Campbell.
Như tôi đã đề cập, 174 người liên tiếp đã đạt được huyết áp bình thường mà không cần thuốc.
Gần đây chúng tôi cũng làm một nghiên cứu tiến cứu với một đồng nghiệp từ Mayo Clinic, trong đó 27 người bị tăng huyết áp hoàn tất quá trình nhịn ăn.
26 người đã đạt được huyết áp bình thường mà không dùng thuốc.
Một người cần nửa liều thuốc của họ.
Và chúng tôi có theo dõi sáu tuần, họ đều ổn.
Rồi chúng tôi tiếp tục theo dõi sau một năm.
Chúng tôi phát hiện ra rằng một năm sau, 76% những người đó đã giữ được việc giảm cân,
và phần lớn vẫn duy trì huyết áp bình thường mà không cần thuốc.
Họ vẫn nhịn ăn sau một năm chứ?
Không, tất nhiên là không; họ chỉ nhịn ăn trong thời gian ở trung tâm.
Họ trở về và ăn theo một chế độ ăn lành mạnh.
Và họ duy trì chế độ ăn đủ lành mạnh trong một năm để giữ được huyết áp và cân nặng.
Và điều đó rất hiếm, vì bạn không thường thấy các theo dõi dài hạn tốt cho thấy người ta không chỉ khỏe lại,
mà còn duy trì được những thay đổi hành vi đó.
Vì vậy, về mặt đó đây là một can thiệp.
Và những người đó đã nhịn ăn trong bao lâu?
Những người trong nghiên cứu đó có khoảng cách, trung bình thời gian nhịn ăn khoảng hai tuần.
Vì vậy, họ nhịn ăn hai tuần để làm bình thường huyết áp, một tuần tái dinh dưỡng.
Và ngay cả một năm sau, phần lớn họ vẫn duy trì được thay đổi hành vi đến mức họ giữ được cân nặng,
và giữ được huyết áp thấp mà không cần thuốc.
Và chuyện gì đang diễn ra ở đó?
Bởi vì có những thay đổi sinh lý xảy ra.
Nếu tôi đến nhịn ăn chỉ uống nước 40 ngày với ông, sẽ có những thay đổi sinh lý.
Tất nhiên tôi sẽ vào trạng thái ketosis.
Mỡ của tôi sẽ bắt đầu trở thành nguồn nhiên liệu chính.
Nhưng cũng sẽ có một mối quan hệ sinh lý‑tâm lý.
Sẽ có điều gì đó thay đổi trong tâm lý của tôi.
Ý tôi là, ông đã nói về dopamine.
Bộ não tôi sẽ thay đổi theo một vài khía cạnh.
Mối quan hệ của tôi với thức ăn sẽ dịch chuyển theo một vài khía cạnh.
Chính xác.
Nếu bạn nhìn vào dữ liệu kết quả, ví dụ, chúng tôi có các nghiên cứu dùng máy DEXA để xem thay đổi thành phần cơ thể trong quá trình nhịn ăn.
Vì vậy, những người nói là nhịn hai tuần sẽ giảm 10% tổng trọng lượng cơ thể, giảm 20% tổng mỡ cơ thể, nhưng giảm 40% mỡ nội tạng.
Mỡ nội tạng là loại mỡ xấu bên trong các cơ quan.
Đúng — 10% mỡ đó sản sinh viêm, được cho là góp phần vào bệnh tật.
Những người đó chỉ mất 6% mô nạc.
Cái thú vị là, như cơ bắp, nước, bạn biết đấy, mô không phải mỡ.
Khối lượng mô nạc sau sáu tuần đã hoàn toàn hồi phục.
Vì vậy tỷ lệ mô nạc của họ thực tế cao hơn lúc ban đầu.
Nhưng việc mất mỡ vẫn tiếp tục.
Vì vậy, dù họ tăng cân sau nhịn ăn, vì họ bù glycogen vào cơ bắp, khoảng hai cân,
họ tái cung cấp nước, họ đưa lại chất xơ vào ruột.
Vì vậy cân nặng tăng lên.
Nhưng việc giảm mỡ, ngay cả khi có tăng cân đó, vẫn tiếp tục giảm.
Và vì vậy bạn thấy toàn bộ thành phần cơ thể của họ bắt đầu thay đổi.
Và có lẽ cả cấu trúc chức năng của não họ cũng thay đổi, về mặt mối quan hệ của họ với chính mình.
Một điều là, nhiều người cảm thấy bất kỳ loại đau nào cũng là điều xấu.
Bất kỳ loại đau nào cũng là điều xấu.
Và đau phải luôn được tránh.
Nếu họ đau thì phải uống thuốc, phải làm gì đó.
Bởi vì đau là vấn đề xấu.
Vận động viên học được rằng đau không phải lúc nào cũng xấu.
Đôi khi sự khó chịu có thể đi kèm với một phản ứng tích cực.
Chúng tôi thấy đôi khi làm việc với vận động viên dễ hơn so với những người chưa từng thể thao.
Bởi vì họ đã học cách thúc đẩy cơ thể một chút.
Và nhịn ăn cũng tạo ra một hiệu ứng hormesis, tức là có một số áp lực sinh lý được đưa vào.
Áp lực đó liên quan tới phản ứng lành lại.
Liệu có phải sẽ là lành mạnh hơn, nếu đơn giản hơn, khi đưa những người đó và loại bỏ hết thực phẩm chế biến sẵn khỏi khẩu phần của họ rồi giữ họ trên một chế độ ăn kiểu Địa Trung Hải với nhiều protein, nhiều chất xơ không?
Liệu đó có phải là một can thiệp lành mạnh hơn không?
Bởi ít nhất thì như vậy tôi sẽ không thua.
Bạn nói tôi sẽ mất 6% mô nạc.
Ít nhất thì như vậy tôi sẽ không nhất thiết mất cơ bắp.
Tôi đồng ý rằng nếu mục tiêu duy nhất của bạn là giảm cân, thì ăn kiêng và tập thể dục là chìa khóa.
Nhịn ăn không chỉ đem lại cơ hội giảm cân, mà đặc biệt là huy động mỡ nội tạng.
Bạn cuối cùng cũng sẽ huy động được mỡ nội tạng chỉ bằng tập thể dục thôi.
Nhưng có lợi ích khi loại bỏ mỡ nội tạng sớm hơn là để lâu, đặc biệt với những người bị cao huyết áp, tiểu đường, bệnh tự miễn.
Bởi càng sớm loại bỏ được mỡ nội tạng và viêm, bạn càng sớm có thể giảm hoặc ngưng thuốc cho họ.
Thuốc cũng mang theo chính những vấn đề của chúng.
Mọi người không hiểu rằng nếu bạn bị cao huyết áp, bạn đang được điều trị không phải vì huyết áp cao per se, mà vì chế độ ăn tạo ra huyết áp cao.
Thực sự, ngay ngày bạn đổi sang chế độ ăn có lợi cho sức khỏe, nhu cầu dùng thuốc bắt đầu giảm.
Và nếu bạn không giảm thuốc kịp thời, việc dùng thuốc quá mức có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho người bệnh.
Việc nhịn ăn, nhịn chỉ uống nước, khác biệt gì so với chỉ chuyển sang chế độ ketogen nếu mục tiêu của tôi là giảm mỡ nội tạng — thứ mỡ cứng đầu bao quanh các cơ quan?
Có. Nhịn ăn chỉ uống nước là phương pháp hiệu quả hơn để huy động cụ thể mỡ nội tạng.
Vấn đề khác với chế độ ketogen là có nhiều cách khác nhau để đưa cơ thể vào ketosis.
Bạn có thể làm điều đó bằng chế độ nhiều chất béo, nhiều protein, mà nhiều người vẫn khuyến nghị.
Chẳng hạn chế độ ăn của cố bác sĩ Atkins hay những chương trình tương tự.
Những chế độ đó có một số bất lợi.
Ăn nhiều protein, đặc biệt là nhiều protein động vật, thực tế được cho là một trong những yếu tố chính góp phần vào nhiều tổn hại sức khỏe, bao gồm bệnh tim mạch, ung thư, viêm nhiễm và những vấn đề khác.
Chúng ta cần protein. Đó là một chất dinh dưỡng thiết yếu.
Bạn cần khoảng 10% năng lượng hàng ngày từ protein.
Khi bạn thừa protein, bạn đặt mình vào nguy cơ bệnh thận, bệnh tim mạch và các vấn đề khác.
Chúng ta cần chất béo. Axit béo thiết yếu là phần quan trọng để duy trì sức khỏe.
Và bạn cũng cần carbohydrate. Cơ thể bạn được thiết kế để đốt carbohydrate.
Nhưng bạn có thể lấy đủ cả chất béo, protein và carbohydrate cần thiết từ một chế độ ăn toàn phần từ thực vật.
Bạn không cần ăn nhiều thực phẩm động vật. Bạn không cần dùng dầu. Bạn không cần carbohydrate tinh chế để có được những chất dinh dưỡng mình cần.
Thực tế, một chế độ ăn toàn phần từ thực vật không dầu cung cấp cho bạn lượng và chất lượng dinh dưỡng cần thiết mà không phải chịu một số hậu quả tiêu cực hoặc rủi ro do thừa dinh dưỡng từ các chế độ ăn hiện đại, nhiều thực phẩm chế biến.
Vậy nếu anh/chị giới thiệu cho tôi những điểm độc đáo của nhịn ăn chỉ uống nước tại phòng khám so với bất kỳ can thiệp y tế hay lối sống nào khác, thì đó sẽ là tốc độ mà bạn có thể đốt mỡ nội tạng và tốc độ giảm huyết áp — điều đó không giống bất cứ cái gì khác.
Nó cũng giảm kháng insulin. Hiện chưa có thuốc nào giảm được kháng insulin, nhưng nhịn ăn thì có.
Và một tỷ lệ đáng kể trong số bệnh nhân tiểu đường type 2 của chúng tôi sẽ đạt mức đường huyết bình thường mà không cần thuốc nhờ nhịn ăn.
Một lần nữa, nếu bạn ăn kiêng và tập thể dục đủ kiên trì, đủ lâu, bạn có khả năng đạt được nhiều lợi ích tương tự.
Tuy nhiên có một số thứ dường như thay đổi khi nhịn ăn mà không thay đổi được tốt như vậy với các chế độ ăn điều chỉnh.
Ví dụ, khi máy tính bị nhiễm lỗi và bạn tắt rồi bật lại, không biết vì sao nhưng bây giờ nó lại chạy bình thường — bạn đã khởi động lại hay “flash” bộ nhớ.
Nhịn ăn dường như làm điều tương tự ở con người, và đặc biệt là đối với hệ vi sinh đường ruột.
Bạn có hàng nghìn tỷ sinh vật sống trong ống tiêu hóa của mình, chủ yếu là vi khuẩn, nhưng còn nhiều loại sinh vật khác, và chúng đóng vai trò quan trọng trong cơ chế tiêu hoá và phản ứng miễn dịch của bạn.
Chúng khác nhau tùy theo bạn ăn gì.
Nếu bạn ăn dựa trên động vật, bạn có những chủng loài khác so với khi bạn ăn thực vật.
Nếu bạn ăn nhiều đường, kể cả đường từ trái cây, sẽ có những chủng loài khác phát triển so với khi bạn ở trạng thái nhịn ăn.
Trong trạng thái nhịn ăn, tổng số vi sinh giảm mạnh, rồi khi bạn ăn lại, tùy cách ăn lại, bạn có thể tái tạo lại và tái phủ quần thể vi sinh đó.
Tôi hiểu đúng chứ: nếu bạn nhịn ăn chỉ uống nước, bạn sẽ xóa sạch nhiều vi khuẩn trong ruột, bao gồm cả vi khuẩn xấu và một số vi khuẩn tốt; rồi bạn có thể đưa lại một số thực phẩm sẽ giúp hồi phục các vi khuẩn tốt.
Đó là lý do tại sao việc ăn lại sau nhịn ăn quan trọng.
Nếu bạn ăn lại một cách cẩn thận, bạn có cơ hội tái lập cân bằng hệ vi sinh bình thường.
Và đó có thể là lý do chúng ta thấy phản ứng rất tốt ở nhiều bệnh liên quan đường tiêu hóa như viêm loét đại tràng, bệnh Crohn, táo bón mạn tính, hội chứng ruột kích thích.
Nhưng bạn cũng thấy nó ảnh hưởng tới những thứ như trầm cảm và lo âu.
Người ta nói khoảng 90–95% dopamine và serotonin mà cơ thể sản xuất thực tế được sản sinh ở ruột.
Vì vậy cân bằng hệ vi sinh đường ruột có thể đóng vai trò then chốt trong chức năng nhận thức cũng như trong những gì xảy ra ở hệ tiêu hóa.
Vậy nên bây giờ chúng ta mới bắt đầu hiểu tác động của việc nhịn ăn, ảnh hưởng của hệ vi sinh vật đường ruột và mối quan hệ giữa hai yếu tố đó.
Một nghiên cứu năm 2024 phát hiện rằng sau bảy ngày chỉ uống nước, mức Fusobacteria có hại giảm hơn 80% và hệ vi sinh đường ruột chuyển sang cân bằng khỏe mạnh hơn.
Vì vậy rõ ràng việc này đang thực hiện một phần công việc loại bỏ một số vi khuẩn có hại trong hệ vi sinh đường ruột, cho bạn cơ hội, có thể nói là, để “reset” hệ vi sinh đường ruột — điều này thật sự rất thú vị.
Đặc biệt nếu bạn, như bạn nói, mắc một số bệnh chủ yếu liên quan tới đường ruột.
Có yếu tố giới tính ở đây giữa nam và nữ không?
Bởi rõ ràng phụ nữ có chu kỳ kinh nguyệt và những biến động hormone mà đàn ông không có. Vậy khi nghĩ về nhịn ăn, có cần cân nhắc đến giới tính không?
Chúng tôi biết phụ nữ có hệ thống phức tạp khác so với nam giới, và họ cũng có những bệnh khác xuất hiện. Bệnh vú xơ nang, đau bụng kinh (thống kinh), rong kinh, hội chứng buồng trứng đa nang — tất cả những trạng thái mà nam giới ít biết đến dường như có liên quan đến dư thừa hormone estradiol. Khi estradiol cao, có mối liên hệ lớn hơn với nhiều bệnh này.
Estradiol thường bị phân hủy thành một chất gọi là estriol, và nó được bài tiết qua nước tiểu. Những gì phân hủy nó chính là hệ vi sinh đường ruột và chức năng gan. Và cả hệ vi sinh đường ruột lẫn chức năng gan đều chịu ảnh hưởng sâu sắc bởi việc nhịn ăn.
Ví dụ, trong các nghiên cứu chúng tôi thực hiện về gan nhiễm mỡ, chúng tôi cho thấy những thay đổi đáng kể trong việc đảo ngược gan nhiễm mỡ nhờ nhịn ăn. Và như tôi đã đề cập, hệ vi sinh đường ruột trải qua một kiểu khởi động lại hoàn toàn. Đó có thể là lý do vì sao những bệnh nhân đến với các triệu chứng như bệnh vú xơ nang, đau bụng kinh, rong kinh, v.v., thường nhận được cải thiện rõ rệt trong ngắn hạn và lợi ích lâu dài sau khi nhịn ăn.
Về tất cả những điều này tôi phải nói: nhịn ăn rất tốt, nhưng trừ khi nó là yếu tố tạo động lực để thay đổi chế độ ăn và lối sống, tôi sẽ không lạc quan về kết quả lâu dài. Khi chúng tôi áp dụng nhịn ăn, chúng tôi cũng cung cấp giáo dục tích cực để cố gắng khuyến khích mọi người tiếp nhận thói quen ăn uống và lối sống lành mạnh. Và chính những thói quen ăn uống, lối sống đó sẽ cần thiết để duy trì các lợi ích.
Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Trong u lympho, một loại ung thư, chúng tôi đã xuất bản một bài báo trên British Medical Journal, báo cáo trường hợp về một người phụ nữ trẻ bị u lympho dạng nang (follicular lymphoma) đã tiến triển trong vài năm. Thú vị là bác sĩ ung bướu của cô nói với cô rằng chế độ ăn không quan trọng, rằng chế độ ăn không liên quan đến loại ung thư này. Cô có thể ăn bất cứ thứ gì cô muốn. Nhưng dù vậy cô quyết định đến đây thay vì trải qua hóa trị và đã thực hiện nhịn ăn.
Chúng tôi làm ba tuần nhịn ăn, trong thời gian đó bạn có thể thực sự cảm nhận các khối u biến mất. Một năm sau cô có scan CT theo dõi. Chúng tôi nộp báo cáo ca bệnh này. BMJ nói có thể cô may mắn — đúng là bệnh đã tiến triển hai năm, đúng là nó hết sau 21 ngày nhịn ăn, nhưng có thể đó chỉ là thời điểm tự nhiên để bệnh thuyên giảm. Một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân u lympho có thể thuyên giảm tự phát. Vậy họ yêu cầu chúng tôi theo dõi cô trong ba năm để xem cô có duy trì được không.
Bởi vì chúng tôi có thể điều trị u lympho bằng thuốc và khối u sẽ giảm, nhưng chúng thường quay lại. Và đó là vấn đề: điều đó không nhất thiết làm giảm tử vong do mọi nguyên nhân vì căn bệnh thực sự chưa được giải quyết tận gốc. Chúng tôi theo dõi cô trong ba năm. Tôi nói với cô rằng cô phải tuân thủ nghiêm ngặt chế độ ăn, nếu không sẽ gặp nguy hiểm — tôi còn nói đùa rằng tôi sẽ truy tìm và “giết” cô — và cô đã tuân thủ chế độ ăn. Sau ba năm chúng tôi có bằng chứng CT cho thấy cô đã không còn ung thư. Chúng tôi gửi kết quả đó cho BMJ. Thú vị là ban đầu họ bác bỏ phần theo dõi mà họ đã yêu cầu; chúng tôi khiếu nại và cuối cùng họ quyết định xuất bản phần theo dõi đó.
Rồi chúng tôi tiếp tục theo dõi cô trong 10 năm. Cô vẫn không có dấu hiệu ung thư. Cô tiếp tục theo một chế độ ăn hoàn toàn từ thực vật, không đường, không dầu và ít muối. Cô đã công khai câu chuyện của mình, tham gia một vài podcast để kể trải nghiệm. Nhờ vậy nhiều bệnh nhân u lympho đã tìm đến True North Health. Bây giờ chúng tôi đã xuất bản một chuỗi báo cáo ca bệnh gồm nhiều bệnh nhân u lympho, trong đó có một quý ông có tình trạng tiến triển hơn: giai đoạn 4 đã di căn vào xương, đã thất bại với hóa trị. Ông cũng tiến triển tốt. Chúng tôi cho ông nhịn ăn ba tuần.
Thú vị là bác sĩ ung bướu của ông khá phản đối vì sợ nhịn ăn sẽ làm ông quá yếu để điều trị. Nhưng ông vẫn đến, trải qua liệu trình và tiến triển tốt. Trở về gặp bác sĩ, vị bác sĩ nói: “Wow, thật ấn tượng. Sao ông không quay lại làm thêm?” Ông quay lại và chúng tôi thực hiện thêm một đợt nhịn ăn 39 ngày, và ông đạt được cải thiện rõ rệt. Những nghiên cứu đó đã được công bố trên các tạp chí y khoa có phản biện.
“Nhưng ông ấy không thuyên giảm?” — Với u lympho, điều đó được coi là thuyên giảm. Nhưng đó không phải là chữa khỏi. Nó giống như bạn không thể chữa khỏi u lympho hơn là bạn có thể chữa khỏi béo phì. Bạn có thể giảm cân và giữ cân, nhưng nếu bạn quay lại những thói quen gây ra nó thì nó sẽ quay trở lại. Bạn không thể “chữa” cao huyết áp; bạn có thể làm huyết áp trở về bình thường. Tôi có những người duy trì huyết áp bình thường hàng chục năm. Nhưng nếu họ quay lại ăn đồ chiên rán, béo, nhớt, mặn và thực phẩm chế biến sẵn, huyết áp sẽ tăng trở lại. Bởi vì bạn đang quản lý nó, chứ không phải chữa khỏi hoàn toàn. Toàn bộ khái niệm “chữa khỏi” hơi là một cách hiểu sai.
Trong y học, bạn biết đấy, “chữa khỏi” chỉ có nghĩa là bạn còn sống sau năm năm điều trị. Nó không có nghĩa là bạn đã thực sự giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của bệnh. Và ở đây chúng tôi có 120 đĩa, đó là khối lượng thức ăn mà một người sẽ bỏ qua nếu họ thực hiện chế độ nhịn ăn 40 ngày. Vậy đó là số bữa họ sẽ bỏ lỡ trong một đợt nhịn ăn nước 40 ngày, một lượng thức ăn rất lớn. Thật sửng sốt khi nhìn thấy nó. Và cơ thể phải làm rất nhiều việc để tiêu hóa lượng thức ăn đó. Khi bạn lấy đi công việc đó, những năng lượng đó có thể được chuyển hướng để giải quyết một số vấn đề tích tụ mà người ta đã xây dựng lên. Dù là mỡ thừa, mỡ nội tạng, tiểu đường, hay các bệnh tự miễn, nơi cơ thể thực sự đang tấn công chính nó. Tôi không biết nhiều người có nhận ra điều đó không. Nhưng trong các bệnh tự miễn như viêm khớp dạng thấp, viêm loét đại tràng, viêm cột sống dính khớp, những tình trạng này thực ra là hệ miễn dịch của bạn đang tấn công các mô của chính bạn. Và lý thuyết là nhiều trường hợp trong số đó xảy ra vì hệ miễn dịch bị suy yếu do “rò rỉ ruột”, khi những “mối nối chặt” (tight junctions) trong đường tiêu hóa bị rò rỉ, họ hấp thụ các chất qua thành ruột. Ở những người có yếu tố di truyền dễ bị tổn thương, hệ miễn dịch trở nên phản ứng quá mức và bắt đầu tấn công chính mô của mình. Bạn biết đấy, nếu nó tấn công tuyến giáp, ta gọi đó là viêm tuyến giáp Hashimoto. Nếu nó tấn công các khớp, bạn có thể gọi là viêm khớp dạng thấp hay thoái hóa khớp, những tên khác nhau cho các tình trạng viêm khác nhau, tất cả đều bị kích hoạt bởi việc rò rỉ các chất vào lòng ruột. Khi bạn nhịn ăn, trước hết bạn không ăn. Và vì vậy không có sự tổn hại do viêm và oxy hóa cùng các gốc tự do gây nên việc rò rỉ ban đầu. Thứ hai, các quá trình chữa lành của cơ thể có thể được tăng cường. Và vì vậy sự rò rỉ ruột có thể được lành lại. Sau khi bạn chữa lành ruột và quay trở lại ăn uống một chế độ không đầy rẫy các gốc tự do — bạn không hút thuốc, bạn không uống rượu với tất cả các gốc tự do sinh ra từ quá trình peroxy hóa rượu, bạn không ăn thực phẩm nhiều chất béo đặc biệt là chất béo bị đốt nóng và đồ chiên rán, v.v. — thì sẽ không có cuộc tấn công của tổn hại oxy hóa, và giờ bạn có thể quản lý các tình trạng đó bằng một chế độ ăn toàn thực vật không chứa SOS (muối, dầu, đường). Giờ điều đó không có nghĩa là họ đã được chữa khỏi hoàn toàn. Nếu họ quay lại ăn các thực phẩm kia, bệnh sẽ bộc phát trở lại. Nhưng trong chừng mực họ sẵn sàng ăn lành mạnh, họ có thể kiểm soát tình trạng của mình mà không cần dùng các thuốc mạnh, vốn thường có tác dụng phụ lâu dài. Khi ai đó thực hiện nhịn ăn chỉ uống nước với bạn, nếu họ làm 40 ngày, bạn có đảm bảo họ được bổ sung điện giải và vitamin và những thứ khác không? Có những thứ khác bạn phải cho họ không? Không, chúng tôi chỉ cho họ uống nước, nhưng chúng tôi theo dõi điện giải và các chỉ số máu của họ để đảm bảo dự trữ được tái sử dụng đầy đủ và nằm trong giới hạn bình thường. Nếu, ví dụ, kali giảm xuống dưới một mốc nhất định hoặc natri giảm xuống dưới một mốc nhất định, thì chúng tôi chuyển sang chế độ tái dinh dưỡng. Chúng tôi cho họ dùng các loại nước hầm, nước ép và các chất khác để nuôi lại. Chúng tôi không để họ xuất hiện triệu chứng thứ phát do thiếu hụt. Điều thú vị là kali, chẳng hạn, bình thường có thể là 3,5. Ngưỡng chấp nhận khi nhịn ăn là 3,0. Nếu xuống dưới 3,0, thì chúng tôi sẽ chấm dứt đợt nhịn ăn. Nhưng nhìn chung, mọi người rất hiệu quả trong việc tái hấp thu dinh dưỡng khi nhịn ăn nên họ giữ trong giới hạn bình thường mà chúng tôi không phải chấm dứt quá sớm. Và khi bạn kết thúc một đợt nhịn ăn dài, như nhịn nước 40 ngày, hoặc thậm chí nhịn ngắn hơn, như 5 ngày, quy trình cho ăn lại là gì? Bạn cho họ gì? Tránh gì? Tốc độ cung cấp calo trở lại như thế nào? Họ được cho một ngày uống nước ép trái cây và rau củ tươi cho mỗi tuần nhịn ăn, ít nhiều như vậy. Vậy họ sẽ nhận khoảng 600 calo nước ép trái cây và rau củ tươi nếu họ nhịn ba tuần, trong vòng khoảng ba ngày. Suy nghĩ đằng sau là gì? Ý tưởng là ban đầu muốn giới thiệu thức ăn không có chất xơ, để nếu có bất kỳ thách thức tiêu hóa nào thì nó chỉ là tạm thời. Chúng tôi muốn giới thiệu thức ăn bắt đầu vào buổi sáng hơn là vào ban đêm, để nếu có vấn đề thì không làm gián đoạn giấc ngủ. Chúng tôi muốn đảm bảo họ được tái bù nước và có chút glucose mà không quá tải khả năng của họ. Khi họ đã quen với nước ép, vốn tương đối dễ hấp thu và làm tăng đường huyết khá nhanh, đưa họ ra khỏi giai đoạn nhịn ăn sang giai đoạn cho ăn hơn, thì chúng tôi sẽ giới thiệu trái cây và rau sống, vốn bắt đầu có thêm chất xơ. Rồi chúng tôi đưa vào các thực phẩm cô đặc hơn như rau hấp và rau củ nhiều tinh bột, cho đến khi — sau thời gian ăn lại bằng khoảng một nửa thời gian nhịn ăn — họ quay về chế độ ăn toàn thực vật không chứa SOS, loại chế độ mà chúng tôi muốn họ duy trì mãi mãi. Nếu bạn bắt đầu một doanh nghiệp, điều đó có nghĩa là bạn một người phải làm khối lượng công việc của có lẽ khoảng 50 người. Khi tôi lần đầu thành lập podcast này, tôi không hề biết mình sắp phải bước vào hàng trăm vai trò khác nhau mà tôi chưa từng được đào tạo. Những thứ như nghiên cứu, sản xuất, lập lịch, xây dựng thương hiệu — tất cả cùng một lúc. Và kinh nghiệm này không chỉ riêng tôi. Nhưng với hàng triệu nhà sáng lập trên toàn cầu, công cụ thay đổi tất cả điều đó là nhà tài trợ của chúng tôi, Shopify. Hiện nay Shopify cung cấp nền tảng cho 10% toàn bộ thương mại điện tử ở Mỹ. Từ những thương hiệu như Gymshark và Mattel, đến các nhà sáng lập mới lần đầu khởi nghiệp. Nó giống như có hẳn một studio thiết kế, một nhà sáng tạo nội dung và một đội marketing trong cùng một nền tảng, với hàng trăm mẫu cửa hàng trực tuyến, công cụ AI để tạo trang sản phẩm, và các plugin email cùng mạng xã hội dễ triển khai. Ở hậu trường, Shopify quản lý tồn kho, vận chuyển quốc tế và thậm chí cả việc trả hàng.
Vậy nếu bạn đã sẵn sàng bán hàng, hãy đăng ký dùng thử $1 một tháng tại shopify.com/Barlett.
Đó là shopify.com/Barlett.
$1 một tháng.
Không đời nào.
Không có két an toàn nào như SimpliSafe, nhà tài trợ của tập hôm nay.
Vài năm trước, có người đã đột nhập vào studio của Diary of a CO và ăn cắp tất cả máy quay và vài ổ cứng quan trọng của chúng tôi.
Và thảm hại lắm.
Sự kiện đó khiến chúng tôi bắt đầu hành trình tìm cách bảo đảm an toàn cho tòa nhà.
Qua đó, chúng tôi đã phát hiện SimpliSafe.
Thú vị là lúc đó chúng tôi đã có hệ thống an ninh, nhưng loại hệ thống mà chúng tôi có chỉ kích hoạt báo động khi kẻ đột nhập đã ở bên trong tòa nhà.
Điều tôi thích ở SimpliSafe là tính năng Active Guard bảo vệ ngoài trời — nó thông báo cho bạn và cho nhân viên giám sát trực tiếp khi có hành vi khả nghi ở bên ngoài.
Nhưng điều đó còn có nghĩa là đội bảo vệ có thể kích hoạt báo động hoặc bật đèn pha để ngăn ai đó vào tòa nhà của bạn.
Nếu lúc đó chúng tôi có SimpliSafe, chúng tôi đã biết sớm hơn rằng có kẻ đang cố gắng đột nhập.
Vậy có thể đây là lời nhắc để bạn đảm bảo nhà cửa và nơi làm việc của mình an toàn.
SimpliSafe đang dành cho thính giả của tôi ở Hoa Kỳ một ưu đãi độc quyền: giảm 50% hệ thống an ninh SimpliSafe mới.
Khi bạn đăng ký bằng cách truy cập SimpliSafe.com/D-O-A-C để nhận 50% giảm cho hệ thống mới với gói giám sát chuyên nghiệp và được miễn phí tháng đầu tiên.
Đó là SimpliSafe.com/D-O-A-C.
Không có két an toàn nào như SimpliSafe.
Còn về những người khỏe mạnh thì sao?
Người khỏe mạnh cũng đến gặp bạn để nhịn ăn.
Không chỉ những người có tình trạng sức khỏe nặng nề.
Tôi nghĩ tôi khá khỏe. Có lý do hay lợi ích gì để người như tôi nhịn ăn không?
Thực ra chúng tôi đã làm một nghiên cứu về câu hỏi này — chuyện gì xảy ra với những người khỏe mạnh khi họ nhịn ăn.
Mặc dù có cải thiện lớn ở người ốm, thì khi xem các yếu tố nguy cơ tim mạch và chuyển hóa,
kể cả những thứ như cân nặng, tỷ lệ mỡ cơ thể và mỡ nội tạng ở người khỏe mạnh,
những người trong giới hạn khỏe mạnh vẫn có cải thiện thêm.
Cholesterol trong máu họ giảm hơn nữa.
Huyết áp họ hạ thấp hơn.
Tỷ lệ mỡ giảm hơn nữa.
Thực tế, tỷ lệ những người được lợi nhiều nhất từ việc nhịn ăn là những người khỏe mạnh thực hiện nó để phòng ngừa.
Nhưng họ thường chỉ cần nhịn ngắn, không phải nhịn dài.
Không nhất thiết để một người khỏe mạnh phải nhịn ăn 40 ngày.
Đây thường là các khoảng 5–10 ngày hơn là các kỳ nhịn rất dài, vốn thường được áp dụng khi có một tình trạng cần nhiều thời gian để giải quyết.
Chúng ta muốn nhịn ngắn nhất có thể nhưng đủ dài để giải quyết vấn đề.
Nếu bạn đến gặp tôi với huyết áp 210 trên 100 đang dùng tối đa năm loại thuốc,
bạn có khả năng cần một đợt nhịn dài hơn so với người có 140 trên 90 không dùng thuốc.
Nếu tôi là người khỏe mạnh, tôi nên nhịn ăn bao lâu và tần suất bao nhiêu, nếu có?
Tôi nghĩ bạn nên nhịn ăn mỗi ngày 12 tiếng.
Và rồi, bạn biết đấy, chúng ta chưa biết điều kiện lý tưởng là gì.
Đó là một trong những điều chúng tôi sẽ nghiên cứu để tìm hiểu.
Nhưng trong thực tế, chúng tôi cho mọi người nhịn ăn một tuần mỗi năm.
Nếu họ ổn định về mặt lâm sàng, không gặp phản ứng xấu, các chỉ số đều tốt, thế là xong.
Rồi tiếp tục cuộc sống.
Và ngay cả một tuần nhịn ăn đó cũng có tác động sâu sắc lên người khỏe mạnh.
Tuy nhiên, tôi muốn nói thêm rằng hầu hết những người tự cho là khỏe mạnh,
khi bạn nhìn vào các chỉ số sinh học một cách khách quan thì họ không thật sự khỏe như họ nghĩ.
Nhiều người vẫn duy trì mỡ nội tạng cao hơn, các dấu hiệu viêm cao hơn, mỡ máu cao hơn so với mức lý tưởng,
mặc dù họ không có triệu chứng.
Người ta ước chừng khoảng 2% đến 2,5% người thực sự đạt chuẩn “khỏe” theo đo lường khách quan.
Một số nghiên cứu nói có thể lên tới 12%, tùy vào tiêu chuẩn bạn dùng để định nghĩa sức khỏe.
Nói trực tiếp với khán giả đang ngồi ở nhà — và có lý do họ nhấn vào cuộc trò chuyện này,
họ thấy chủ đề trong tiêu đề hay ảnh thu nhỏ khá hấp dẫn.
Nếu bạn đang nói trực tiếp với các chân dung người nghe khác nhau,
ví dụ có người khỏe mạnh, người hơi thừa cân muốn thay đổi chút, người có bệnh cụ thể đã được chẩn đoán và kê thuốc.
Đi qua từng đối tượng một, bạn sẽ chỉ định nhịn ăn chỉ uống nước cho họ như thế nào,
và bạn sẽ giải thích lợi ích cho từng nhóm ra sao?
Bắt đầu với người ở phía bên trái phổ — người phần lớn khỏe mạnh nhưng quan tâm xem nhịn ăn sẽ khiến họ cảm thấy như thế nào.
Với người khỏe mạnh, lợi ích chính mà tôi thấy từ việc nhịn ăn là nó buộc cơ thể có một thời gian nghỉ và tự nhìn nhận.
Bạn sẽ có một sự “làm mới” vị giác.
Chúng tôi thực sự đã làm một nghiên cứu như vậy — đăng trên trang của chúng tôi — khi xem độ nhạy với đường và độ nhạy với muối.
Độ nhạy đó thực sự tăng lên trong khi nhịn ăn.
Vì vậy bằng cách nhịn ăn một lần mỗi năm, mọi người phần nào tái điều chỉnh khẩu vị,
và điều đó khiến họ dễ đưa ra lựa chọn tốt hơn.
Đôi khi trong năm họ có sa sút chút trong chế độ ăn, việc này giúp khởi động lại.
Nó khởi động lại hệ vi sinh đường ruột.
Nó có xu hướng cải thiện năng lực nhận thức cũng như có thể tăng serotonin và dopamine trong não.
Nó có thể ảnh hưởng đến tâm trạng của mọi người và cách họ cảm nhận về bản thân lẫn thế giới xung quanh.
Rõ ràng không mạnh mẽ như khi bạn áp dụng cho một người đang đau đớn cùng cực hay suy nhược và bạn thấy những thay đổi rất ngoạn mục.
Vậy nếu tôi chỉ muốn giảm một ít cân thì sao?
Tôi nên áp dụng phác đồ nhịn ăn chỉ uống nước nào và có thể mong đợi kết quả gì trong khoảng thời gian bao lâu?
Chúng tôi không bao giờ biết chính xác một bệnh nhân sẽ nhịn ăn trong bao lâu cho đến khi thấy cách họ phản ứng với việc nhịn ăn,
bởi vì chính việc nhịn ăn vừa có tác dụng chẩn đoán vừa có tác dụng điều trị.
Nhưng thường thì chúng tôi có thể có một ý tưởng khá rõ.
Ví dụ, tôi luôn cố gắng đưa mọi người về gần cân nặng tối ưu của họ nhất có thể,
dù là bằng chế độ ăn và tập luyện hay bằng nhịn ăn.
Chúng tôi không cho rằng việc duy trì mỡ thừa là điều tốt.
Chúng tôi nghĩ rằng với mỗi pound mỡ thừa trên cơ thể bạn, có rất nhiều hệ quả kéo theo.
Vì vậy nếu một người, ví dụ, thừa 20 pound, họ cảm thấy khỏe nhất ở 150 pound nhưng hiện tại là 170 pound.
Chúng tôi biết rằng sẽ mất khoảng ba tuần để họ giảm được số cân đó vì trung bình mọi người giảm khoảng 1 pound mỗi ngày.
Vì vậy tôi sẽ không lo ngại, giả sử mọi thứ khác ổn, cho người đó nhịn ăn trong ba tuần.
Tôi lo sợ việc nhịn ăn đến mức họ gầy rạc.
Tôi không muốn họ quá yếu.
Tôi không muốn họ bị suy kiệt.
Tôi không muốn họ cạn kiệt dự trữ.
Vì vậy chúng tôi sẽ theo dõi họ cẩn thận để đảm bảo vẫn nằm trong giới hạn dự trữ an toàn.
Nhưng, bạn biết đấy, một người hơi thừa cân, có thể huyết áp hơi cao, đường huyết hơi cao.
Có thể họ bị đau khớp.
Có thể họ có một vài triệu chứng khác.
Chúng tôi muốn những thứ đó được cải thiện.
Vì vậy chúng tôi sẽ ước lượng xem người này cần nhịn ăn bao lâu
để khi họ ăn trở lại, họ sẽ tiếp tục khỏe hơn chứ không phải ốm hơn.
Bạn có thể giải thích bốn biểu đồ này giúp tôi không?
Có bốn biểu đồ đến từ các công trình mà bạn đã thực hiện.
Được.
Đây là dữ liệu kết quả thu được từ các nghiên cứu mà chúng tôi đã công bố.
Và về cơ bản đang xem xét phần trăm thay đổi trọng lượng cơ thể.
Nếu nhìn vào biểu đồ phía dưới, bạn sẽ thấy trục thời gian.
Vậy chúng ta đang xem phần trăm thay đổi trọng lượng cơ thể trong quá trình nhịn ăn.
Và bạn để ý là trong giai đoạn tái dinh dưỡng, nó thực sự giảm thêm một chút, mặc dù mọi người đang ăn lại; họ giảm mỡ, họ tăng lại nước và cơ bắp,
và rồi họ có thể duy trì phần trăm thay đổi trọng lượng đó.
Đây là theo dõi sau 65 ngày.
Vậy với những người không đang xem video mà chỉ nghe âm thanh, về cơ bản biểu đồ này nói điều gì xảy ra?
Và trong khoảng thời gian bao lâu?
Với phác đồ nào?
Trong nghiên cứu cụ thể này, những người này đã giảm khoảng 10% trọng lượng cơ thể trong trung bình hai tuần nhịn ăn.
Họ ăn lại trong một tuần tại cơ sở, và sau đó được theo dõi 65 ngày sau.
Và sau 65 ngày, bạn sẽ thấy họ duy trì thay đổi tổng trọng lượng cơ thể, thậm chí còn thêm một chút nữa.
Và bây giờ họ đã trở lại ăn uống và tập luyện.
Trong biểu đồ tiếp theo, phần trăm trọng lượng cơ thể này, đây là khối mỡ nội tạng.
Mỡ nội tạng, một lần nữa?
Mỡ nội tạng là khoảng 10% trong tổng số mỡ thường tích tụ quanh bụng và trong các cơ quan.
Đó là loại mỡ phì đại, có chuyển hóa cao.
Nó gây viêm.
Nó hoạt động giống như một khối u.
Có hai loại mỡ.
Loại không nên ở đó.
Có mỡ dưới da, nằm phía ngoài.
Và có mỡ nội tạng, nằm bên trong.
Và thứ ở bên trong là thứ tệ nhất.
Đó là mỡ đáng lẽ không nên có.
Vấn đề là bạn tiến hóa trong một môi trường khan hiếm.
Dự trữ mỡ quan trọng đến mức sinh tồn trong một thế giới thiếu thốn hoặc cạn kiệt khiến cơ thể làm mọi cách để lưu trữ mỡ.
Bởi vì những người biết dự trữ mỡ trong môi trường tự nhiên sẽ sống đủ lâu để sinh con đẻ cái.
Trong thế giới hiện đại, điều đó trở thành bất lợi vì chúng ta sống trong môi trường mà có thừa thức ăn,
và mặc dù cơ thể được thiết kế cho môi trường thiếu thốn, nó vẫn phản ứng theo chương trình di truyền đó.
Và vì vậy nó lưu trữ mỡ, mặc dù điều đó không tốt cho sức khỏe.
Với thân thể mà nói, mùa xuân có thể đến muộn — càng tích trữ nhiều mỡ càng tốt.
Và hậu quả là, mỡ nội tạng liên quan đến các bệnh do ăn uống thừa mứa.
Trong nhịn ăn, cơ thể ưu tiên huy động mỡ nội tạng.
Nó loại bỏ nó.
Cũng giống như nếu bạn nhịn ăn và có một khối u vú, bạn giảm 10% mỡ cơ thể.
Bạn không nhất thiết giảm 10% kích thước khối u.
Bạn có thể giảm 50% khối u.
Bạn có thể loại mất toàn bộ khối u vì cơ thể có một dạng “trí tuệ” trong cách huy động các mô này.
Bạn có thể lấy một người hoặc một con vật và đói đến chết.
Và nếu bạn đo hệ thần kinh của nó, bạn sẽ thấy hệ thần kinh không bị cạn kiệt.
Ngay cả khi bị đói đến chết, nó vẫn sẽ bảo tồn những mô đó ưu tiên hơn so với mỡ nội tạng hay mô mỡ.
Và vì vậy biểu đồ này cho thấy mỡ nội tạng không chỉ giảm trong khi nhịn ăn mà còn tiếp tục giảm.
Và tiếp tục giảm khi tái dinh dưỡng.
Biểu đồ đặc biệt này là về huyết áp.
Vì vậy một lần nữa, huyết áp giảm trong lúc nhịn ăn.
Nó giảm còn thấp hơn nữa khi tái dinh dưỡng.
Và những người tuân theo thay đổi chế độ ăn và lối sống có thể duy trì huyết áp đó mà không cần thuốc.
Nếu nhìn vào nghiên cứu của chúng tôi, những người bắt đầu ở mức tăng huyết áp độ 3,
tức là huyết áp tâm thu 180 mmHg hoặc cao hơn,
họ giảm trung bình 60 điểm ở huyết áp tâm thu,
chưa kể là giá trị nền thường được đo khi họ đang dùng thuốc.
Và biểu đồ cuối cùng bạn có là phần trăm khối lượng nạc.
Khối lượng nạc cũng giảm khi nhịn ăn.
Khối lượng nạc là dịch và cơ bắp của bạn.
Khối lượng nạc giảm, nhưng sau đó nó phục hồi trong giai đoạn tái dinh dưỡng và ăn trở lại.
Và tỷ lệ khối lượng nạc, bao gồm cả khối lượng cơ của bạn, ở lần tái khám sau sáu tuần thực ra cao hơn ở những bệnh nhân đó so với lúc ban đầu.
Họ có tập thể dục ở đó không?
Trong giai đoạn hồi phục thì có, chứ không phải khi đang nhịn ăn.
Được rồi.
Và anh đã nhắc đến PCOS lúc nãy khi chúng ta đang nói về tác động đối với phụ nữ.
Anh đã từng làm nghiên cứu hay có bệnh nhân đến phòng khám nhịn ăn của anh có triệu chứng PCOS chưa?
Có, chúng tôi đã điều trị, chúng tôi đã có, anh biết đấy, hàng chục hàng chục bệnh nhân mắc hội chứng buồng trứng đa nang.
Và đó là một tình trạng phản ứng nhất quán với việc nhịn ăn.
Nó cũng phản ứng với thay đổi chế độ ăn và lối sống.
Nhưng hiểu rằng, nhiều người đã thay đổi chế độ ăn nhưng không thành công nên sau đó được giới thiệu đến chúng tôi để thử nhịn ăn.
Chúng tôi luôn muốn thử chế độ ăn trước vì nhiều vấn đề được giải quyết chỉ bằng cách cho người đó ăn một chế độ tốt kết hợp tập thể dục.
Và PCOS cho những người không biết, tôi chắc nhiều đàn ông không biết về PCOS, nhưng một số sẽ biết vì họ có thể gặp vấn đề về khả năng sinh sản với bạn đời của họ.
Bạn đời của tôi rất công khai rằng cô ấy có PCOS.
Và cô ấy thấy rằng chế độ ăn ketogenic, loại bỏ đường khỏi chế độ ăn, có tác động sâu sắc trong việc điều chỉnh lại chu kỳ kinh nguyệt của cô ấy.
Vâng.
Chu kỳ kinh nguyệt của cô ấy rất không đều, có thể lên tới 60 ngày hoặc lâu hơn hoặc thậm chí không có.
Và rồi khi cô ấy loại bỏ đường và carbohydrate ra khỏi chế độ ăn, giờ thì hoàn hảo.
Đúng vậy.
Nó trở thành như mỗi 28 ngày, hay bao nhiêu ngày tùy thế.
Và tôi tự hỏi rằng, nhiều phụ nữ đang chịu đựng nhiều thách thức nội tiết khác nhau hay các vấn đề như PCOS, nếu anh có bất kỳ ca bệnh nào từ phòng khám của mình về việc đó giúp thiết lập lại chu kỳ kinh nguyệt của họ hoặc, bạn biết đấy, đảo ngược các triệu chứng của PCOS không.
Đúng.
Không hiếm khi chúng tôi có những phụ nữ mà, ví dụ, về mặt các cơ quan sinh sản như vòi trứng thì mọi thứ đều ổn, nhưng họ gặp khó khăn trong việc khởi tạo thai kỳ.
Họ nhịn ăn, họ khởi động lại hệ thống, và chắc chắn, trong vòng một hoặc hai chu kỳ, họ có thể có thai.
Và không hiếm khi có những người bị rối loạn đau kinh, rong kinh, v.v., thường thì không phải ngay chu kỳ đầu tiên nhưng chu kỳ thứ hai sẽ phục hồi chức năng.
Và tôi nghĩ lý do cho điều đó là các hormon và những thứ khác cho chu kỳ tiếp theo đã phần nào được thiết lập, và nơi bạn thấy sự thay đổi thường là, bạn biết đấy, ở lần tái khám sáu tuần.
Vì vậy hãy rõ ràng, bởi vì nếu bạn nhịn ăn, đó là một dạng stress lên cơ thể, phải không?
Theo tất cả những gì tôi biết về tiến hóa, nếu bạn nhịn ăn dài ngày, chu kỳ kinh nguyệt của bạn có khả năng sẽ ngừng lại, vì cơ thể gửi tín hiệu rằng, nghe này, chúng ta không có đủ nguồn lực để nuôi một đứa trẻ, nên chúng ta sẽ tắt đi.
Nếu bạn hạ mình xuống dưới cân nặng tối ưu hoặc dưới lượng mỡ tối ưu, vâng, điều đó đúng, rối loạn chu kỳ kinh xảy ra khi giảm cân quá mức hoặc giảm cân nhanh.
Nhưng đối với các bệnh nhân chúng tôi cho nhịn ăn, thường thì ngược lại hoàn toàn.
Họ có thể thực sự bình thường hóa chu kỳ nội tiết của mình.
Và như tôi đã đề cập, có thể là do chuyển đổi estradiol thành estriol nhờ cải thiện hệ vi sinh đường ruột chịu trách nhiệm cho việc bình thường hóa đó và các vấn đề nội tiết khác mà có thể chúng ta thậm chí chưa đo lường được.
Bởi vì cơ thể bạn cần năng lượng để thực hiện chu kỳ kinh nguyệt.
Đúng là, tôi nghĩ như vậy có đúng không khi nếu cơ thể cảm nhận bạn không có năng lượng để có con, nó sẽ tắt chu kỳ kinh nguyệt?
Bởi vì có con sẽ…
Tôi nghĩ nếu nó không có dự trữ, nên nếu bạn ở trong một…
Vấn đề là, nhiều bệnh nhân, mặc dù họ nhịn ăn, họ không ở trong trạng thái kiệt quệ.
Vì vậy bạn không thấy sự rối loạn chu kỳ kinh phổ quát chỉ vì mọi người nhịn ăn.
Nhưng, bạn biết đấy, các vận động viên thường thấy điều đó khi phần trăm mỡ cơ thể của họ xuống quá thấp.
Họ sẽ bị vô kinh.
Khi ai đó đến phòng khám của anh và thực hiện một trong những đợt nhịn ăn dài như vậy, anh có thấy những lĩnh vực khác trong cuộc sống họ cũng được cải thiện mà hoàn toàn không liên quan đến lợi ích từ việc nhịn ăn không?
Và tôi đang nói về ý chí và khả năng tự thúc đẩy bản thân, kỷ luật và kiên trì.
Tôi không nghĩ có gì phải nghi ngờ rằng những yếu tố đó có liên quan.
Bạn biết đấy, đó cũng là giáo dục và nỗi sợ.
Mọi người nghĩ nếu họ lên máy bay từ New York bay tới California, họ sẽ chết đói trên Colorado.
Họ nghĩ những chiếc bánh quy mặn họ ăn đã cứu mạng họ.
Và một khi người ta đã nhịn ăn năm ngày hay 10 ngày hay 40 ngày, ý tưởng phải bỏ qua một bữa ăn không còn đáng sợ nữa.
Nếu không có gì là lành mạnh để ăn, họ chỉ bỏ bữa cho đến bữa sau.
Và họ không sợ rằng họ sẽ chết hoặc rơi vào tình trạng đói kém hoặc bị kiệt quệ.
Rất nhiều người mang nhiều nỗi sợ trong đầu hoàn toàn vô lý, không cần thiết và có hại.
Đúng quá.
Khi anh nói với tôi rằng ai đó thực sự có thể nhịn ăn, thì người ta có thể nhịn lâu nhất là bao lâu mà không gặp hậu quả nghiêm trọng?
Người ta nói một nam nặng 70 kg có thể nhịn khoảng 70 ngày, nhưng thời gian dài nhất chúng tôi cho bệnh nhân nhịn là 40 ngày.
Và điều xảy ra là khi vượt quá 40 ngày, mọi thứ trở nên nhạy cảm hơn một chút.
Bạn phải thận trọng hơn nhiều với cân bằng điện giải và những thứ khác.
Và vì vậy 40 ngày, hãy hiểu, chỉ chiếm 1% bệnh nhân của chúng tôi.
Đa số lớn nhất nhịn ăn trong khoảng hai đến bốn tuần.
Vì vậy, bạn biết đấy, là 10 ngày hay 14 ngày hay 20 ngày.
Đó là nơi tập trung chính.
Bạn có một số ít người cần nhịn lâu hơn thế.
Và bạn xem đây như một can thiệp y tế.
Bạn không cho rằng đây là điều những người này nên làm thường xuyên hàng tháng.
Bạn xem đây như một can thiệp y tế dành chủ yếu cho những người có vấn đề cụ thể.
Tôi nghĩ ai cũng nên nhịn ăn hàng ngày trong 12 giờ.
Tôi nghĩ mọi người, kể cả người khỏe mạnh, có lẽ nên ít nhất cân nhắc nhịn ăn mỗi năm một lần trong một tuần.
Và bất cứ ai có tình trạng mà nhịn ăn phù hợp thì nên nhịn cho tới khi tình trạng đó được giải quyết,
bao lâu tùy theo cần thiết,
và bao nhiêu lần cần để hồi phục.
Chúng tôi có vài bệnh nhân phải nhịn ăn hai ba lần trong một năm
vì họ không thể nhịn đủ lâu trong lần nhịn đầu để giải quyết tình trạng.
Nhưng, bạn biết đấy, họ không có đủ dự trữ để thực hiện một đợt nhịn dài hơn.
Vì vậy chúng tôi sẽ làm định kỳ cho tới khi tình trạng được giải quyết.
Và những mối lo về an toàn với nhịn ăn chỉ uống nước là gì?
Vâng, những mối lo lớn nhất và rõ ràng nhất là hạ huyết áp tư thế. Khi những người thường có huyết áp cao và bạn hạ áp của họ xuống, não họ đã quen với mức tưới máu cao hơn. Khi bạn làm giảm áp, họ có thể choáng váng lúc đầu cho đến khi quen với huyết áp bình thường.
Và bạn không muốn người ta té ngã, ngất xỉu, rồi, bạn biết đấy, gãy xương hay gặp tai nạn.
Duy trì nước là một hiệu ứng hormesis của nhịn ăn và đó là một phần quan trọng để kích thích “khủng hoảng chữa lành”.
Nhưng bạn cũng không muốn làm ai đó cạn kiệt đến mức bị loạn nhịp tim hoặc gặp các vấn đề khác.
Vì vậy chúng tôi theo dõi mọi người hai lần mỗi ngày và đảm bảo rằng họ giữ được cân bằng.
Một trong những việc chúng tôi làm trong cuốn Can Fasting Save Your Life là trình bày tất cả các giao thức nhịn ăn để một người có thể thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra khi nhịn ăn, các lợi ích là gì.
Như vậy cũng để các bác sĩ của họ thôi nghĩ rằng họ bị điên vì quan tâm tới việc làm điều đó.
Bởi thoạt nhìn, điều này nghe có vẻ điên rồ khi bạn sẽ để một người chỉ uống nước trong một khoảng thời gian dài và bằng cách nào đó điều đó lại tốt.
Nhưng khi bạn thực sự nhìn vào khoa học và kinh nghiệm mà chúng tôi có, bạn thấy rằng khi làm theo giao thức, nó an toàn và có thể là một can thiệp hiệu quả, cho cơ thể cơ hội tự chữa lành.
Những hiểu lầm lớn về nhịn ăn mà ông thường gặp là gì?
Một điều là mọi người nghĩ họ sẽ trở nên suy kiệt vì họ không hiểu khả năng tái sử dụng tư liệu của cơ thể khi nhịn ăn được thực hiện đúng cách.
Và họ nghĩ sẽ mất cơ bắp, và cân nặng mất đi khi nhịn ăn sẽ ngay lập tức được lấy lại sau khi ăn trở lại.
Rằng không có sự phân bổ có lợi của thành phần cơ thể.
Họ bị điều khiển bởi nỗi sợ, và tôi nghĩ là nỗi sợ bản năng, rằng chúng ta được cấu trúc để, rất quan tâm tới việc ăn đủ vì trong môi trường tự nhiên đó là một mệnh lệnh sinh học liên tục.
Bạn luôn phải đấu tranh để có đủ thức ăn.
Và vì chúng ta sống trong trạng thái thiếu thốn liên tục trong môi trường tự nhiên, việc nhịn ăn chưa bao giờ là gì ngoài một công cụ sinh tồn.
Một sự thích nghi mà cơ thể chỉ có thể thực hiện khi bị ép buộc, chứ không phải do lựa chọn.
Nhưng thật thú vị là mọi tôn giáo lớn — người Do Thái, Đạo Jain, Ấn Độ giáo, Hồi giáo, Cơ đốc giáo, Phật giáo — đều có truyền thống và sự tôn trọng sâu sắc đối với việc nhịn ăn.
Có lý do cho điều đó vì nó thay đổi cách bạn cảm nhận về bản thân và thế giới xung quanh.
Nó gắn bó chặt chẽ với các truyền thống tâm linh như thiền, sự minh mẫn tinh thần và các trải nghiệm tâm linh.
Và tôi nghĩ vì nó khó thực hiện, một số lợi ích bạn đề cập trước đó có thể là phần mà chúng ta khó lượng hóa.
Còn điều quan trọng nhất mà chúng ta chưa nói tới liên quan tới nhịn ăn mà đáng lẽ nên bàn thì là gì?
Chúng ta chưa bàn về các loại cơ chế khác nhau có thể đang diễn ra trong nhịn ăn mà đôi khi người ta quan tâm.
Chúng ta đã nói về giảm cân.
Đó là điều hiển nhiên.
Nếu bạn không ăn, bạn sẽ giảm cân.
Nhưng cũng có một tác dụng natriuretic. Cơ thể loại bỏ lượng natri dư thừa tích tụ trong cơ thể.
Và điều đó có ảnh hưởng sâu sắc vì thực sự người ta có thể mất vài cân nước mỗi ngày vào giai đoạn đầu của nhịn ăn chỉ vì cơ thể đã giữ nước để đệm tác dụng của natri.
Natri, bạn biết đấy, bạn tưởng tượng, nếu ăn một thìa sẽ gây nôn, nếu ăn đủ nhiều thì sẽ giết bạn.
Nó có một liều gây chết 50% (LD50).
Dù là một chất dinh dưỡng thiết yếu ở lượng nhỏ, nhưng thừa natri liên quan tới tăng huyết áp và chưa kể béo phì.
Bạn có thể hỏi tại sao natri, không có calo, lại làm người ta béo?
Bởi vì natri kích thích cái gọi là ăn quá mức thụ động.
Vì vậy nếu bạn ăn một thứ gì đó tới no, chẳng hạn cơm nâu, bạn ăn tới khi đạt cảm giác no, bạn không muốn nữa.
Mọi thứ khác như nhau, nếu bạn rắc muối vào chén cơm đó rồi ăn tới no, bạn sẽ ăn nhiều hơn trước khi cảm thấy thỏa mãn.
Mọi người nói “đúng, vì nó ngon hơn”.
Nhưng đó là ý nghĩa của “ngon hơn”.
Nó có nghĩa là nó kích thích nhiều dopamin hơn trong não.
Vì vậy não bạn sẽ bị lừa bởi muối.
Và nếu bạn lấy một số thực phẩm, như bánh mì — lương thực chính — khoảng 1 pound chứa 1500 calo trước khi bạn biến nó thành một “chiếc thuyền bơ” và phết lên đó thứ “mủ” đông của bò, và bạn bỏ muối, dầu, đường và men, bạn sẽ có gì?
Đó là matzah, và đó là một hình phạt trong Lễ Vượt qua.
Không ai bị béo vì ăn matzah, nhưng họ chắc chắn gặp rắc rối với bánh mì và các sản phẩm từ bánh mì.
Vì lúa mì và nước trở thành chất mang cho những hóa chất này.
Còn thịt bò thì, luộc lên và gặm thôi.
Bạn có thích thịt bò luộc nhạt không?
Không lắm.
Nó chỉ là một chất mang cho các loại nước sốt, muối, những thứ nó mang đến cho vị giác.
Vì vậy chúng ta đang dùng thực phẩm siêu chế biến làm chất mang cho những hóa chất này, và đó là lý do chúng ta gặp rắc rối.
70% lượng calo của người trung bình đến từ thực phẩm siêu chế biến.
Và chúng ta chưa nói đến các hóa chất và những thứ khác ngoài muối, dầu, và đường — các chất nhũ hoá, những thứ được cho là ảnh hưởng đến hệ vi sinh đường ruột, v.v.
Vậy nên tác dụng bài tiết natri của việc nhịn ăn giống như một kiểu khởi động lại giúp loại bỏ natri.
Chúng ta chưa nói về thải độc.
Nếu bạn lấy một mẫu sinh thiết mỡ của con người—
Cái gì cơ?
Một sinh thiết mỡ.
Sinh thiết là gì?
Là lấy một miếng mỡ hoặc một miếng mô, rồi phân tích nó.
Ừ.
Bạn sẽ thấy có hàng trăm hóa chất khác nhau: PCB, dioxin, dư lượng thuốc trừ sâu, kim loại nặng.
Ở mọi người, với mức độ khác nhau, mỗi người có độ nhạy cảm khác nhau với những chất đó.
Khi nhịn ăn, cơ thể nhanh chóng giải phóng những chất đó và thải chúng ra.
Thực ra, có người nói rằng, ồ, nó làm quá hiệu quả nên bạn không nên nhịn ăn. Cơ thể không biết mình đang làm gì, sẽ đưa chúng ra quá nhanh, gây quá tải cho hệ thống, nên đừng làm.
Nhưng thực tế là cơ thể — đây là một sự thích nghi sinh học. Nó làm khá tốt việc giải phóng và loại bỏ những chất đó.
Nếu bạn lấy mẫu sinh thiết mỡ và hỏi, tất cả chất độc kia đến từ đâu?
Có tới 90% một số chất độc ấy đến từ việc ăn thực phẩm động vật, vì chúng tích tụ các chất ô nhiễm từ môi trường một cách sinh học.
Rồi bạn ăn thực phẩm động vật, bạn nhận toàn bộ lượng tích lũy chất độc suốt đời của con vật đó.
Và khi bạn nhịn ăn, bạn kích hoạt hệ thống dùng để loại bỏ những thứ đó.
Và mỗi lần bạn làm vậy, nó hoạt động tốt hơn.
Những điều này không nhất thiết xảy ra ở cùng mức độ khi chúng ta nhịn ăn bằng nước ép hay theo những chế độ ăn đã được điều chỉnh.
Chúng ta đã nói về hệ thần kinh tự chủ.
Đây là phần của hệ thần kinh kiểm soát tất cả những thứ bạn không cần nghĩ tới.
Ví dụ, nếu bạn chạy mà tim không đập nhanh hơn, bạn sẽ gặp rắc rối lớn và có thể nguy hiểm đến tính mạng.
Nhưng điều đó không xảy ra vì tim bạn tự động đập nhanh hơn và bơm nhiều máu hơn theo nhu cầu.
Và điều đó do hệ thần kinh tự chủ hay hệ thần kinh tự động điều khiển.
Nó có hai phần: hệ giao cảm và hệ đối giao cảm.
Chúng phải cân bằng với nhau.
Và chúng ta đã phát minh ra hàng trăm phương pháp chữa lành để cố gắng tái cân bằng hệ thần kinh tự chủ.
Massage, phản hồi sinh học (biofeedback), y học đồng căn, nắn chỉnh cột sống (chiropractic), thao tác osteopathic, châm cứu, thư giãn, phản hồi sinh học…
Bạn nghĩ tất cả những thứ này khiến người ta cảm thấy khá hơn bằng cách nào?
Ít nhất ở một mức độ nào đó, đó là vì chúng giúp tái cân bằng hệ thần kinh tự chủ.
Cách mạnh mẽ nhất để tái cân bằng hệ thần kinh tự chủ, theo kinh nghiệm của tôi, là nhịn ăn.
Nhịn ăn có ảnh hưởng sâu sắc đến cân bằng giao cảm-đối giao cảm của hệ thần kinh tự chủ.
Và tôi nghĩ một trong những tác động sâu sắc nhất, thành thật mà nói, là ảnh hưởng đến sự thích nghi thần kinh vị giác.
Như tôi đã đề cập, chúng tôi đã làm một nghiên cứu về cách bạn nếm thức ăn.
Và khi bạn nhịn ăn, những thức ăn tốt bắt đầu trở nên ngon.
Khi bạn vừa từ bỏ một chế độ ăn thông thường, những loại thức ăn dạng này thật là kinh tởm, vô vị, như thứ nước thải.
Mọi người chẳng mấy hứng thú. Họ không thể tưởng tượng ai có thể nuốt nổi.
Thức ăn gì cơ?
À, trái cây nguyên quả, rau củ. Những thực phẩm đơn giản không thêm muối, dầu hay đường.
Họ thậm chí không thể tưởng tượng ai có thể ăn được những thứ đó.
Nhưng sau khi nhịn ăn, thực phẩm thực vật nguyên vẹn bắt đầu ngon.
Và bạn càng ăn chúng lâu, chúng càng trở nên ngon hơn.
Đến mức bạn thực sự sẽ thích ăn thực phẩm thực vật nguyên vẹn hơn là những món ăn chế biến mặn, dầu mỡ, béo mà mọi người đang ăn.
Đây là những thay đổi lớn xảy ra khi nhịn ăn mà không nhất thiết dễ dàng định lượng trong nghiên cứu, nhưng có ảnh hưởng sâu sắc đến cảm nhận của người ta và cách họ sống.
Ừ, tôi cũng nhận thấy điều đó.
Khi tôi theo chế độ ăn ketogenic, tôi nhận thấy những thứ mà tôi thường thèm thì đột nhiên không còn thèm nữa.
Và thật buồn cười, khi bạn nói về thay đổi vị giác, khi tôi theo keto, mọi thứ có vị ngọt hơn.
Và ý tôi không phải là do tôi ăn nhiều đường — rõ ràng là tôi không ăn nhiều đường.
Thực tế có vài loại đồ uống không đường lại có vị ngọt hẳn lên.
Có những đồ uống hoàn toàn không đường, nhưng rõ ràng do một số chất làm ngọt trong đó, tôi gần như không thể uống nổi.
Nhưng khi tôi bỏ chế độ ketogenic và bắt đầu ăn carbohydrate trở lại, những đồ uống đó không còn ngọt như trước nữa.
Nhưng chính khẩu vị của bạn thay đổi.
Chế độ ăn ketogenic là một chế độ bắt chước nhịn ăn.
Nó bắt chước một số hiệu ứng của nhịn ăn, trong đó có thay đổi vị giác, cái gọi là thích nghi thần kinh vị giác hay độ nhạy vị giác.
Và không phải carbohydrate nói chung làm bạn mất nhạy cảm. Là carbohydrate tinh chế mới làm vậy.
Vì vậy nếu bạn cho người ta ăn thực phẩm thực vật nguyên vẹn — trái cây và rau, những thực phẩm đơn giản nguyên chất — họ giữ được độ nhạy vị giác đó.
Nhưng ngay khi bạn đưa họ trở lại với carbohydrate tinh chế, các carbohydrate đã qua chế biến, họ lại bắt đầu rơi vào cái bẫy khoái lạc trong ăn uống.
Hiểu rồi.
Thay đổi này đã biến đổi cách tôi và đội của mình di chuyển, tập luyện và suy nghĩ về cơ thể.
Khi Tiến sĩ Daniel Lieberman xuất hiện trên chương trình Diary of a CEO, ông giải thích cách giày hiện đại, với đệm và sự hỗ trợ, đang làm bàn chân chúng ta yếu hơn và kém khả năng làm những gì tự nhiên vốn có.
Chúng ta đã mất đi sức mạnh và sự linh hoạt tự nhiên ở bàn chân.
Và điều này dẫn đến những vấn đề như đau lưng và đau đầu gối.
Tôi đã mua một đôi giày Vivo Barefoot rồi, nên tôi mang cho Daniel Lieberman xem và ông ấy nói với tôi rằng đó chính xác là loại giày sẽ giúp tôi phục hồi chuyển động tự nhiên của bàn chân và xây dựng lại sức mạnh.
Nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã bị viêm cân gan chân, khi bỗng nhiên bàn chân tôi bắt đầu đau liên tục.
Và sau đó, tôi quyết định bắt đầu tăng cường sức mạnh cho chính bàn chân mình bằng cách dùng đôi Vivo Barefoot đó.
Và các nghiên cứu từ Đại học Liverpool đã ủng hộ điều này.
Họ cho thấy việc đi giày Vivo Barefoot trong sáu tháng có thể tăng sức mạnh bàn chân lên đến 60%.
Truy cập vivobarefoot.com/DOAC và dùng mã DIARY20 từ nhà tài trợ của tôi để được giảm 20%.
Một cơ thể khỏe mạnh bắt đầu từ đôi chân khỏe.
Và tôi đoán bước tiếp theo nếu ai đó tò mò là gì?
Bạn sẽ khuyên họ làm gì?
Chúng tôi, tôi nghĩ, có một dịch vụ miễn phí rất có giá trị cho khán giả của bạn.
Nghĩa là nếu họ vào website của chúng tôi và hoàn tất các mẫu đăng ký tại truenorthhealth.com, tôi sẽ dành một cuộc gọi miễn phí với họ để cho họ biết liệu đây có phải là điều họ nên cân nhắc hay không và cố gắng hướng họ theo đúng hướng.
Nếu họ thực sự quan tâm, họ có thể đọc cuốn sách của chúng tôi, Confessing, Save Your Life.
Sách sẽ cho bạn và bác sĩ của bạn mọi thứ cần biết về việc an toàn khi bước vào một đợt nhịn ăn, trong khi nhịn ăn, và những lợi ích mà người ta cho rằng việc nhịn ăn mang lại.
Tôi sẽ để tất cả liên kết đó bên dưới cho bất kỳ ai tò mò và muốn tìm hiểu thêm.
Và chỉ như một lưu ý từ chối trách nhiệm, nếu mọi người thực hiện nhịn ăn chỉ uống nước, họ nên tìm lời khuyên và hỗ trợ y tế.
Họ nên tìm một buổi tư vấn từ người biết việc trước khi cố gắng làm điều này ở nhà.
Họ cần đảm bảo mình là ứng viên phù hợp qua tiền sử, khám lâm sàng và xét nghiệm.
Họ cần đảm bảo nếu nhịn ăn thì nhịn trong trạng thái nghỉ ngơi, giữ đủ nước đúng cách, và ăn lại thận trọng vì việc ăn lại không đúng có thể gây ra vấn đề nghiêm trọng.
Có một trường hợp cụ thể nào bạn nhớ tới khi nghĩ về sức mạnh của việc nhịn ăn không?
Tôi biết anh nói một chút về bà phụ nữ bị u lympho, mà tôi đọc trên British Medical Journal, và tôi nghĩ bài đó xuất bản vào năm 2015.
Tôi nghĩ còn thuyết phục hơn cả các báo cáo ca bệnh đơn lẻ là những nghiên cứu chúng tôi đã làm liên quan tới hàng chục, và trong một vài trường hợp gần 200 người, và tính nhất quán của dữ liệu.
Việc này là phương pháp điều trị hiệu quả nhất từng được chứng minh trong việc điều trị nguyên nhân hàng đầu gây tử vong và tàn tật, đó là huyết áp cao và những hậu quả của nó.
Nếu một người bị tăng huyết áp nguyên phát và họ nhịn ăn đủ lâu, họ sẽ đưa được huyết áp về mức bình thường.
Và nếu họ sẵn sàng làm những việc “nguy hiểm” và “cấp tiến” như ăn uống lành mạnh, tập thể dục và đi ngủ đúng giờ, họ có thể duy trì được những kết quả đó.
Chúng tôi có một truyền thống kết podcast này nơi khách cuối cùng để lại một câu hỏi cho khách tiếp theo, không biết người tiếp theo là ai.
Và câu hỏi để lại cho bạn khá là hóc búa, nhưng thú vị.
Đó là: lời nói dối lớn nhất mà bạn nghĩ đang hủy hoại cuộc sống của hầu hết mọi người là gì?
Tôi nghĩ một trong những sai lầm lớn nhất là mọi người nghĩ rằng sức khỏe đến từ thuốc men, thuốc bột, bột bổ, và các liệu pháp, thay vì từ lối sống lành mạnh.
Sức khỏe là kết quả trực tiếp của lối sống lành mạnh, và điều đó có nghĩa là chế độ ăn, giấc ngủ, và tập thể dục.
Nhưng những thứ đó khó.
Đặc biệt trong thế giới chúng ta sống, nơi mà mọi thứ tôi thấy đều cố tác động tới các chất dẫn truyền thần kinh trong não tôi để làm tôi nghiện và…
Ờm, người ta đang cố bán cái bẫy khoái lạc.
Họ cố nói với bạn những gì bạn muốn nghe, chứ không phải những gì bạn cần biết.
Bạn muốn nghe rằng có một cách để không làm việc khó mà vẫn nhận được lợi ích tốt.
Còn bạn cần biết là cách làm những việc khó để bạn có thể thành công.
Tôi nghĩ đó, kiểu như, đặc điểm quyết định của thế kỷ 21 là khả năng làm những gì bạn biết mình nên làm vì lợi ích dài hạn, chứ không phải vì lợi ích ngắn hạn.
Tôi nghĩ khả năng trì hoãn sự thỏa mãn có lẽ là đặc điểm định nghĩa của thế kỷ 21.
Ý tôi là, tất cả chúng ta đều biết về những thí nghiệm với bánh quy mà họ làm trên những đứa trẻ để xem đứa nào sẽ lấy chiếc bánh ngay và đứa nào sẽ đợi để nhận hai chiếc sau.
Nhưng tôi nghĩ càng sống lâu, tôi càng nhận ra rằng thực ra mọi cuốn sách tự giúp có thể chỉ cần một trang, và nó có thể chỉ viết: trì hoãn sự thỏa mãn.
Làm điều có lợi cho con người bạn trong dài hạn thay vì con người bạn trong ngắn hạn.
Tôi nghĩ có ba đặc tính mà mọi người nên hướng tới, dù là bạn đời, nhân viên hay bạn bè.
Những gì bạn thực sự tìm kiếm là trung thực, chính trực và thông minh.
Vậy trung thực có nghĩa là họ sẽ nói sự thật.
Chính trực nghĩa là họ sẽ làm điều đúng đắn.
Và thông minh nghĩa là họ sẽ thực hiện mọi việc một cách đúng.
Và điều đó cũng áp dụng cho chính chúng ta nữa, đúng không?
Liệu bạn có trung thực, có chính trực và đủ thông minh khi đưa ra quyết định cho bản thân không?
Tôi nghĩ đó là những đặc tính quyết định cả thành công, nhưng quan trọng hơn là hạnh phúc.
Những người mà tôi gặp và thấy hạnh phúc đều có mức độ cao cả ba thứ đó.
Có người rất thông minh, nhưng họ không nhất thiết làm điều đúng.
Có người trung thực, nhưng họ sẽ nói sự thật, nhưng không nhất thiết nói toàn bộ sự thật.
Vì vậy, tôi nghĩ bạn phải có cả ba thì mới có xác suất cao đạt được thành công.
Và hiện tại anh đang làm gì?
Điều gì đang khiến anh bận rộn vào lúc này?
Chúng tôi đang trong quá trình chuẩn bị khởi động một nghiên cứu lớn.
Chúng tôi sẽ tuyển khoảng 2.000 đến 3.000 người cho phần đời còn lại của họ, và chúng tôi sẽ theo dõi họ để cố xem có thể tránh được trung bình 16 năm suy nhược mà nhiều người gặp phải vào cuối đời hay không. Chúng tôi tin rằng với chế độ ăn, giấc ngủ, tập thể dục và nhịn ăn định kỳ, chúng ta có thể tránh được sự suy nhược phổ biến đó. Và biến 20 năm cuối đời của mọi người thành những năm tốt nhất của họ thay vì tệ nhất.
Bạn biết đấy, anh nói ở phòng khám của mình chỉ 1% bệnh nhân thực hiện nhịn ăn 40 ngày. Những người đó là ai? Họ đang chịu đựng điều gì? Họ đang đấu tranh với điều gì? Bởi vì điều đó khá cực đoan. Một phụ nữ là nha sĩ đã bị chấn thương sọ não do bị một cột điện ngoài trời đánh trúng, thật trớ trêu là vào một hội nghị đào tạo liên tục. Cô ấy bị đau đầu, và đã có đau đầu hàng ngày liên tục, mức độ từ 8 đến 10, từng phút mỗi ngày trong 16 năm. Cô đến đây và nhịn ăn 41 ngày, trong thời gian đó phần lớn đã giải quyết được đau đầu của mình. Cô ăn trở lại, có vài triệu chứng báo trước, nhẹ, rồi sau đó thực hiện một đợt nhịn ăn 40 ngày thứ hai sáu tháng sau. Và bây giờ đã 12 năm trôi qua. Cô không còn đau đầu nữa.
Trong trường hợp của cô, động lực là, giống như nhiều bệnh nhân của chúng tôi, đau đớn, suy nhược và nỗi sợ chết. Họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì để có thể khỏe lại, kể cả — bạn biết đấy — một thời gian dài nhịn ăn. Vì vậy, những người nhịn ăn lâu thường là những cá nhân rất có động lực, chủ yếu động lực là các mục tiêu sức khỏe thể chất. Không phải lúc nào cũng vậy. Một số người nhịn ăn vì mục đích tâm linh hoặc các thực hành khác. Nhưng hầu hết những người chúng tôi có là những người đã không thành công trong việc giải quyết tình trạng của họ bằng thay đổi chế độ ăn và lối sống, bằng thuốc men. Và, bạn biết đấy, họ nói rằng Trung tâm True North Health nên là nơi cuối cùng. Một đồng nghiệp của tôi, xin ông yên nghỉ, John McDougal, thường nói chúng tôi là hình phạt. Và nếu ông ấy có một bệnh nhân mà ông đã làm thay đổi chế độ ăn với họ nhưng không thành công hoàn toàn, ông sẽ xin lỗi và nói: “Tôi rất tiếc, nhưng ông/bà cần đến chỗ Goldhammer. Chúc may mắn.” Bởi vì ông cho rằng đó là một trong những điều khó khăn nhất mà người ta được yêu cầu làm.
Tôi nghĩ đó là điều khó nhất bạn yêu cầu người ta làm. Không phải việc nhịn ăn. Việc đó không quá khó. Khó là quay trở lại và sống trong một thế giới được thiết kế để làm bạn béo, ốm và khổ tâm. Và cố gắng sống lành mạnh. Sống với toàn vẹn. Và đối diện với những hệ quả xã hội khi bạn thành công. Như tôi đã nói, nhiều khi những người tôi thấy dễ thích nghi nhất thường là những người không nhất thiết là cởi mở, hòa đồng nhất.
Cảm ơn rất nhiều vì công việc của anh, vì thật hấp dẫn. Và anh đang cung cấp một phương pháp điều trị thay thế cho nhiều người vốn thường không còn lựa chọn nào khác. Trước khi tôi đến đây hôm nay, vợ tôi bảo: “Đừng lo lắng khi nói chuyện với ông ấy, vì giống như, mình nói 100 lần một năm trước 50 đến 100 người.” Và tôi nói: “Ừ, Jennifer, giống như nói chuyện với 50 đến 100 người, chỉ khác là làm điều đó mỗi ngày trong 400 năm.” Cảm ơn anh đã truyền tải thông điệp.
Khán giả của tôi thì cởi mở. Họ thông minh. Họ tinh tường. Hy vọng họ cũng tò mò. Thật sự rất hấp dẫn. Và tôi nghĩ, khi chúng ta nghĩ về những đợt nhịn ăn dài hơn này, chúng ta thường tập trung vào những thay đổi sinh lý sẽ xảy ra. Như chúng ta đã nói về việc dự trữ glycogen bị cạn kiệt, các thể ketone và tất cả những thứ đó. Và “bethamide, momohydra, uterate” hay từ dài đó gì đó. Nhưng tôi thực sự nghĩ có một phần ít được đánh giá cao của tất cả chuyện này là thay đổi tâm lý xảy ra. Khi bạn nhận ra rằng bạn có thể hoàn thành một việc gì đó, và cũng như anh nói, khi bạn điều chỉnh và đặt lại mức độ dopamine của mình. Khi vị giác của bạn thích nghi với trạng thái nhịn ăn và cách đó có thể đóng vai trò như một can thiệp — cả về tâm lý lẫn sinh lý — chỉ để đặt lại bạn một chút.
Mỗi năm tôi vào trạng thái ketosis ít nhất một lần, đôi khi hai hoặc ba lần. Tôi theo chế độ ăn ketogenic. Và đó, giống như, là một cái reset to lớn cho thói quen của tôi. Nó như đặt lại thói quen. Nó đặt lại những thôi thúc, những cơn thèm của tôi. Hãy nghĩ về khi một bệnh nhân đến bác sĩ và họ nói: “Ồ, tôi bị cao huyết áp.” Và họ nói: “Nghe này, chúng tôi đảm bảo với anh/chị, nếu anh/chị làm chính xác những gì chúng tôi bảo, chúng tôi đảm bảo anh/chị sẽ không bao giờ khỏi. Anh/chị sẽ bị ốm suốt phần đời còn lại và sẽ phải dùng những loại thuốc này mãi mãi.” Và cho đến nay, chưa có trường hợp nào tôi gặp mà điều đó xảy ra thật.
Nó thay đổi hoàn toàn mô hình suy nghĩ của họ. Khi họ vượt qua được vấn đề mà cho là vô vọng và không có gì có thể làm được, điều đó thay đổi quan điểm của họ về thực tại. Và tất nhiên, điều anh đang nói ở đây là hiện tượng bất lực có học được — khi ai đó nói với bạn rằng không có gì bạn có thể làm được, bạn sẽ rơi vào trạng thái bất lực đó, như các nghiên cứu chỉ ra, bạn ngừng cố gắng giúp chính mình và đầu hàng. Tôi dạo gần đây đọc một nghiên cứu về những con chuột rơi vào trạng thái bất lực có học được đến mức chúng thậm chí không cố gắng nữa. Ừ, đó là một ví dụ rất hay. Điều tương tự xảy ra với con người. Nếu ai đó bảo bạn điều gì đó không thể thay đổi, bạn bị mắc kẹt, tiêu đời.
Khi bạn sẵn sàng có một trải nghiệm thay đổi cuộc đời, chúng tôi rất vui được mời bạn làm khách. Hãy đến trung tâm, làm một đợt nhịn ăn. Tôi nói với bạn, bạn là một ứng viên tuyệt vời. Bạn sẽ có một trải nghiệm mãnh liệt nhưng tích cực. Và chúng tôi sẽ chắc chắn rằng nếu bạn bước vào, bạn sẽ bước ra. Được rồi. Đó là điều kiện tiên quyết cho chuyến thăm của tôi. Cảm ơn rất nhiều, Tiến sĩ Corkman. Hãy tiếp tục những gì ông đang làm. Cảm ơn.
Cảm ơn.
Hãy giữ kín những điều tôi sắp nói.
Tôi đang mời 10.000 người trong số các bạn tiến sâu hơn vào nhật ký của một CEO.
Chào mừng bạn đến với vòng kết nối thân cận của tôi.
Đây là một cộng đồng riêng tư hoàn toàn mới mà tôi đang ra mắt với thế giới.
Có rất nhiều điều tuyệt vời xảy ra mà bạn chưa từng được thấy.
Chúng tôi có những ghi chú trên sổ tay của tôi khi tôi đang ghi âm các cuộc trò chuyện.
Chúng tôi có những đoạn clip chưa từng được phát hành.
Chúng tôi có những cuộc trò chuyện hậu trường với khách mời, cùng cả những tập mà chúng tôi chưa bao giờ phát hành — và còn nhiều hơn thế nữa.
Trong vòng này, bạn sẽ có quyền tiếp cận trực tiếp với tôi.
Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn muốn chương trình này như thế nào, muốn chúng tôi phỏng vấn ai, và những loại cuộc trò chuyện mà bạn mong muốn.
Nhưng nhớ rằng hiện tại chúng tôi chỉ mời 10.000 người đầu tiên đăng ký trước khi cổng đóng.
Vì vậy, nếu bạn muốn tham gia cộng đồng kín riêng tư của chúng tôi, hãy vào đường link trong phần mô tả bên dưới hoặc truy cập doaccircle.com.
Tôi sẽ nói chuyện với bạn sau.
它也能降低胰島素阻抗。
它可以強化認知能力,還能看到它影響像憂鬱與焦慮這類的問題。
這叫做斷食,而且還不只這些。
斷食不僅提供了一個減重的機會,還會動員內臟脂肪──也就是圍繞腹部與器官的脂肪──這些脂肪會釋放出促發炎的物質,導致心臟病、癌症、糖尿病,而許多人維持的內臟脂肪都高於應有的水平。
所以我花了四十年幫助人們恢復健康,我可以告訴你,我認為你應該每天斷食。
– 那就跟我說說吧,但另外一方面,這裡的訣竅不就是少吃而已嗎?
– 問題就在這裡。
– 艾倫·高德哈默醫師是一位開創性的醫生。
– 他一生致力於幫助成千上萬的人逆轉慢性疾病、停用藥物,並用人類已知最古老的療癒工具之一,奪回他們的健康。
– 今天,我們生活在一個被設計成讓你變胖、生病、痛苦的世界:有76%的人超重或肥胖,人們以為健康來自藥丸、靈丹與各種粉劑,然而我們大多數人對斷食的確切健康效益仍一無所知。
事實上,如果你觀察運動所帶來的所有化學變化,這些變化在斷食時也會發生。例如增加BDNF(一種大腦衍生神經營養因子),能保護大腦免受阿茲海默症的傷害。
– 那水禁食呢?
– 對於那些用藥未能成功改善病況的人,包括多囊卵巢症候群患者,僅飲水的斷食對他們產生了深遠的影響。
我們會談到非常出色的研究。但你要明白一點:所有人類都有斷食的能力。
– 好,那我們來快速過一下,斷食相對於其他飲食或介入方式的獨特賣點。
– 好啊。
– 只要給我三十秒鐘。
– 我有兩件事要說。第一,衷心感謝你一週又一週收聽並關注這個節目,這對我們所有人意義重大。這真的是一個我們從未想像過、也不曾夢想到能達到的夢想。
第二,這個夢想才正要開始。如果你喜歡我們做的內容,請成為那24%定期收聽本播客的人之一,並在這個應用程式上追蹤我們。這裡有一個我向你保證的承諾:我會盡我所能讓這個節目現在以及未來都做到最好。我們會帶來你希望我採訪的來賓,並繼續保有你喜歡這個節目的所有元素。謝謝。
艾倫·高德哈默醫師。
我的第一個問題是,你是誰?過去四十年你的人生都在做什麼,為什麼要這麼做?
– 我一生其實都專注在一個主題,那就是健康來自於健康的生活方式。我很年輕時就開始有興趣,還在小學的時候就決定要把這當成職業。當我在美國完成訓練後,我有機會到澳洲去學習,我跟一位名叫Alec Burton的人學習,他是醫療監督下僅飲水斷食使用方面的世界級權威。我在那裡看到一些原本不該發生的現象:人們變好了。我看到慢性病患者,例如高血壓患者,他們的高血壓獲得改善,停止了用藥。於是我們開始仔細評估高血壓病人。在這項研究中,連續收治的174位高血壓病患,174位病人的血壓在不需用藥的情況下恢復正常。在我們發表那篇論文之後,我們在文獻上又陸續發表了數十篇關於飲食與斷食使用的論文,並且寫了一本書,名為《斷食能救你一命嗎?》,總結了我們與其他人的工作,說明斷食如何幫助身體做它最擅長的事──如果你讓它去做的話,就是自我修復。
所以斷食這個詞變得非常流行,但斷食又有各種不同型態。那麼,你投入最多時間、替病人施行與研究的是哪一種斷食?
– 對。斷食是指在完全休息的環境中,完全戒斷所有物質。那是什麼意思?就是在斷食期間你要處於休息狀態,以使治療性斷食達到最大效益。原因是:若在斷食時你非常活躍,身體必須產生更多的葡萄糖以支撐額外的肌肉與腦部活動,而在肝醣儲備耗盡之後,唯一能做到這一點的方式就是透過糖質新生(gluconeogenesis),也就是身體分解瘦體組織。因此,當你斷食時,如果目標是要最大化脂肪流失並最小化瘦體組織的流失,那麼休息就應該是方案的一部分。確實,如果人在斷食時活動更多,他們會減掉較多體重,但那額外減去的重量不會是脂肪,而會是瘦體組織。
那麼當一個人斷食時,身體會發生什麼事?你能不能逐小時或逐步描述一下,實際上有哪些生理序列性的事件,對健康有益?
– 這是一種非常有趣、相當被研究過且複雜的生理適應。通常你的大腦燃燒的是葡萄糖,這就是吃一片麵包或一塊巧克力會得到的能量;或者在分解蛋白質時也能產生葡萄糖,這就是在斷食24小時之後會發生的情況。
你已經耗盡了糖原儲備,也就是肌肉中的糖分儲存。
所以身體為了得到所需的葡萄糖,不得不在燃燒脂肪或分解肌肉來合成葡萄糖之間做選擇。
人類的做法是把主要的葡萄糖消耗器官──大腦,從燃燒糖轉成燃燒脂肪。
如果不這樣做,你大約只能禁食一週。你會進入飢餓狀態,耗盡蛋白質儲備,然後餓死。
因為你可以把大腦改為燃燒脂肪而非糖分,一個70公斤的男性大約可以禁食約70天。
這並不是說他們應該禁食70天,但他們可以最長禁食到70天。
因為你主要的葡萄糖消耗器官──大腦,會轉而燃燒一種完全不同的燃料,也就是脂肪所產生的酮體。
讓我看看我理解得對不對。
所以如果我吃典型的美式飲食,我會吃很多東西,身體會把那些東西分解成一種叫做葡萄糖的燃料。
如果我停止攝取葡萄糖,我的身體有一個進化上的開關,會開始燃燒我的脂肪並把它轉成一種叫做酮體的東西,我的大腦也能用這種東西運作。
沒錯。
你大約有24小時的糖原儲備,存在肌肉和肝臟裡面。
所以當你停止進食時,前24小時你還能從糖原儲備製造葡萄糖。
但一旦糖原耗盡,你就被逼到了二選一:要麼燃燒脂肪,要麼分解精瘦組織(肌肉)。
因為人類的大腦異常地大——大約是黑猩猩的2.5倍——它是一部巨大且耗葡萄糖的機器。
你必須有辦法讓大腦能使用其他燃料,否則如果某年春天晚來一次,人類就會全部死去。
所以這種生物學上的適應顯然對我們的生存非常重要,主要是因為我們擁有比例上過大的大腦,燃燒了驚人的葡萄糖量。
不過僅因為身體把它當作一個生存機制來做,並不代表這一定是健康的,對吧?
完全正確。
但我們所做的是把這種生物學上的適應性──從定義上講,應該是身體能安全且有效執行的機制──用在一個非常不尋常的情況下:人們持續暴露於過量飲食的環境。
在我們古代祖先的世界,能吃飽並且不被捕食是生存的生物學命令。要吃得夠多其實很困難。
事實上,大多數出生的現代人類很可能沒能活到繁殖年齡,沒把 DNA 傳下去。我們是那些存活者的後代。
把一種自然的生理適應性,應用到人們持續過度飲食的情況下。
當你說「過量飲食」,你的意思是太多熱量嗎?
對,太多熱量。
事實上,我們今天所受的疾病,例如心臟病、糖尿病、自體免疫疾病,還有某些癌症,過去都是罕見的,曾被稱為「國王的疾病」。
能持續暴飲暴食的富裕精英國王們會得痛風、心臟病,這些都不是普通農民常見的病。那些是稀有的疾病。
它們之所以變成常見,是因為現在人們長期暴露於過量飲食。更重要的是,我們透過在食物中加入化學物質,愚弄大腦的飽足機制,讓人過度進食。
結果就是今天有76%的人過重或肥胖。
額外的脂肪常伴隨著所謂的內臟脂肪,這是傾向積聚在腹部與器官周圍的脂肪。
它具有促發炎性、代謝亢進與肥大化的特性,行為上就像一個腫瘤。
可能一個人身上多了20磅的額外脂肪組織,其中有兩磅是內臟脂肪,而那些內臟脂肪會釋放出促炎產物,進而導致心臟病、癌症、糖尿病、自體免疫疾病。
奇怪的是,這些疾病卻被當成完全互不相關、獨立的狀況來治療。你必須去不同種類的醫生那裡才能被診斷和治療這些病。
然而它們似乎都與過量飲食、過多脂肪、過多內臟脂肪以及與之相關的炎症有關。
讓我們梳理一下當我開始禁食時,體內會發生什麼。然後我想更具體地談談禁食。那麼體內到底發生了什麼?
你剛才說在頭24小時、48小時左右,身體會從使用葡萄糖為燃料切換到酮體。大腦和肝臟、肌肉會開始轉換。這是一個依賴你糖原儲備而漸進的過程。
在這個轉換期間,可能在16小時、24小時到最多48小時內,你會從大腦幾乎完全燃燒葡萄糖,轉為主要燃燒脂肪代謝的副產物──酮體,特別是β-羥基丁酸。
酮體可以分成不同成分,而β-羥基丁酸會成為大腦的主要燃料。它是脂肪代謝的產物。
而且β-羥基丁酸越高,就會產生越多的BDNF(腦源性神經營養因子)。BDNF 是一種被認為能保護大腦免於氧化性傷害的神經化學物質。
氧化性傷害可能導致像阿茲海默症和失智症等疾病。他們也做了大鼠實驗來研究這些現象。
把老鼠關在籠子裡,30 隻老鼠,兩個籠子,其他一切都完全相同。
他們讓一半的老鼠有個跑輪。
有跑輪的老鼠會在跑輪上跑,而牠們不會得阿茲海默症。
於是他們問,為什麼?
運動有什麼作用可以阻止這些老鼠腦中出現導致失智或類阿茲海默症的氧化性損傷?
結果他們發現是 BDNF(腦源性神經營養因子)。
運動會顯著提高 BDNF。
禁食也會提高。
事實上很有趣,如果你看運動帶來的所有心血管與代謝方面的改善,那些化學變化在禁食時也會發生。
這直覺上不一定明顯,因為禁食是休息,而運動是劇烈活動。
你或許會問,這兩個看似無關的現象有什麼共同點?
我認為兩者都在逆轉飲食過量的後果。牠們都能減少脂肪,特別是內臟脂肪,以及導致各種疾病的發炎。
所以每次你看到運動的好處,常常也會看到禁食的相應效果。
在禁食過程的某個階段,你的大腦和身體會進入一種自噬狀態。
我聽過那個詞好幾次。那是什麼?
自噬(autophagy 或稱自噬作用)是身體清除衰老細胞、代謝廢物和癌細胞的一種機制。它會「吞噬」那些碎屑,做清潔和維護的工作。
有些事情會增加自噬,而其中一項就是禁食。
舉例來說,如果你讓囓齒類動物自由進食(ad libitum),牠們想吃多少就吃多少,牠們的壽命會達到某個水平。但如果你對這些老鼠進行週期性禁食,即使飲食內容相同,只是間歇禁食或系統性地少餵食,也能把牠們的壽命提高 30% 到 100% 不等。
如果你不是讓牠們吃得不限量,而是只給牠們原本會吃量的 60%,你可以大幅延長牠們的壽命。
這是一個有趣的觀點。不過從我的角度來看,他們的看法有點錯誤。並不是說禁食把壽命加倍,而是過度餵食把壽命砍半。
透過過度餵食,這些囓齒類動物會累積脂肪,特別是內臟脂肪,產生發炎,結果壽命被縮短一半。所以禁食的作用,是幫助牠們擺脫飲食過量的後果,讓牠們活到原本的壽命上限。
那麼重點不就是少吃,而不是禁食嗎?
完全正確。重點是避免造成過多脂肪(尤其是內臟脂肪)的過量攝取。問題是,當我們在飼料或食物裡加入會欺騙飽足感機制的化學物質,導致過度進食時,要做到不過量就很難。
所謂飽足感機制,就是告訴你是否飽了的大腦機制。比如說,如果你坐下來吃滿滿一餐的全植物全食物,你會吃到一定量然後感到飽。但如果在食物裡加入某些化學物質,你會在觸發飽足感之前吃更多。
我們加入食物裡的那些化學物質就是鹽、油和糖。
鹽、油和糖並不是「食物」本身,它們是從食物中提煉出來的高濃縮成分,再被加回食物中。我們把它們加進去是為了讓食物更好吃。
所謂「更好吃」的實際意思是它會在你大腦中刺激更多多巴胺。多巴胺是跟愉悅感有關的神經化學物質。多巴胺越多,愉悅感越強,你越喜歡它。
因此,較高熱量密度或加入鹽、油、糖等成分的食物,會在大腦中刺激更多多巴胺。這是因為我們的大腦是在匱乏的環境中演化的,那時候不容易取得足夠食物又要避免成為別人的獵物,較豐富的食物具有更高價值。那些能辨識到濃縮食物價值的人較可能活下來繁衍,將相關基因傳給下一代。
今天我們生活在一個我們已經破壞了整個系統的世界,因此現在有無限量的高濃縮食物,充斥著鹽、油和糖。
所以當你吃那些食物時,你會過度進食。問題只是:過度多少?會有什麼後果?
我們應該採取間歇性禁食,還是直接限制總熱量?兩者一樣嗎?
其實有不同工具可以讓我們在不刻意計算每餐卡路里的情況下,仍然達到較理想的營養與攝取量。其中一個工具是間歇性禁食,也就是時間限制進食(time-restricted feeding)。我個人實踐這個方法已有 40 年,基本原則是睡前三到四小時不要再進食。
也就是說,不要一直吃到上床睡覺那一刻,最後一餐之後停止攝取熱量,讓自己每天有三到四小時的空腹時間。這樣每天大約會有 12 小時的禁食。
如果你想減重,有些人會把禁食時間在早上再延長四小時,早上做一些運動,優先燃燒脂肪。這樣一來就會有 16 小時的禁食,進食窗口限制在八小時內。
這樣做的好處是什麼?有些人發現透過限制進食窗口,能夠減少部分過度進食。很多吃東西的行為並不是因為真的餓。比如有時晚上吃完大餐後,會再吃其他東西,不是因為餓,而是因為無聊、疲倦或精力不濟。有時人們在疲倦時吃東西、感到被刺激,就會誤以為自己是餓了,實際上只是累了。
我們的建議是:當你疲倦時,就去睡覺;當你無聊時,就從事有生產力的活動;當你餓了,就吃東西。如果你把進食時段限制在八小時內,有些人會發現這對減少暴飲暴食是一個有幫助的工具。
當然,這並非對每個人都有效。如果你的熱量需求非常高,例如你是競技運動員,八小時的進食時段,特別是在攝取高營養密度但低熱量密度的食物時,可能不足以讓你在那段時間內攝取到所需的熱量。當你每天要消耗 3,500 或 4,000 大卡,而食物熱量密度又很低時,你可能需要延長到 12 小時的進食時段,才能攝取到足夠的熱量。但對於大多數想維持或減重的人來說,較窄的進食時段可能會有一些益處。
當我處於生酮飲食或(比較少見的)禁食狀態時,為什麼我的認知表現似乎明顯較好?因為,正如很多人聽我說過的,這是真的:當我吃的是一般西式飲食時,我的表達能力、思考與創造力似乎會下降;而當我避免碳水化合物和糖分時,我似乎能更好地思考和表達。我認為,這不一定是酮體直接幫助你思考得更好,可能是血糖的波動在干擾你的認知功能。例如,當人們吃特別精製的碳水化合物時,胰島素會上升、進而拉低血糖,最終導致低血糖,而這種胰島素與葡萄糖之間造成的血糖波動,會干擾認知功能。當你採取生酮或處於禁食狀態時,血糖與胰島素都相對穩定。總之,如果你在處理重要工作,就不想處在血糖過山車上。血糖穩定似乎能幫助人們的認知表現。
許多人會談到果汁斷食。每當有人說他們在做果汁斷食時,我總會想:天啊,你會錯失重要的營養素。你不一定能攝取到同等量的蛋白質。也許你的腸道菌群會因為限制某些食物而付出代價。那麼果汁斷食是否可取?是否健康?技術上來說,果汁斷食並非真正的「斷食」,因為斷食是完全不攝入任何物質。果汁斷食是一種改良的飲食方式——這類飲食含糖量高、纖維非常低,幾乎沒有纖維。
果汁斷食有幫助的情況是:那些想改變飲食習慣、又對高度精製食物帶來的大腦多巴胺刺激成癮的人。他們想做出改變、想戒斷;因為果汁甜又誘人,他們會喝果汁,攝取 600 或 800 大卡,感到相對飽足,從而避免去吃那些油膩、脂肪多的加工食品。就我個人而言,我認為水斷食在解毒效果與影響幅度上,比果汁斷食有優勢。但果汁斷食或所謂的改良斷食的優點是:它不一定要調整藥物,仍處於餵食生理狀態,可讓人在不需像水斷食那樣受控的環境下安全進行。因此間歇性或改良型斷食方法是有其優點的。
我們發表的研究並不是以這些為基礎,我們研究的其實是純水斷食——只喝水。我們讓人只喝水斷食 5 到 40 天。
那請告訴我更多。那麼究竟你會為誰開立 40 天的純水斷食?而在這 40 天中,他們只能喝水,對吧?在我們機構斷食的患者只飲用分餾/蒸餾的純水,那是他們唯一攝取的東西。他們不服用補充劑或藥物。
當然,並非每個人都適合這種斷食。要判定你是否適合,必須審查病史並檢視個人在醫療處置上(尤其是藥物方面)的情況,並做基本的實驗室檢查,以確保腎臟與肝臟功能完好或能適應斷食。斷食期間,人需要休息;如果人仍然很活動(我們之前提過),雖然體重下降會增加,但那些減掉的體重會來自分解瘦體組織(肌肉);我們的目標是盡量減少瘦體組織流失、最大化脂肪(尤其是內臟脂肪)的消耗。監測也很重要,因為斷食可能會使某些問題惡化。斷食會引發生理性的脫水反應,並伴隨電解質變化,因此需確保對人的監測是適當的。最重要的部分大概是:斷食後必須逐步恢復進食。逐步恢復進食。
嗯,所以當他們禁食結束後開始吃東西時,如果又回到太快的再餵食,就可能會出現禁食後水腫,還可能發生再餵食症候群。
那可能是非常嚴重,甚至可能致命的問題。
只要遵循合理的恢復性進食(re-alimentation)流程,這些問題是可以完全避免的,這也是我們鼓勵正在禁食的病人要在受控環境或有監督下進行的原因,這樣他們就不會在進食方式上犯下災難性的錯誤。
當禁食持續到那個長度時,尤其是長時間的情況。
我們所說的水禁食,範圍大約是從5天到40天不等。
在這個範圍內,你要確保這個人是合適的候選者,在受控情況下禁食,要充分休息,並且正確地恢復進食。
所以,比方說一個做了20天禁食的人,會有10天的受控恢復進食期。
大約需要用禁食時間的一半來正確地恢復性進食,這樣才能準備好回到希望中的全植物性、無鹽油糖(SOS-free)飲食。
你說的 SOS,是指糖、鹽和油,作為背景說明嗎?
對,SOS 是國際上代表危險的符號,但它同時也代表那些加入食物中,使人發胖、生病、痛苦的化學物質。那就是鹽、油和糖。
會來你們診所做5到40天水禁食的候選人,會是什麼樣的人?他們有什麼症狀?他們患有哪些疾病或病況?
我們看到各式各樣不同年齡的人。
我們看到的病況經常就是我們發表論文時討論的那些,因為那也是人們認識我們的原因。
所以,最常見的病況之一是高血壓。
我們和同事 T. Colin Campbell 做過一項研究。如我所提,連續有174位病人不靠藥物就能恢復到正常血壓。
我們最近也和梅約診所的一位同事做了一項前瞻性研究,共有27位高血壓患者完成禁食;其中26位不需要任何藥物就恢復到正常血壓,只有一位需要減半服用原來藥量。
我們在六週時追蹤,情況良好,之後我們又在一年時追蹤。
我們發現一年後有76%的人仍維持了他們的體重減輕,且大多數人仍然在未服藥的情況下維持正常血壓。
他們一年後還在持續禁食嗎?
不,當然不是。他們只是在中心時禁食。回去後他們是恢復吃健康的飲食。
而且他們能夠維持一年足夠健康的飲食,從而維持血壓和體重的改善。
這非常不尋常,因為很少有長期追蹤資料顯示人們不僅能變好,還能維持那些行為改變。
所以,就這方面而言,這更像是一種介入治療。
那些人在禁食時大概禁多久?
那項研究裡的人平均禁食大約兩週。
他們有兩週禁食使血壓正常化,接著一週恢復進食。即使一年後,大多數人仍能持續那些行為改變,能夠維持體重不回升,並且在未服藥的情況下維持血壓控制。
那到底發生了什麼事?因為會有生理上的改變。
假如我去你那裡做40天的水禁食,會發生某些生理改變。當然,我會進入生酮狀態,我的脂肪會成為主要的燃料來源。
但也會有生理與心理的交互作用。我的心理方面會有變化。你談到多巴胺,我的大腦在某些方面會改變,我與食物的關係也會在某些方面轉變。
完全正確。
舉例來說,根據結果數據,我們用 DEXA 掃描研究禁食期間的身體組成改變。
那些禁食兩週的人會失去約總體重的10%、總脂肪的20%,但內臟脂肪卻減少約40%。內臟脂肪是那種位於器官內、會產生發炎並被認為會促成疾病的有害脂肪。
那些人對非脂肪組織(包括肌肉、水分等)的減少只有約6%。
有趣的是,六週時他們的去脂組織(lean tissue)已完全恢復,所以他們在第六週的去脂體重百分比其實比基線時還高。但脂肪的減少仍在繼續。
因此,即使他們在禁食後體重回升(因為肌肉中補回糖原大約兩磅,約0.9公斤,他們也在補水、腸道回復纖維等),體重秤會顯示上升,但脂肪量仍在下降。
所以你會看到的是整體身體組成開始改變。也可能包括大腦的組成或功能上,與自我關係的改變。
首先,很多人覺得任何痛都是壞事,任何痛都該避免。只要有痛就要吃藥或做點什麼,因為痛是壞事。
運動員學會了痛不一定是壞事,有時不適感可能與正向反應有關。
我們發現有時跟運動員一起工作比跟沒有運動習慣的人容易,因為運動員已學會如何稍微推動自己的身體。
禁食也會產生一種 hormetic 效應,也就是引入某種生理壓力,而這種壓力會促成一種癒合或適應反應。
如果很簡單,直接把這些人的飲食裡所有加工食品都去掉,然後讓他們改吃像地中海飲食那樣、高蛋白、高纖維的食物,豈不是更健康嗎?
因為至少那樣我不會有損失。你剛提到我會失去6%的瘦體組織。至少那樣我未必會失去肌肉。
我同意,如果你的唯一目標是減重,飲食和運動是關鍵。禁食帶來的不只是減重的機會,還特別能動員內臟脂肪。
單靠運動最終也會動員內臟脂肪,但能夠越早去除內臟脂肪越好,尤其對於有高血壓、糖尿病、自體免疫疾病的人來說。越早去除內臟脂肪和發炎,就越早能讓他們停藥。
藥物本身也會帶來問題。很多人不明白,如果你有高血壓,你被藥物治療的其實不是高血壓本身,而是造成高血壓的飲食。說真的,當你那天把飲食改成促進健康的方式,對藥物的需求就會開始下降。如果不適當地減藥,反而會因為藥物過量造成不良後果。
如果我想要減少那種包在器官周圍頑固的內臟脂肪,做水禁食和直接上生酮飲食,兩者有不同的優勢嗎?
有的,水禁食在動員內臟脂肪方面更有效率。談到生酮飲食時,要記得有很多不同方式能進入酮症。有些人採用高脂高蛋白的方式,例如阿特金斯式飲食(已故阿特金斯醫生所倡導的),但這類方案有它的缺點。高蛋白,特別是高動物性蛋白,被認為是導致許多健康問題的主要因素之一,包括心血管疾病、癌症、發炎等。
我們需要蛋白質,它是必需營養素。大約10%的熱量應來自蛋白質。若蛋白質攝取過量,會增加罹患腎臟病、心血管疾病和其他問題的風險。我們也需要脂肪,必需脂肪酸對維持健康至關重要;你也需要碳水化合物——人體本來就是以燃燒碳水為主的機制。
但從全植物食物的飲食就能取得所需的所有脂肪、蛋白質與碳水。你不需要大量的動物性食物、不需要吃油、不需要吃精製碳水來獲得所需營養。事實上,無鹽、無油、無糖的全植物食物飲食能提供你所需的營養量與品質,同時避免現代加工飲食帶來的一些負面後果或過量風險。
所以,如果你要向我推銷你們診所的水禁食相較於任何其他醫療或生活方式介入的獨特賣點,那就是它在燃燒內臟脂肪與降低血壓的速度上,無可比擬。它也能降低胰島素阻抗。沒有藥物可以降低胰島素阻抗,但禁食可以。而且相當比例的2型糖尿病患者,透過禁食可在不需藥物的情況下達到正常血糖。
當然,如果你夠持之以恆地做飲食和運動,長期下來也很可能得到許多相同的好處。不過有些改變在禁食時出現得更明顯,而在這些調整式餵食方案下不一定會出現。
例如,禁食有點像把當機的電腦關機再重新開機——你也許不知道為什麼,但重啟之後它又能運作,某種程度像是刷新記憶體。禁食在人類身上似乎也有類似的效果,特別是在腸道微生物群方面。
你的腸道內有數以兆計的生物,尤其是細菌,還有各式各樣的微生物,它們是消化機制和免疫反應的重要一環,而這些微生物會依你吃的東西而不同。吃動物性飲食時,腸內微生物與吃植物性飲食時不同;高糖飲食(甚至水果糖)會讓另一類微生物繁盛,而禁食則會帶來不同的情況。
在禁食狀態下,整體微生物數量會大幅下降;之後再進食時,視你如何再餵食,這些微生物可以重新生長並重新定殖。
我這樣理解沒錯吧:如果做水禁食,你會把腸內很多細菌清除掉,包含壞菌也有一些好菌;然後你可以透過再引入特定食物把好菌帶回來。這就是為什麼禁食後的再餵食非常重要。如果再餵食時很謹慎,就有機會重建正常的菌叢平衡,這也可能解釋為何我們在許多腸胃相關疾病(如潰瘍性結腸炎、克羅恩氏症、慢性便秘、腸躁症等)上看到良好反應。
此外,你也會看到它影響到憂鬱和焦慮等情況。據說身體產生的多巴胺與血清素有90%到95%實際上是在腸道中合成的,因此腸道微生物群的平衡可能在認知功能以及消化系統的運作中扮演關鍵角色。
所以我們現在才開始了解禁食的影響、微生物群的作用,以及這兩者之間的關係。
有一項 2024 年的研究發現,經過七天只喝水的禁食後,有害的梭狀桿菌(Fusobacteria)降低了超過 80%,腸道微生物群也轉向較健康的平衡。
所以顯然禁食在某種程度上能清除一些不良、使腸道不健康的細菌,讓你有機會重設腸道微生物群,這點非常有趣。
尤其如你所說,如果你有某些與腸道相關的疾病。
在男女之間會有性別上的差異嗎?因為女性有月經週期和某些荷爾蒙波動是男性沒有的。所以在考慮禁食時,是否需要考慮性別?
我們知道女性的生理系統在很多方面比男性更複雜,而且也會出現不同的疾病。像是纖維囊性乳房病變、痛經、月經過多、多囊性卵巢症候群,這些男性不太了解的狀況似乎都與雌二醇過多有關。當雌二醇偏高時,這些病症的相關性會提升。
雌二醇通常會被分解成一種叫做雌三醇的物質,並透過尿液排出。而分解的過程仰賴腸道微生物群和肝臟功能。腸道微生物群與肝臟功能都會受到禁食深遠的影響。
比如說,在我們針對脂肪肝所做的研究中,顯示禁食能顯著逆轉脂肪肝。而且如我前面提到,腸道微生物群會經歷一整套的重啟。這可能就是為什麼那些帶著纖維囊性乳房病變、痛經、月經過多等症狀的病人,常在短期內有明顯改善,且禁食後能獲得長期益處。
不過我必須說,禁食很好,但除非它能成為促使人做出飲食與生活型態改變的動力,否則我對長期成效不會太樂觀。當我們使用禁食時,也會提供密集的教育,試圖讓人有動機採用健康的飲食與生活習慣。而正是那些飲食與生活習慣,才是維持益處所必須的。
舉個例子,淋巴瘤這一類癌症,我們在 British Medical Journal 發表了一篇病例報告,描述一名罹患濾泡性淋巴瘤、病情進展了好幾年的年輕女性。有趣的是,她的主治醫師、腫瘤科醫師跟她說飲食不重要、和這種類型的癌症沒關係,她想吃什麼就吃什麼。但她還是決定來接受我們的方案,而不是化療,並進行了禁食。
我們讓她做了三週禁食,在那段時間你幾乎可以真切感覺到那些腫瘤在消失。她在一年後做了追蹤的電腦斷層掃描,我們將這個病例提交發表。BMJ 當時回覆說,也許她只是走運──是的,她的病情曾進展兩年,是的,在 21 天禁食後病灶消失,但也可能只是恰巧進入緩解期。少數淋巴瘤患者會自發進入緩解。
因此他們建議我們追蹤她三年,看看能否維持。因為用藥可以讓淋巴瘤的腫瘤縮小,但往往會復發,問題就在於情況並未真正被根除,未必能降低全因死亡率。
於是我們追蹤她三年。我還跟她說必須嚴格遵守飲食規範,否則後果自負(我半開玩笑地說我要去追著她把她「殺了」)。她確實遵守了飲食,三年後的 CT 有影像證據顯示她已無癌。我們把結果提交給 BMJ;有趣的是,起初他們拒絕刊登他們原先邀請的追蹤報告,我們提出申訴後,他們最後決定刊登追蹤報告。
後來我們又追蹤她十年,她仍然無癌,並持續遵循全植物性且不含鹽、油、糖(SOS-free)的飲食。她也公開分享了自己的故事,接受了一些 Podcast 訪談,講述她的經驗,因此許多淋巴瘤患者開始來到 True North Health。
我們現在已發表一系列病例報告,包含多名淋巴瘤患者,其中有一位男士情況更為進展,為第四期且已轉移到骨頭上,且化療失敗。他的情況也改善了;我們對他進行了三週禁食。更有趣的是,他的腫瘤科醫師當初相當反對,擔心禁食會讓他太虛弱而無法接受治療。但他來了,接受了治療,狀況良好,回去給腫瘤科醫師檢查時,那位醫師驚訝地說:「哇,這真令人印象深刻,為什麼不再做多一點?」於是他回來,我們又為他做了另一個 39 天的禁食,他獲得了戲劇性的改善。這些研究都已發表於經過同行評審的期刊上。
「但他沒有進入緩解期嗎?」對於淋巴瘤來說,這種狀況會被視為緩解,但那並不是治癒。你不能治癒淋巴瘤,就像你不能治癒肥胖一樣。你可以減重並維持下來,但如果回去做導致肥胖的那些行為,它會回來。你不能根治高血壓,你可以把血壓恢復到正常。我有些病人的血壓已維持正常好幾十年了,但若他們又開始吃那些油膩、肥胖、黏膩、鹹的加工食品,血壓就會回升。因為你是在管理它,而不是在治癒它。「治癒」這個概念有點誤導人。
在醫學上,你知道,「治癒」只表示治療後你在五年內還活著。這並不代表你真的解決了造成病況的根本原因。我們這裡有 120 盤,這就是如果有人做 40 天的只飲水斷食,他們會放棄的食物量。也就是說,在 40 天的水斷食期間,他們會錯過這麼多餐,數量驚人。身體要消化那些食物也需要大量工作,當你把那個工作拿走後,那些能量就可以被轉用來處理人們長期累積的問題。無論是過多的脂肪與內臟脂肪、糖尿病,或是自體免疫疾病(身體其實在攻擊自己)——我不知道大多數人是否意識到這點。但像類風濕性關節炎、潰瘍性結腸炎、僵直性脊椎炎等自體免疫疾病,實際上是你的免疫系統在攻擊你的組織。理論上,很多這類情況是因為腸道滲漏(腸道緊密連接處破損導致物質滲入)使免疫系統受損,人們吸收了不該吸收的物質,對於有遺傳易感性的人,免疫系統會變得過度反應並開始攻擊自身組織。如果它攻擊你的甲狀腺,我們稱為橋本氏甲狀腺炎;如果攻擊你的關節,你可能稱之為類風濕性關節炎或骨關節炎,不同名稱描述不同的發炎性疾病,這些都可能由腸道物質滲漏所誘發。
當你進行斷食時,首先你不在進食,因而不會有那麼多造成滲漏的氧化性發炎損傷與自由基;其次,身體的修復機制能被強化,腸道滲漏因此得以癒合。當你治癒了腸道並回到不充斥自由基的飲食—不抽菸、不大量飲酒(喝酒會產生過氧化及自由基)、不吃高油脂的食物,特別是加熱過的油脂食物與油炸食物—就不會有大量的氧化性攻擊,你便可以用全植物性且不含鹽、油、糖(SOS)的飲食來管理那些病況。
這並不代表病況被永久治癒。如果他們回去吃那些不良食物,病情會復發。但在他們願意維持健康飲食的程度下,往往可以不靠那些強力且常有長期副作用的藥物而控制病情。
當有人跟你做水斷食,例如 40 天的水斷食時,你會確保他們能得到電解質、維生素或其他東西嗎?有沒有其他必須補給的?不,我們只給他們水,但我們會監測他們的電解質和血液數值,以確保他們的儲備被充分回收並維持在正常值。例如,如果鉀(potassium)降到某個臨界點以下,或鈉(sodium)降到某個臨界點以下,我們就會進入再餵食(refeeding)模式,給他們高湯、果汁等東西來補食。我們不會讓他們出現因為缺乏而衍生的症狀。有趣的是,鉀通常可能是 3.5(單位略),在斷食時的容忍下限可能是 3.0;如果低於 3.0,我們就會終止斷食。但一般來說,人們在斷食期間回收營養的效率非常高,以致於他們能維持在正常範圍內,而我們不需要過早中止斷食。
當你結束長期斷食(像 40 天)或即便是較短的斷食(像 5 天)時,再餵食的流程是什麼?你給他們什麼?避開什麼?以多快的速度補充熱量?我們通常給的規則大約是:每週斷食,給一天的新鮮蔬果汁,前後對應。換言之,如果他們斷食三週,會給大約三天、每天約 600 卡路里的新鮮蔬果汁。背後的思路是:我們一開始希望引入不含纖維的食物,這樣若有任何消化上的挑戰,症狀會是短暫的。我們希望在早上開始引入食物,而不是在晚上,這樣若有任何不適就不會擾亂睡眠。我們要確保他們在補水和獲得一些葡萄糖的同時,不會超負荷。他們適應了果汁後(果汁比較容易吸收,能較快提高血糖),從斷食階段過渡到餵食階段,接著我們會引入生的水果與蔬菜,開始帶入一些纖維,然後逐步引入更濃縮的食物,如蒸熟的澱粉類蔬菜。最後,當補食期的長度達到斷食期長度的一半時,他們就會回到我們希望他們永遠維持的「全植物性、不含鹽油糖(SOS)」飲食。
如果你正在創業,那通常表示你一個人要做大約五十個人的工作。當我剛創辦這個播客時,我完全不知道自己要踏入一百種我從未受過訓練的角色:像是研究、製作、排程、品牌塑造,所有事情一次全包。這種經驗不是只有我一個人有,對全球數百萬創業者來說,改變這一切的工具就是我們的贊助商 Shopify。Shopify 現在支援美國約 10% 的電子商務,從 Gymshark、Mattel 等知名品牌,到第一次創業的新手。它就像把設計工作室、內容創作者和行銷團隊合而為一,提供數百種線上商店範本、可用來建立商品頁的 AI 工具,以及容易上手的電子郵件與社群媒體外掛。在幕後,Shopify 幫你管理庫存、國際運送,甚至處理退貨。
所以如果你準備好開始賣東西,就到 shopify.com/Barlett 登記,試用每月只要 1 美元。
就是 shopify.com/Barlett。
每月 1 美元。
不可能吧。
沒有哪個保全系統像 SimpliSafe 一樣安全,這集節目的贊助商就是它。
幾年前,有人闖入 Diary of a CO 的工作室,偷走了我們所有的攝影機和幾個重要的硬碟。
那真是毀滅性的打擊,
也促使我們開始思考要如何加強工作室的安全。
透過這次經驗,我們發現了 SimpliSafe。
有趣的是,當時我們確實有安裝保全系統,但那種系統是只有在入侵者已經進到屋內時才會觸發警報。
我喜歡 SimpliSafe 的地方在於,他們的「主動守護戶外防護」會在可疑人物在外時就通知你和他們的現場監控人員。
同時也代表守衛可以觸發警報或打開探照燈,阻嚇有人試圖進入你的建築物。
如果當時我們有 SimpliSafe,我們會更早知道有人想闖入。
也許這是提醒你,確認你的家和工作場所是否安全。
SimpliSafe 正在為我在美國的聽眾提供獨家優惠:新款 SimpliSafe 安全系統享有 5 折。
只要前往 SimpliSafe.com/ D-O-A-C 登記,就可在搭配專業監控方案的新系統上取得 50% 折扣,並獲得第一個月免費。
網址是 SimpliSafe.com/D-O-A-C。
沒有哪個保全像 SimpliSafe 一樣。
那健康的人呢?
健康的人也會來做斷食,不只是那些有嚴重病況的人。
我覺得我自己算是蠻健康的。像我這種人做斷食有什麼理由或好處嗎?
我們其實做過一項研究,專門探討這個問題:健康人禁食會發生什麼事。
雖然對病人有巨大的改善,但當你檢視心血管代謝風險因子、體重、體脂百分比以及內臟脂肪等指標時,
即使是落在健康範圍內的人,也還能看到進一步的改善。
他們的血中膽固醇進一步下降,血壓進一步下降,體脂百分比也更低。
事實上,比例上來看,從預防角度受益最多的是那些本來就健康、為了預防而斷食的人。
但他們通常需要的是短期斷食,而不是很長時間的斷食。
你不會要求一個健康的人去做 40 天的斷食。
那些很長期的斷食通常是因為某些病況需要那麼長的時間才能解決。
我們希望斷食盡可能短,但要足夠長到能解決問題。
如果你拿著血壓是 210/100,且已經吃了五種藥物,
你很可能需要比血壓 140/90、沒有用藥的那種人更長的斷食時間。
如果我是個健康的人,我應該多常斷食、每次斷多久,或者根本不做,該怎麼想?
我認為你每天都應該禁食 12 小時。
好,然後我們不知道理想的頻率為何——這也是我們接下來這項研究要試著釐清的事情。
但在實務上,我們讓受試者每年做一次為期一週的斷食。
如果他們臨床上穩定、沒有出現任何痊癒危機、各項數值都正常,那就完成了,我們就繼續正常生活。
就算只有那一週的斷食,對健康的人也有深遠的影響。
不過我得提一下,大多數自認為健康的人,
當你客觀檢視他們的生物標記時,並不像他們自己想的那麼健康。
許多人維持著較高的內臟脂肪、較高的發炎指標、較高的血脂,這些都超出理想值,
即便他們沒有任何症狀。
有資料指出,大約 2% 到 2.5% 的人客觀上可被評估為健康;
有些研究說視你用什麼標準定義健康,這個比例甚至可能高達 12%。
現在直接對在家收看、因為某種理由點開這段談話的觀眾說話吧。
你們看到標題或縮圖才點進來,覺得有點吸引人。
如果我要針對不同的聽眾角色對話——有人是健康的、有點想減掉幾公斤、有些人有明確的疾病並被診斷、可能正在吃藥——
逐一說明我會如何為這些不同族群建議水斷食(water fasting),以及你會告訴他們的好處是什麼,會如何說?
先從光譜左側、整體算健康但有興趣想知道感受會如何的人說起。
對於健康的人,我看斷食的主要好處是它強制提供一段休息與內省的時間。
你的味覺會有某種清理效果。
我們其實做過相關研究,刊在我們網站上,研究發現禁食期間對糖和鹽的敏感度其實會提升。
所以每年斷食一次,人們會重新校準味覺,這讓他們更容易做出更好的選擇。
有人在一年當中飲食有鬆懈的現象,斷食可以把它重啟。
它會重置腸道微生物群,還會提升認知能力,可能也會提升腦內血清素和多巴胺水準。
這會影響人的情緒狀態,以及他們對自己和周遭世界的感受。
當然,這種變化沒有把一個備受劇痛或虛弱折磨的人變好時那麼戲劇性,但對健康人來說也是顯著的改變。
那如果我只是想減一些體重呢?
我該用什麼禁食方案來進行水禁食,會在多長時間內看到什麼樣的效果?
我們通常不知道病人會禁食多久,直到看到他們對禁食的反應,因為禁食本身既是診斷性的,也是治療性的。
但通常我們可以有相當好的估計。
例如,我總是希望盡量讓人接近他們的最佳體重,無論是透過飲食與運動,或是透過禁食。
我們不認為維持額外脂肪是一件好事。
我們認為你身上每多一磅的多餘脂肪,都會帶來各種後續的影響。
所以如果一個人比如說超重20磅,他們覺得理想體重是150磅,但實際是170磅,
我們知道大約要三週才能減掉那些體重,因為人平均每天大約減一磅。
所以在其他檢查都沒問題的前提下,我對禁食三週不會有顧慮。
我會擔心把他們禁食到消瘦不堪的狀態。
我不希望讓他們變得非常虛弱、不堪用或被消耗殆盡。
因此我們會仔細監測,確保還在他們的儲備範圍內。
但像是稍微超重、血壓有點高、血糖有點高、可能有些關節疼痛或其他各種症狀的人,
我們希望那些問題能夠改善。
所以我們會估計:我們認為這個人需要禁食多久,
才能到一個當他們恢復進食時,會繼續變得更健康而不是更糟的地步。
你能解釋這裡這四張圖嗎?
這四張圖來自你們做的研究。
好。
這些是我們發表的研究所得的結果數據。基本上是在看體重變化的百分比。看底下的圖你會注意到它是隨時間變化的。
所以我們在觀察禁食期間的體重變化百分比。你會注意到在恢復飲食時,百分比其實還會再下降一些;雖然人們在恢復營養,他們仍在減脂,同時回復水分和肌肉,然後能維持那個體重變化百分比。
這是65天的追蹤。
對於現在沒看影片只在聽音頻的人,這基本上在說什麼會發生?在多長時間內?用什麼方案?
在這項研究中,這些人在平均兩週的禁食期間約減掉10%的體重。
他們在設施內恢復飲食一週,接著在65天後進行追蹤。
在65天後,你會發現他們維持了總體的體重變化,甚至略有更多;而此時他們已經恢復正常飲食與運動。
下一張圖,體重百分比,這是內臟脂肪量。
內臟脂肪是構成通常在腹部及內臟周圍堆積的脂肪的大約10%(意指在體內的危險性脂肪)。
內臟脂肪是肥大、代謝活躍且促發炎的脂肪。它會產生發炎反應,表現得像一個腫瘤。
脂肪有兩種類型:皮下脂肪就是外面的那層;內臟脂肪是在裡面的,而裡面的東西最糟糕,這些是本不該存在的脂肪。
問題在於:我們是在一個匱乏的環境中進化的。儲存脂肪對在缺乏的世界中生存至關重要,所以身體會盡一切努力去儲存脂肪。因為在自然環境下能儲存脂肪的人,能活到有機會繁衍下一代。
在現代社會,這反而成了一個劣勢,因為我們生活在一個可以輕易獲得過量飲食的環境。即使身體是為缺乏環境設計,基因程式仍按那方式回應,於是它會儲存脂肪,儘管那對健康有害。
就身體而言,春天可能會來得很晚——儲存越多脂肪越保險。結果,內臟脂肪就與這些因飲食過量而來的疾病有關。
在禁食時,身體會優先動員那部分內臟脂肪,將它清除掉。
就像你去禁食時,如果有乳房腫瘤,你可能只減掉了身體10%的脂肪,但不一定會只減掉腫瘤的10%;你可能減掉腫瘤的50%,甚至可能完全讓腫瘤消失,因為身體在動員組織時有某種智慧性。
你可以拿一個人或動物作例子,把它餓死;如果測量它的神經系統,你會發現神經系統並未被耗竭。即使餓死了,身體也會優先保留那些組織,而不是保留內臟脂肪或脂肪組織。
所以這張圖顯示內臟脂肪不只在禁食期間下降,還會在恢復飲食時繼續下降。
這一張圖顯示的是血壓。所以血壓在禁食期間下降,並在恢復飲食時降得更多。那些遵循飲食與生活方式改變的人,能在不用藥的情況下維持較低的血壓。
在我們的研究中,起始時為第三期高血壓的人(收縮壓約180或以上),平均收縮壓降了約60毫米汞柱,這還沒算入基線常常是在服藥情況下所測得的事實。
最後一張圖是瘦體重百分比。瘦體重在禁食時也會下降。瘦體重指的是體液與肌肉。瘦體重會下降,但在恢復飲食與補充營養期間會回復。
而且在六週回診時,包含肌肉量在內的去脂體重百分比,實際上比起基線更高。
他們在那裡有在運動嗎?
在復原期間會,有在禁食期間則不會。
好的。
你剛才在談到對女性的影響時提到多囊卵巢症候群(PCOS)。你有做過相關研究,或是在你的禁食門診接過有 PCOS 症狀的病人嗎?
有,我們治療過──可以說有數十位多囊卵巢症候群的病人。這個病況對禁食的反應是一貫的。對飲食與生活型態改變也會有反應。但要了解,很多已經做過飲食改變但未能成功的人,會被轉介來找我們做禁食。我們總是希望先嘗試飲食,因為很多問題光是讓病人開始一套良好的飲食與運動計畫就能解決。
談到 PCOS,可能很多人不知道──我相信很多男性不了解 PCOS,但有些會知道,因為可能他們伴侶有生育困難。我伴侶其實公開表示她有 PCOS,她發現生酮飲食、從飲食中去除糖分,對重新調整她的月經週期有很大的幫助。
是的。她的月經週期很不穩定、很不規則,可能長達 60 天以上或甚至完全不來。當她把糖和碳水去掉後,現在就很完美。對,就像每 28 天左右。
所以我想知道,很多女性因為各種荷爾蒙問題或像 PCOS 這樣的情況在受苦,你那邊有沒有病歷案例,顯示她們的月經週期被重置,或是 PCOS 症狀被逆轉?
我們並不罕見會遇到這種情形。例如有些女性生殖器官結構(像輸卵管)都沒問題,但卻難以成功懷孕。她們禁食、重啟,通常一兩個週期內就能懷孕。也常見有痛經、經血過多等月經功能紊亂的病人,通常不是在第一個週期就恢復,但第二個週期功能會正常化。我想原因之一是荷爾蒙等為下一個週期已開始被調整,你常在六週回診時看到這些變化。
我們說清楚一點,因為禁食是對身體的一種壓力,對吧?
就我對演化的理解來看,若在做長期禁食,月經很可能會停止,因為身體會發出訊號說:「我們現在沒有足夠的資源來孕育下一代」,於是關閉生殖功能。如果你把自己降到低於最佳體重或體脂,確實會發生月經中斷;任何形式的過度或快速減重都會導致月經混亂。
但對我們正在禁食的病人,情況常常相反,他們反而能使荷爾蒙週期正常化。正如我提到的,可能是因為腸道菌群改善、導致雌二醇向雌三醇的轉換,這促成那個以及其他荷爾蒙問題的正常化;也可能有些效應我們甚至還沒測得出來。
因為身體需要能量來維持月經週期。我這樣想有道理嗎?如果身體感覺沒有能量可以孕育孩子,就會關閉月經週期,因為生孩子會……?
我認為如果沒有能量儲備,情況確實會如此。不過問題是,許多病人即便在禁食,也並非處於耗竭狀態。因此你不會看到因為禁食而普遍發生月經功能中斷。但運動員常常在體脂過低時會出現閉經。
當有人到你診所做這種長期禁食時,你會不會看到他們生活中其他完全看似無關的面向也改善?我指的是意志力、激勵自己、紀律與持續性這類。
我認為這些因素確實會被牽涉進來。這也跟教育和恐懼有關。很多人認為如果坐飛機從紐約飛到加州,飛越科羅拉多時會餓死。他們覺得吃的椒鹽餅乾救了他們一命。當人們禁食五天、十天或四十天後,跳過一餐的想法就不那麼可怕了。如果眼前沒有健康的食物,他們就直接等到下一餐,而不會害怕自己會餓死、進入飢餓狀態或變得嚴重虧損。很多人腦中有很多完全不合邏輯、不必要且有害的恐懼。
太對了。你跟我說有人其實可以禁食,那麼一個人最長可以禁食多久而不會有嚴重後果?
一般說法是 70 公斤的男性大約可以禁食 70 天,但我們給病人禁食的最長時間是 40 天。超過 40 天後,一切會變得比較脆弱,需要對電解質平衡等項目更加小心。因此要理解的是,40 天只佔我們病人的約 1%。絕大多數人在兩週到四週之間禁食,也就是大約 10 天、14 天或 20 天,這是主要的常態分布。只有少數人需要比這更長的禁食時間。而且你要把這視為一種醫療介入,而不是這些人應該每個月頻繁執行的東西。
你會把這當成主要針對特定問題人群的醫療介入。
我認為每個人每天都應該禁食 12 小時。
我認為每個人,包括健康的人,至少每年應該考慮禁食一次,持續一週。
凡是有適合以禁食處理的疾病的人,就應該禁食到能解決那個病為止,
不管需要多久、不管需要多頻繁才能康復。
所以我們確實有些病人在一年內要禁食兩到三次,
因為他們第一次的禁食時間不夠長,無法解決病情。
但你知道,他們沒有足夠的儲備來支撐更長時間的禁食,
所以我們會週期性地這樣做,直到病情好轉為止。
那麼水禁食的安全顧慮有哪些?
嗯,最大且最明顯的問題是直立性低血壓。
當習慣於高血壓的人把血壓降下來時,他們的大腦習慣於較高的灌注壓力。
當你降低壓力時,他們一開始會感到頭暈,直到他們習慣正常血壓為止。
你不希望有人跌倒、昏厥、弄傷自己或發生其他意外。
補水是斷食所引發的一種適度壓力誘發的有益反應,也是刺激「好轉反應」的重要部分。
但你也不希望把人弄得太虛弱,以至於發生心律失常或其他問題。
這就是為什麼我們每天監測病人兩次,確保他們維持平衡。
在《斷食能拯救你的生命嗎?》這本書裡,我們列出了所有的斷食規程,讓一個人能真正了解斷食時發生了什麼、它的好處為何。
但我們也把書寫得讓他們的醫師不要再覺得他們因為想做這種事而瘋了。
乍看之下,這聽起來有點瘋狂:讓一個人長時間只喝水,居然還會是件好事。
但當你真正看科學與我們的經驗,你會發現,只要依照規程執行,這是安全的,並且可以成為一個讓身體有機會自我修復的有效介入。
你經常遇到的關於斷食的重大誤解是什麼?
一個是人們擔心會被掏空,因為他們不了解在適當進行斷食時身體的再利用(回收)能力。
他們擔心會消耗肌肉,並且害怕斷食期間減掉的體重會在斷食後立刻恢復,
沒有任何有益的體組成調整。
他們被恐懼驅使——我認為是本能性的恐懼——我們被設計成非常關心能否吃得夠,因為在自然環境中,那是一個持續的生物本能。
在自然狀況下,人總是要努力爭取足夠的食物,經常處於匱乏狀態,因此斷食從來只是生存工具,
是一種身體只有在被迫時才會採取的適應,而不是出自選擇。
但有趣的是,每個主要宗教——猶太教、耆那教、印度教、伊斯蘭教、基督教、佛教——都對斷食有深厚的尊重與傳統。
這是有原因的:因為斷食會改變你對自己和周遭世界的感受。
它和靜坐、心靈清明以及靈性體驗等精神傳統緊密相連。
我想,由於斷食難以實行,你早先提到的一些好處,可能也是那些難以量化的部分之一。
有關斷食,我們還沒談到但應該談的重要事情是什麼?
我們還沒談到斷食中可能進行的不同機制,這些常是人們感興趣的。
我們談到過減重,這是顯而易見的:你不吃就會瘦。
但還有一個促鈉排泄的作用(利鈉作用)。
身體會排出累積的多餘鈉,這有深遠的影響,因為字面上人們在斷食的早期每天會因為身體不再保留那些鈉而失去好幾磅的水分。
談到鈉,你想想看:一湯匙的鈉是催吐劑,會讓人嘔吐;若攝入過多,甚至會致死——有一個 LD50。
雖然少量是必需的營養素,但過量則與高血壓以及肥胖有關。
你可能會問:為什麼沒有卡路里的鈉會讓人變胖?
因為鈉會刺激所謂的被動暴食(passive overeating)。
比方說你吃到飽一碗糙米,若把米飯加鹽再吃到飽,在其他條件相同時你會在感到飽之前吃下更多。
人們會說:「是啊,因為更好吃。」但「更好吃」的意思是它會在大腦中引發更多多巴胺刺激,
所以你的大腦會被鹽所欺騙。
拿一些食物來說,例如麵包——生命之糧——每磅大約 1500 卡路里,除非你把它變成塗滿「凝結的牛奶脂肪(即奶油)」的東西並加上鹽、油、糖和酵母,否則會怎樣?
你得到的是無酵餅(matzah),逾越節時的那種懲罰性食物。
沒有人因為吃無酵餅而變胖,但大家確實會對麵包和麵包相關製品有問題。
那是因為小麥和水成了這些化學物質的載體。
把牛肉煮了,啃著吃就行了。
你喜歡清燙牛肉嗎?
不是很喜歡。
它只是醬料、鹽分,以及那些被帶到味蕾上的東西的載體。
所以我們用超加工食品當作這些化學物質的載體,這就是為什麼我們有麻煩的原因。
一般人的熱量中有 70% 來自超加工食品。
而我們還沒談到除了鹽、油、糖之外的那些化學物質和其他東西,像乳化劑、其他被認為會影響腸道菌群的物質,等等。
因此,禁食的利鈉作用有點像重新啟動,可以把體內鈉排掉。
我們還沒談到解毒。
如果你拿人類做一個脂肪活檢——
什麼?
脂肪活檢。
那是什麼?
活檢。
你取一塊脂肪或一塊組織,然後分析它。
是的。
你會發現有好幾百種不同的化學物質,多氯聯苯(PCB)、戴奧辛、農藥殘留、重金屬。
每個人都有,只是程度不同,人對此有不同程度的脆弱性。
在禁食時,身體會迅速動員這些物質並將它們排出。
事實上,有些人會說,「喔,它做得太有效了,你不該禁食。身體不知道自己在做什麼,會把毒素排得太快,會超載你的系統,所以別做。」但現實是,這是生物學上的一種適應機制。
身體能很好地動員並排除這些物質。
如果你做了那個脂肪活檢,然後問這些毒素從哪來?
有些毒素高達 90% 來自吃動物性食物,因為動物會生物濃縮環境中的污染物。
然後你吃下動物性食物,就吃下了牠一生累積的毒素。
所以當你禁食時,你啟動了那套用來擺脫那些東西的系統。每次這麼做,它都會變得更好。
而這些變化在果汁斷食或我們所謂的修正性進食方式下,不一定會達到同樣程度。
我們談到了自主神經系統。
這是控制所有你不會去思考的事情的神經系統。
例如,如果你去跑步但心跳沒有加速,你會有大麻煩,可能會死。
但那不會發生,因為你的心臟會自動加速並把需要的血液輸出,這受自主或自動神經系統控制。
它有兩個部分,交感神經和副交感神經,它們必須保持平衡。
我們發明了上百種療癒方法來試著重新平衡自主神經系統:按摩、生物回饋、同類療法、脊醫調整、整骨手法、針灸、放鬆、(再次)生物回饋等等。
你覺得這些東西怎麼會讓人感覺好轉?
在某種程度上,至少部分原因是它們有助於重新平衡自主神經系統。
在我經驗中,最有力的重新平衡自主神經系統的方法就是禁食。
禁食對交感—副交感平衡有深遠的影響。
老實說,我認為其中最深遠的效果之一,是對味覺神經適應的影響。
如我所提到的,我們做過一項關於你如何品嘗食物的研究。當你開始禁食,好食物會變得好吃。
當你從一般的飲食狀態(或習慣加工飲食)來看,這類食物一開始會覺得噁心、無味,好像稀爛的東西。人們對它完全沒有興趣,無法想像有人怎麼吞得下去。
什麼樣的食物?
就是完整的水果、蔬菜——簡單的食物,不加鹽、油、糖。
他們根本無法想像有人會吃那種東西。
但在禁食之後,完整的植物性食物會開始變得可口,你吃得越久,它們越好吃。
到某個地步,你其實會寧願吃完整的植物性食物,而不是別人吃的那些鹹的、油膩的、高脂肪的加工食品。
這些是在禁食中會發生的大改變,從研究角度不一定容易被客觀化,但對人們的感受和生活方式有深遠影響。
我也注意到這點。
當我在生酮飲食時,我發現那些我通常會渴望的東西,突然之間完全不再渴望了。
有趣的是,當你談到味覺改變時,我在生酮飲食時,東西嘗起來更甜。
我不是說我真的吃很多糖,事實上我並沒有吃多少糖。是一些無糖飲料卻嘗起來顯著更甜。
那些標示為零糖的飲料,顯然因為裡頭的一些代糖,我幾乎喝不下去。
但當我結束生酮飲食,開始再吃碳水化合物時,那些飲料就不會那麼甜了。
但改變的是你的味覺。
生酮飲食是模擬禁食的一種飲食方式。它模仿了禁食的一些效果,其中不乏味覺的改變,所謂味覺神經適應或敏感度改變。
讓你味覺鈍化的不是碳水化合物本身,而是精製碳水化合物。
所以如果你讓人吃完整植物性飲食──水果和蔬菜、完整的簡單食物──他們就能維持味覺的敏銳度。但一旦把他們放回精製碳水化合物、加工碳水,他們就會回到飲食快感的陷阱裡。
了解了。
這個改變徹底改變了我和我的團隊移動、訓練以及看待自己身體的方式。
當 Daniel Lieberman 博士上《Diary of a CEO》時,他解釋現代鞋款的緩衝與支撐如何讓我們的腳變得較弱,無法完成大自然意圖讓它們做的事。
我們喪失了腳的自然力量與靈活性,而這正導致像背痛和膝蓋痛這類問題。
我已經買了一雙 Vivo Barefoot 的鞋,所以我拿去給丹尼爾·李伯曼看,他告訴我這正是能幫我恢復自然足部活動、重建肌力的鞋款。
但我想我當時是得了足底筋膜炎,突然我的雙腳一直在痛。
之後我決定用那雙 Vivo Barefoot 來強化自己的足部。
利物浦大學的研究也支持這一點。他們顯示,穿 Vivo Barefoot 六個月可以讓足部力量增加多達 60%。
請造訪 vivobarefoot.com/DOAC,並使用我的贊助商代碼 DIARY20 可享有 20% 折扣。
強健的身體始於強健的雙足。
那如果有人好奇,下一步該怎麼做呢?你會建議他們做什麼?
我們有一項我認為對你們觀眾非常有價值的免費服務。只要他們到我們網站並在 truenorthhealth.com 完成註冊表格,我會免費與他們電話諮詢,告訴他們這是否值得考慮,並盡量指引正確方向。
如果他們真的有興趣,可以讀我們的書《Confessing, Save Your Life》。裡面會告訴你和你的醫生關於如何安全進入禁食、完成禁食,以及禁食的益處等所有你需要知道的內容。我會在下面連結所有相關資訊,供有興趣想了解更多的人參考。
順便作個警告:如果有人要做水斷食(water fasting),他們應該先尋求醫療建議與醫療支持。在家嘗試之前,應先諮詢有經驗的人,確定他們是否為適合的候選者,需透過病史、體檢與實驗室檢查來判定。他們要確保若要斷食,是在休息的狀態下進行、適當補充水分,並在恢復進食時小心謹慎,因為如果處理不當可能會產生嚴重問題。
談到禁食的威力,有沒有哪個特定的個案讓你印象深刻?我記得你提到那位罹患淋巴瘤的女士,我在《英國醫學期刊》上讀過,那篇文章我想是 2015 年發表的。
我認為,比起單一個案報告,更有說服力的是我們做過的那些涵蓋數十人、在某些情況下近 200 人的研究,以及數據的一致性。這個方法是迄今在治療導致死亡與失能的主要原因──高血壓及其後果──方面,所顯示的最有效治療方法。如果一個人得了原發性高血壓並且斷食夠久,他們的血壓會恢復正常。如果他們願意去做那些被視為極端或激進(甚至有人稱為危險)的事,例如好好飲食、運動、按時睡覺,他們就能把這些成果維持下來。
我們這個播客有個結尾傳統,上一位來賓會為下一位來賓留下問題,卻不知道會留給誰。留給你的問題頗為棘手,但很有趣:你認為最毀掉大多數人生活的最大謊言是什麼?
我覺得最大錯誤之一是人們以為健康來自藥丸、丸劑、粉末和各種治療,而不是來源於有益健康的生活。健康是有益生活方式的直接結果,而那包括飲食、睡眠、運動。但這些很難做到。尤其在我們生活的這個世界裡,我看到的每一樣東西都在試圖影響我腦中的神經傳導物質,讓我上癮……人們在推銷「快樂陷阱」。他們試圖告訴你想聽的,而不是你需要知道的。你想聽的是有不勞而獲的捷徑可以得到好處;你需要知道的是如何去做艱難的事以獲得成功。
我認為這大概是 21 世紀的決定性特徵──你是否能為長期利益持之以恆,而不是追求短期利益。我覺得延遲滿足可能就是 21 世紀的定義特徵。我們都聽過那些用餅乾做的實驗,看哪些小孩會拿走餅乾,哪些會等到以後得到兩塊。但我越活越久,就越體會到,實際上所有自助書如果只寫一頁,就能寫一句話:延遲滿足。做對長期的「你」有利的事,而不是討好短期的「你」。
我認為無論尋找伴侶、員工或朋友,大家都應該追求三項特質:誠實、正直與智慧。誠實代表會說實話;正直代表會做正確的事;智慧代表會把事情做對。這也適用於我們自己:在做決策時,能否對自己誠實、具高正直,且智慧地行事?我認為這三項特質決定成功,更重要的是決定幸福。那些我遇到的快樂的人,在這三方面都有很高的程度。有些人很聰明,但他們不一定會做對的事;有些人誠實,但他們可能只說部分真相。要有較高的成功機率,我認為必須三者兼備。
你目前在做什麼?現階段忙些什麼?
我們正在準備啟動一項大型研究。
我們打算招募大約2,000到3,000人,追蹤他們餘生,試著看看能不能避免在生命末期那平均16年的衰弱期。
我們相信透過飲食、睡眠、運動和定期禁食,可以避免那種很常見的衰弱。
並且讓人們生命最後的20年成為人生中最好的時光,而不是最糟的時期。
你知道吧,你說在你們診所只有1%的病人會做40天的禁食。
那些病人是誰?
他們在受什麼苦?
他們在掙扎什麼?
因為那相當極端。
有一個女人是牙醫,曾在一個延續教育會議上被一根室外的電線桿撞到,造成創傷性腦傷。
她從此開始頭痛,16年來每天從早上8點到晚上10點每分每秒都有持續的頭痛。
她來到我們這裡禁食了41天,在此期間她的頭痛在很大程度上得以緩解。
她恢復進食後出現了一些先兆性、輕微的症狀,然後六個月後又做了第二次40天禁食。
現在已經12年了,她沒有頭痛。
所以,就她而言——像我們很多病人一樣——是因為疼痛、衰弱和對死亡的恐懼而有強烈的動機。
他們願意做任何事來好起來,包括長期禁食。
因此,那些長時間禁食的人通常是非常有動機的個體,主要是被身體健康目標驅使的。
當然也不盡然,有些人因為靈性或其他修行而禁食。
但我們大多數的病人,是那些用飲食和生活方式改變、用藥物都沒能成功解決病況的人。
他們常說我們應該是最後的救命稻草。
我的一位同事,願他安息,約翰·麥克杜格爾,常說我們就是懲罰。
如果他有病人在做了飲食改變後還沒完全解決問題,他會向病人道歉說:「很抱歉,你需要去 Goldhammer 那裡。祝你好運。」
因為他認為那是最難被人要求去做的事之一。
我認為這是你會要求人們做的最困難的事。
不是禁食本身,那並不那麼難。
真正困難的是回去生活在一個設計用來讓你變胖、生病、痛苦的世界裡,還要試著健康地生活,
保持正直,並應付成功後社交上產生的反作用。
像我說的,很多時候我看到最容易成功的人,反而不是那種最善於社交的人。
非常感謝你所做的工作,因為這很有意思。
你也提供了一個替代療法,給那些常常別無選擇的人。
在我今天來之前,我太太說別緊張跟他說話,因為你知道,我一年對50到100人演講100次。
我說,沒錯,Jeniffer,就跟對50到100人說話一樣,只不過是每天都做,持續400年。
謝謝你把這個訊息傳出去。
不,我的觀眾是開明的,他們很聰明、有見識,我也希望他們保持好奇。
所以這真的很吸引人。
我想,當我們在談這些較長的禁食時,我們常常把焦點放在會發生的生理變化上,
像我們剛談到肝醣儲備被耗盡、酮體的產生,還有那些拗口的大詞(像 bethamide、momohydra、uterate 之類,反正那個很拗口的詞)。
但我其實覺得這其中一個被低估的重要部分,是所發生的心理變化。
當你意識到自己可以完成某件事時;還有,像你說的,當你重新平衡並重設多巴胺水平,
以及當你的味覺適應了禁食狀態,這都可以成為一種介入——既是心理的也是生理的——來稍微重設你自己。
我每年至少會做一次生酮,有時候兩次或三次。
我吃生酮飲食,這就像是對我的習慣做一次巨大的重設。
它重設我的習慣,重設我的衝動、我的渴望。
想想看當一位病人去看內科醫生,說:「我血壓高。」
醫生說:「聽著,我們保證你,如果你照我們說的做,你會永遠不會痊癒。你一輩子都會病,會一直吃這些藥。」
到目前為止,我還沒遇過哪個病人最後真的照那種預測發展的。
當他們克服了那個被認為無助、絕望、無能為力的問題時,整個範式改變了。
當他們克服本來被說成沒辦法解決的問題時,他們對現實的看法改變了。
當然,你在說的其實是「習得性無助」——如果有人告訴你沒什麼能做的,那你確實會陷入一種狀態,研究也顯示你會進入習得性無助的狀態,你會停止嘗試幫助自己而屈服。
我前幾天在讀一篇關於老鼠的研究,牠們陷入習得性無助的狀態,甚至不會再嘗試了。
嗯,那是一個很好的例子。人類也會發生同樣的事。
如果有人告訴你某些事不可能改變,你就會覺得被卡住了、完蛋了。
當你準備好要有一個改變人生的經驗時,我們很歡迎你來做客。
來中心做個短期的禁食,我跟你說,你是很好的候選人,你會有一次強烈但正面的經驗。
好,我們會確保你走進來就能走出去。
好,這是我來訪的先決條件。
非常感謝你,Corkman 醫師,繼續做你在做的事。
謝謝你。
謝謝你。
請務必對我接下來要說的話保密。
我邀請你們當中 10,000 人,更深入進入一位執行長的日記。
歡迎來到我的內圈。
這是一個我向世人推出的全新私人社群。
我們有許多令人難以置信、你從未看過的內容發生。
我們有我在錄製對話時放在記事本上的簡要說明。
我們有從未釋出的片段。
我們有與來賓的幕後對談,還有那些我們從未、絕對沒有公開過的集數,以及更多內容。
在這個圈子裡,你將能直接接觸到我。
你可以告訴我們你希望這個節目成為什麼樣、希望我們採訪誰,以及你想看到我們進行的各種對話類型。
但請記住,目前我們只邀請前 10,000 位加入者,名額一滿就會關閉。
所以如果你想加入我們的私人封閉社群,請前往下方說明欄的連結,或造訪 doaccircle.com。
到時候跟你聊。
Is fasting more powerful than any diet pill?! Dr Alan Goldhamer reveals how this simple practice burns belly fat, boosts energy, clears brain fog…and may even cure depression!
Dr. Alan Goldhamer is one of the world’s top experts on fasting, and the Founder and Director of TrueNorth Health Center, where over 25,000 people have reversed chronic illnesses through medically supervised, water-only fasting. He is also the author of books such as, ‘Can Fasting Save Your Life?’ and ‘The Pleasure Trap’.
He explains:
⬛ How to fast without losing muscle
⬛ Why obesity is more deadly than most diseases
⬛ How to fix your body with water-only fasting
⬛ How fasting treats PCOS better than medication
⬛ Why calorie counting doesn’t work
⬛ Why the ‘pleasure trap’ is silently keeping you sick
Topics:
00:00 Intro
02:28 What Have You Spent Your Entire Life Doing?
03:50 What Type of Fasting Are You Referring To?
04:56 What Happens to the Body During Fasting?
12:06 What Is Autophagy?
15:21 Difference Between Fasting and Calorie Restriction
17:26 How Avoiding Carbs Supports Cognitive Function
18:31 Juice Fasting
20:08 Who Do You Recommend a 40-Day Water Fast To?
22:54 What Kind of Person Does a 40-Day Water Fast?
24:35 What Happens to Our Psychology During Fasting?
26:51 Can We Just Remove Processed Food Instead?
29:35 Why Would Anyone Do a Water Fast?
32:53 How Different Genders Respond to Fasting
37:45 How Many Meals Are Missed on a 40-Day Water Fast?
39:59 Do You Supplement During Water Fasts?
40:53 What to Eat After a Water Fast
42:12 Ads
44:22 Is There a Benefit for Healthy People to Fast?
48:09 Is Fasting Effective for Weight Loss?
49:43 Results from Fasting Studies
53:43 PCOS and the Menstrual Cycle During Fasting
57:04 Does Fasting Improve Other Areas of Life?
58:07 What’s the Longest Someone Can Fast For?
59:26 Safety Concerns with Water Fasts
01:00:49 Common Misconceptions About Fasting
01:02:34 Does Fasting Remove Excess Sodium?
01:04:35 How Fasting Helps Remove Toxins
01:05:45 How Fasting Affects the Nervous System
01:06:51 How Fasting Changes Taste Buds
01:08:50 Ads
01:09:51 What’s the Next Step for Curious Viewers?
01:11:51 The Biggest Lie Ruining People’s Lives
01:14:56 Who Are the Patients Doing 40-Day Fasts and What Are They Struggling With?
Follow Dr Alan:
Website – https://bit.ly/3VnzfYl
You can purchase Dr Alan’s book, ‘Can Fasting Save Your Life?’, here: https://amzn.to/4p2qTDi
The Diary Of A CEO:
⬛ Join DOAC circle here – https://doaccircle.com/
⬛ Buy The Diary Of A CEO book here – https://smarturl.it/DOACbook
⬛ The 1% Diary is back – limited time only: https://bit.ly/3YFbJbt
⬛ The Diary Of A CEO Conversation Cards (Second Edition): https://g2ul0.app.link/f31dsUttKKb
⬛ Get email updates – https://bit.ly/diary-of-a-ceo-yt
⬛ Follow Steven – https://g2ul0.app.link/gnGqL4IsKKb
Sponsors:
Shopify – https://shopify.com/bartlett
SimpliSafe – https://simplisafe.com/doac to claim 50% off a new system with a professional monitoring plan and get your first month free.
Vivobarefoot – https://vivobarefoot.com/DOAC with code DIARY20 for 20% off
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.