Summary & Insights
An AI company is being labeled a potential national security risk by the Pentagon because it refuses to allow its technology to be used for autonomous killing machines or the domestic surveillance of American citizens. This startling conflict underscores a central theme of this episode: the diverging paths of AI development are creating starkly different futures across the globe, while longstanding economic and geopolitical alliances are being tested.
The conversation first delves into the explosive, coordinated release of new AI models from Chinese tech giants like Alibaba and ByteDance during the Lunar New Year. Analyst Alice Hahn frames this not as a direct race to surpass U.S. leaders like OpenAI, but as a pursuit of a parallel market. Chinese models are optimized for being cheap, fast, and downloadable for local fine-tuning, catering to engineers and specific use-cases where cost and privacy are priorities. In contrast, U.S. models are focused on high-stakes reasoning and precision for enterprise clients. This suggests a bifurcated AI future where different models dominate different spheres based on cost and application, not just raw benchmark scores.
Shifting to geopolitics and currency, the discussion examines Sweden’s renewed consideration of adopting the euro, seen as a potential hedge against global uncertainty and a wavering U.S. alliance. However, economist Robin Brooks pushes back, arguing that the euro offers no real geopolitical safety and that the Swedish krona has recently behaved more like a safe-haven asset akin to gold. He dispels the popular narrative of rapid de-dollarization, citing stable central bank reserve allocations, and posits that the real global trend may be a debasement of all fiat currencies rather than a singular flight from the dollar.
The episode culminates in an analysis of the standoff between Anthropic and the U.S. Department of Defense. The administration’s threat to blacklist the company for its ethical boundaries—refusing to enable lethal autonomous weapons or mass domestic surveillance—reveals a profound hypocrisy. It signals a likely, unsettling trajectory where AI becomes deeply fused with state power for weaponry and surveillance, despite political rhetoric to the contrary. The segment concludes that while a public backlash could alter this course, the current momentum points toward an AI-enabled surveillance state, making the political ramifications of AI a critical factor for investors and citizens alike.
Surprising Insights
- The Chinese AI market is being driven by a demand for cheap, local, and fine-tunable models for specific engineering projects, not just by a race to match U.S. “frontier” models in reasoning.
- China is already deploying AI in novel consumer applications like interactive, educational chatbot toys for children, a market largely untapped by Western AI firms.
- Despite geopolitical fears, the Swedish krona has recently transformed from a volatile currency to one that trades like a safe-haven asset (similar to gold or the Swiss franc) during times of global uncertainty.
- Data from central bank reserve managers shows no measurable flight from the U.S. dollar despite intense public debate about de-dollarization, suggesting the dollar’s dominance is more stable than headlines imply.
- A major AI company (Anthropic) is facing government retaliation specifically for refusing to participate in domestic surveillance programs, directly contradicting the administration’s stated platform of preventing such government-tech collaboration.
Practical Takeaways
- Analyze AI companies through a bifurcated lens: When evaluating AI investments, distinguish between firms targeting high-cost, high-precision enterprise reasoning (like OpenAI/Anthropic) and those competing on cost, speed, and niche, fine-tuned applications (like many Chinese models).
- Look beyond AI benchmarks: Benchmarking leaderboards can be a “red herring.” Focus on the practical trade-offs between cost, privacy, customizability, and reasoning power for specific use cases.
- Monitor currency stability, not just headlines: The Swedish krona’s behavior indicates that traditional “safe haven” assets are evolving. Watch actual currency performance and reserve data more closely than political commentary on de-dollarization.
- Factor AI ethics into political risk assessment: The Anthropic-Pentagon clash reveals that a company’s ethical stance on AI use can directly translate into government-led financial and reputational risk, making it a material factor for investors.
- Track consumer sentiment on AI: Growing public unpopularity and distrust of AI could become a tangible political and market force, potentially disrupting the current trajectory of government and corporate AI adoption.
Đầu tiên, cuộc thảo luận đi sâu vào việc các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc như Alibaba và ByteDance phối hợp phát hành ồ ạt các mô hình AI mới trong dịp Tết Nguyên đán. Nhà phân tích Alice Hahn khung lại sự việc này không phải là một cuộc đua trực tiếp để vượt mặt các nhà dẫn đầu Hoa Kỳ như OpenAI, mà là để theo đuổi một thị trường song song. Các mô hình của Trung Quốc được tối ưu hóa để rẻ, nhanh và có thể tải về để tinh chỉnh cục bộ, phục vụ các kỹ sư và các trường hợp sử dụng cụ thể nơi chi phí và quyền riêng tư là ưu tiên. Ngược lại, các mô hình của Mỹ tập trung vào khả năng lập luận chính xác, chuyên sâu cho khách hàng doanh nghiệp. Điều này cho thấy một tương lai AI phân nhánh, nơi các mô hình khác nhau thống trị các lĩnh vực khác nhau dựa trên chi phí và ứng dụng, không chỉ đơn thuần là điểm số benchmark.
Chuyển sang địa chính trị và tiền tệ, cuộc thảo luận xem xét việc Thụy Điển đang cân nhắc trở lại việc áp dụng đồng euro, được coi như một biện pháp phòng ngừa tiềm năng trước sự bất ổn toàn cầu và liên minh với Mỹ đang dao động. Tuy nhiên, nhà kinh tế học Robin Brooks phản bác, lập luận rằng đồng euro không thực sự mang lại sự an toàn địa chính trị và rằng đồng krona Thụy Điển gần đây có hành vi giống một tài sản trú ẩn an toàn hơn, tương tự như vàng. Ông bác bỏ luận điểm phổ biến về việc giảm sử dụng đô la Mỹ (de-dollarization) nhanh chóng, viện dẫn sự phân bổ dự trữ ngân hàng trung ương ổn định, và cho rằng xu hướng toàn cầu thực sự có thể là sự mất giá của tất cả các loại tiền fiat hơn là một cuộc chạy trốn khỏi đồng đô la.
Tập phim kết thúc bằng một phân tích về cuộc đối đầu giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Lời đe dọa cấm vận công ty này của chính quyền vì các ranh giới đạo đức của họ—từ chối hỗ trợ vũ khí tự động sát thương hoặc giám sát hàng loạt trong nước—tiết lộ sự đạo đức giả sâu sắc. Điều này báo hiệu một quỹ đạo đáng lo ngại, nơi AI trở nên gắn chặt với quyền lực nhà nước cho mục đích vũ khí và giám sát, bất chấp những tuyên bố chính trị trái ngược. Phân tích kết luận rằng mặc dù sự phản đối của công chúng có thể thay đổi lộ trình này, nhưng động lực hiện tại đang hướng tới một nhà nước giám sát được trang bị AI, khiến các hệ lụy chính trị của AI trở thành yếu tố quan trọng đối với cả nhà đầu tư và công dân.
### Những Góc Nhìn Đáng Ngạc Nhiên
* Thị trường AI Trung Quốc đang được thúc đẩy bởi nhu cầu về các mô hình rẻ, cục bộ và có thể tinh chỉnh cho các dự án kỹ thuật cụ thể, không chỉ đơn thuần bởi cuộc đua để theo kịp các mô hình “tiên phong” của Mỹ về khả năng lập luận.
* Trung Quốc đang triển khai AI trong các ứng dụng tiêu dùng mới lạ như đồ chơi chatbot tương tác, giáo dục cho trẻ em, một thị trường mà các công ty AI phương Tây hầu như chưa khai thác.
* Bất chấp những lo ngại địa chính trị, đồng krona Thụy Điển gần đây đã chuyển từ một đồng tiền biến động sang một đồng tiền có giao dịch như một tài sản trú ẩn an toàn (tương tự như vàng hoặc franc Thụy Sĩ) trong thời kỳ bất ổn toàn cầu.
* Dữ liệu từ các nhà quản lý dự trữ ngân hàng trung ương không cho thấy sự rời bỏ đáng kể nào khỏi đồng đô la Mỹ bất chấp cuộc tranh luận công khai gay gắt về việc giảm sử dụng đô la, cho thấy vị thế thống trị của đồng đô la ổn định hơn so với những gì các tiêu đề ám chỉ.
* Một công ty AI lớn (Anthropic) đang đối mặt với sự trả đũa của chính phủ đặc biệt vì *từ chối* tham gia vào các chương trình giám sát trong nước, trực tiếp mâu thuẫn với nền tảng tuyên bố của chính quyền về việc ngăn chặn sự hợp tác như vậy giữa chính phủ và công nghệ.
### Bài Học Thực Tiễn
* **Phân tích công ty AI qua lăng kính phân nhánh:** Khi đánh giá các khoản đầu tư AI, hãy phân biệt giữa các công ty nhắm đến lập luận doanh nghiệp chi phí cao, độ chính xác cao (như OpenAI/Anthropic) và những công ty cạnh tranh dựa trên chi phí, tốc độ và các ứng dụng chuyên biệt, được tinh chỉnh (như nhiều mô hình Trung Quốc).
* **Nhìn xa hơn các điểm benchmark AI:** Bảng xếp hạng benchmark có thể là một “con cá trích đỏ”. Hãy tập trung vào sự đánh đổi thực tế giữa chi phí, quyền riêng tư, khả năng tùy chỉnh và sức mạnh lập luận cho các trường hợp sử dụng cụ thể.
* **Theo dõi sự ổn định tiền tệ, không chỉ các tiêu đề:** Hành vi của đồng krona Thụy Điển cho thấy các tài sản “trú ẩn an toàn” truyền thống đang phát triển. Hãy theo dõi sát diễn biến tiền tệ thực tế và dữ liệu dự trữ hơn là các bình luận chính trị về việc giảm sử dụng đô la.
* **Tính toán đạo đức AI vào đánh giá rủi ro chính trị:** Vụ va chạm Anthropic-Lầu Năm Góc tiết lộ rằng lập trường đạo đức của một công ty về việc sử dụng AI có thể trực tiếp chuyển hóa thành rủi ro tài chính và danh tiếng do chính phủ dẫn đầu, biến nó thành một yếu tố vật chất cho nhà đầu tư.
* **Theo dõi tâm lý người tiêu dùng đối với AI:** Sự phổ biến ngày càng tăng của sự không ưa chuộng và thiếu tin tưởng của công chúng vào AI có thể trở thành một lực lượng chính trị và thị trường hữu hình, có khả năng làm gián đoạn lộ trình hiện tại của việc chính phủ và công ty áp dụng AI.
一間人工智慧公司因拒絕其技術被用於自主殺傷性武器或對美國公民進行國內監控，而被五角大廈列為潛在國家安全風險。這場驚人的衝突凸顯了本集節目的核心主題：人工智慧發展的分歧正在全球塑造截然不同的未來，而長期的經濟與地緣政治聯盟也面臨考驗。
對話首先探討中國科技巨頭如阿里巴巴和字節跳動在農曆新年期間協調發布新一代AI模型的爆炸性發展。分析師愛麗絲·哈恩指出，這並非直接競逐超越美國領導者如OpenAI，而是追求平行市場的戰略。中國模型優先考量低成本、高速度、可下載以供本地微調的特性，專注於滿足工程師與特定應用場景的需求，其中成本與隱私為關鍵考量。相比之下，美國模型則聚焦於企業客戶的高風險推理與精準需求。這預示著AI未來可能出現雙軌發展：不同模型將依成本與應用場景（而非單純基準測試分數）主導不同領域。
轉向地緣政治與貨幣議題，討論審視瑞典重新考慮採用歐元的動向，此舉被視為對全球不確定性及搖擺美瑞聯盟的潛在避險策略。然而，經濟學家羅賓·布魯克斯提出反駁，認為歐元無法提供實質的地緣政治安全保障，且近期瑞典克朗的走勢更近似黃金等避險資產。他援引穩定的中央銀行儲備配置數據，駁斥「去美元化加速」的流行論述，並提出真正的全球趨勢可能是所有法定貨幣的貶值，而非單一從美元逃離的現象。
節目高潮聚焦於人工智慧公司Anthropic與美國國防部的對峙。政府因其倫理底線——拒絕參與致命自主武器或大規模國內監控——威脅將該公司列入黑名單，暴露了深刻的虛偽性。這標誌著一個令人不安的發展軌跡：儘管政治話語相反，AI可能將與國家權力深度融合於武器與監控領域。本段落結論指出，雖公眾反對聲浪或可改變此進程，但當前動能正指向AI驅動的監控國家形態，使得AI的政治效應成為投資者與公民皆須關注的關鍵因素。
意外洞見
- 中國AI市場的驅動力源於特定工程項目對廉價、本地化、可微調模型的需求，而非僅追求在推理能力上追趕美國「前沿」模型。
- 中國已在創新消費應用中部署AI，例如兒童互動教育聊天機器人玩具，此市場西方AI企業幾乎尚未涉足。
- 儘管存在地緣政治憂慮，瑞典克朗近期已從波動性貨幣轉型，在全球不確定時期展現類似黃金或瑞士法郎的避險資產特性。
- 央行儲備管理數據顯示，儘管去美元化公眾辯論激烈，美元資產並未出現可衡量的外流，表明美元主導地位比頭條新聞暗示的更穩固。
- 大型AI公司（Anthropic）正面臨政府報復，原因恰恰是拒絕參與國內監控計畫，這與政府宣稱「阻止科技企業與政府合作監控」的政策平台直接矛盾。
實用啟示
- 以雙軌視角分析AI企業：評估AI投資時，需區分針對高成本、高精度企業級推理的公司（如OpenAI/Anthropic），與專注成本、速度及特定微調應用的競爭者（如許多中國模型）。
- 超越AI基準測試：基準排行榜可能是「誤導性指標」。應聚焦於成本、隱私、可定制性與推理能力在具體應用場景中的實際權衡。
- 關注貨幣穩定性而非頭條新聞：瑞典克朗的走勢顯示傳統「避險資產」正在演化。比起去美元化的政治評論，更應緊密觀察實際貨幣表現與儲備數據。
- 將AI倫理納入政治風險評估：Anthropic與五角大廈的衝突揭示，企業對AI應用的倫理立場可能直接轉化為政府主導的財務與聲譽風險，成為投資者的實質考量因素。
- 追蹤公眾對AI的情緒：公眾對AI的不滿與不信任可能形成實質政治與市場力量，潛在顛覆當前政府與企業採納AI的發展軌跡。
Una empresa de inteligencia artificial está siendo señalada como un riesgo potencial para la seguridad nacional por el Pentágono, debido a que se niega a permitir que su tecnología sea utilizada en máquinas autónomas de matanza o en la vigilancia doméstica de ciudadanos estadounidenses. Este conflicto sorprendente subraya un tema central de este episodio: los caminos divergentes del desarrollo de la IA están creando futuros radicalmente diferentes en todo el mundo, mientras que alianzas económicas y geopolíticas de larga data están siendo puestas a prueba.
La conversación comienza profundizando en la explosiva y coordinada publicación de nuevos modelos de IA por parte de gigantes tecnológicos chinos como Alibaba y ByteDance durante el Año Nuevo Lunar. La analista Alice Hahn enmarca esto no como una carrera directa para superar a los líderes estadounidenses como OpenAI, sino como la búsqueda de un mercado paralelo. Los modelos chinos están optimizados para ser económicos, rápidos y descargables para ajustes locales, atendiendo a ingenieros y casos de uso específicos donde el costo y la privacidad son prioridades. En contraste, los modelos estadounidenses se centran en el razonamiento de alto riesgo y la precisión para clientes empresariales. Esto sugiere un futuro bifurcado de la IA, donde diferentes modelos dominan diferentes esferas según el costo y la aplicación, no solo las puntuaciones brutas de referencia.
Cambiando a la geopolítica y las divisas, la discusión examina la renovada consideración de Suecia de adoptar el euro, visto como una posible cobertura contra la incertidumbre global y una alianza estadounidense vacilante. Sin embargo, el economista Robin Brooks se opone, argumentando que el euro no ofrece una seguridad geopolítica real y que la corona sueca recientemente se ha comportado más como un activo refugio similar al oro. Él desmiente la narrativa popular de una rápida desdolarización, citando las asignaciones estables de reservas de los bancos centrales, y postula que la verdadera tendencia global podría ser una devaluación de todas las monedas fiduciarias en lugar de una huida singular del dólar.
El episodio culmina con un análisis del enfrentamiento entre Anthropic y el Departamento de Defensa de los EE.UU. La amenaza de la administración de incluir a la empresa en la lista negra por sus límites éticos —negarse a permitir armas autónomas letales o la vigilancia masiva doméstica— revela una profunda hipocresía. Señala una trayectoria probable e inquietante donde la IA se fusiona profundamente con el poder estatal para la fabricación de armas y la vigilancia, a pesar de la retórica política en contrario. El segmento concluye que, aunque una reacción pública podría alterar este curso, el impulso actual apunta hacia un estado de vigilancia potenciado por la IA, haciendo que las ramificaciones políticas de la IA sean un factor crítico tanto para inversores como para ciudadanos.
Perspectivas Sorprendentes
- El mercado chino de IA está siendo impulsado por una demanda de modelos económicos, locales y ajustables para proyectos de ingeniería específicos, no solo por una carrera para igualar a los modelos “de frontera” estadounidenses en razonamiento.
- China ya está desplegando la IA en aplicaciones novedosas para el consumidor, como juguetes interactivos y educativos con chatbots para niños, un mercado en gran medida inexplorado por las empresas occidentales de IA.
- A pesar de los temores geopolíticos, la corona sueca se ha transformado recientemente de una divisa volátil a una que cotiza como un activo refugio (similar al oro o al franco suizo) durante tiempos de incertidumbre global.
- Los datos de los gestores de reservas de los bancos centrales no muestran una huida mensurable del dólar estadounidense a pesar del intenso debate público sobre la desdolarización, lo que sugiere que el dominio del dólar es más estable de lo que implican los titulares.
- Una importante empresa de IA (Anthropic) enfrenta represalias gubernamentales específicamente por negarse a participar en programas de vigilancia doméstica, contradiciendo directamente la plataforma declarada de la administración de evitar dicha colaboración entre el gobierno y la tecnología.
Conclusiones Prácticas
- Analice las empresas de IA con una lente bifurcada: Al evaluar inversiones en IA, distinga entre las empresas que apuntan al razonamiento empresarial de alto costo y alta precisión (como OpenAI/Anthropic) y aquellas que compiten en costo, velocidad y aplicaciones ajustadas y especializadas (como muchos modelos chinos).
- Mire más allá de los puntos de referencia de la IA: Las tablas de clasificación de referencia pueden ser una “pista falsa”. Concéntrese en las compensaciones prácticas entre costo, privacidad, personalización y poder de razonamiento para casos de uso específicos.
- Monitoree la estabilidad de las divisas, no solo los titulares: El comportamiento de la corona sueca indica que los activos refugio tradicionales están evolucionando. Observe el rendimiento real de las divisas y los datos de reserva más de cerca que el comentario político sobre la desdolarización.
- Incorpore la ética de la IA en la evaluación del riesgo político: El choque entre Anthropic y el Pentágono revela que la postura ética de una empresa sobre el uso de la IA puede traducirse directamente en riesgo financiero y de reputación liderado por el gobierno, convirtiéndola en un factor material para los inversores.
- Siga la opinión pública sobre la IA: La creciente impopularidad y desconfianza pública hacia la IA podría convertirse en una fuerza política y de mercado tangible, potencialmente interrumpiendo la trayectoria actual de adopción de la IA por parte del gobierno y las corporaciones.
Uma empresa de IA está sendo classificada como um potencial risco à segurança nacional pelo Pentágono porque se recusa a permitir que sua tecnologia seja usada para máquinas autônomas de matar ou para a vigilância doméstica de cidadãos americanos. Esse conflito surpreendente ressalta um tema central deste episódio: os caminhos divergentes do desenvolvimento de IA estão criando futuros radicalmente diferentes em todo o mundo, enquanto alianças econômicas e geopolíticas de longa data estão sendo testadas.
A conversa começa analisando a explosiva e coordenada divulgação de novos modelos de IA por gigantes tecnológicos chineses, como Alibaba e ByteDance, durante o Ano Novo Lunar. A analista Alice Hahn enquadra isso não como uma corrida direta para superar líderes americanos como a OpenAI, mas como uma busca por um mercado paralelo. Os modelos chineses são otimizados para serem baratos, rápidos e baixáveis para ajustes locais, atendendo a engenheiros e casos de uso específicos em que custo e privacidade são prioridades. Em contraste, os modelos americanos focam em raciocínios de alto risco e precisão para clientes corporativos. Isso sugere um futuro de IA bifurcado, onde diferentes modelos dominam diferentes esferas com base no custo e na aplicação, não apenas em pontuações brutas de benchmarks.
Mudando para geopolítica e moeda, a discussão examina a renovada consideração da Suécia em adotar o euro, vista como uma potencial proteção contra a incerteza global e uma aliança vacilante com os EUA. No entanto, o economista Robin Brooks rebate, argumentando que o euro não oferece nenhuma segurança geopolítica real e que a coroa sueca recentemente se comportou mais como um ativo de refúgio semelhante ao ouro. Ele dissipa a narrativa popular da rápida desdolarização, citando alocações estáveis de reservas dos bancos centrais, e postula que a tendência global real pode ser uma desvalorização de todas as moedas fiduciárias, em vez de uma fuga singular do dólar.
O episódio culmina em uma análise do impasse entre a Anthropic e o Departamento de Defesa dos EUA. A ameaça da administração de colocar a empresa na lista negra por seus limites éticos – recusar-se a permitir armas autônomas letais ou vigilância doméstica em massa – revela uma hipocrisia profunda. Isso sinaliza uma trajetória provável e perturbadora, na qual a IA se funde profundamente com o poder estatal para armamento e vigilância, apesar do discurso político em contrário. O segmento conclui que, embora uma reação pública possa alterar esse curso, o atual momento aponta para um estado de vigilância habilitado por IA, tornando as ramificações políticas da IA um fator crítico para investidores e cidadãos.
Insights Surpreendentes
- O mercado de IA chinês está sendo impulsionado pela demanda por modelos baratos, locais e ajustáveis para projetos de engenharia específicos, não apenas por uma corrida para igualar os modelos de “fronteira” dos EUA em raciocínio.
- A China já está implantando a IA em aplicações de consumo inovadoras, como brinquedos de chatbot interativos e educativos para crianças, um mercado amplamente inexplorado pelas empresas de IA ocidentais.
- Apesar dos temores geopolíticos, a coroa sueca recentemente se transformou de uma moeda volátil para um ativo que negocia como um refúgio seguro (semelhante ao ouro ou ao franco suíço) durante tempos de incerteza global.
- Dados dos gestores de reservas dos bancos centrais não mostram nenhuma fuga mensurável do dólar americano, apesar do intenso debate público sobre desdolarização, sugerindo que o domínio do dólar é mais estável do que as manchetes implicam.
- Uma grande empresa de IA (Anthropic) está enfrentando retaliação do governo especificamente por se recusar a participar de programas de vigilância doméstica, contradizendo diretamente a plataforma declarada da administração de impedir tal colaboração governo-tecnologia.
Conclusões Práticas
- Analise as empresas de IA através de uma lente bifurcada: Ao avaliar investimentos em IA, diferencie entre empresas que visam o raciocínio corporativo de alto custo e alta precisão (como OpenAI/Anthropic) e aquelas que competem em custo, velocidade e aplicações de nicho e ajustadas (como muitos modelos chineses).
- Vá além dos benchmarks de IA: As tabelas de classificação de benchmarks podem ser uma “pista falsa”. Concentre-se nas compensações práticas entre custo, privacidade, personalização e poder de raciocínio para casos de uso específicos.
- Monitore a estabilidade da moeda, não apenas as manchetes: O comportamento da coroa sueca indica que os ativos tradicionais de “refúgio seguro” estão evoluindo. Observe o desempenho real da moeda e os dados de reserva mais de perto do que o comentário político sobre desdolarização.
- Fatore a ética da IA na avaliação de risco político: O confronto Anthropic-Pentágono revela que a posição ética de uma empresa sobre o uso da IA pode se traduzir diretamente em risco financeiro e de reputação liderado pelo governo, tornando-a um fator material para os investidores.
- Acompanhe o sentimento do consumidor sobre IA: A crescente impopularidade e desconfiança pública em relação à IA pode se tornar uma força política e de mercado tangível, potencialmente interrompendo a trajetória atual de adoção de IA pelo governo e pelas empresas.
Ed Elson breaks down the latest AI launches from Chinese companies with Alice Han, co-host of the China Decode podcast. Then, he discusses why Sweden is considering switching to the Euro and what that means for the dollar with Robin Brooks, Senior Fellow at the Brookings Institution and former Chief FX Strategist at Goldman Sachs. Finally, Ed examines what the Pentagon’s war with Anthropic tells us about where we are in this AI moment.
Check out our latest Prof G Markets newsletter
Follow Prof G Markets on Instagram
Follow Ed on Instagram, X and Substack
Follow Scott on Instagram
Send us your questions or comments by emailing Markets@profgmedia.com
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.