0
0
Summary & Insights

What if the fundamental rule that protected software startups for half a century—that you couldn’t speed up breakthroughs by throwing more engineers at a problem—suddenly stopped being true? This provocative question from Ben Horowitz frames a wide-ranging conversation between a16z’s Horowitz and Goldman Sachs CEO David Solomon about the forces reshaping finance, technology, and competition. They explore how the unique partnership cultures of their legendary firms have evolved, why the current economic “cocktail of stimulus” creates a uniquely favorable environment for growth and financial assets, and the profound ways artificial intelligence is rewriting the old playbooks.

The dialogue traces the journeys of both Goldman Sachs and Andreessen Horowitz, highlighting how each has scaled while trying to preserve its core entrepreneurial spirit. Solomon reflects on steering Goldman from a private partnership to a public company while maintaining its collaborative ethos, and his strategic focus on building scale and a more stable deposit base. Horowitz recounts how a16z deliberately designed a “better product for entrepreneurs” to break into the top tier of venture capital, later scaling aggressively to capture the opportunity when software began “eating the world.” Both leaders now see their responsibilities extending beyond their firms to growing their respective industries and ensuring the U.S. remains technologically competitive.

A significant portion of the discussion centers on the macro environment and AI’s disruptive impact. Solomon describes a “sweet spot” fueled by fiscal stimulus, rate cuts, and a capital investment supercycle, predicting a potential record year for M&A. Horowitz, however, points out that AI fundamentally alters competitive dynamics: with enough proprietary data and GPUs, companies can now “throw money at the problem,” eroding the insurmountable leads that startups once enjoyed. This, he argues, will drive more companies to IPO sooner to secure the massive capital needed to compete. The conversation concludes with their urgent policy work, particularly around establishing clear rules for crypto and preventing overregulation of AI that could cede the field to China.

Surprising Insights

  • Being the world’s largest wholesale funder is a strategic vulnerability, not a badge of honor. David Solomon candidly stated this was “not one of” the things you want to be largest in, leading Goldman to aggressively build a deposit base for stability.
  • The “Mythical Man-Month” rule is dead in the age of AI. For decades, software development couldn’t be easily accelerated by adding more engineers, protecting small, innovative teams. Now, with proprietary data and massive compute, capital can directly buy progress, making technological leads less durable.
  • The previous administration employed extreme tactics against crypto. Horowitz revealed that companies received “Wells notices” (formal regulatory warnings) while still private and faced “debanking”—actions he describes as an “abusive power of the government” to suppress the technology without new laws.
  • The biggest near-term policy threat to AI innovation might be a patchwork of state laws. Beyond fears of existential risk, Horowitz highlighted the practical danger of 50 different state-level AI regulations, which would create an impossible compliance maze for startups.
  • True enterprise AI transformation is less about tools for individuals and more about top-down reimagining of core processes. Solomon emphasized that the biggest payoff for Goldman is not just equipping bankers with AI but automating entire operational workflows to free up billions for reinvestment.

Practical Takeaways

  • Raise capital when no one else can. The best time to secure funding is during a downturn when capital is scarce, as it allows you to stand out and negotiate from a position of relative strength.
  • For institutional firms, cultivate a dual focus on culture and scale. Preserve the entrepreneurial, partnership-driven energy that drives innovation, but actively architect for the scale required to compete and withstand volatility in mature markets.
  • Approach AI integration on two parallel tracks: empower individual employees with new tools, but also mandate a top-down initiative to select and completely reinvent a handful of core business processes for massive efficiency gains.
  • Engage proactively on policy. If your technology is highly consequential, building relationships and advocating for sensible, innovation-friendly regulation in Washington D.C. is no longer optional; it’s a critical business strategy for survival and growth.
  • Re-evaluate your go-to-market and financing timelines in light of AI. If your business is built on a technological lead, understand that capital-rich competitors may close gaps faster than ever, potentially necessitating a more aggressive path to the public markets for war chest.

Giả sử quy tắc cơ bản đã bảo vệ các công ty khởi nghiệp phần mềm suốt nửa thế kỷ qua – rằng bạn không thể đẩy nhanh đột phá bằng cách huy động thêm kỹ sư cho một vấn đề – đột nhiên không còn đúng nữa thì sao? Câu hỏi kích tính này từ Ben Horowitz đã mở ra cuộc đối thoại sâu rộng giữa Horowitz của a16z và CEO Goldman Sachs David Solomon về những lực lượng đang định hình lại tài chính, công nghệ và cạnh tranh. Họ khám phá cách văn hóa hợp tác đặc trưng tại các hãng huyền thoại của họ đã phát triển ra sao, tại sao “ly cocktail kích thích” kinh tế hiện tại tạo ra môi trường thuận lợi đặc biệt cho tăng trưởng và tài sản tài chính, và những cách thức sâu sắc mà trí tuệ nhân tạo đang viết lại các kịch bản cũ.


Cuộc đối thoại lần theo hành trình của cả Goldman Sachs lẫn Andreessen Horowitz, nổi bật cách mỗi bên mở rộng quy mô trong khi cố gắng gìn giữ tinh thần khởi nghiệp cốt lõi. Solomon suy ngẫm về việc dẫn dắt Goldman từ một công ty hợp danh tư nhân thành công ty đại chúng trong khi duy trì tinh thần hợp tác, cùng trọng tâm chiến lược của ông vào xây dựng quy mô và cơ sở tiền gửi ổn định hơn. Horowitz kể lại cách a16z cố ý thiết kế “sản phẩm tốt hơn cho các nhà khởi nghiệp” để vươn lên tầng cao nhất của mạo hiểm đầu tư, sau đó mở rộng quy mô mạnh mẽ để nắm bắt cơ hội khi phần mềm bắt đầu “thống trị thế giới”. Cả hai nhà lãnh đạo giờ đây đều thấy trách nhiệm của mình vượt ra ngoài công ty để phát triển các ngành tương ứng và đảm bảo Mỹ duy trì khả năng cạnh tranh công nghệ.


Một phần đáng kể của thảo luận tập trung vào môi trường vĩ mô và tác động phá vỡ của AI. Solomon mô tả “điểm ngọt ngào” được thúc đẩy bởi kích thích tài khóa, cắt giảm lãi suất và siêu chu kỳ đầu tư vốn, dự đoán một năm kỷ lục tiềm năng cho M&A. Tuy nhiên, Horowitz chỉ ra rằng AI thay đổi cơ bản động lực cạnh tranh: với đủ dữ liệu độc quyền và GPU, giờ đây các công ty có thể “ném tiền vào vấn đề”, làm xói mòn lợi thế vượt trội khó lòng vượt qua mà các công ty khởi nghiệp từng có. Ông lập luận điều này sẽ đẩy nhiều công ty phát hành cổ phiếu lần đầu sớm hơn để đảm bảo nguồn vốn khổng lồ cần thiết để cạnh tranh. Cuộc trò chuyện kết thúc với công việc chính sách khẩn cấp của họ, đặc biệt xung quanh thiết lập quy tắc rõ ràng cho crypto và ngăn chặn việc siết quá mức AI có thể nhường sân chơi cho Trung Quốc.


Những Góc Nhìn Bất Ngờ



  • Là nhà tài trợ bán buôn lớn nhất thế giới là một điểm yếu chiến lược, không phải huy hiệu danh dự. David Solomon thẳng thắn tuyên bố đây “không phải một trong số” những điều bạn muốn lớn nhất, dẫn dắt Goldman xây dựng mạnh mẽ cơ sở tiền gửi cho sự ổn định.

  • Quy tắc “Tháng Nhân Lực Huyền Thoại” đã chết trong thời đại AI. Suốt nhiều thập kỷ, phát triển phần mềm không thể dễ dàng tăng tốc bằng cách thêm kỹ sư, bảo vệ các đội nhỏ, sáng tạo. Giờ đây, với dữ liệu độc quyền và sức mạnh tính toán khổng lồ, vốn có thể trực tiếp mua tiến bộ, khiến lợi thế công nghệ ít bền vững hơn.

  • Chính quyền trước đây sử dụng chiến thuật cực đoan chống lại crypto. Horowitz tiết lộ rằng các công ty nhận “Thông báo Wells” (cảnh báo quy định chính thức) khi còn là tư nhân và đối mặt với “tước quyền ngân hàng” – những hành động ông mô tả là “quyền lực lạm dụng của chính phủ” để đàn áp công nghệ mà không cần luật mới.

  • Mối đe dọa chính sách lớn nhất trong ngắn hạn đối với đổi mới AI có thể là mảnh ghép luật tiểu bang. Ngoài nỗi sợ rủi ro hiện hữu, Horowitz nhấn mạnh nguy cơ thực tế của 50 quy định AI cấp tiểu bang khác nhau, sẽ tạo ra mê cung tuân thủ bất khả thi cho các công ty khởi nghiệp.

  • Chuyển đổi AI doanh nghiệp thực sự ít liên quan công cụ cho cá nhân mà là tái tưởng tượng từ trên xuống các quy trình cốt lõi. Solomon nhấn mạnh phần thưởng lớn nhất cho Goldman không chỉ là trang bị AI cho nhân viên ngân hàng mà là tự động hóa toàn bộ quy trình vận hành để giải phóng hàng tỷ đô cho tái đầu tư.


Điểm Rút Ra Thực Tiễn



  • Huy động vốn khi không ai khác có thể. Thời điểm tốt nhất để đảm bảo tài chính là trong suy thoái khi vốn khan hiếm, vì nó cho phép bạn nổi bật và đàm phán từ vị thế tương đối mạnh.

  • Với các công ty tổ chức, nuôi dưỡng trọng tâm kép về văn hóa và quy mô. Gìn giữ năng lượng khởi nghiệp, thúc đẩy bởi hợp tác, nhưng đồng thời kiến tạo tích cực cho quy mô cần thiết để cạnh tranh và chống chọi biến động ở thị trường trưởng thành.

  • Tiếp cận tích hợp AI trên hai đường song song: trao quyền cho nhân viên cá nhân với công cụ mới, nhưng cũng bắt buộc một sáng kiến từ trên xuống để lựa chọn và tái tưởng tượng hoàn toàn một số ít quy trình kinh doanh cốt lõi để đạt được hiệu quả lớn.

  • Tham gia chính sách chủ động. Nếu công nghệ của bạn có hệ quả lớn, xây dựng mối quan hệ và vận động cho quy định hợp lý, thân thiện với đổi mới ở Washington D.C. không còn là tùy chọn; đó là chiến lược kinh doanh sống còn cho sự sống sót và tăng trưởng.

  • Đánh giá lại thời gian ra thị trường và tài chính dưới ánh sáng của AI. Nếu doanh nghiệp của bạn được xây dựng trên lợi thế công nghệ, hãy hiểu rằng đối thủ giàu vốn có thể thu hẹp khoảng cách nhanh hơn bao giờ hết, có khả năng đòi hỏi một con đường tích cực hơn đến thị trường công chúng để có khoản chiến phí.


假如那個保護軟體新創企業半世紀的基本規則——不能靠堆積工程師來加速突破——突然不再成立?本·霍洛維茨提出的這個挑釁性問題,開啟了他與高盛CEO大衛·所羅門關於重塑金融、科技與競爭格局力量的廣泛對話。他們探討兩家傳奇公司的獨特合夥人文化如何演變,為何當前經濟的「刺激政策雞尾酒」為成長與金融資產創造了獨特有利環境,以及人工智慧正如何深刻改寫舊有規則。


對話追溯高盛與安德森·霍洛維茨(a16z)的發展歷程,聚焦兩者在擴張時如何試圖保持核心創業精神。所羅門反思如何引導高盛從私人合夥制轉型為上市公司,同時維持協作文化,並闡述他對建立規模與更穩定存款基礎的戰略重點。霍洛維茨則回憶a16z如何刻意設計「對創業者更友好的產品」打入頂級風險投資圈,後在軟體開始「吞噬世界」時積極擴張以把握機遇。兩位領袖都認為自身責任已超越公司層面,延伸至促進產業發展與維護美國科技競爭力。


討論重點圍繞宏觀環境與AI的顛覆性影響。所羅門描述財政刺激、降息與資本投資超級週期造就的「甜蜜點」,預測併購活動可能創歷史新高。霍洛維茨則指出,AI從根本上改變競爭動態:擁有足夠專有數據與GPU的企業現在能「用資金解決問題」,侵蝕新創企業曾擁有的難以逾越優勢。他認為這將驅使更多公司提前上市以籌集競爭所需巨資。對話以雙方緊迫的政策工作收尾,特別聚焦建立加密貨幣明確規範,以及防止AI過度監管導致該領域輸給中國。


意外洞見



  • 成為全球最大批發融資機構是戰略弱點而非榮譽勳章。大衛·所羅門坦承這是「最不願規模領先」的領域之一,促使高盛積極建設存款基礎以確保穩定性。

  • 「人月神話」規則在AI時代已失效。數十年來,軟體開發無法靠增加工程師提速,這保護了小型創新團隊。如今憑藉專有數據與海量運算,資本可直接換取進展,使技術領先優勢更難維持。

  • 上屆政府曾對加密貨幣採取極端手段。霍洛維茨披露,企業在未上市時就收到「威爾斯通知」(正式監管警告)並遭遇「銀行服務封殺」,他形容這是政府「在未立新法下濫用權力壓制技術」。

  • AI創新近期最大政策威脅可能是各州法規拼湊。除存在性風險憂慮外,霍洛維茨強調50個州各自制定AI法規的現實危險,這將為新創公司製造無法應對的合規迷宮。

  • 真正的企業AI轉型非僅賦能個人工具,更需自上而下重塑核心流程。所羅門指出,高盛最大收益不僅是為銀行家提供AI工具,更是透過自動化整個營運流程釋放數十億資金投入再投資。


實用啟示



  • 在無人能融資時募資。資本稀缺的衰退期是確保資金的最佳時機,讓你能脫穎而出並以相對強勢地位談判。

  • 機構應雙軌聚焦文化與規模。保持驅動創新的創業精神與合夥人文化,同時主動建構成熟市場競爭與抵禦波動所需的規模。

  • 以雙軌策略整合AI:既以新工具賦能員工,更需自上而下選定少數核心業務流程進行徹底重塑,實現巨大效率提升。

  • 主動參與政策制定。若技術影響深遠,在華盛頓建立關係並倡導合理、友善創新的監管已非可選項,而是生存與成長的關鍵商業策略。

  • 根據AI重新評估市場進入與融資時程。若商業模式依賴技術領先優勢,需認知資金充裕的競爭對手可能以前所未見速度縮小差距,或需採取更激進方式上市籌集資金儲備。


¿Qué pasaría si la regla fundamental que protegió a las startups de software durante medio siglo —que no se podían acelerar los avances añadiendo más ingenieros a un problema— dejara de ser cierta de repente? Esta pregunta provocadora de Ben Horowitz enmarca una amplia conversación entre Horowitz de a16z y David Solomon, CEO de Goldman Sachs, sobre las fuerzas que están transformando las finanzas, la tecnología y la competencia. Exploran cómo han evolucionado las culturas de asociación únicas de sus legendarias firmas, por qué el actual “cóctel de estímulos” económicos crea un entorno excepcionalmente favorable para el crecimiento y los activos financieros, y las formas profundas en que la inteligencia artificial está reescribiendo los antiguos manuales de estrategia.


El diálogo traza la trayectoria tanto de Goldman Sachs como de Andreessen Horowitz, destacando cómo cada una ha escalado mientras intentaba preservar su espíritu empresarial central. Solomon reflexiona sobre cómo dirigió Goldman Sachs de una sociedad privada a una empresa pública mientras mantenía su ética colaborativa, y su enfoque estratégico en construir escala y una base de depósitos más estable. Horowitz relata cómo a16z diseñó deliberadamente un “mejor producto para emprendedores” para entrar en la élite del capital de riesgo, escalando luego agresivamente para capturar la oportunidad cuando el software comenzó a “comerse el mundo”. Ambos líderes ven ahora que sus responsabilidades se extienden más allá de sus empresas para hacer crecer sus respectivas industrias y garantizar que Estados Unidos siga siendo competitivo tecnológicamente.


Una parte significativa de la discusión se centra en el entorno macroeconómico y el impacto disruptivo de la IA. Solomon describe un “punto óptimo” impulsado por los estímulos fiscales, los recortes de tasas y un superciclo de inversión de capital, pronosticando un año potencialmente récord para fusiones y adquisiciones. Horowitz, sin embargo, señala que la IA altera fundamentalmente las dinámicas competitivas: con suficientes datos propietarios y GPUs, las empresas ahora pueden “arrojar dinero al problema”, erosionando las ventajas insuperables que solían disfrutar las startups. Esto, argumenta, impulsará a más empresas a salir a bolsa antes para asegurar el capital masivo necesario para competir. La conversación concluye con su urgente trabajo en políticas, particularmente en establecer reglas claras para las criptomonedas y evitar una sobre regulación de la IA que podría ceder el terreno a China.


Perspectivas Sorprendentes



  • Ser el mayor financiador mayorista del mundo es una vulnerabilidad estratégica, no una medalla de honor. David Solomon afirmó con franqueza que esto “no es una de” las cosas en las que quieres ser el más grande, lo que llevó a Goldman a construir agresivamente una base de depósitos para estabilidad.

  • La regla del “Mes-Hombre Mítico” está muerta en la era de la IA. Durante décadas, el desarrollo de software no podía acelerarse fácilmente añadiendo más ingenieros, lo que protegía a los equipos pequeños e innovadores. Ahora, con datos propietarios y gran capacidad computacional, el capital puede comprar progreso directamente, haciendo que las ventajas tecnológicas sean menos duraderas.

  • La administración anterior empleó tácticas extremas contra las criptomonedas. Horowitz reveló que las empresas recibieron “notificaciones Wells” (advertencias regulatorias formales) mientras aún eran privadas y enfrentaron “desbancarización”—acciones que describe como un “abuso de poder del gobierno” para suprimir la tecnología sin nuevas leyes.

  • La mayor amenaza política a corto plazo para la innovación en IA podría ser un mosaico de leyes estatales. Más allá de los temores al riesgo existencial, Horowitz destacó el peligro práctico de 50 regulaciones diferentes de IA a nivel estatal, lo que crearía un laberinto de cumplimiento imposible para las startups.

  • La verdadera transformación empresarial con IA tiene menos que ver con herramientas para individuos y más con una reimaginación de arriba hacia abajo de los procesos centrales. Solomon enfatizó que el mayor beneficio para Goldman no es solo equipar a los banqueros con IA, sino automatizar flujos de trabajo operativos completos para liberar miles de millones para reinversión.


Aprendizajes Prácticos



  • Consigue capital cuando nadie más pueda. El mejor momento para asegurar financiación es durante una recesión cuando el capital es escaso, ya que te permite destacar y negociar desde una posición de fuerza relativa.

  • Para las empresas institucionales, cultiva un doble enfoque en cultura y escala. Preserva la energía empresarial impulsada por la asociación que impulsa la innovación, pero diseña activamente para la escala necesaria para competir y resistir la volatilidad en mercados maduros.

  • Enfoca la integración de IA en dos vías paralelas: capacita a los empleados individuales con nuevas herramientas, pero también impulsa una iniciativa de arriba hacia abajo para seleccionar y reinventar completamente un puñado de procesos comerciales centrales para lograr grandes ganancias en eficiencia.

  • Participa proactivamente en políticas. Si tu tecnología es altamente trascendental, construir relaciones y abogar por regulaciones sensatas y favorables a la innovación en Washington D.C. ya no es opcional; es una estrategia comercial crítica para la supervivencia y el crecimiento.

  • Reevalúa tus plazos de comercialización y financiación a la luz de la IA. Si tu negocio se basa en una ventaja tecnológica, comprende que los competidores con mucho capital pueden cerrar las brechas más rápido que nunca, lo que podría requerir un camino más agresivo hacia los mercados públicos para obtener recursos.


E se a regra fundamental que protegeu startups de software por meio século – a de que não se poderia acelerar descobertas lançando mais engenheiros em um problema – de repente deixasse de ser verdade? Esta pergunta provocativa de Ben Horowitz contextualiza uma ampla conversa entre Horowitz da a16z e David Solomon, CEO da Goldman Sachs, sobre as forças que estão remodelando finanças, tecnologia e competição. Eles exploram como as culturas de parceria únicas de suas empresas lendárias evoluíram, por que o atual “coquetel de estímulos” econômicos cria um ambiente singularmente favorável para crescimento e ativos financeiros, e as maneiras profundas como a inteligência artificial está reescrevendo os antigos manuais.


O diálogo traça as jornadas da Goldman Sachs e da Andreessen Horowitz, destacando como cada uma cresceu enquanto tentava preservar seu espírito empreendedor essencial. Solomon reflete sobre conduzir a Goldman de uma parceria privada para uma empresa de capital aberto mantendo seu ethos colaborativo e seu foco estratégico em construir escala e uma base de depósitos mais estável. Horowitz relembra como a a16z projetou deliberadamente um “produto melhor para empreendedores” para entrar no nível superior do capital de risco, expandindo-se posteriormente de forma agressiva para aproveitar a oportunidade quando o software começou a “devorar o mundo”. Ambos os líderes agora veem suas responsabilidades se estendendo além de suas empresas para fazer crescer seus respectivos setores e garantir que os EUA permaneçam tecnologicamente competitivos.


Uma parte significativa da discussão centra-se no ambiente macroeconômico e no impacto disruptivo da IA. Solomon descreve um “ponto ideal” alimentado por estímulos fiscais, cortes de juros e um superciclo de investimento em capital, prevendo um ano potencialmente recorde para fusões e aquisições. Horowitz, no entanto, aponta que a IA altera fundamentalmente as dinâmicas competitivas: com dados proprietários suficientes e GPUs, as empresas agora podem “jogar dinheiro no problema”, corroendo as vantagens intransponíveis que as startups desfrutavam no passado. Ele argumenta que isso levará mais empresas a abrir capital mais cedo para garantir o enorme capital necessário para competir. A conversa conclui com seu trabalho urgente em políticas, particularmente no estabelecimento de regras claras para criptomoedas e na prevenção da super-regulamentação da IA que poderia ceder o campo à China.


Conhecimentos Surpreendentes



  • Ser o maior financiador por atacado do mundo é uma vulnerabilidade estratégica, não um motivo de orgulho. David Solomon afirmou francamente que isso “não era uma das” coisas em que se quer ser o maior, levando a Goldman a construir agressivamente uma base de depósitos para estabilidade.

  • A regra do “Mês-Homem Mítico” está morta na era da IA. Por décadas, o desenvolvimento de software não podia ser facilmente acelerado pela adição de mais engenheiros, protegendo pequenas equipes inovadoras. Agora, com dados proprietários e poder computacional massivo, o capital pode comprar progresso diretamente, tornando as lideranças tecnológicas menos duráveis.

  • A administração anterior empregou táticas extremas contra as criptomoedas. Horowitz revelou que empresas receberam “notificações Wells” (avisos regulatórios formais) enquanto ainda eram privadas e enfrentaram “desbancarização” – ações que ele descreve como um “poder abusivo do governo” para suprimir a tecnologia sem novas leis.

  • A maior ameaça política de curto prazo à inovação em IA pode ser uma colcha de retalhos de leis estaduais. Além dos temores de risco existencial, Horowitz destacou o perigo prático de 50 regulamentações diferentes de IA em nível estadual, o que criaria um labirinto de conformidade impossível para startups.

  • A verdadeira transformação empresarial com IA trata menos de ferramentas para indivíduos e mais da reimaginação de cima para baixo dos processos centrais. Solomon enfatizou que o maior retorno para a Goldman não é apenas equipar banqueiros com IA, mas automatizar fluxos de trabalho operacionais inteiros para liberar bilhões para reinvestimento.


Conclusões Práticas



  • Capture capital quando mais ninguém puder. A melhor hora para garantir financiamento é durante uma recessão, quando o capital é escasso, pois isso permite que você se destaque e negocie de uma posição de força relativa.

  • Para empresas institucionais, cultive um foco duplo em cultura e escala. Preserve a energia empreendedora e orientada para parcerias que impulsiona a inovação, mas arquitete ativamente para a escala necessária para competir e resistir à volatilidade em mercados maduros.

  • Aborde a integração de IA em duas trilhas paralelas: capacite funcionários individuais com novas ferramentas, mas também exija uma iniciativa de cima para baixo para selecionar e reinventar completamente alguns processos de negócios centrais para ganhos massivos de eficiência.

  • Envolva-se proativamente em políticas. Se sua tecnologia for altamente consequente, construir relacionamentos e defender regulamentações sensatas e favoráveis à inovação em Washington D.C. não é mais opcional; é uma estratégia de negócios crítica para sobrevivência e crescimento.

  • Reavalie seus prazos de entrada no mercado e financiamento à luz da IA. Se seu negócio é construído sobre uma liderança tecnológica, entenda que concorrentes com muito capital podem fechar lacunas mais rápido do que nunca, potencialmente exigindo um caminho mais agressivo para os mercados públicos para obter um cofre de guerra.


a16z general partner David Haber spoke with Goldman Sachs CEO David Solomon and a16z cofounder Ben Horowitz on the current macro environment, enterprise AI adoption, and crypto and AI policy. Solomon describes what he calls the “sweetest spot” he’s seen in 40 years and explains Goldman’s “One GS 3.0” initiative to reimagine core processes with AI. Horowitz discusses why “leads aren’t what they once were” in AI and how a16z grew from a startup VC to capturing 18% of all US venture capital.

 

Resources: 

Follow David Solomon on X: https://twitter.com/DavidSolomon

Follow Ben Horowitz on X: https://twitter.com/bhorowitz

Follow David Haber on X: https://twitter.com/dhaber

 

Timestamps: 

00:00 — Introduction

02:09 — Goldman’s Evolution from Partnership to Public Company

08:54 — How a16z Went from Top Tier to 18% of All US Venture Capital

15:33 — “As Sweet a Spot” as Solomon Has Seen in 40 Years

19:00 — M&A Outlook: “Whatever the Question Is, the Answer Is Maybe”

21:33 — Why Leads Aren’t What They Once Were in AI

23:03 — Crypto Policy: The Genius Act and Clarity Act

25:24 — AI Policy: “Don’t Regulate Math”

28:03 — One GS 3.0: Reimagining Processes with AI

32:54 — Will AI Agents Change Investing?

34:00 — Favorite DJ

 

Stay Updated:

If you enjoyed this episode, be sure to like, subscribe, and share with your friends!

Find a16z on X: https://twitter.com/a16z

Find a16z on LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/a16z

Listen to the a16z Podcast on Spotify: https://open.spotify.com/show/5bC65RDvs3oxnLyqqvkUYX

Listen to the a16z Podcast on Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/a16z-podcast/id842818711

Follow our host: https://x.com/eriktorenberg

Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see http://a16z.com/disclosures.

Stay Updated:

Find a16z on X

Find a16z on LinkedIn

Listen to the a16z Show on Spotify

Listen to the a16z Show on Apple Podcasts

Follow our host: https://twitter.com/eriktorenberg

 

Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see a16z.com/disclosures.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Leave a Reply

a16z Podcasta16z Podcast
Let's Evolve Together
Logo