Freakonomics Radio
Summary & Insights
The Black Death wasn’t spread by rats—new evidence shows human parasites were likely the real culprits, yet this myth has shaped centuries of fear toward rodents. So why do we still blame rats for everything from disease to filth, and what would it take to see them as part of our urban ecosystem rather than villains? In New York City, officials like Kathy Karate, the former “rat czar,” focus on sanitation and habitat reduction rather than wholesale slaughter. With millions of rats possibly living alongside 8 million humans, the real issue isn’t the rats themselves but human behaviors—like overflowing trash bins and outdoor dining debris—that create ideal conditions for them to thrive. Karate’s work shows that addressing waste management and maintaining clean public spaces is more effective than simply trying to kill the rodents. Even Eric Adams’ high-profile “war on rats” with its swashbuckling job postings ultimately hinges on tackling the root causes: food waste and poor infrastructure.
The science of rats reveals they’re remarkably adaptable and intelligent, with behaviors like sending “scout” rats to test new food sources before the colony eats. Meanwhile, cultural attitudes toward them vary wildly: while Western societies revile them as pests, the Karni Mata temple in India reveres 25,000 rats as sacred reincarnations of humans, feeding them milk and wheat daily. Bethany Brookshire, author of Pests: How Humans Create Animal Villains, argues labeling animals as “vermin” is entirely subjective—it’s about where we expect them to live, not their inherent traits. Rats thrive because we’ve built cities that feed and shelter them, and our fear often stems from misunderstanding. As economist Ed Glazer notes, rats are “our natural city partner”—a symptom of urban challenges we create, not the problem itself.
Despite fears, the actual health risks from rats are often exaggerated. Leptospirosis cases in NYC peaked at just 24 in 2023 among millions of residents, and the Black Death myth has been debunked. The bigger threat is psychological: studies link rat presence to measurable stress, anxiety, and depression in communities. Public health risks exist but pale compared to the mental toll they exact. Solutions lie not in eradication but in smarter city design that reduces access to food and shelter. After all, when we pave over natural habitats and leave trash unsecured, we’re not just inviting rats—we’re shaping their survival strategy.
Surprising Insights
- The Black Death spread primarily through human body lice and fleas, not rats—historical data shows rodents couldn’t have caused the rapid outbreaks seen in medieval Europe.
- Rats demonstrate complex social intelligence, including sending “scout” rats to test new food sources for safety before the colony eats, showcasing remarkable adaptability.
- In India’s Karni Mata Temple, rats are worshipped as holy beings; devotees feed them milk and wheat, seeing them as reincarnated humans rather than pests.
- Pigeons were once celebrated as messengers and fertilizer sources but became “rats with wings” once technology made them obsolete—proving animal reputations shift with human utility, not biology.
- Rats’ biggest threat isn’t disease but mental health impacts: documented studies link their presence to anxiety and depression, even when physical risks are minimal.
Practical Takeaways
- Secure trash completely: use wildlife-proof bins, clean up food debris regularly, and avoid leaving restaurant waste outdoors—this removes the biggest draw for rats.
- Maintain outdoor spaces by trimming brush, filling burrows, and fixing foundation cracks to eliminate habitats before rats settle in.
- Advocate for city-wide policies like trash containerization (New York plans to achieve this by 2031) and community clean-up initiatives to address root causes.
- Shift your mindset: view rats as a symptom of urban neglect, not villains. Solutions require fixing human behaviors—like littering or poor waste management—rather than blaming the animals.
- Prioritize prevention over eradication: focus on creating environments where rats can’t thrive, rather than using poisons or traps that often backfire.
Hắc Dịch không lây lan qua chuột – bằng chứng mới cho thấy ký sinh trùng ở người mới là thủ phạm chính, thế nhưng huyền thoại này đã tạo nên nỗi sợ kéo dài hàng thế kỷ đối với loài gặm nhấm. Vậy tại sao chúng ta vẫn đổ lỗi cho chuột cho tất cả mọi thứ từ bệnh tật đến sự bẩn thỉu, và điều gì sẽ giúp chúng ta nhìn thấy chuột như một phần của hệ sinh thái đô thị thay vì kẻ xấu? Tại thành phố New York, các quan chức như Kathy Karate, cựu “trùm chuột”, tập trung vào vệ sinh môi trường và thu hẹp nơi trú ẩn thay vì tiêu diệt hàng loạt. Với hàng triệu con chuột sống chung cùng 8 triệu người, vấn đề thực sự không phải chuột mà là hành vi con người – như thùng rác đầy tràn và đồ ăn thừa ngoài trời – tạo điều kiện thuận lợi để chúng sinh sôi. Công việc của Karate cho thấy giải quyết quản lý rác thải và giữ gìn không gian công cộng sạch sẽ hiệu quả hơn việc chỉ đơn thuần tìm cách tiêu diệt. Thậm chí chiến dịch “chiến tranh chống chuột” đầy chú ý của thị trưởng Eric Adams với những bài đăng tuyển dụng nổi bật cũng xoay quanh vấn đề gốc rễ: lãng phí thực phẩm và cơ sở hạ tầng kém.
Khoa học về chuột cho thấy chúng rất thích nghi và thông minh, với hành vi gửi “chuột dò tìm” đến kiểm tra thức ăn mới trước khi cả đàn ăn. Trong khi các xã hội phương Tây coi chúng là dịch hại, đền Karni Mata ở Ấn Độ lại tôn thờ 25.000 con chuột như những linh hồn tái sinh thiêng liêng của con người, cho chúng ăn sữa và lúa mì hàng ngày. Bethany Brookshire, tác giả cuốn Pests: Con người biến động vật thành những kẻ tội đồ, lập luận rằng việc gắn nhãn động vật là “kẻ gây hại” hoàn toàn mang tính chủ quan – nó phụ thuộc vào nơi chúng ta mong đợi chúng sống, chứ không phải đặc tính bẩm sinh. Chuột tồn tại tốt bởi chúng ta xây dựng thành phố cung cấp thức ăn và chỗ ở cho chúng, còn nỗi sợ của con người thường bắt nguồn từ hiểu lầm. Như nhà kinh tế học Ed Glazer nhận xét, chuột chính là “đối tác tự nhiên của thành phố” – triệu chứng của các thách thức đô thị mà chúng ta tự gây ra, chứ không phải vấn đề thật sự.
Dù có nỗi sợ, rủi ro sức khỏe thực tế từ chuột thường được phóng đại. Số ca nhiễm leptospirosis tại New York năm 2023 chỉ đạt đỉnh 24 trong số hàng triệu cư dân, và huyền thoại về Hắc Dịch đã bị bác bỏ. Mối đe dọa lớn hơn lại thuộc về mặt tâm lý: các nghiên cứu liên kết sự hiện diện của chuột với căng thẳng, lo âu và trầm cảm trong cộng đồng. Dù rủi ro sức khỏe công cộng vẫn tồn tại nhưng không đáng kể so với tác động tinh thần mà chúng gây ra. Giải pháp không nằm ở tiêu diệt hoàn toàn mà ở thiết kế thành phố thông minh hơn, giảm tiếp cận thức ăn và nơi trú ẩn. Rốt cuộc, khi chúng ta lát đường lên môi trường tự nhiên và để rác không được đậy kín, không chỉ đang mời chào chuột – mà còn塑造 chiến lược sinh tồn của chúng.
Những hiểu biết bất ngờ
- Hắc Dịch lan truyền chủ yếu qua chấy người và bọ chét, không phải chuột – dữ liệu lịch sử chứng minh động vật gặm nhấm không thể chịu trách nhiệm cho các đợt bùng phát nhanh như ở châu Âu thời Trung Cổ.
- Chuột thể hiện trí thông minh xã hội phức tạp, bao gồm việc gửi “chuột dò tìm” kiểm tra an toàn thức ăn mới trước khi cả đàn ăn, chứng tỏ khả năng thích nghi đáng kinh ngạc.
- Tại đền Karni Mata ở Ấn Độ, chuột được tôn thờ như sinh vật thiêng liêng; tín đồ nuôi chúng bằng sữa và lúa mì, xem chúng là kiếp tái sinh của con người thay vì dịch hại.
- Bồ câu từng được ngợi ca là使者 và nguồn phân bón, nhưng trở thành “chuột biết bay” khi công nghệ khiến chúng lỗi thời – minh chứng cho thấy danh tiếng động vật thay đổi theo lợi ích con người, không phải đặc điểm sinh học.
- Mối đe dọa lớn nhất của chuột không phải là bệnh tật mà là ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần: các nghiên cứu ghi nhận sự hiện diện của chúng liên quan đến lo âu và trầm cảm, ngay cả khi rủi ro thể chất rất thấp.
Bài học thực tiễn
- Bịt kín rác hoàn toàn: dùng thùng rác chống động vật, dọn dẹp đồ ăn thừa thường xuyên và tránh để rác nhà hàng ngoài trời – điều này loại bỏ nguồn thu hút lớn nhất cho chuột.
- Duy trì không gian ngoài trời bằng cách cắt tỉa bụi cây, lấp hang và vá các khe nứt để loại bỏ nơi trú ẩn trước khi chuột định cư.
- Thúc đẩy chính sách thành phố như chứa rác trong thùng kín (New York dự kiến hoàn thành trước năm 2031) và các sáng kiến vệ sinh cộng đồng để giải quyết gốc rễ vấn đề.
- Thay đổi cách nhìn: xem chuột như biểu hiện của sự thiếu quan tâm đô thị, không phải kẻ xấu. Giải pháp cần sửa đổi hành vi con người – như xả rác bừa bãi hoặc quản lý rác kém – thay vì đổ lỗi cho động vật.
- Ưu tiên phòng ngừa hơn tiêu diệt: tập trung vào môi trường không thuận lợi cho chuột phát triển, thay vì dùng chất độc hay bẫy thường phản tác dụng.
黑死病並非由老鼠傳播——新證據表明人體寄生蟲才是真正的禍首,然而這則謠言卻塑造了數世紀以來對老鼠的恐懼。那麼,為何我們至今仍將疾病和髒亂都歸咎於老鼠?又該如何將它們視為城市生態系統的一部分,而非邪惡的象徵?在紐約市,官員如前「滅鼠總管」凱西·卡拉特(Kathy Karate)著眼於衛生與棲息地減少,而非大肆滅鼠。數百萬老鼠與八百萬人類共處,真正問題不在老鼠本身,而在人類行為——例如滿溢的垃圾箱和戶外用餐殘渣——為它們創造了理想的生存條件。卡拉特的工作表明,處理廢棄物管理和維護乾淨的公共空間,比單純試圖殺滅老鼠更為有效。就連埃里克·亞當斯(Eric Adams)高調發起的「滅鼠戰爭」,其華麗的招聘廣告最終也需直擊根源:食物浪費和基礎設施不足。
老鼠的科學研究顯示它們適應力與智慧驚人,行為如派遣「偵察鼠」在族群進食前測試新食物來源。而文化對它們的看法極度多樣:西方社會視其為害蟲,但印度卡爾尼·瑪塔神廟卻將兩萬五千隻老鼠奉為人類的神聖轉世,每日以牛奶和小麥餵食。《害蟲:人類如何創造動物反派》一書作者貝瑟尼·布魯克肖指出,將動物標籤為「害蟲」完全是主觀的——取決於我們期望它們出現在何處,而非其固有特性。老鼠之所以繁衍昌盛,是因為我們建造的城市為它們提供食物和庇護所,而我們對它們的恐懼往往源於誤解。正如經濟學家艾德·格拉澤所言,老鼠是「我們自然的城市夥伴」——它們是我們所創造的城市挑戰的徵兆,而非問題本身。
儘管存在恐懼,但老鼠帶來的實際健康風險往往被誇大。紐約市2023年的鈎端螺旋體病病例僅24例,而黑死病的謠言也已被駁斥。更大的威脅是心理層面的:研究顯示老鼠的出現會引發社區顯著的壓力、焦慮和抑鬱。公共衛生風險確實存在,但與其造成的心理影響相比卻相形見絀。解決方案不在於徹底根除,而在於更聰明的城市設計,以減少老鼠獲取食物和庇護所的機會。畢竟,當我們鋪平自然棲息地且任由垃圾無人看管時,不僅是在邀請老鼠,更是在塑造它們的生存策略。
驚人發現
- 黑死病主要透過人體蝨和跳蚤傳播,而非老鼠——歷史數據顯示,鼠類無法造成中世紀歐洲那樣快速蔓延的疫情。
- 老鼠展現出複雜的社交智慧,包括派遣「偵察鼠」在族群進食前測試新食物來源的安全性,展現驚人的適應能力。
- 在印度卡爾尼·瑪塔神廟中,老鼠被視為神聖存在;信徒每日以牛奶和小麥餵食,視它們為轉世之人,而非害蟲。
- 鴿子曾被譽為信使和肥料來源,但當技術使其過時後,它們變成了「會飛的老鼠」——這證明動物的聲譽取決於人類的利用價值,而非生物特性。
- 老鼠最大的威脅並非疾病,而是心理健康影響:已有研究顯示,即使物理風險微乎其微,老鼠的存在仍會導致焦慮和抑鬱。
實用建議
- 妥善處理垃圾:使用防鼠垃圾桶、定期清理食物殘渣,並避免將餐廳廢棄物留在戶外——這將消除吸引老鼠的最大關鍵。
- 維護戶外空間:修剪灌木、填補鼠洞、修補地基裂縫,於老鼠定居前消除其棲息環境。
- 推動全市政策,如垃圾容器化(紐約計劃於2031年前實現)和社區清潔計劃,以解決問題根源。
- 轉變心態:將老鼠視為城市疏忽的徵兆而非邪惡象徵。解決方案在於修正人類行為——如亂丟垃圾或廢物管理不善,而非責怪動物。
- 優先預防而非根除:專注於創造老鼠無法生存的環境,而非使用可能適得其反的毒藥或捕鼠器。
La Peste Negra no se propagó por ratas: nuevas evidencias muestran que los parásitos humanos fueron probablemente los verdaderos culpables, aunque este mito ha moldeado siglos de temor hacia los roedores. Entonces, ¿por qué seguimos culpando a las ratas por todo, desde enfermedades hasta suciedad, y qué se necesitaría para verlas como parte de nuestro ecosistema urbano en lugar de villanas? En la Ciudad de Nueva York, funcionarios como Kathy Karate, la ex ‘zar de las ratas’, se enfocan en saneamiento y reducción de hábitats en lugar de matanzas generalizadas. Con millones de ratas posiblemente viviendo junto a 8 millones de humanos, el problema real no son las ratas en sí, sino los comportamientos humanos —como contenedores de basura desbordados y desechos de comida al aire libre— que crean condiciones ideales para que prosperen. El trabajo de Karate muestra que abordar la gestión de residuos y mantener espacios públicos limpios es más efectivo que simplemente intentar matar a los roedores. Incluso la conocida “guerra contra las ratas” de Eric Adams, con sus anuncios de trabajo aventureros, depende finalmente de resolver las causas raíz: los residuos alimentarios y la infraestructura deficiente.
La ciencia sobre las ratas revela que son increíblemente adaptables e inteligentes, con comportamientos como enviar ratas exploradoras para probar nuevas fuentes de alimento antes de que la colonia las consuma. Mientras tanto, las actitudes culturales hacia ellas varían enormemente: mientras las sociedades occidentales las repudian como plagas, el templo de Karni Mata en India venera a 25.000 ratas como reencarnaciones sagradas de humanos, alimentándolas con leche y trigo diariamente. Bethany Brookshire, autora de Plagas: cómo los humanos crean animales villanos, argumenta que etiquetar a los animales como ‘plaga’ es completamente subjetivo: se trata de dónde esperamos que vivan, no de sus rasgos inherentes. Las ratas prosperan porque hemos construido ciudades que les dan comida y refugio, y nuestro miedo a menudo surge de la desinformación. Como señala el economista Ed Glazer, las ratas son “nuestro compañero natural de la ciudad”—un síntoma de los retos urbanos que creamos, no el problema en sí mismo.
A pesar de los temores, los riesgos reales para la salud de las ratas suelen ser exagerados. Los casos de leptospirosis en la Ciudad de Nueva York alcanzaron un pico de solo 24 en 2023 entre millones de residentes, y el mito de la Peste Negra ha sido desmentido. La mayor amenaza es psicológica: estudios vinculan la presencia de ratas con estrés, ansiedad y depresión medibles en las comunidades. Los riesgos para la salud pública existen, pero son insignificantes en comparación con el impacto mental que provocan. Las soluciones no están en la erradicación sino en un diseño urbano más inteligente que reduzca el acceso a comida y refugio. Después de todo, cuando pavimentamos hábitats naturales y dejamos la basura sin asegurar, no solo estamos invitando a las ratas — estamos moldeando su estrategia de supervivencia.
Aspectos sorprendentes
- La Peste Negra se propagó principalmente por piojos corporales y pulgas humanas, no por ratas: los datos históricos muestran que los roedores no pudieron causar los rápidos brotes observados en la Europa medieval.
- Las ratas demuestran inteligencia social compleja, como enviar ratas exploradoras para probar nuevas fuentes de alimento antes de que la colonia las consume, mostrando una adaptabilidad notable.
- En el templo de Karni Mata en India, las ratas son adoradas como seres sagrados; los devotos les dan leche y trigo, viéndolas como humanos reencarnados en lugar de plagas.
- Las palomas fueron celebradas como mensajeras y fuente de fertilizante, pero pasaron a ser ‘ratas con alas’ cuando la tecnología las hizo obsoletas, demostrando que la reputación de los animales cambia según la utilidad humana, no según la biología.
- La mayor amenaza de las ratas no es la enfermedad, sino los impactos en la salud mental: estudios documentados vinculan su presencia con ansiedad y depresión, incluso cuando los riesgos físicos son mínimos.
Lecciones prácticas
- Asegura la basura por completo: utiliza contenedores a prueba de fauna silvestre, limpia regularmente residuos de comida y evita dejar desperdicios de restaurantes al aire libre — esto elimina el mayor atractivo para las ratas.
- Mantén los espacios exteriores recortando arbustos, rellenando madrigueras y reparando grietas en los cimientos para eliminar hábitats antes de que las ratas se instalen.
- Aboga por políticas municipales como la contenerización de la basura (Nueva York planea lograrlo para 2031) e iniciativas comunitarias de limpieza para abordar las causas fundamentales.
- Cambia tu mentalidad: considera a las ratas como un síntoma de descuido urbano, no como villanas. Las soluciones requieren corregir conductas humanas —como arrojar basura o una mala gestión de residuos— en lugar de culpar a los animales.
- Prioriza la prevención sobre la erradicación: enfócate en crear entornos donde las ratas no puedan prosperar, en lugar de usar venenos o trampas que suelen tener efectos contrarios.
A Peste Negra não foi espalhada por ratos — novas evidências mostram que parasitas humanos foram provavelmente os verdadeiros culpados, mas esse mito moldou séculos de medo em relação aos roedores. Por que continuamos culpando os ratos por tudo, desde doenças até sujeira, e o que seria necessário para vê-los como parte de nosso ecossistema urbano em vez de vilões? Em Nova York, autoridades como Kathy Karate, ex-“czar dos ratos”, focam em saneamento e redução de habitats em vez de matanças em massa. Com milhões de ratos possivelmente vivendo ao lado de 8 milhões de humanos, o verdadeiro problema não são os ratos em si, mas comportamentos humanos — como lixeiras transbordantes e resíduos de refeições ao ar livre — que criam condições ideais para sua prosperidade. O trabalho de Karate demonstra que lidar com a gestão de resíduos e manter espaços públicos limpos é mais eficaz do que simplesmente tentar matar os roedores. Mesmo a “guerra aos ratos” de alto perfil de Eric Adams, com anúncios de emprego ousados, depende de enfrentar as causas fundamentais: desperdício de alimentos e infraestrutura deficiente.
A ciência sobre ratos revela que eles são notavelmente adaptáveis e inteligentes, com comportamentos como enviar ‘ratos exploradores’ para testar novas fontes de alimento antes que a colônia se alimente. Enquanto isso, as atitudes culturais em relação a eles variam drasticamente: enquanto sociedades ocidentais os detestam como pragas, o templo Karni Mata, na Índia, venera 25 mil ratos como reencarnações sagradas de humanos, alimentando-os com leite e trigo diariamente. Bethany Brookshire, autora de ‘Pragas: Como os Humanos Criam Vilões Animais’, argumenta que rotular animais como ‘pragas’ é completamente subjetivo — trata-se de onde esperamos que eles vivam, não de suas características inatas. Os ratos prosperam porque construímos cidades que os alimentam e abrigam, e nosso medo muitas vezes vem do desconhecimento. Como observa o economista Ed Glazer, os ratos são ‘nosso parceiro natural da cidade’ — um sintoma dos desafios urbanos que criamos, não o problema em si.
Apesar dos medos, os riscos reais à saúde causados por ratos são frequentemente exagerados. Os casos de leptospirose em Nova York alcançaram apenas 24 em 2023 entre milhões de residentes, e o mito da Peste Negra foi desmentido. A maior ameaça é psicológica: estudos ligam a presença de ratos a estresse, ansiedade e depressão mensuráveis nas comunidades. Os riscos à saúde pública existem, mas são insignificantes em comparação com o impacto mental. As soluções não estão na erradicação, mas em um planejamento urbano mais inteligente que reduza o acesso a comida e abrigo. Afinal, quando pavimentamos habitats naturais e deixamos o lixo exposto, não só atraímos ratos — estamos modelando sua estratégia de sobrevivência.
Insights Surpreendentes
- A Peste Negra se espalhou principalmente por piolhos do corpo humano e pulgas, não por ratos — dados históricos mostram que roedores não poderiam ter causado os surtos rápidos observados na Europa medieval.
- Ratos demonstram inteligência social complexa, incluindo o envio de ‘ratos exploradores’ para testar a segurança de novas fontes de alimento antes que a colônia se alimente, mostrando notável adaptabilidade.
- No templo Karni Mata, na Índia, ratos são venerados como seres sagrados; devotos alimentam-nos com leite e trigo, vendo-os como reencarnações humanas, não como pragas.
- Pombas já foram celebradas como mensageiras e fontes de adubo, mas tornaram-se ‘ratos com asas’ quando a tecnologia as tornou obsoletas — provando que a reputação dos animais muda conforme a utilidade humana, não a biologia.
- A maior ameaça dos ratos não é doença, mas impactos na saúde mental: estudos documentados associam sua presença a ansiedade e depressão, mesmo quando os riscos físicos são mínimos.
Lições Práticas
- Proteja o lixo completamente: use lixeiras à prova de roedores, limpe os restos de comida regularmente e evite deixar resíduos de restaurantes ao ar livre — isso elimina o principal atrativo para ratos.
- Mantenha espaços externos podando arbustos, preenchendo tocas e consertando rachaduras nas fundações para eliminar habitats antes que os ratos se instalem.
- Defenda políticas municipais como a containerização do lixo (Nova York planeja implementar até 2031) e iniciativas de limpeza comunitária para resolver as causas fundamentais.
- Mude sua mentalidade: enxergue os ratos como sintoma de negligência urbana, não como vilões. As soluções exigem corrigir comportamentos humanos — como jogar lixo ou má gestão de resíduos — em vez de culpar os animais.
- Priorize a prevenção sobre a erradicação: foque em criar ambientes onde os ratos não possam prosperar, em vez de usar venenos ou armadilhas que frequentemente causam efeitos contrários.
New York City’s mayor called them “public enemy number one.” History books say they caused the Black Death — although recent scientific evidence disputes that claim. In an updated episode from 2025, we ask: Is the rat a scapegoat? And what does our rat hatred say about us?
- SOURCES:
- Bethany Brookshire, author of Pests: How Humans Create Animal Villains.
- Kathy Corradi, senior vice president of resident services, partnerships, and initiatives at the New York City Housing Authority.
- Ed Glaeser, professor of economics at Harvard University.
- Nils Stenseth, professor of ecology and evolution at the University of Oslo.
- RESOURCES:
- “On Patrol With the Rat Czar,” by Mark Chiusano (Intelligencer, 2024).
- “How Rats Took Over North America,” by Allison Parshall (Scientific American, 2024).
- “Where Are the Rats in New York City,” by Matt Yan (New York Times, 2024).
- Pests: How Humans Create Animal Villainsby Bethany Brookshire (2022).
- “Human ectoparasites and the spread of plague in Europe during the Second Pandemic,” by Nils Stenseth, Katharine Dean, Fabienne Krauer, Lars Walløe, Ole Christian Lingjærde, Barbara Bramanti, and Boris Schmid (Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018).
- EXTRAS:
- “Freakonomics Radio Live: ‘Jesus Could Have Been a Pigeon.’” by Freakonomics Radio (2018).
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
-
649. Should Ohio State (and Michigan, and Clemson) Join the N.F.L.?
Soccer leagues around the world use a promotion-and-relegation system to reward the best teams and punish the worst. We ask whether American sports fans would enjoy a similar system. (Part two of a two-part series.)…
-
648. The Merger You Never Knew You Wanted
The N.F.L. is a powerful cartel with imperial desires. College football is about to undergo a financial reckoning. So maybe they should team up? (Part one of a two-part series.) SOURCES: DeMaurice Smith, former executive…
-
Is the U.S. Really Less Corrupt Than China? (Update)
In this episode we first published in 2021, the political scientist Yuen Yuen Ang argues that different forms of government create different styles of corruption — and that the U.S. and China have more in…
-
647. China Is Run by Engineers. America Is Run by Lawyers.
In his new book “Breakneck,” Dan Wang argues that the U.S. has a lot to learn from China. He also says that “no two peoples are more alike.” We have questions. SOURCES: Dan Wang,…
-
Is the World Ready for a Guaranteed Basic Income? (Update)
A lot of jobs in the modern economy don’t pay a living wage, and some of those jobs may be wiped out by new technologies. So what’s to be done? We revisit an episode from…
-
646. An Air Traffic Controller Walks Into a Radio Studio …
What does it take to “play 3D chess at 250 miles an hour”? And how far will $12.5 billion of “Big, Beautiful” funding go toward modernizing the F.A.A.? (Part two of a two-part series.) …
-
645. Is the Air Traffic Control System Broken?
Flying in the U.S. is still exceptionally safe, but the system relies on outdated tech and is under tremendous strain. Six experts tell us how it got this way and how it can (maybe) be…
-
644. Has America Lost Its Appetite for the Common Good?
Patrick Deneen, a political philosopher at Notre Dame, says yes. He was a Democrat for years, and has now come to be seen as an “ideological guru” of the Trump administration. But that only tells…
-
Extra: A Modern Whaler Speaks Up (Update)
Bjørn Andersen has killed hundreds of minke whales. He tells us how he does it, why he does it, and what he thinks would happen if whale-hunting ever stopped. (This bonus episode is a follow-up…
-
What Can Whales Teach Us About Clean Energy, Workplace Harmony, and Living the Good Life? (Update)
In the final episode of our whale series, we learn about fecal plumes, shipping noise, and why Moby-Dick is still worth reading. (Part 3 of “Everything You Never Knew About Whaling.“) SOURCES: Michele Baggio, professor…
