No Mercy / No Malice: The ‘Vcel’ Movement

Summary & Insights

The notion that most young men struggling with loneliness aren’t actually “incels” but “V-cells”—voluntary celibates who choose resentment over self-improvement—reframes a painful cultural conversation. Scott Galloway argues that while the economic and social challenges facing young men are very real, from an education system biased against them to a housing market stacked in favor of incumbents, too many are abdicating their own agency. He points to a dangerous ideology that treats involuntary celibacy as an inevitable identity, one often inflamed by political extremes and amplified by digital platforms that profit from sequestration and enragement.

Galloway contrasts this with the normal, often painful, journey of maturation he and many others experienced, where rejection and insecurity were calluses built on the path to meaningful relationships. The current crisis, however, is exacerbated by a digital dating ecosystem that creates a “winner-take-most” dynamic and by a disappearance of real-world “third spaces” where young people can connect. This vacuum has been filled by nihilistic online subcultures peddling misogyny and victimhood, alongside algorithms that boost polarizing content from both misandrist and misogynist influencers.

The solution, he insists, is not found in blaming women’s ascent or in political demagoguery, but in a collective effort where young men shoulder the primary responsibility for their own transformation. Society and government can help, but the fundamental work is personal: rejecting the frictionless, isolated world of online consumption and deliberately stepping into the real world to demonstrate excellence, build skills, and forge genuine human connections. The ultimate goal isn’t mere pairing off, but escaping the compounding danger of isolation to build the meaningful relationships that define a rich life.

Surprising Insights

The term “incel” was originally coined in the late 1990s on an inclusive website for people of all genders struggling with dating, before it was hijacked and morphed into its current toxic, misogynistic meaning.
Contrary to the pervasive online belief that reproduction is unfairly skewed, American men today are twice as likely to procreate as their ancestors, with an estimated 75-85% of modern men expected to reproduce.
The “red pill” metaphor, central to the manosphere, is a repurposing of a concept from The Matrix meant to represent awakening to a harsh truth, but Galloway offers a competing “truth pill”: that throughout most of history, a far smaller percentage of men reproduced than do today.
While dating app data seems to support the “80/20” rule (80% of women attracted to 20% of men), Galloway uses that same data to argue for ditching the apps and finding real-world venues to demonstrate value beyond a profile picture.

Practical Takeaways

Follow the “rule of threes”: exercise three times a week, work at least 30 hours a week outside the house, and force yourself into the company of strangers at least three times a month to drastically increase your social surface area and attractiveness.
Take any job to build discipline and get out of the house, especially if living with parents, as the act of working provides structure, purpose, and a foundation for economic independence.
Actively seek out real-world tribes and third spaces, such as apprenticeships, sports teams, religious communities, or volunteer groups, to build community and practice social skills in a low-stakes environment.
Develop a “kindness practice” and learn how to genuinely approach people, increasing your risk appetite for real-world interaction over digital isolation.
Reframe the goal from “escaping celibacy” to becoming “voluntarily incelibate”—focusing on building a complete and attractive life such that you have the confidence and opportunity to choose a partner, not just be chosen.

La idea de que la mayoría de los hombres jóvenes que luchan con la soledad no son en realidad “incels”, sino “V-cells” —célibes voluntarios que eligen el resentimiento en lugar de la superación personal— replantea una dolorosa conversación cultural. Scott Galloway sostiene que, si bien los desafíos económicos y sociales que enfrentan los hombres jóvenes son muy reales, desde un sistema educativo sesgado en su contra hasta un mercado de vivienda inclinado a favor de quienes ya están dentro, demasiados están renunciando a su propia capacidad de actuar. Señala una ideología peligrosa que trata el celibato involuntario como una identidad inevitable, a menudo avivada por extremos políticos y amplificada por plataformas digitales que se benefician del aislamiento y la indignación.

Galloway contrasta esto con el recorrido normal, y a menudo doloroso, de la maduración que él y muchos otros vivieron, en el que el rechazo y la inseguridad eran callos que se formaban en el camino hacia relaciones significativas. La crisis actual, sin embargo, se ve agravada por un ecosistema digital de citas que crea una dinámica de “el ganador se lo lleva casi todo” y por la desaparición de los “terceros espacios” del mundo real donde los jóvenes pueden conectarse. Ese vacío ha sido llenado por subculturas nihilistas en línea que venden misoginia y victimismo, junto con algoritmos que impulsan contenido polarizante tanto de influencers misándricas como misóginos.

La solución, insiste, no se encuentra en culpar al ascenso de las mujeres ni en la demagogia política, sino en un esfuerzo colectivo en el que los hombres jóvenes asuman la responsabilidad principal de su propia transformación. La sociedad y el gobierno pueden ayudar, pero el trabajo fundamental es personal: rechazar el mundo sin fricciones y aislado del consumo en línea y entrar deliberadamente en el mundo real para demostrar excelencia, desarrollar habilidades y forjar conexiones humanas genuinas. El objetivo final no es simplemente emparejarse, sino escapar del peligro acumulativo del aislamiento para construir las relaciones significativas que definen una vida plena.

Ideas sorprendentes

El término “incel” fue acuñado originalmente a finales de los años noventa en un sitio web inclusivo para personas de todos los géneros con dificultades para salir con alguien, antes de ser apropiado y transformado en su significado actual, tóxico y misógino.

Contrariamente a la creencia generalizada en internet de que la reproducción está injustamente sesgada, los hombres estadounidenses de hoy tienen el doble de probabilidades de procrear que sus antepasados, y se estima que entre el 75% y el 85% de los hombres modernos llegarán a reproducirse.

La metáfora de la “píldora roja”, central en la manosfera, reutiliza un concepto de The Matrix destinado a representar el despertar a una verdad dura, pero Galloway ofrece una “píldora de la verdad” alternativa: que a lo largo de la mayor parte de la historia, un porcentaje mucho menor de hombres se reprodujo que en la actualidad.

Aunque los datos de las aplicaciones de citas parecen respaldar la regla del “80/20” (el 80% de las mujeres se sienten atraídas por el 20% de los hombres), Galloway usa esos mismos datos para defender abandonar las apps y buscar espacios del mundo real donde demostrar valor más allá de una foto de perfil.

Conclusiones prácticas

Sigue la “regla de tres”: haz ejercicio tres veces por semana, trabaja al menos 30 horas semanales fuera de casa y oblígate a estar en compañía de desconocidos al menos tres veces al mes para aumentar drásticamente tu exposición social y tu atractivo.

Acepta cualquier trabajo para desarrollar disciplina y salir de casa, especialmente si vives con tus padres, ya que el hecho de trabajar aporta estructura, propósito y una base para la independencia económica.

Busca activamente tribus y terceros espacios en el mundo real, como aprendizajes, equipos deportivos, comunidades religiosas o grupos de voluntariado, para construir comunidad y practicar habilidades sociales en un entorno de bajo riesgo.

Desarrolla una “práctica de la amabilidad” y aprende a acercarte genuinamente a las personas, aumentando tu disposición a asumir riesgos en interacciones reales en lugar de aislarte digitalmente.

Reformula el objetivo: en vez de “escapar del celibato”, busca convertirte en “incel voluntario” —centrándote en construir una vida completa y atractiva, de modo que tengas la confianza y la oportunidad de elegir pareja, y no solo ser elegido.

A noção de que a maioria dos jovens que sofrem com a solidão não são, na verdade, “incels”, mas “V-cells” — celibatários voluntários que escolhem o ressentimento em vez do autoaperfeiçoamento — reformula uma conversa cultural dolorosa. Scott Galloway argumenta que, embora os desafios econômicos e sociais enfrentados pelos jovens sejam muito reais, desde um sistema educacional enviesado contra eles até um mercado imobiliário estruturado em favor de quem já está estabelecido, muitos estão abrindo mão da própria autonomia. Ele aponta para uma ideologia perigosa que trata o celibato involuntário como uma identidade inevitável, frequentemente inflamada por extremos políticos e amplificada por plataformas digitais que lucram com o isolamento e a indignação.

Galloway contrasta isso com a jornada normal, e muitas vezes dolorosa, de amadurecimento que ele e muitos outros vivenciaram, em que rejeição e insegurança eram como calos formados no caminho para relacionamentos significativos. A crise atual, porém, é agravada por um ecossistema digital de encontros amorosos que cria uma dinâmica de “o vencedor leva quase tudo” e pelo desaparecimento dos “terceiros espaços” no mundo real, onde os jovens podem se conectar. Esse vazio foi preenchido por subculturas online niilistas que promovem misoginia e vitimização, ao lado de algoritmos que impulsionam conteúdo polarizador tanto de influenciadoras misândricas quanto de influenciadores misóginos.

A solução, ele insiste, não está em culpar a ascensão das mulheres nem em recorrer à demagogia política, mas em um esforço coletivo no qual os próprios jovens assumam a principal responsabilidade por sua transformação. A sociedade e o governo podem ajudar, mas o trabalho fundamental é pessoal: rejeitar o mundo sem atrito e isolado do consumo online e entrar deliberadamente no mundo real para demonstrar excelência, desenvolver habilidades e construir conexões humanas genuínas. O objetivo final não é apenas formar casais, mas escapar do perigo cumulativo do isolamento para construir os relacionamentos significativos que definem uma vida rica.

Percepções Surpreendentes

O termo “incel” foi originalmente cunhado no fim dos anos 1990 em um site inclusivo para pessoas de todos os gêneros que tinham dificuldades com relacionamentos, antes de ser apropriado e transformado em seu significado tóxico e misógino atual.

Ao contrário da crença difundida online de que a reprodução é injustamente concentrada, os homens americanos hoje têm o dobro de probabilidade de se reproduzir do que seus antepassados, com uma estimativa de que 75% a 85% dos homens modernos venham a ter filhos.

A metáfora da “pílula vermelha”, central na manosfera, é uma reaproveitação de um conceito de Matrix que representava o despertar para uma verdade dura, mas Galloway oferece uma “pílula da verdade” concorrente: ao longo da maior parte da história, uma porcentagem muito menor de homens se reproduziu do que hoje.

Embora os dados de aplicativos de namoro pareçam sustentar a regra “80/20” (80% das mulheres atraídas por 20% dos homens), Galloway usa esses mesmos dados para defender o abandono dos aplicativos e a busca por ambientes no mundo real onde seja possível demonstrar valor para além de uma foto de perfil.

Conclusões Práticas

Siga a “regra dos três”: exercite-se três vezes por semana, trabalhe pelo menos 30 horas por semana fora de casa e obrigue-se a estar na companhia de desconhecidos pelo menos três vezes por mês para aumentar drasticamente sua exposição social e sua atratividade.

Aceite qualquer trabalho para desenvolver disciplina e sair de casa, especialmente se estiver morando com os pais, pois o ato de trabalhar oferece estrutura, propósito e uma base para a independência econômica.

Procure ativamente tribos do mundo real e terceiros espaços, como programas de aprendizagem, equipes esportivas, comunidades religiosas ou grupos de voluntariado, para construir comunidade e praticar habilidades sociais em um ambiente de baixo risco.

Desenvolva uma “prática de gentileza” e aprenda a abordar pessoas de forma genuína, aumentando sua disposição para correr riscos em interações no mundo real em vez de se isolar digitalmente.

Reenquadre o objetivo: em vez de “escapar do celibato”, procure tornar-se “voluntariamente incelibato” — concentrando-se em construir uma vida completa e atraente, de modo que você tenha confiança e oportunidade para escolher uma parceira ou parceiro, e não apenas ser escolhido.

As read by George Hahn.

The ‘Vcel’ Movement

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices