Summary & Insights
The sheer brazenness of the insider trading is staggering—hundreds of millions of dollars were made on S&P and oil futures just minutes before a presidential announcement on Iran, a pattern that has repeated itself with near-perfect timing for years. Anthony Scaramucci lays out a damning case that this represents a systemic, bipartisan corruption in Washington, where both political elites and those close to the Trump administration have monetized non-public information with virtual impunity. This is enabled by a crippled SEC and a legal landscape that treats congressional insider trading as permissible, creating what Scaramucci describes as a “concrete ceiling” for ordinary citizens and eroding public trust to dangerous levels.
The discussion then pivots to a looming crisis in the private credit market, where legendary investor Steve Eisman sounds the alarm. He explains that a decade of explosive growth in private credit—fueled by lending to private equity for acquisitions, particularly in software—has created a precarious house of cards. With interest rates now higher and the AI revolution threatening the very business models of those acquired software companies, a significant portion of these loans need refinancing under much tougher conditions. This is sparking what looks like a slow-motion bank run, as retail investors, who were sold these semi-liquid funds, now face redemption caps and are unable to withdraw their money.
Eisman clarifies that while this brewing credit cycle will likely cause a recession, it is not a repeat of 2008. The U.S. banking system itself is far better capitalized and not directly exposed in the same way; the pain will be concentrated in the private credit funds and their investors. The combined picture from both segments is of a financial and political system where the rules are increasingly seen to apply only to ordinary people, while those with power and connections operate with different standards, creating profound economic and social risks.
Surprising Insights
- Congressional insider trading is technically legal: While insider trading by corporate executives is illegal, a specific exemption allows members of Congress to trade on non-public information they learn through their official duties, a loophole the 2012 STOCK Act failed to meaningfully close.
- Private credit is a circular, self-serving ecosystem: A dominant portion of private credit involves funds run by private equity firms lending money to other arms of their own firms to finance leveraged buyouts, creating a conflict-ridden and incestuous financial structure.
- The SEC’s head of enforcement resigned in protest: Margaret Ryan left her post because she could not get the agency to pursue these high-profile, politically-adjacent insider trading cases, indicating a breakdown in regulatory oversight.
- The trigger for a potential recession is concentrated in software: An estimated 25% of private credit’s direct lending is tied to software companies bought by private equity during the low-rate era of 2018-2022, making this niche sector a systemic risk point.
- Retail investors are trapped in “semi-liquid” funds: While marketed with an illusion of liquidity, most private credit funds have strict quarterly redemption caps (often 5%), meaning investors cannot exit en masse even if they see trouble ahead.
Practical Takeaways
- Exercise extreme skepticism toward political trading narratives: When making market decisions around major political announcements, be aware that massive, well-timed bets have often already been placed by insiders, potentially distorting price movements.
- Scrutinize the liquidity terms of any alternative investment: Before investing in private credit or similar funds, read the fine print on redemption caps and gates; understand that “semi-liquid” often means you cannot access your capital on demand, especially during stress.
- Recognize that private credit stress is a leading economic indicator: A tightening in private credit lending standards, especially to small and medium businesses, is a classic early warning sign of a broader economic slowdown and potential recession.
- Advocate for legislative change as a voter: Support political candidates and legislation explicitly aimed at banning all stock trading by sitting members of Congress and their immediate families, and restoring aggressive, apolitical enforcement at the SEC.
- Differentiate between a credit cycle and a banking crisis: Understand that while a private credit downturn will cause losses and economic pain, the core U.S. banking system is now far more resilient, making a 2008-style systemic collapse much less likely.
Sự trắng trợn của việc giao dịch nội gián thật đáng kinh ngạc – hàng trăm triệu USD đã được kiếm từ các hợp đồng tương lai chỉ số S&P và dầu chỉ vài phút trước một thông báo của tổng thống về Iran, một kiểu mẫu lặp đi lặp lại với thời điểm gần như hoàn hảo trong nhiều năm. Anthony Scaramucci đưa ra một bằng chứng tố cáo cho thấy điều này đại diện cho một sự tham nhũng có hệ thống, xuyên đảng phái ở Washington, nơi cả giới tinh hoa chính trị và những người thân cận với chính quyền Trump đã kiếm tiền từ thông tin nội bộ mà hầu như không bị trừng phạt. Điều này được tiếp tay bởi một Ủy ban Chứng khoán (SEC) đã tê liệt và một khung pháp lý coi giao dịch nội gián của các nghị sĩ là hợp pháp, tạo ra thứ mà Scaramucci mô tả là một “trần nhà bằng bê tông” đối với người dân thường và làm xói mòn niềm tin của công chúng đến mức nguy hiểm.
Cuộc thảo luận sau đó chuyển sang một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra trên thị trường tín dụng tư nhân, nơi nhà đầu tư huyền thoại Steve Eisman gióng lên hồi chuông cảnh báo. Ông giải thích rằng một thập kỷ tăng trưởng bùng nổ của tín dụng tư nhân – được thúc đẩy bởi việc cho các công ty vốn cổ phần tư nhân vay để mua lại, đặc biệt là trong lĩnh vực phần mềm – đã tạo ra một tòa nhà chồng bài nguy hiểm. Với lãi suất hiện cao hơn và cuộc cách mạng AI đang đe dọa chính mô hình kinh doanh của những công ty phần mềm bị mua lại đó, một phần đáng kể các khoản vay này cần được tái cấp vốn trong những điều kiện khó khăn hơn nhiều. Điều này đang châm ngòi cho một cuộc rút tiền hàng loạt diễn ra chậm rãi, khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người đã mua các quỹ “thanh khoản bán phần” này, giờ đây phải đối mặt với giới hạn rút vốn và không thể rút tiền của họ ra.
Eisman làm rõ rằng trong khi chu kỳ tín dụng đang hình thành này có thể sẽ gây ra suy thoái, nó không phải là sự lặp lại của năm 2008. Bản thân hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ được định vốn tốt hơn nhiều và không bị phơi nhiễm trực tiếp theo cùng một cách; nỗi đau sẽ tập trung vào các quỹ tín dụng tư nhân và nhà đầu tư của họ. Bức tranh tổng thể từ cả hai phân khúc cho thấy một hệ thống tài chính và chính trị nơi các quy tắc ngày càng chỉ được áp dụng cho người dân thường, trong khi những người có quyền lực và mối quan hệ hoạt động theo những tiêu chuẩn khác, tạo ra những rủi ro kinh tế và xã hội sâu sắc.
**Phần 2: Những thông tin gây bất ngờ**
* **Giao dịch nội gián của Quốc hội về mặt kỹ thuật là hợp pháp:** Trong khi giao dịch nội gián của giám đốc doanh nghiệp là bất hợp pháp, một ngoại lệ cụ thể cho phép các thành viên Quốc hội giao dịch dựa trên thông tin nội bộ mà họ biết được thông qua nhiệm vụ chính thức của mình, một lỗ hổng mà Đạo luật STOCK năm 2012 đã không thể đóng lại một cách hiệu quả.
* **Tín dụng tư nhân là một hệ sinh thái khép kín và tự phục vụ:** Một phần lớn của tín dụng tư nhân liên quan đến các quỹ do chính các công ty vốn cổ phần tư nhân điều hành, cho các bộ phận khác trong cùng tập đoàn của họ vay để tài trợ cho việc mua lại có đòn bẩy, tạo ra một cấu trúc tài chính đầy xung đột lợi ích và “loạn luân”.
* **Người đứng đầu bộ phận thực thi của SEC từ chức để phản đối:** Margaret Ryan rời bỏ vị trí của mình vì bà không thể khiến cơ quan này theo đuổi các vụ giao dịch nội gián gắn với chính trị và gây chú ý này, cho thấy sự đổ vỡ trong giám sát quản lý.
* **Ngòi nổ cho một cuộc suy thoái tiềm tăng tập trung vào lĩnh vực phần mềm:** Ước tính 25% khoản vay trực tiếp của tín dụng tư nhân gắn với các công ty phần mềm được mua lại bởi vốn cổ phần tư nhân trong thời kỳ lãi suất thấp 2018-2022, biến phân khúc hẹp này thành một điểm rủi ro hệ thống.
* **Nhà đầu tư nhỏ lẻ bị mắc kẹt trong các quỹ “thanh khoản bán phần”:** Dù được quảng cáo với vẻ ngoài của tính thanh khoản, hầu hết các quỹ tín dụng tư nhân đều có giới hạn rút vốn hàng quý nghiêm ngặt (thường là 5%), nghĩa là nhà đầu tư không thể rút tiền hàng loạt ngay cả khi họ nhìn thấy rắc rối phía trước.
**Phần 3: Những điểm rút ra thực tiễn**
* **Cực kỳ hoài nghi với các câu chuyện giao dịch liên quan đến chính trị:** Khi đưa ra quyết định thị trường xung quanh các thông báo chính trị lớn, hãy nhận thức rằng những vụ cá cược lớn, đúng thời điểm thường đã được thực hiện bởi những người trong cuộc, có khả năng bóp méo biến động giá.
* **Xem xét kỹ các điều khoản về tính thanh khoản của bất kỳ khoản đầu tư thay thế nào:** Trước khi đầu tư vào tín dụng tư nhân hoặc các quỹ tương tự, hãy đọc kỹ phần điều khoản về giới hạn rút vốn và các rào cản; hiểu rằng “thanh khoản bán phần” thường có nghĩa là bạn không thể tiếp cận vốn của mình theo nhu cầu, đặc biệt là trong thời kỳ căng thẳng.
* **Nhận ra rằng căng thẳng tín dụng tư nhân là một chỉ báo kinh tế hàng đầu:** Việc thắt chặt tiêu chuẩn cho vay tín dụng tư nhân, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, là một dấu hiệu cảnh báo sớm kinh điển về sự suy giảm kinh tế rộng hơn và nguy cơ suy thoái tiềm tàng.
* **Vận động cho thay đổi pháp lý với tư cách là cử tri:** Ủng hộ các ứng cử viên chính trị và luật pháp nhằm mục đích rõ ràng cấm mọi giao dịch chứng khoán của các thành viên đương nhiệm Quốc hội và gia đình trực hệ của họ, đồng thời khôi phục việc thực thi quyết liệt, phi chính trị tại SEC.
* **Phân biệt giữa một chu kỳ tín dụng và một cuộc khủng hoảng ngân hàng:** Hiểu rằng trong khi sự sụt giảm của tín dụng tư nhân sẽ gây tổn thất và đau đớn về kinh tế, hệ thống ngân hàng cốt lõi của Hoa Kỳ hiện nay kiên cường hơn nhiều, khiến cho một sự sụp đổ hệ thống kiểu 2008 khó xảy ra hơn rất nhiều.
內幕交易的猖獗程度令人震驚——就在總統發表伊朗相關聲明前幾分鐘,有人在標普指數和石油期貨上獲利數億美元,這種模式多年來以近乎完美的時機反覆上演。安東尼·斯卡拉穆奇揭露了令人震驚的案例,顯示華盛頓存在系統性、跨黨派的腐敗現象:政治精英與川普政府相關人士利用非公開資訊牟利卻幾乎不受懲罰。這得益於功能失靈的美國證券交易委員會(SEC),以及將國會內幕交易視為合法的法律環境,形成斯卡拉穆奇所稱的「混凝土天花板」,使普通民眾難以突破,並將公眾信任侵蝕至危險水平。
討論隨後轉向私人信貸市場迫在眉睫的危機,傳奇投資者史蒂夫·艾斯曼發出警告。他指出,過去十年私人信貸的爆炸性增長——主要由私募股權收購(尤其是軟體行業)的貸款驅動——已形成脆弱的紙牌屋。隨著利率上升和人工智慧革命威脅被收購軟體公司的商業模式,大量貸款需要在更嚴苛條件下進行再融資。這正引發一場慢動作的銀行擠兌:零售投資者當初購入這些半流動性基金,如今面臨贖回限額,無法提取資金。
艾斯曼澄清,雖然這場醞釀中的信貸危機可能引發經濟衰退,但不會重蹈2008年覆轍。美國銀行體系資本更充足且未直接暴露於相同風險,衝擊將集中在私人信貸基金及其投資者身上。兩部分內容共同描繪出金融與政治體系的現狀:規則似乎日益僅適用於普通人,權勢階層卻遵循不同標準,埋下深遠的經濟與社會風險。
令人震驚的內幕
- 國會內幕交易技術上合法:企業高管的內幕交易屬違法,但特定豁免條款允許國會議員利用職務獲悉的非公開資訊交易。2012年《停止利用國會消息交易法案》(STOCK Act)未能有效堵塞此漏洞。
- 私人信貸形成閉環自利生態:大部分私人信貸業務涉及私募股權公司旗下基金,向同一集團其他分支機構提供槓桿收購資金,形成利益衝突與封閉的金融結構。
- SEC執法主管辭職以示抗議:瑪格麗特·瑞安因無法推動該機構調查這些高關注度、涉及政治圈的內幕交易案件而離職,顯示監管機制已失效。
- 潛在衰退觸發點集中於軟體行業:約25%的私人信貸直接貸款與2018-2022年低利率時期被私募收購的軟體公司掛鉤,使該領域成為系統性風險點。
- 散戶被困於「半流動」基金:儘管營造流動性假象,多數私人信貸基金設有嚴格季度贖回上限(常為5%),意味投資者即便預見危機也無法集體撤資。
實用建議
- 對政治關聯交易保持高度警惕:圍繞重大政治公告做出市場決策時,需意識到內部人士可能已進行大規模精準押注,這或許會扭曲價格走勢。
- 仔細審查另類投資流動性條款:投資私人信貸等基金前,詳讀贖回限制細則;須知「半流動性」常意味著無法在緊急時隨時提取資金,尤其在市場壓力時期。
- 認識私人信貸緊縮是經濟領先指標:私人信貸(尤其對中小企業)放貸標準收緊,是整體經濟放緩與潛在衰退的典型預警信號。
- 以選民身分推動立法改革:支持明確禁止現任國會議員及其直系親屬股票交易的候選人與法案,並推動SEC恢復積極無黨派性的執法行動。
- 區分信貸週期與銀行危機:須知私人信貸衰退雖將造成損失與經濟陣痛,但美國核心銀行體系如今更具韌性,2008式系統性崩潰可能性大幅降低。
La descarada impunidad del uso de información privilegiada es asombrosa: se ganaron cientos de millones de dólares en futuros del S&P y del petróleo minutos antes de un anuncio presidencial sobre Irán, un patrón que se ha repetido con sincronización casi perfecta durante años. Anthony Scaramucci presenta un caso condenatorio de que esto representa una corrupción sistémica y bipartidista en Washington, donde tanto las élites políticas como quienes están cerca de la administración Trump han monetizado información no pública con virtual impunidad. Esto es posible gracias a una SEC debilitada y a un marco legal que trata el uso de información privilegiada por parte del Congreso como permisible, creando lo que Scaramucci describe como un “techo de hormigón” para los ciudadanos comunes y erosionando la confianza pública hasta niveles peligrosos.
La discusión luego gira hacia una crisis inminente en el mercado de crédito privado, donde el legendario inversor Steve Eisman hace sonar la alarma. Explica que una década de crecimiento explosivo en el crédito privado —impulsado por préstamos a empresas de capital privado para adquisiciones, especialmente en software— ha creado un precario castillo de naipes. Con tasas de interés ahora más altas y la revolución de la IA amenazando los propios modelos de negocio de esas empresas de software adquiridas, una parte significativa de estos préstamos necesita refinanciarse en condiciones mucho más duras. Esto está provocando lo que parece un corretilla bancario a cámara lenta, ya que los inversores minoristas, a quienes se les vendieron estos fondos semi líquidos, ahora enfrentan límites de reembolso y no pueden retirar su dinero.
Eisman aclara que, si bien este ciclo crediticio en ciernes probablemente cause una recesión, no es una repetición de 2008. El sistema bancario estadounidense está mucho mejor capitalizado y no está expuesto directamente de la misma manera; el dolor se concentrará en los fondos de crédito privado y sus inversores. La imagen combinada de ambos segmentos es la de un sistema financiero y político donde las reglas cada vez más parecen aplicarse solo a la gente común, mientras que quienes tienen poder y conexiones operan con diferentes estándares, creando riesgos económicos y sociales profundos.
Perspectivas Sorprendentes
- El uso de información privilegiada del Congreso es técnicamente legal: Si bien el uso de información privilegiada por parte de ejecutivos corporativos es ilegal, una exención específica permite a los miembros del Congreso operar con información no pública que aprenden en sus funciones oficiales, una laguna que la Ley STOCK de 2012 no logró cerrar de manera significativa.
- El crédito privado es un ecosistema circular y servicial: Una parte dominante del crédito privado implica fondos gestionados por firmas de capital privado que prestan dinero a otros brazos de sus propias empresas para financiar compras apalancadas, creando una estructura financiera plagada de conflictos de interés y endogámica.
- La jefa de cumplimiento de la SEC renunció en protesta: Margaret Ryan dejó su cargo porque no pudo conseguir que la agencia investigara estos casos de uso de información privilegiada de alto perfil y con conexiones políticas, lo que indica una ruptura en la supervisión regulatoria.
- El desencadenante de una posible recesión se concentra en el software: Se estima que el 25% de los préstamos directos de crédito privado está vinculado a empresas de software compradas por capital privado durante la era de bajas tasas de 2018-2022, lo que convierte a este nicho en un punto de riesgo sistémico.
- Los inversores minoristas están atrapados en fondos “semi líquidos”: Aunque se comercializan con una ilusión de liquidez, la mayoría de los fondos de crédito privado tienen límites estrictos de reembolso trimestral (a menudo del 5%), lo que significa que los inversores no pueden salir en masa incluso si anticipan problemas.
Conclusiones Prácticas
- Ejercita un escepticismo extremo hacia las narrativas de operaciones políticas: Al tomar decisiones de mercado en torno a anuncios políticos importantes, sé consciente de que los iniciados ya han realizado apuestas masivas y bien sincronizadas, lo que potencialmente distorsiona los movimientos de precios.
- Examina los términos de liquidez de cualquier inversión alternativa: Antes de invertir en crédito privado o fondos similares, lee la letra pequeña sobre los límites y restricciones de reembolso; comprende que “semi líquido” a menudo significa que no puedes acceder a tu capital a voluntad, especialmente durante períodos de estrés.
- Reconoce que el estrés en el crédito privado es un indicador económico adelantado: Un endurecimiento en los estándares de préstamo de crédito privado, especialmente a pequeñas y medianas empresas, es una clásica señal de alerta temprana de una desaceleración económica más amplia y una posible recesión.
- Aboga por cambios legislativos como votante: Apoya a candidatos políticos y legislación que busque explícitamente prohibir toda operación bursátil por parte de miembros en ejercicio del Congreso y sus familias inmediatas, y restaurar un cumplimiento agresivo y apolítico en la SEC.
- Diferencia entre un ciclo crediticio y una crisis bancaria: Comprende que, aunque una caída en el crédito privado causará pérdidas y dolor económico, el núcleo del sistema bancario estadounidense es ahora mucho más resiliente, lo que hace mucho menos probable un colapso sistémico al estilo de 2008.
A ousadia do trading de informação privilegiada é impressionante — centenas de milhões de dólares foram ganhos em futuros do S&P e de petróleo minutos antes de um anúncio presidencial sobre o Irã, um padrão que se repetiu com um timing quase perfeito por anos. Anthony Scaramucci apresenta um caso condenatório de que isto representa uma corrupção sistêmica e bipartidária em Washington, onde tanto as elites políticas quanto aqueles próximos da administração Trump monetizaram informação não pública com virtual impunidade. Isto é possibilitado por uma SEC enfraquecida e um cenário legal que trata o trading de informação privilegiada no Congresso como permissível, criando o que Scaramucci descreve como um “teto de concreto” para os cidadãos comuns e corroendo a confiança pública a níveis perigosos.
A discussão então gira para uma crise iminente no mercado de crédito privado, onde o lendário investidor Steve Eisman soa o alarme. Ele explica que uma década de crescimento explosivo no crédito privado — alimentado por empréstimos a private equity para aquisições, particularmente em software — criou uma frágil casa de cartas. Com as taxas de juro agora mais altas e a revolução da IA ameaçando os próprios modelos de negócio dessas empresas de software adquiridas, uma parte significativa destes empréstimos precisa de refinanciamento em condições muito mais duras. Isto está a desencadear o que parece ser uma corrida aos bancos em câmara lenta, já que os investidores de retalho, a quem foram vendidos estes fundos semilíquidos, agora enfrentam limites de reembolso e não conseguem retirar o seu dinheiro.
Eisman esclarece que, embora este ciclo de crédito em formação provavelmente cause uma recessão, não é uma repetição de 2008. O próprio sistema bancário norte-americano está muito melhor capitalizado e não está diretamente exposto da mesma forma; a dor será concentrada nos fundos de crédito privado e nos seus investidores. O quadro combinado de ambos os segmentos é de um sistema financeiro e político onde as regras são cada vez mais vistas como aplicáveis apenas às pessoas comuns, enquanto aqueles com poder e conexões operam com padrões diferentes, criando riscos económicos e sociais profundos.
Revelações Surpreendentes
- O trading de informação privilegiada no Congresso é tecnicamente legal: Embora o trading de informação privilegiada por executivos corporativos seja ilegal, uma isenção específica permite que membros do Congresso negoceiem com base em informação não pública que aprendem através das suas funções oficiais, uma lacuna que a Lei STOCK de 2012 não conseguiu fechar de forma significativa.
- O crédito privado é um ecossistema circular e interesseiro: Uma parte dominante do crédito privado envolve fundos geridos por empresas de private equity que emprestam dinheiro a outros braços das suas próprias empresas para financiar aquisições alavancadas, criando uma estrutura financeira conflituosa e incestuosa.
- A chefe de fiscalização da SEC demitiu-se em protesto: Margaret Ryan deixou o seu cargo porque não conseguiu que a agência investigasse estes casos de trading de informação privilegiada de alto perfil e politicamente adjacentes, indicando uma falha na supervisão regulatória.
- O gatilho para uma recessão potencial está concentrado em software: Estima-se que 25% do empréstimo direto do crédito privado está ligado a empresas de software compradas por private equity durante a era de baixas taxas de 2018-2022, tornando este nicho um ponto de risco sistémico.
- Os investidores de retalho estão presos em fundos “semilíquidos”: Embora sejam comercializados com uma ilusão de liquidez, a maioria dos fundos de crédito privado tem limites de reembolso trimestrais rigorosos (geralmente 5%), o que significa que os investidores não podem sair em massa mesmo que vejam problemas no horizonte.
Conclusões Práticas
- Exercite ceticismo extremo em relação às narrativas de trading político: Ao tomar decisões de mercado em torno de grandes anúncios políticos, esteja ciente de que apostas massivas e bem cronometradas já foram muitas vezes feitas por pessoas com informação privilegiada, potencialmente distorcendo os movimentos de preços.
- Examine os termos de liquidez de qualquer investimento alternativo: Antes de investir em crédito privado ou fundos semelhantes, leia as letras pequenas sobre limites de reembolso e restrições; entenda que “semilíquido” muitas vezes significa que não pode aceder ao seu capital conforme deseja, especialmente durante períodos de stress.
- Reconheça que o stress no crédito privado é um indicador económico antecedente: Um aperto nos padrões de empréstimo de crédito privado, especialmente para pequenas e médias empresas, é um sinal clássico de alerta de uma desaceleração económica mais ampla e de uma recessão potencial.
- Advogue pela mudança legislativa como eleitor: Apoie candidatos políticos e legislação explicitamente destinados a proibir todas as negociações de ações por membros atuais do Congresso e suas famílias imediatas, e a restaurar uma fiscalização agressiva e apolítica na SEC.
- Diferencie entre um ciclo de crédito e uma crise bancária: Entenda que, embora uma recessão no crédito privado cause perdas e sofrimento económico, o núcleo do sistema bancário norte-americano é agora muito mais resiliente, tornando muito menos provável um colapso sistémico ao estilo de 2008.
Ed Elson speaks with Anthony Scaramucci about the surge in insider trades tied to Trump’s Truth Social posts on the Iran war. They discuss how widespread the corruption may be and whether it could carry political consequences. Then, Steve Eisman returns to the show to break down the deepening cracks in the private credit market. Finally, Ed examines the pattern of insider trading allegations throughout Trump’s second term, and what, if anything, can be done to rein it in.
Anthony Scaramucci is the founder and managing partner of Skybridge Capital. Steve Eisman is the Host of the Real Eisman Playbook.
Check out our latest Prof G Markets newsletter
Follow Prof G Markets on Instagram
Follow Ed on Instagram, X and Substack
Follow Scott on Instagram
Send us your questions or comments by emailing Markets@profgmedia.com
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.