a16z Podcast
Summary & Insights
Can an AI agent actually handle the high-stakes, messy reality of a global supply chain, where background noise is constant and negotiations are volatile? For the founders of Happy Robot, the answer lies in moving beyond simple chatbots and toward “enterprise coordination.” By focusing on the “real economy”—industries like logistics, utilities, and telcos—they’ve discovered that the true bottleneck for AI isn’t just raw intelligence or latency, but the ability to navigate the fragmented, tribal knowledge buried within massive organizations.
The team’s approach centers on a “pyramid of complexity.” They start at the base with repeatable, low-value tasks like payment collections or basic tracking. However, the real economic leverage exists at the top of the pyramid: strategic, high-context decisions. To get there, Happy Robot uses a “forward-deployed” engineering model, embedding themselves within customer operations to seed a “context layer.” This layer captures the nuanced relationships between different business functions—such as how a truck’s maintenance status directly impacts sales capacity—creating a unified intelligence that traditional systems of record, like CRMs or ERPs, completely miss.
Ultimately, Happy Robot views voice AI as a “soft API” for the physical world. Rather than just automating a siloed task, they are building an AI workforce that acts as a colleague to human employees. By handling the tedious, often adversarial work—like chasing down late shipments or recovering duties—they free up humans to focus on high-value relationship building. The goal is a seamless blend of probabilistic AI and deterministic guardrails, ensuring the agent can negotiate a rate without “hallucinating” a price, all while sounding human enough that the user forgets they are talking to a machine.
Surprising Insights
- The “Turn-Taking” Problem: The biggest hurdle in voice AI isn’t the realism of the voice or the speed of the response; it’s knowing exactly when to talk and when to stay silent (interruption handling).
- Execution as Data Cleaning: Rather than spending months cleaning legacy data before deploying AI, the founders argue that deploying agents to execute work actually cleans the data sources as a byproduct of their diligence.
- The Coordination Gap: In massive enterprises, the problem isn’t a lack of data, but a “coordination problem” where information is trapped in the brains of operators (tribal knowledge) and fragmented across disconnected systems.
- The Paradox of Intelligence: We don’t actually need “PhD-level” LLMs for most operational tasks; models from two years ago are often sufficient if the orchestration and context layers are built correctly.
Practical Takeaways
- Start at the Base: When automating a business, don’t aim for strategic decisions immediately. Automate the high-volume, low-complexity tasks first to capture the context necessary to move up the “pyramid of complexity.”
- Prioritize Guardrails over “Freestyling”: To prevent AI hallucinations in high-stakes environments (like pricing), use a deterministic approach. Hide sensitive limits (like a “max buy” price) from the LLM and use external algorithms to grant permission for specific actions.
- Adopt a Forward-Deployed Mindset: If you are building AI for a complex industry, don’t build in a vacuum. Embed engineers within the actual operational environment to understand the nuances that aren’t documented in the SOPs.
- Focus on “Soft APIs”: Recognize that voice, email, and web browsing are just different interfaces for the same information. A truly effective agent should share context across all these channels to provide a unified state of truth.
Liệu một tác nhân AI (AI agent) có thực sự xử lý được thực tế hỗn loạn và đầy rủi ro của một chuỗi cung ứng toàn cầu, nơi những “tiếng nhiễu” nền luôn hiện hữu và các cuộc đàm phán luôn biến động? Đối với những người sáng lập Happy Robot, câu trả lời nằm ở việc tiến xa hơn những chatbot đơn giản để hướng tới “điều phối doanh nghiệp” (enterprise coordination). Bằng cách tập trung vào “nền kinh tế thực” — các ngành như logistics, tiện ích công cộng và viễn thông — họ phát hiện ra rằng điểm nghẽn thực sự của AI không chỉ là trí thông minh thuần túy hay độ trễ, mà là khả năng điều hướng trong những mảng kiến thức rời rạc, mang tính cục bộ (tribal knowledge) bị chôn vùi trong các tổ chức khổng lồ.
Cách tiếp cận của đội ngũ này tập trung vào một “kim tự tháp về độ phức tạp”. Họ bắt đầu từ đáy kim tự tháp với các tác vụ lặp đi lặp lại, giá trị thấp như thu hồi thanh toán hoặc theo dõi cơ bản. Tuy nhiên, đòn bẩy kinh tế thực sự nằm ở đỉnh kim tự tháp: những quyết định chiến lược, yêu cầu hiểu biết sâu về ngữ cảnh. Để đạt được điều đó, Happy Robot sử dụng mô hình kỹ thuật “triển khai tiền phương” (forward-deployed), đưa nhân sự thâm nhập trực tiếp vào quy trình vận hành của khách hàng để xây dựng một “lớp ngữ cảnh” (context layer). Lớp này ghi lại những mối quan hệ tinh tế giữa các chức năng kinh doanh khác nhau — chẳng hạn như tình trạng bảo trì của một chiếc xe tải ảnh hưởng trực tiếp đến năng suất bán hàng như thế nào — tạo ra một trí thông minh thống nhất mà các hệ thống ghi chép truyền thống như CRM hay ERP hoàn toàn bỏ lỡ.
Cuối cùng, Happy Robot coi AI giọng nói như một “API mềm” cho thế giới vật lý. Thay vì chỉ tự động hóa một tác vụ đơn lẻ, họ đang xây dựng một lực lượng lao động AI đóng vai trò như một đồng nghiệp của nhân viên con người. Bằng cách xử lý những công việc tẻ nhạt và thường gây căng thẳng — như hối thúc các lô hàng chậm trễ hoặc thu hồi thuế — họ giải phóng con người để tập trung vào việc xây dựng các mối quan hệ giá trị cao. Mục tiêu là sự kết hợp mượt mà giữa AI xác suất (probabilistic AI) và các rào chắn định hướng (deterministic guardrails), đảm bảo tác nhân AI có thể thương lượng giá cả mà không “ảo giác” ra một mức giá không có thật, trong khi vẫn giữ giọng điệu đủ tự nhiên để người dùng quên mất rằng họ đang nói chuyện với một cỗ máy.
Những góc nhìn bất ngờ
- Vấn đề “Luân phiên lượt nói” (Turn-Taking): Trở ngại lớn nhất trong AI giọng nói không phải là độ chân thực của giọng nói hay tốc độ phản hồi; mà là biết chính xác khi nào cần nói và khi nào cần im lặng (xử lý việc bị ngắt lời).
- Thực thi chính là làm sạch dữ liệu: Thay vì dành nhiều tháng để làm sạch dữ liệu cũ trước khi triển khai AI, những người sáng lập lập luận rằng việc triển khai các tác nhân để <em của thực hiện công việc thực chất sẽ làm sạch các nguồn dữ liệu như một sản phẩm phụ của quá trình làm việc tận tụy.
- Khoảng trống điều phối: Trong các doanh nghiệp khổng lồ, vấn đề không phải là thiếu dữ liệu, mà là “vấn đề điều phối” khi thông tin bị kẹt trong tâm trí của những người vận hành (kiến thức cục bộ) và bị phân mảnh qua các hệ thống không kết nối với nhau.
- Nghịch lý của trí thông minh: Chúng ta không thực sự cần những LLM “trình độ Tiến sĩ” cho hầu hết các tác vụ vận hành; các mô hình từ hai năm trước thường là đủ nếu các lớp điều phối và ngữ cảnh được xây dựng chính xác.
Bài học thực tiễn
- Bắt đầu từ đáy: Khi tự động hóa một doanh nghiệp, đừng nhắm đến các quyết định chiến lược ngay lập tức. Hãy tự động hóa các tác vụ khối lượng lớn, độ phức tạp thấp trước để thu thập ngữ cảnh cần thiết nhằm tiến lên cao hơn trong “kim tự tháp độ phức tạp”.
- Ưu tiên “Rào chắn” hơn là “Tự do”: Để ngăn chặn AI ảo giác trong các môi trường rủi ro cao (như định giá), hãy sử dụng phương pháp tiếp cận định hướng (deterministic). Hãy ẩn các giới hạn nhạy cảm (như giá mua tối đa) khỏi LLM và sử dụng các thuật toán bên ngoài để cấp phép cho các hành động cụ thể.
- Áp dụng tư duy “Triển khai tiền phương”: Nếu bạn đang xây dựng AI cho một ngành phức tạp, đừng xây dựng trong môi trường cô lập. Hãy đưa các kỹ sư vào môi trường vận hành thực tế để hiểu những sắc thái không được ghi chép trong các quy trình vận hành chuẩn (SOP).
- Tập trung vào “API mềm”: Hãy nhận ra rằng giọng nói, email và duyệt web chỉ là những giao diện khác nhau cho cùng một thông tin. Một tác nhân hiệu quả thực sự phải chia sẻ ngữ cảnh xuyên suốt tất cả các kênh này để cung cấp một trạng thái sự thật thống nhất.
AI 代理(AI agent)是否真能處理全球供應鏈中那些高風險且混亂的現實情況?在那個環境中,背景噪音不絕,談判過程更是變幻莫測。對於 Happy Robot 的創始人來說,答案在於超越簡單的聊天機器人,轉向「企業協調(enterprise coordination)」。透過將重心放在「實體經濟」——如物流、公共事業和電信等產業,他們發現 AI 真正的瓶頸不在於原始智能或延遲,而是在於如何導航那些深埋在大型組織中、碎片化的「部落知識(tribal knowledge)」。
該團隊的方法核心在於一個「複雜度金字塔」。他們從底層開始,處理可重複且低價值的任務,例如款項催收或基礎追蹤。然而,真正的經濟槓桿存在於金字塔的頂端:即具備策略性且高情境(high-context)的決策。為了達到這個目標,Happy Robot 採用了「前線部署(forward-deployed)」的工程模型,將人員嵌入客戶的營運流程中,以種下「情境層(context layer)」。這一層捕捉了不同業務功能之間細微的關聯——例如,卡車的維修狀態如何直接影響銷售能力——從而創造出一種統一的智能,而這正是 CRM 或 ERP 等傳統記錄系統完全遺漏的部分。
最終,Happy Robot 將語音 AI 視為實體世界的「軟 API(soft API)」。他們並非僅僅是將單一任務自動化,而是在構建一個能與人類員工協作的 AI 勞動力。透過處理繁瑣且往往具備對抗性的工作(如追蹤延遲貨運或追回關稅),他們讓人類能專注於高價值的關係建立。其目標是將「機率性 AI(probabilistic AI)」與「決定性護欄(deterministic guardrails)」無縫融合,確保代理人在協商價格時不會產生「幻覺」而亂開價,同時保持足夠的人類化口吻,讓使用者忘記自己是在與機器對話。
驚人之見
- 「輪替(Turn-Taking)」問題: 語音 AI 最大的障礙不在於聲音的真實度或回應速度,而是在於精確地掌握何時該說話、何時該保持沉默(中斷處理)。
- 以執行代替數據清洗: 創始人認為,與其花數月時間在部署 AI 前清洗舊有數據,不如直接部署代理來執行工作,數據源的清洗將作為其勤勉工作的副產品而自然完成。
- 協調缺口: 在大型企業中,問題不在於缺乏數據,而是在於「協調問題」——資訊被困在操作員的大腦中(部落知識),並分散在互不相通的系統裡。
- 智能悖論: 對於大多數營運任務,我們其實不需要「博士級」的大型語言模型(LLM);只要編排層(orchestration layer)和情境層構建得正確,兩年前的模型通常就足夠了。
實務啟示
- 從底層開始: 在將業務自動化時,不要立即瞄準策略決策。優先自動化高流量、低複雜度的任務,以獲取向「複雜度金字塔」攀升所需的情境資訊。
- 優先考慮「護欄」而非「即興發揮」: 為了防止 AI 在高風險環境(如定價)中產生幻覺,請使用確定性方法。將敏感限制(如「最高買價」)對 LLM 隱藏,並使用外部算法來授予特定操作的權限。
- 採取前線部署心態: 如果你正為複雜產業開發 AI,不要在真空環境中開發。將工程師嵌入實際的營運環境中,以了解那些未記錄在標準作業程序(SOP)中的細節。
- 關注「軟 API」: 意識到語音、電子郵件和網頁瀏覽僅僅是同一種資訊的不同介面。一個真正高效的代理應該跨所有渠道共享情境,以提供統一的事實狀態。
Un agent d’IA peut-il réellement gérer la réalité complexe et risquée d’une chaîne d’approvisionnement mondiale, où le « bruit de fond » est constant et les négociations volatiles ? Pour les fondateurs de Happy Robot, la réponse réside dans le passage des simples chatbots à la « coordination d’entreprise ». En se concentrant sur l’« économie réelle » — des secteurs tels que la logistique, les services publics et les télécoms — ils ont découvert que le véritable goulot d’étranglement de l’IA n’est pas seulement l’intelligence brute ou la latence, mais la capacité à naviguer dans les connaissances fragmentées et « tribales » enfouies au sein des grandes organisations.
L’approche de l’équipe s’articule autour d’une « pyramide de la complexité ». Ils commencent à la base avec des tâches répétitives et à faible valeur ajoutée, comme le recouvrement de paiements ou le suivi basique. Cependant, le véritable levier économique se trouve au sommet de la pyramide : les décisions stratégiques à fort contexte. Pour y parvenir, Happy Robot utilise un modèle d’ingénierie « déployé sur le terrain », s’immergeant dans les opérations de leurs clients pour instaurer une « couche de contexte ». Cette couche capture les relations nuancées entre les différentes fonctions de l’entreprise — par exemple, comment l’état de maintenance d’un camion impacte directement la capacité de vente — créant ainsi une intelligence unifiée que les systèmes de gestion traditionnels, tels que les CRM ou les ERP, ignorent complètement.
En fin de compte, Happy Robot considère l’IA vocale comme une « API douce » (soft API) pour le monde physique. Plutôt que de simplement automatiser une tâche isolée, ils bâtissent une main-d’œuvre d’IA qui agit comme un collègue pour les employés humains. En prenant en charge le travail fastidieux et souvent conflictuel — comme la relance d’expéditions en retard ou la récupération de droits de douane — ils libèrent les humains pour qu’ils se concentrent sur le développement de relations à haute valeur ajoutée. L’objectif est une fusion fluide entre l’IA probabiliste et des garde-fous déterministes, garantissant que l’agent peut négocier un tarif sans « halluciner » un prix, tout en paraissant suffisamment humain pour que l’utilisateur oublie qu’il s’adresse à une machine.
Perspectives surprenantes
- Le problème de la prise de parole : Le plus grand obstacle de l’IA vocale n’est pas le réalisme de la voix ou la vitesse de réponse, mais le fait de savoir exactement quand parler et quand rester silencieux (la gestion des interruptions).
- L’exécution comme nettoyage de données : Plutôt que de passer des mois à nettoyer des données héritées avant de déployer l’IA, les fondateurs soutiennent que le déploiement d’agents pour exécuter le travail nettoie en réalité les sources de données, comme un sous-produit de leur diligence.
- Le déficit de coordination : Dans les grandes entreprises, le problème n’est pas le manque de données, mais un « problème de coordination » où l’information reste piégée dans l’esprit des opérateurs (connaissances tribales) et fragmentée entre des systèmes déconnectés.
- Le paradoxe de l’intelligence : Nous n’avons pas réellement besoin de LLM de « niveau doctorat » pour la plupart des tâches opérationnelles ; des modèles datant d’il y a deux ans sont souvent suffisants si les couches d’orchestration et de contexte sont correctement construites.
Conseils pratiques
- Commencez par la base : Lors de l’automatisation d’une entreprise, ne visez pas immédiatement les décisions stratégiques. Automatisez d’abord les tâches à haut volume et faible complexité pour capturer le contexte nécessaire pour grimper dans la « pyramide de la complexité ».
- Priorisez les garde-fous sur l’improvisation : Pour éviter les hallucinations de l’IA dans des environnements à enjeux élevés (comme la tarification), utilisez une approche déterministe. Masquez les limites sensibles (comme un prix d’achat maximum) au LLM et utilisez des algorithmes externes pour autoriser des actions spécifiques.
- Adoptez un état d’esprit de déploiement sur le terrain : Si vous développez une IA pour une industrie complexe, ne construisez pas dans un vacuum. Intégrez des ingénieurs au sein même de l’environnement opérationnel pour comprendre les nuances qui ne sont pas documentées dans les procédures standards (SOP).
- Concentrez-vous sur les « API douces » : Reconnaissez que la voix, l’e-mail et la navigation web ne sont que différentes interfaces pour la même information. Un agent réellement efficace doit partager le contexte à travers tous ces canaux pour fournir un état de vérité unifié.
Kann ein KI-Agent tatsächlich mit der hochriskanten, chaotischen Realität einer globalen Lieferkette zurechtkommen, in der Hintergrundrauschen allgegenwärtig ist und Verhandlungen volatil verlaufen? Für die Gründer von Happy Robot liegt die Antwort darin, über einfache Chatbots hinauszugehen und sich in Richtung „Enterprise Coordination“ zu bewegen. Durch den Fokus auf die „Realwirtschaft“ – Branchen wie Logistik, Versorgungsunternehmen und Telekommunikation – haben sie festgestellt, dass der eigentliche Engpass für KI nicht nur die reine Intelligenz oder die Latenz ist, sondern die Fähigkeit, durch das fragmentierte, implizite Wissen („Tribal Knowledge“) zu navigieren, das in massiven Organisationen vergraben liegt.
Der Ansatz des Teams konzentriert sich auf eine „Komplexitätspyramide“. Sie beginnen an der Basis mit wiederholbaren Aufgaben mit geringem Wert, wie dem Einziehen von Zahlungen oder einfachen Sendungsverfolgungen. Der eigentliche wirtschaftliche Hebel liegt jedoch an der Spitze der Pyramide: bei strategischen Entscheidungen mit hohem Kontext. Um dieses Ziel zu erreichen, nutzt Happy Robot ein „forward-deployed“ Engineering-Modell, bei dem sie sich direkt in die Betriebsabläufe der Kunden integrieren, um eine „Kontextschicht“ aufzubauen. Diese Schicht erfasst die nuancierten Beziehungen zwischen verschiedenen Geschäftsfunktionen – etwa, wie der Wartungsstatus eines LKWs direkt die Verkaufskapazität beeinflusst – und schafft so eine einheitliche Intelligenz, die traditionelle Datensysteme wie CRMs oder ERPs völlig übersehen.
Letztendlich betrachtet Happy Robot Voice-KI als eine „Soft-API“ für die physische Welt. Anstatt nur eine isolierte Aufgabe zu automatisieren, bauen sie eine KI-Belegschaft auf, die als Kollege für menschliche Mitarbeiter fungiert. Indem sie die mühsame, oft konfrontative Arbeit übernehmen – wie das Nachhaken bei verspäteten Lieferungen oder die Rückforderung von Zöllen – halten sie den Menschen den Rücken frei, damit diese sich auf den wertvollen Beziehungsaufbau konzentrieren können. Ziel ist eine nahtlose Verbindung aus probabilistischer KI und deterministischen Leitplanken (Guardrails), um sicherzustellen, dass der Agent einen Tarif aushandeln kann, ohne einen Preis zu „halluzinieren“, während er gleichzeitig menschlich genug klingt, dass der Nutzer vergisst, mit einer Maschine zu sprechen.
Überraschende Erkenntnisse
- Das „Turn-Taking“-Problem: Die größte Hürde bei Voice-KI ist nicht der Realismus der Stimme oder die Geschwindigkeit der Antwort, sondern zu wissen, genau wann man sprechen muss und wann man schweigen sollte (Unterbrechungsmanagement).
- Ausführung als Datenbereinigung: Anstatt Monate damit zu verbringen, Altdaten zu bereinigen, bevor eine KI implementiert wird, argumentieren die Gründer, dass der Einsatz von Agenten zur Ausführung der Arbeit die Datenquellen als Nebenprodukt ihrer Sorgfalt tatsächlich bereinigt.
- Die Koordinationslücke: In riesigen Unternehmen ist das Problem nicht ein Mangel an Daten, sondern ein „Koordinationsproblem“, bei dem Informationen in den Köpfen der Operateure gefangen sind (Tribal Knowledge) und über nicht miteinander verbundene Systeme fragmentiert vorliegen.
- Das Paradox der Intelligenz: Für die meisten operativen Aufgaben benötigen wir keine LLMs auf „Doktortitel-Niveau“; Modelle von vor zwei Jahren sind oft ausreichend, sofern die Orchestrierungs- und Kontextschichten korrekt aufgebaut sind.
Praktische Erkenntnisse
- An der Basis beginnen: Wenn Sie ein Unternehmen automatisieren, streben Sie nicht sofort nach strategischen Entscheidungen. Automatisieren Sie zuerst die volumenstarken Aufgaben mit geringer Komplexität, um den notwendigen Kontext zu sammeln, um in der „Komplexitätspyramide“ aufzusteigen.
- Leitplanken vor „Freestyle“ priorisieren: Um KI-Halluzinationen in risikoreichen Umgebungen (z. B. bei der Preisgestaltung) zu verhindern, verwenden Sie einen deterministischen Ansatz. Verbergen Sie sensible Grenzwerte (wie einen „Maximalinkaufspreis“) vor dem LLM und nutzen Sie externe Algorithmen, um die Erlaubnis für spezifische Aktionen zu erteilen.
- Ein „Forward-Deployed“-Mindset übernehmen: Wenn Sie KI für eine komplexe Branche entwickeln, bauen Sie diese nicht im luftleeren Raum. Integrieren Sie Ingenieure in die tatsächliche betriebliche Umgebung, um die Nuancen zu verstehen, die nicht in den Standardbetriebsverfahren (SOPs) dokumentiert sind.
- Fokus auf „Soft-APIs“: Erkennen Sie an, dass Sprache, E-Mail und Web-Browsing lediglich unterschiedliche Schnittstellen für dieselben Informationen sind. Ein wirklich effektiver Agent sollte den Kontext über all diese Kanäle hinweg teilen, um eine einheitliche Datenwahrheit („Single Source of Truth“) zu gewährleisten.
Anish Acharya and Olivia Moore speak with Pablo Palafox and Luis Paarup about the challenges of deploying AI agents in operationally complex industries.
The conversation covers the evolution of voice AI, enterprise workflows, and why logistics became an early proving ground for agent-based systems. They discuss context, coordination, and execution inside large organizations, as well as the role of forward-deployed engineering, enterprise deployment, and what it takes to move AI from experimentation into production.
Resources:
Pablo Palafox on X: https://x.com/pablorpalafox
Luis Paarup on X: https://x.com/PaarupLuis
Anish Acharya on X: https://x.com/illscience
Olivia Moore on X: https://x.com/omooretweets
Stay Updated:
Find a16z on YouTube: YouTube
Find a16z on X
Find a16z on LinkedIn
Listen to the a16z Show on Spotify
Listen to the a16z Show on Apple Podcasts
Follow our host: https://twitter.com/eriktorenberg
Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see a16z.com/disclosures.
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
-
When Two Giants Intersect: Healthcare Meets Fintech
Most people don’t need a reminder of the state of healthcare in America. But it’s not just the consumer that’s hurting. Medical debt is increasing, billions are lost in unpaid claims, hospitals are in the…
-
From Promise to Reality: Inside a16z’s Data and AI Forum
Nvidia’s CEO Jensen Huang declared in a recent keynote, “we are in the iPhone moment of AI.” This special episode will give you an inside look into a16z’s Data and AI Forum, hosted the day…
-
Beyond Avatars: How AI is Reshaping Online Identity
In a recent episode, we delved into the first wave of technology that was used to create digital influencers like ‘Lil Miquela back in 2016. Fast forward to today, we’re presented with a whole new…
-
Insights from the Frontlines of Consumer Tech
There is arguably nothing that impacts our daily lives more than consumer technology. This technology can drive our ability to change careers, build an audience, or feel understood. And in this episode, listeners get a…
-
Marketing web3: Audience, Community, More
with @amandacassatt @kimbatronic @smc90 All about marketing, and web3 — not just for marketers already in or seeking to enter web3, but also anyone doing community marketing/ community management, devrel (developer relations); or simply doing…
-
Building Hardware and Taking on the Phone Giants
People often say that building a hardware company is like “playing on hard mode”. Building a hardware company during a global pandemic, with the unpredictability of supply chains and markets, is harder than hard. Trying…
-
Digital Humans and the Story Behind Lil Miquela
You’ve probably heard of ‘Lil Miquela. The 19 year-old Brazilian-American influencer has millions of followers and has partnered with the likes of Samsung and Prada. But despite capturing the hearts of many, she’s not real. …
-
The Marketplace 100: A Glimpse Into the Future of Commerce
Over the last decade, we’ve seen the marketplace model evolve and grow, and this year a16z is back with our fourth edition of the Marketplace100 – a ranking of the top private marketplaces by GMV…
-
The Art and Science of Podcasting
It’s both easier and harder than ever to build a successful podcast. In this episode, we chat with Sriram and Aarthi from the Good Time Show, who ventured into the world of audio peak pandemic…
-
Unlocking Creativity with Prompt Engineering
With every new technology, some jobs are lost while others are gained. People often focus on the former, but in this episode we chose to highlight the latter – a highly creative role that emerges…
